企业内部审计与外部审计有何区别？审计的着重点有何不同？

1. 企业内部审计与外部审计有何区别？审计的着重点有何不同？

内审与外部审计的区别：内审是建立在组织内部的管理职能。 
1、定义不同：内审是组织内部的管理职能；外审是由独立的外部机构提供的签证活动。
2、目标不同：内审目的是提高组织的运作效率（管理目的）；外审则是为对组织的财务信息的合法、公允、一贯提供合理的保证。
3、工作范围不同：内审的工作范围函盖单位流程的所有方面；而外审则只集中在财务流程及与财务信息有关的内部控制方面。
4、方法不同：内审的方法是结合组织的具体情况，采取各种不同的方法，其中也可以包括外审的一些程序，但前提是方法必须是“系统化和规范化”。而外审的方法仅是一些报表审计的程序。

2. 企业内部审计与外部审计有何区别

内审与外部审计的区别：内审是建立在组织内部的管理职能。 
1、定义不同：内审是组织内部的管理职能；外审是由独立的外部机构提供的签证活动。
2、目标不同：内审目的是提高组织的运作效率（管理目的）；外审则是为对组织的财务信息的合法、公允、一贯提供合理的保证。
3、工作范围不同：内审的工作范围函盖单位流程的所有方面；而外审则只集中在财务流程及与财务信息有关的内部控制方面。
4、方法不同：内审的方法是结合组织的具体情况，采取各种不同的方法，其中也可以包括外审的一些程序，但前提是方法必须是“系统化和规范化”。而外审的方法仅是一些报表审计的程序。

3. 企业内部审计与外部审计的区别

 企业内部审计与外部审计的区别
                       　　企业审计人员为了能够提高专业素养，更好地胜任各类审计工作，应当在平时多加强理论上的学习，而在工作的忙季则会偏重于财务实践的学习。理论学习的力量可以让财务实践过程中遇到的难题迎刃而解，而实践的效果又可以验证理论学习的成果、升华对理论的理解和经验的累积，二者相辅相成。下面是我为大家带来的关于企业内部审计与外部审计的区别的知识，欢迎阅读。
        　　企业内部审计与外部审计的区别        　　外部审计(社会审计)的目标是通过审计程序对报表不存在重大错报获取合理保证，确保财务报表在所有重大方面做到了和准则相符，并且公允反映了企业某一时点的财务状况、某一时段的经营成果和现金流量。说白了，公司股东投了钱，所以每年必须给股东看你们公司的财务报表，好让股东对你们公司的资产情况、经营利润和现金流量有基本的了解;股东怕财务做假，所以需要第三方审计人员对财务报表进行审计。除了年报之外，还有尽调税务等其他服务。公司的所有权和治理权分离，是审计的起源。根据《公司法》第165 条规定：公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计。外审方，诸如普华永道、毕马威这样的大会计事务所，最终拿出来的成品是三张报表和一个附注，如同医生按照一定准则对一个企业的“健康状况”诊断后出具的一份体检报告单(审计报告、验资报告等)。这个体检报告单只是合理保证了所有重大方面是按照准则进行公允反映的。
       　　外部审计的思维逻辑是：我为了得出我的审计结论，而实施了一整套审计程序，审计程序在形式上和实质上保证了审计结论的可靠性和合理性，这是一个自圆其说的过程。　举个例子，审计中的重要性水平的设定，不同行业、规模的企业需要设定不同的重要性水平，但只要审计师能够按照准则的要求，能够讲出自己判断重要性水平的一套方法论，能够对重要性水平的设定形成有效的支持，也就是职业判断的过程，那么这个重要性水平就是合理的，关键是能自圆其说，说的合理。
       　　内部审计不同与上述逻辑，审计视角不同。同样一个东西，从外部看和从内部看肯定是两个截然不同的印象。我个人总结内审的工作简而言之无非两点：(1)对既有的控制制度、控制的执行情况发表意见;(2)根据企业的现有情况制定相应的`内控制度。能否实现检查控制的执行，或根据企业的现有情况制定相应的内控制度，取决于内部控制的独立性。而这种独立性又取决于内审机构的隶属关系，并服务于企业最高领导层的经营目标、侧重点和理念。这种设置大致有几种模式：1、在财务部附设;2、隶属于总会计师;3、隶属总经理;4、设在监事会;5、董事会审计委员会。按此顺序，内审的独立性和权威性是逐层加强的。
       　　就审计范围和对象而言，不同于外部审计对财务数据和报表的公允反映的关注，内部审计更加关注企业内部的经营管理活动，，它包括对内控和管理体系的审计、管理风险的预防和公司的综合治理。可以说财务信息是反映企业经营和人的行为与思想的晴雨表，内审更多地是通过这一视角来参与和入手公司的经营与管理。
       　　就具体业务深度差异而言，企业的任何经济活动都可能影响到企业的会计报表，而外部审计的固有局限性，不可能掌握企业所有的经济活动和报表的所有事项。因此外审若想对企业了结到一定审度必须去部门基层进行深度采集，这对于内审的配合程度是息息相关的。
       　　就权限而言，不同与外审的只涉及建议不牵扯处理，内审通常被赋予对潜在风险预防提出管理纠正和具体实施方法并对其监督贯彻的权力。
       　　就职能区别而言，不同与外审只针对信息发表意见，内审参与全程监控、评估和服务。
       　　流程上，内、外审共通：按照符合审计准则要求的审计程序实施了一系列的分析、检查、测试、抽样得出一个合理保证的结论。只要审计程序实施到位，哪怕有重大错报问题没查出来，重大责任就不在事务所和会计师一方，责任可能就在被审计单位管理层的重大舞弊上。
    ;

4. 企业内部审计与外部审计有何区别？审计的着重点有何不同？

内部审计和外部审计的区别还是蛮大的。从审计的目标到审计程序、审计范围都存在很多的不同。
外部审计的审计依据主要是会计准则，审计范围主要是企业在会计核算、税务筹划。目标是确定企业的法律合规性。主要是通过穿行测试来进行审计。
而内部审计，主要对公司的管理、内部控制、经营效益、制度和法律遵循上进行审计，目标是确保企业的风险降低到最低的程度，保障企业的长期运营和经营目标达成。

5. 内部审计与外部审计有什么区别？

内审与外部审计的区别：内审是建立在组织内部的管理职能。 
1、定义不同：内审是组织内部的管理职能；外审是由独立的外部机构提供的签证活动。
2、目标不同：内审目的是提高组织的运作效率（管理目的）；外审则是为对组织的财务信息的合法、公允、一贯提供合理的保证。
3、工作范围不同：内审的工作范围函盖单位流程的所有方面；而外审则只集中在财务流程及与财务信息有关的内部控制方面。
4、方法不同：内审的方法是结合组织的具体情况，采取各种不同的方法，其中也可以包括外审的一些程序，但前提是方法必须是“系统化和规范化”。而外审的方法仅是一些报表审计的程序。

6. 内部审计与外部审计有何不同

1、两者关注的重点领域不同。

外部审计的关注重点领域受到法律和合同的指定，例如财务报表审计中，外部审计主要侧重点是会计信息的质量和合规性，也就是对财报的合法性、公允性作出评价。而内部审计主要侧重点是经济活动的合法合规、目标达成、经营效率等方面。

2、业务范围不同。

外部审计的业务范围受到法律和合同的指定，如财务报表审计、内部控制审计、鉴证审计、尽职调查等业务。而内部审计是以企业经济活动为基础，拓展到以管理领域为主的一种审计活动。

3、独立性不同。

根据IIA国际内部审计师协会于2011年发布的IPPF内部审计实务框架第1100、1110章节，内部审计的独立性包含两方面，一方面是指内审人员履职时免受威胁，另外一方面指审计组织机构的独立，即与董事会的汇报关系的独立。相比外部审计常用的《独立审计准则》，因两者的目标不同和服务对象不同，导致两者独立性不相同。

4、审计标准不同。

内部审计的标准是非法定的公认方针和程序，如IPPF;外部审计的标准是法定的独立审计准则和相关法律法规。

5、两者的审计目标不同。

外部审计的目标常常受到法律和服务合同的限制，如常见业务——财务报表审计的目标是财报的合法性、公允性作出评价，而内部审计的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性，帮助企业实现其目标。

6、专业胜任能力要求不同。

内部审计要求具备较高的管理知识水平，由于内部审计的目标是帮助企业实现其目的，改善机构运作并增加价值，故要求内部审计人员具备较高的管理知识与水平。

内部审计和外部审计总体目标是一致的,两者均是审 计监督体系的有机组成部门。内部审计具有预防性、经常性和针对性,是外部审计的基础,对外部审计 能起辅助和补充作用;而外部审计对内部审计又能起到支持和指导作用。

7. 有没有人能说说内部审计和外部审计的异同点

首先，我们知道所谓的内审和外审是按照审计主体的不同来对审计的分类。内部审计的主体是单位设立的内部审计机构或专职审计人员。外部审计包括国家审计和社会审计。国家审计是指由国家审计机关所实施的审计。国家审计的主体是审计署以及各省、市、自治区、县设立的审计机关。社会审计是指由经政府有关部门审核批准的社会中介机构进行的审计，其主体是注册会计师。内部审计与国家审计、社会审计都是我国完整的审计组织体系的重要组成部分，三者特征突
出、自成体系、各司其职，又相互联系、相互补充。
 （一）联系：如果非要找出联系的话，内审与外部审计相比，共同点为掌握基本的财务审计技术，审计结果在一定情况下可以相互借鉴。
　　（二）区别：两者的区别就很多了：
　1、独立性不同。
    根据IIA国际内部审计师协会于2011年发布的IPPF内部审计实务框架第1100、1110章节，内部审计的独立性包含两方面，一方面是指内审人员履职时免受威胁，另外一方面指审计组织机构的独立，即与董事会的汇报关系的独立。相比外部审计常用的《独立审计准则》，因两者的目标不同和服务对象不同，导致两者独立性不相同。
　2、两者的审计目标不同。
　外部审计的目标常常受到法律和服务合同的限制，如常见业务——财务报表审计的目标是财报的合法性、公允性作出评价，而内部审计的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性，帮助企业实现其目标。
　3、两者关注的重点领域不同。
　　外部审计的关注重点领域受到法律和合同的指定，例如财务报表审计中，外部审计主要侧重点是会计信息的质量和合规性，也就是对财报的合法性、公允性作出评价。而内部审计主要侧重点是经济活动的合法合规、目标达成、经营效率等方面。
　4、业务范围不同。
　　外部审计的业务范围受到法律和合同的指定，如财务报表审计、内部控制审计、鉴证审计、尽职调查等业务。而内部审计是以企业经济活动为基础，拓展到以管理领域为主的一种审计活动。
　5、审计标准不同。
　　内部审计的标准是非法定的公认方针和程序，如IPPF；外部审计的标准是法定的独立审计准则和相关法律法规。
　6、专业胜任能力要求不同。
　内部审计要求具备一定的管理知识水平，由于内部审计的目标是帮助企业实现其目的，改善机构运作并增加价值，故要求内部审计人员具备一定的管理知识与水平。

8. 内部审计与外部审计的区别和联系

联系

与外部审计相比，共同点为掌握基本的审计技术，审计结果可能存在相互借鉴。

区别


1、独立性不同。

根据国际内部审计师协会于2011年发布的IPPF内部审计实务框架第1100、1110章节，内部审计的独立性包含两方面，一方面是指内审人员履职时免受威胁，另外一方面指审计组织机构的独立，即与董事会的汇报关系的独立。相比外部审计常用的《独立审计准则》，因两者的目标不同和服务对象不同，导致两者独立性不相同。

2、两者的审计目标不同。

外部审计的目标常常受到法律和服务合同的限制，如常见业务——财务报表审计的目标是财报的合法性、公允性作出评价，而内部审计的目的是评价和改善风险管理、控制和公司治理流程的有效性，帮助企业实现其目标。

3、两者关注的重点领域不同。

外部审计的关注重点领域受到法律和合同的指定，例如财务报表审计中，外部审计主要侧重点是会计信息的质量和合规性，也就是对财报的合法性、公允性作出评价。而内部审计主要侧重点是经济活动的合法合规、目标达成、经营效率等方面。

4、业务范围不同。

外部审计的业务范围受到法律和合同的指定，如财务报表审计、内部控制审计、鉴证审计、尽职调查等业务。而内部审计是以企业经济活动为基础，拓展到以管理领域为主的一种审计活动。

5、审计标准不同。

内部审计的标准是非法定的公认方针和程序，如IPPF；外部审计的标准是法定的独立审计准则和相关法律法规。

6、专业胜任能力要求不同。

内部审计要求具备较高的管理知识水平，由于内部审计的目标是帮助企业实现其目的，改善机构运作并增加价值，故要求内部审计人员具备较高的管理知识与水平。