奥巴马新政的中美经贸关系的影响

1. 奥巴马新政的中美经贸关系的影响

在中美经贸关系中，最容易吸引人“眼球”的无疑是美国的贸易保护主义和经贸争端。由于奥巴马经济刺激计划的主要内容是基础设施建设、对特定产业的财政投入和减税，不是贸易保护主义，其经济新政直接加剧实质经济部门双边经贸争端的作用并不大，但会从以下途径间接引发争端，中国需要采取相应的对策：首先，其经济刺激计划、特别是大规模的基础设施建设创造了一个支付能力相对可靠的市场，必将吸引世界其他国家的厂商参与角逐，这样一来与早已虎视眈眈、志在必得的美国国内厂商矛盾加剧，美国国内厂商势必会动用包括贸易保护在内的一切手段阻止中国等其他国家企业分肥。特别是基础设施建设需要耗用大量钢材，美国本土钢铁行业萧条已久，视之为自救良机；中国钢铁工业则早已是全世界遥遥领先的最大生产者，竞争力也日益增强，与美国本土钢铁企业争夺美国基建市场的竞争激化是必然的。鉴于美国钢铁工业惯于诉诸贸易保护主义手段的前科，他们操弄贸易保护主义工具也几乎是肯定的。其次，汲取改革以来自主先进制造业在许多方面不进反退的教训，我国近年来大大增强了发展自主先进制造业的力度，此次的经济金融危机也被视为推进产业升级、进而加快摆脱外部经济冲击影响的良机。而考虑到美国这个自由市场资本主义大本营一向忌讳“产业发展政策”之类词汇，奥巴马经济刺激计划的突出特点之一就是对可再生能源、IT等行业提供大规模财政投入。这样，依靠美国政府的财力支持，美国相关产业在国际市场上开展倾销的能力增强了许多，与我国发展自主先进制造业的努力和意图矛盾将趋向加剧。预计我国在这两年将适度增加运用反倾销、反补贴、保障措施等工具为国内产业（特别是重点发展的先进制造业）创造有保障的国内市场，这些倾销的美国产业撞上中国商务部产业损害调查局和公平贸易局枪口的几率正在上升。我也主张我们转换思维，不要仅仅是将自己当做被动的贸易伙伴保护措施候补受害者，而是要尽可能积极主动地为我们的产业争取公平待遇，立刻开始分析奥巴马经济刺激计划中产业发展政策内容是否构成了违反世贸组织规则的违规补贴，为我国国内发展先进制造业创造更公平的竞争环境。

2. 奥巴马执政以来中美关系综述及走向

美国是世界上最大的发达国家，中国是世界上最大的发展中国家，两国对亚洲和世界局势都负有重大责任。在新的国际形势下，中美之间在许多全球性和区域性的重大问题上具有共同利益，存在着广泛的合作基础，中美经济合作的前景更是不可限量。因此，展望21世纪的中美关系，我们有理由表示审慎的乐观回眸中美建交30年，两国关系发展可谓沐雨经风、曲折迂回、恩怨交加。既饱含相互斗争、坎坷蜿蜒的一面，也有相互借重、相对平稳的一面。中美两国关系发展深受世界总体形势、各自国内政治文化因素以及台湾、人 权、经贸等问题的牵制和影响。中美之间也存在许多共同的利益，只要中美双方共同努力，高度重视，采取措施，中美是可以找到智慧和途径，推动双方关系平稳向前发展的。在美国新ZF任内，中美关系总体趋势仍可望是积极的。中美关系的基础日益牢固。
    中美关系是举足轻重的一组大国关系。它不仅关系到中美两国的切身利益，也关系到亚洲和世界的和平与稳定。中美两国都是大国，一个是最大的发达国家，一个是最大的发展中国家，双方既有深刻的分歧矛盾也有切身的共同利益。但美国的两面言行始终对中美关系产生着决定性影响，邓.小平同志早就指出，中美关系好不到哪里去，也坏不到哪里去，对此要有清醒认识。
    在当今世界处在大发展大变革大调整背景下，中美两国对彼此关系如何定位意义重大。胡*锦*涛主席多次表示，“中美关系的意义和影响远远超出双边范畴”。美国国务卿希拉里•克.林顿今年初刚走马上任便声言：“中美关系决定了21世
纪的国际关系是对抗的，还是和平的。”奥*巴*马也一再强调：“美中关系将塑造21世纪。”
由于中美两国都是联+合国安+理会常任理事国，对世界都负有很大的责任。中美关系的发展和深化不仅符合中美两国人民的根本利益，也符合世界人民的愿望。而且中美双方经贸关系密切，在许多方面存在着共同利益。中美关系非常复杂，必须处理好。中国外交的很多工作都是围绕这个问题展开的。
绝大多数中美问题观察家认为，未来的中美关系主流将是积极的、向前的，尽管双方仍不得不面对一直存在的诸多分歧和矛盾，甚至会碰到一些新问题。
从去年底至今，哥本哈根气候变化大会双方意见不合、奥*巴*马会见达+赖美国对台军售、中美贸易与汇率争端、伊朗核问题、出版领域的诉讼及谷歌事件，年初的中美关系并不乐观。
尽管中美关系面临着很多不确定性的因素，但并不意味着中美会爆发全面对抗，专家们认为六大因素决定了双边关系将继续向前发展：一是两国领导人都十分重视双边关系；二是双方存在许多共同利益；三是两国间解决问题的机制比以前好，目前存在数十个部长级对话机制；四是中美力量发生变化，美国不再能够单方面定义美中关系；五是在最敏感的台+湾问题上，其可控性比以前大大增强；六是在反恐和朝+核等问题上，没有中国的合作，美国无法独立解决这些问题。
总体来说，中美关系两国利益互相渗透，以及双方在全球问题上互相依赖，个别争端一般不会影响中美关系的大框架，因此中美关系将始终维持斗而不破的局面。目前中美之间的关系从一个比较简单的形态向比较复杂的形态发育，就如同一棵树由单一的树干向多枝多杈的大树发展，并可能日渐走向成熟。
世界的发展离不开中国和美国的合作。可以预见，中美利益交织将越来越紧，两国合作将不断取得进展，但同时必须正视双方分歧矛盾。正如胡*锦*涛主席所言，“中美两国国情不同，双方存在一些分歧是正常的，关键是要尊重和照顾对方的核心利益和重大关切。”中美关系的进一步发展，首先需要确立战略互信，需要两国政治家“有足够的战略眼光和政治智慧”，共同努力，增进了解，扩大合作，妥善处理分歧，从而把中美关系推上新的水平。“中方愿同美方一道推动中美关系持续健康稳定发展，更好地造福两国人民和世界人民。”胡*锦*涛主席所表达的不仅是中国的意愿，也是世界的期待
2011年年初胡*锦*涛访美为中美关系奠定了非常积极的基调，一年来，两国高层走门串户，往来不断；然而，在热络外交的背后，却也暗藏着交锋，特别是美方在对台军售、人民币汇率等问题上为两国关系人为制造了阴影。
　　对中美关系而言，2012年将是异常复杂的一年。这不仅因为两国都要大选换届，更重要的是整体国际环境、双边关系结构在同时发生深刻变化。从国际环境看，不仅“东变”(亚太之变)、“西乱”(中东之乱)、“北降”(发达国家经济疲软)、“南升”(新兴国家群体崛起)引发的格局变化将加速发展，以“阿拉伯之春”、“欧洲之夏”、“华尔街之秋”、“莫斯科之冬”为标志的全球连锁风潮也将持续发酵，并引发一系列后续效应，2012年的国际形势将比2011年更加复杂难测。从双边关系看，两国在反恐、防扩和共管“第三方”等方面的合作，或趋于常态，或面临瓶颈，拉动效应持续减弱；而双方在经济、政治和安全方面的竞争，则因两国实力对比日益缩小、世界权势重心加速东移、双方地区秩序构想分歧凸显而进一步加剧。尤其是在世界经济前景暗淡的情况下，中美两国都面临既要维持或提振经济增长、又要深化经济结构改革的重大难题。可以说，这些内外挑战同时出现、交互作用的情况，不仅近年未有，甚至是自冷战结束以来双边关系所经历的最严峻局面。 
2012年，中美两国还将面临如下“共同但有区别”的挑战。一是地缘之变。全球几大经济和政治板块将继续深刻变化，开启新的地缘政治与地缘经济时代；二是路线之争。围绕世界经济出路何在、发展模式孰优孰劣等重大问题，美国内两党、西方国家内部、西方与非西方国家之间的争论会进一步升温；三是转型之痛。持续的危机揭示并激化各国政、经和社会的结构性失衡，各国不得不在发展动力减退、ZF权威削弱、民族和民权主义抬头的情况下艰难决策；四是治理之难。不仅主权国家的社会治理难度增加，原本效率就不高的地区治理和全球治理更会群龙无首或群龙相争。这些不确定因素将极大考验处于转型磨合期的中美关系。如处理不好，中美关系难免进一步波折震荡，不仅对双方不利，对世界也非利好消息。
2012年中美关系的首要任务是“维稳”，在内困、外变中稳住大局，防止把对方当成主要问题或问题的主要原因，为真正搞好各自国内的紧迫议题腾出精力、打好基础。为此，中国应强化三种意识：一是危机意识，充分认识到2012年内外形势的严峻性和中美关系的阶段性风险；二是统筹意识，在对美工作中更注重多部门、多手段、多途径、多层次协调并举；三是进取意识，既要做好危机管理，更要主动做好危机预防，并开动脑筋，危中寻机，开拓合作新领域，实现中美关系“稳中有进“

3. 就在美国总统奥巴马2009年11月15日来华前夕，中美贸易再度“不合时宜”地发生了摩擦：美国商务部公布对华

     B          努力提高劳动生产率与减少对外贸易摩擦没有直接联系，排除④，选B    

4. 奥巴马对外贸易政策的影响

主要有以下三点影响【1】将会对中过的出口行业将带来影响，对于那些小型的私营企业和没有自己核心竞争力的企业造成冲击。因为中国主打的价格低廉在国外是市场非常具有竞争力，而现在美国搞起了贸易的保护自己这将使我国的小型企业的市场占有额大大降低，更有可能造成我国主要出口小商品行业造成重组的可能。 【2】由于美国这次的次贷危机的影响，造成本国的失业率巨增，因此他将大力的发展本土的制造业，因为像纸制造业等行业是会有力的增加就业的机会从而缓解本土的就业压力，赢得喘息的机会，然而美国的海外制造业主要是分布在中国和印度，无疑这将会减少了在我国的就业机会，对我国的的就业压力造成了冲击，【3】通过汇率论来使中国的人民币在进一步的升值，因为他相信中美之间的贸易顺差主要是因为人民币被低估而造成的。于是强力 的进行汇率论，从而促使人民币进行升值，而这样造成的结果是那些从事对外贸易的收入减少，因为美元是世界上流通的第一币种，这样使得到的实际美元减少了，从而减少了收入。

5. 奥巴马上台后，中美关系似乎陷入忽冷忽热的怪圈，如何处理中美这种关系背后的实质的论文

奥巴马上台后，中美关系似乎陷入忽冷忽热的怪圈，如何理解中美关系这种变化背后的实质？
奥巴马上台后，中美关系又出现反复，一方面是由于美国新政府上台后，对中美关系认识不足，需要对前任的对华政策进行调整，一方面由于中美都是大国，经济交往频繁，贸易摩擦很多，从各自利益出发，都要维护自己的权益，一方面中美制度不一样，美国总想将中国的发展网络到自己的想法中去，总想领导中国，指导中国去做事，维护自己的利益。所以，美国一方面对华强调搞好双边关系，维护自身利益，一方面又从人权、南海问题、人民币利率、贸易逆差等方面对中国进行施压。未来中美二国将会不断发生摩擦，不断修好，都是因为二国的经济体制决定的。简单概括为一句话，这个变化背后的实质，就是中美实力的消长变化，以及由此引发的世界政治格局的改变。世界政治格局的“势”，开始由西方转向东方，以美国为首的西方开始全面走向衰落，中国开始崛起。
奥巴马上台之前，美国鸽派占上风，主张对华对话，进行经济合作。所以，有了所谓的“中美国”、“负责任大国”等说法。但奥巴马上台之后，随着经济危机的加深，国力的衰落，鹰派势力开始做大并压制了鸽派，所以对华政策表现出了“强硬”的一面，比如公开宣称介入南海问题，在朝鲜半岛周边频繁军演，等等。但这些动作，其实是内心虚弱的一个反映。


由中美战略经济对话到中美战略与经济对话，你怎么看待中美对话平台的变化？
一 从范围来讲是扩大了，由经济一个领域，扩大到了战略与经济连个领域；二 是深度拓深了由经济问题的的对话，扩大到经济战略与其他各方面战略的对话。把一个主题划分成了两个主题，并细化和深化处理。
中美从原先的“战略经济对话”，变成即将开始的“战略与经济对话”，多了一个“与”字，这个“与”的含义还是很丰富的，过去这是两场对话，一个是战略对话，一个是战略经济对话，现在合二为一，把两个对话的级别大大提高了，经济对话过去是部长级的，战略对话是副总理级的，现在合二为一，就是把两个对话都提高到副总理级，这是一，第二个含义，效率大大提高了，过去这两场对话不是同一时间，同一地点举行，分别举行，现在合二为一以后，就可以在同一时间，同一地点举行，两国的领导人可以一次性参与到这两场重要的对话之中，这个对提高效率是非常好的，第三个含义，战略性的比重加大了，战略性的问题和实际问题的结合也更加密切了，在过去，经济对话往往会拘泥一些具体的问题，两国的贸易逆差，人民币汇率等等问题，一些战略性的对话是在比较大的宏观问题上，不涉及具体问题，现在两者结合起来，可以互相弥补，经济对话在具体问题，从战略的角度来看待，来分析，来进行对话，战略性的问题也要涉及具体的问题，两者结合起来以后，战略性的比重加大，具体的问题上升到战略的角度来加以处理，所以这个对中美关系的进一步发展很有价值的，意义也很重大的。



为什么说次贷危机引起的全球金融危机并没有真正远去？
可以这样说,全球各国政府在2008尾到2009年中用量化宽松的大量印钞票,收购有问题资产在全力救市之后,全球的经济体系最坏的时刻已经过了.但次贷危机引起的全球的资产缩小,消灭大量财富.各国2010年开始的西方各国,经过大量印钞票,降低央行利息等手段,未能使经济增长有良好的势头,而且通货膨涨的来临.面对经济缓慢增长/复苏,各国失业率高企,西方政府对为了本国的经济增长,开始用贸易保护来减小进口,减少本国失业率;而通过政治力量使他国货币贬值为目的,令本国出口增加,这令很多出口主导经济的国家受到打击,及至使之经济不能有良好的增长,甚至衰退,全球经济陷入恶性循环.而且西方各国之前倚靠多年的福利政策,除著经济缓慢增长,政府开始收紧开支,人民消费力减少.而且利息大量便宜资金,促成大量游资,在经济未完全向好的时候,各地股市都大幅上涨,脱离基本面,泡沫开始.如果不竭止的话,泡沫再次爆破全球经济将进入史无前例的萧条.以上的情况,如果加剧的话,全球经济将再次衰退所以全球金融危机并没有真正远去.


为什么说中美日益成为命运共同体，但未来中美关系需要重新平衡？
随着经济实力的增强，中国的全球影响力和竞争力也随之上升。美中两国将在未来国际政治经济结构中共同扮演关键的角色，两国关系必须提升到新层次。两国的新一代领袖有机会实现这样的构想，使两国“成为世界进步与繁荣、和平与稳定的中流砥柱”。中美关系向前发展是大势所趋，美中两国“同舟共济”，建立“生命共同体”，携手处理日益纷繁的世界性难题，这是全球金融危机下的外交新局，也是世界政治经济秩序的新格局。
在全球金融危机和经济衰退的背景下，许多国家要求中国调整经济增长模式，但中国内向型的经济增长转变，必然意味着世界政治格局的变化，中国在国际政治舞台上的影响将大大提高，中美关系也因此需要“重新平衡”。