宋襄公和秦穆公称过霸吗？为啥教科书上没说？

1. 宋襄公和秦穆公称过霸吗？为啥教科书上没说？

宋襄公，子姓，名兹父，（注意名字不能叫子兹父）。 他自称仁义，是齐桓公称霸中原时候的得力助手。齐桓公吕小白病入膏肓，齐国陷入内乱，诸子并争，都想着继承齐桓公之位。这时候宋襄公曾受齐桓公所托，拥立桓公太子吕昭，带兵攻入齐国，平定齐乱，吕昭就是齐孝公。宋襄公认为自己是齐桓公最理想的继承人。于是仿照齐桓公的方式会盟诸侯，有嫌自己号召力不够，于是想借用楚国，请楚成王熊恽，来为自己剪彩。结果反被楚成王在会盟中扣留。后楚国释放了宋襄公，宋襄公画虎不成反类犬，欲图报仇。于是攻打楚国的盟国郑国。楚成王率军救郑国，与宋国对阵于泓水。楚军渡河，他不趁机攻击，曰“不仁义”。后楚军过河后，阵势未成型，他还是不进攻，曰“不仁义”。等楚军集结待定时，再发动进攻，结果宋军大败，自己也在战斗中受了重伤，不久死去！他的称霸在历史上纯粹是一出闹剧。 秦穆公：嬴姓，赵氏，名任好，全名叫赵任好。他是秦德公赵嘉的小儿子。秦国在秦穆公之前是毫无威望的诸侯，中原人都认为秦国是蛮荒之地。秦穆公即位后，改革朝政，四处觅贤，是秦国的国力得到了很大的提升，成为了春秋时代继晋国、楚国、齐国之后的第四强国。秦穆公在位前期是齐桓公称霸，后期是晋文公重耳、晋襄公父子相继称霸，秦国地处西部，通往中原的必经之路被晋国堵死。几次欲冲出晋国的西河，都被晋国打败。秦穆公看到晋国的强盛，转而向西部进军，于是称霸西戎。注意的是秦穆公的称霸是霸西戎，秦国在整个春秋时代都没能涉足中原！今天称秦穆公为五霸之一，可能更多的源于他的后代秦始皇统一了山东六国。但是这并不能说明春秋时代的秦国就非常强大。 实际上春秋五霸是后人的附会，按照严格要求能算得上霸主的只有齐桓公、晋文公、楚庄王，还有晋文公的玄孙晋悼公。

2. 方志远国史通鉴第四部有吗?什么时候出?

你跟我一样，以为播出的是前三部，其实未必，可能下一部才是第三部。方老师说过现在很忙，下一部要明年录制呢。耐心等吧~

3. 最近《百家讲坛》 方志远教授所讲 国史通鉴·两晋南北朝篇 背景音乐是什么?

梁邦彦《风之誓言》

4. 国史通鉴有第四部吗？

有，第三部结尾的时候就说了句“我们下一部再说”可是我觉得下一部要好久，因为以往都是半年或是一年一部。

5. 穆公不说的说是什么意思

穆公不高兴了    我说  你要好好学习啊     身为一个中国人  你懂得   虽然我没资格说你  我语文刚及格。。

6. 吴王阖闾、越王勾践和宋襄公、秦穆公是同一个人吗？？？？

不是。
吴王阖闾（？―公元前496年），一作阖庐，姬姓，名光，又称公子光，吴王诸樊之子（《左传》、《世本》作吴王余眛之子），春秋末期吴国君主，公元前514年―公元前496年在位。
越王勾践（约前520年―前465年），姒姓，名勾践，又名鸠浅、菼执，夏禹后裔，越王允常之子，春秋末年越国国君。前496年即位，曾败于吴国，被迫求和。返国后重用范蠡、文种，卧薪尝胆使越国国力渐渐恢复起来。
宋襄公，宋桓公次子，子姓，名兹甫（？－前637年），《史记》中说宋襄公是春秋五霸之一。春秋时宋国第二十任国君，在位于前650年至前637年。宋襄公是宋桓公的儿子，宋成公的父亲。
秦穆公（前682年—前621年），一作秦缪公，嬴姓，赵氏，名任好，秦德公少子，秦宣公、秦成公之弟，还是缪氏先祖。被史家之绝唱—《史记》认定其为春秋五霸之一。

7. 春秋五霸为什么没有楚成王和晋悼公，宋襄公也配霸主？

春秋五霸是指齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王。[1] 从古至今，关于“五霸”至少出现过六种说法， 但是中学课本通常都是用《史记》或《荀子》的版本：齐桓公、秦穆公、晋文公、楚庄王、宋襄公。《史记》齐桓公、秦穆公、晋文公、楚庄王、郑庄公。《辞通》齐桓公、秦穆公、晋文公、楚庄王、越王勾践。《四子讲德论》齐桓公、秦穆公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾。《白虎通·号篇》齐桓公、秦穆公、晋文公、宋襄公、吴王夫差。《汉书注·诸侯王表》齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。《荀子·王霸》

8. 《史记》中记载春秋五霸分别是宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王和谁？

对于“五霸”，《史记》的说法是：齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公和宋襄公；而《荀子·王霸》则认为五霸应为：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾和越王勾践；中学历史教科书兼顾两种说法。