最近一两年世界上的债务危机主要有哪些，发生债务危机的原因是什么，应该怎么解决？

1. 最近一两年世界上的债务危机主要有哪些，发生债务危机的原因是什么，应该怎么解决？

最近几年的债务危机比较有名的就是主权债务危机， 这样的比较有名的就是希腊主权债务危机，但是实际上人家虽然也是债务危机但是没有像一些南美洲国家一样停止还款还息，主要的就是希腊债务率很高，财政还款的压力很大，很有可能就是还不起钱，实际上现在的说的债务危机是很可能发生，但是还是没有开始停止还款，主要的就是被称为 黑猪五国， 就是 欧洲的西班牙，希腊，意大利，葡萄牙，爱尔兰。债务水平很高，财务很不健康，很难还款但是现在已经是进行改革国内的高额福利水平。
  还有的就是 美国金融危机的时候美国的很多的金融机构就是因为在金融衍生品上面下了重注，很多都是金融机构最后都是损失惨重，最后破产的破产，被收购的被收购，这实际上就是债务的清偿危机，才导致的结果，不然现在我们看高盛去年的利润达到了三百亿元，这好像是高盛历史上的最高的纪录，但是可以的是其他消失的三家投行却没能活到今天。  还有的就是一些历史上的其他的例子的，最近这几年就是这以上的例子了，希望可以帮助到你。

2. 债务危机的成因

金融危机的爆发源于债务危机，而世界已经被金融机构所操控，因此需要我们停止超前消费，减少借贷

3. 试述欧美债务危机的本质。

本质是寅吃卯粮的信用经济一样会被经济规律所控制。
再本质就是资本家对劳动人民的剥削所造成的供需失衡是根本所在。
 
以前资本家剥削劳动人民当前收入，一方面造成劳动人民收入下降，购买力降低，另一方面投资生产，生产规模扩大。最后导致没有足够的资金去消费产品。于是，经济危机了。这是二战以前的模式。
于是为了既满足资本家的剥削欲望，又要让劳动人民有足够的购买力，天才的西方经济学家发明了信用经济。即：我资本家剥削你今天的收入，但是你可以用你明天的钱来购买我的商品。但是，这个借钱吃饭，终归是要还的，还不上债，那又是危机，怎么办呢？于是，西方通过霸权，制造金融制度（最典型的就是美元霸权）来剥削第三世界国家，用我们的钱来为自己国的百姓和资本家填账。日本，四小龙都是该制度的牺牲品。
所以当中国强大后，运用自己的独立的政治经济地位，截断了西方通过吸取别国财富的路，那他那套寅吃卯粮的信用经济失去了外界的填补，积累的供需矛盾就出来了，于是就挂掉了。

4. 什么是债务危机？债务危机的原因是什么？

债务危机是指在国际借贷领域中大量负债，超过了借款者自身的清偿能力，造成无力还债或必须延期还债的现象。20世纪80年代发展中国家受到债务严重困扰的局面。衡量一个国家外债清偿能力有多个指标，其中最主要的是外债清偿率指标，即一个国家在一年中外债的还本付息额占当年或上一年出口收汇额的比率。一般情况下，这一指标应保持在20%以下，超过20%就说明外债负担过高。【法律依据】《企业破产法》第七十条债务人或者债权人可以依照本法规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人，可以向人民法院申请重整。

5. 债务危机是如何形成的

债务危机的成因是：
(1)国家关于财政和税收体制并没有做到平等地分配。
(2)因为我国并没有对负债、决策负债、收益、还债的单位进行统一，所以一些当时在位者为给自己创造业绩，做一些巨大的工程，不惜承付大量债务。然后将还债的责任交给下一任领导和他的群众。
(3)还有在企业股份改革中，并不会基于自身的实际情况进行股份和债券的分配和融资，然后在经营者不能进行正常运营，导致负债过多。
(4)在企业申请注册时，政府部门对其的审核和查验不严谨，有的公司并没用按照注册资本一样具有足够的资金进行运营，因此经常发生拖欠债务的问题。
(5)地方偏袒当地的负债企业。
(6)另外，还有一些公司之间的竞争存在过激、不正当等现象。
(7)另外，企业自身也会有一些问题。
一、法律规定什么是债务转让
所谓债务转移是指负债企业将其对债权人的负债转给第三方承担的行为。负债企业的债务转移，对于债权人来讲，就是一种债权转让。
上述第三方一般是负债企业的关联企业或者有意对负债企业进行重组其他企业。该第三方愿意出资购买债权，并由其承接对负债企业的债权。作为购买债权的对价，第三方可以以现金、实物、有价证券或其他财产权利向债权人进行支付。
根据我国有关债务转移和债权转让的规定，负债企业转移债务时，应当经债权人同意。债权人将其对负债企业的债权转让给第三方时，应通知负债企业。否则债务转移或债权转让不发生法律效力。在进行债务转移时，与主债务有关的从债务与主债务应一同转让，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
另外，如果法律、行政法规规定转移债务或者转让债权应当办理批准、登记等手续的，应按规定办理。比如，根据我国有关外债管理法规的规定，外债的转让必须到外汇管理局办理外债变更登记。
又比如，根据外经贸部、财政部、人民银行2001年10月26日发布的《金融资产管理公司吸收外资参与资产重组与处置的暂行规定》的规定，资产管理公司在处置银行不良资产过程中可以向外商转让其拥有的非上市公司的债权，但转让前必须由有资格的资产评估机构进行评估。
二、企业并购中的主要风险
并购是一个复杂的系统工程，它不仅仅是资本交易，还涉及到并购的法律与政策环境社会背景公司的文化等诸多因素，因此，并购风险也涉及到各方面在风险预测方面，企业并购中的风险主要有以下几类：
1、报表风险
在并购过程中，并购双方首先要确定目标企业的并购价格，其主要依据便是目标企业的年度报告财务报表等方面但目标企业有可能为了获取更多利益，故意隐瞒损失信息，夸大收益信息，对很多影响价格的信息不作充分准确的披露，这会直接影响到并购价格的合理性，从而使并购后的企业面临着潜在的风险。
2、评估风险
对于并购，由于涉及到目标企业资产或负债的全部或部分转移，需要对目标企业的资产负债进行评估，对标的物进行评估但是评估实践中存在评估结果的准确性问题，以及外部因素的干扰问题。
3、合同风险
目标公司对于与其有关的合同有可能管理不严，或由于卖方的主观原因而使买方无法全面了解目标公司与他人订立合同的具体情况，这些合同将直接影响到买方在并购中的风险。
4、资产风险
企业并购的标的是资产，而资产所有权归属也就成为交易的核心在并购过程中，如果过分依赖报表的帐面信息，而对资产的数量资产在法律上是否存在，以及资产在生产经营过程中是否有效却不作进一步分析，则可能会使得并购后企业存在大量不良资产，从而影响企业的有效运作。
5、负债风险
对于并购来说，并购行为完成后，并购后的企业要承担目标企业的原有债务，由于有负债和未来负债，主观操作空间较大，加上有些未来之债并没有反映在公司帐目上，因此，这些债务问题对于并购来说是一个必须认真对待的风险。
6、财务风险
企业并购往往都是通过杠杆收购方式进行，这种并购方式必然使得收购者负债率较高，一旦市场变动导致企业并购实际效果达不到预期效果，将使企业自身陷入财务危机。
7、诉讼风险
很多请况下，诉讼的结果事先难以预测，如卖方没有全面披露正在进行或潜在的诉讼以及诉讼对象的个体情况，那么诉讼的结果很可能就会改变诸如应收帐款等目标公司的资产数额。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

6. 债务危机状况的基本特点

一、规模巨大
债务危机爆发以后，发展中国家的债务总额急剧增长，1988年达到9932亿美元，1990年超过了13000亿美元。尤为严重的是，自1984年以来，由于债务总额的积累和还本付息负担的不断加重，以及国际商业贷款资金的减少，国际间的借贷资本已形成由发展中国家向发达国家的净流出，1988年发展中国家资金的净流出额已超过500亿美元，可见债务负担问题是相当严峻的。
二、高度集中
自1982年以后，发展中国家外债的半数，是集中在以南美中等收入发展中国家为主的十几个国家。1989年它们的债务总额仍在增长，当年应偿还的债务本金和利息占出口收入额的比重仍在40%以上，远远超过国际公认的20%的警戒线，它们的债务总额占国民生产总值的比重也仍然超过50%。而且，对于这些重债国来说，它的债务70%以上是欠国际私人商业银行的贷款，因而还本付息的负担十分沉重。
三、处境艰难
在外债负担最为沉重的国家当中，还有位于撒哈拉南部的非洲国家，这是世界上最为贫穷的地区。它们的外债总额与南美主要债务国相比虽然不大，在80年代末仍不到1300亿美元，而且其中约70%是官方贷款，但是它们的外债总额几乎与国民生产总值相等。

7. 什么是债务危机举例说明

债务危机的成因是：
(1)国家关于财政和税收体制并没有做到平等地分配。
(2)因为我国并没有对负债、决策负债、收益、还债的单位进行统一，所以一些当时在位者为给自己创造业绩，做一些巨大的工程，不惜承付大量债务。然后将还债的责任交给下一任领导和他的群众。
(3)还有在企业股份改革中，并不会基于自身的实际情况进行股份和债券的分配和融资，然后在经营者不能进行正常运营，导致负债过多。
(4)在企业申请注册时，政府部门对其的审核和查验不严谨，有的公司并没用按照注册资本一样具有足够的资金进行运营，因此经常发生拖欠债务的问题。
(5)地方偏袒当地的负债企业。
(6)另外，还有一些公司之间的竞争存在过激、不正当等现象。
(7)另外，企业自身也会有一些问题。
一、国企如何解决融资困难的问题？
1、加强资金集中管理，提高资金效率。成立财务公司专门对资金进行管理可以更高效的利用资金。但财务公司等非银行金融机构的成立必须经过银监会的批准，地方功能性企业应坚持两条腿走路。一方面加强自身建设，条件具备后争取创建内部银行或财务公司；一方面在现有基础上加强资金集中管理，如成立资金结算中心走委托贷款或者银行对集团统一授信分别拨付的路子，对下属各企业的资金进行统一管理、统一调度、统一配置和统一使用，使资金在体系内的高效循环和流转，减少资金的闲置。
2、积极探索境外融资。境外投资者对融资对象的选择标准较国内更加严格，且目前人民币的贬值趋势扩大了境外融资的汇率风险。以境内企业作为发债主体直接在境外发债，其资金流向和审批方式都有局限性，主要表现在监管机构倾向于资金留在境外，发债需要国家发改委利用外资和境外投资司进行个案审批。目前很多地方企业基本还未打通海外融资通道，地方功能性企业只能说是逐步加大对海外资本市场的探索，争取合理享受境内外利率差异的红利，最大限度筹集低成本资金。
3、努力争取财政资金。地方功能性企业的项目很多都围绕国家财政资金投资方向和投资重点，企业应进一步加大争取财政支持和国有资本预算支持的工作力度，通过提高国有资本比例，有效控制负债率水平，以减少融资难度、降低融资成本。
4、高效使用资金。在多方融资的过程中，还是要回归企业经营的本源：提高决策水平和执行力，尽可能节约投资资金，切实提升盈利能力和增量现金流产出能力，有效防控融资风险和债务风险。
二、公司债务风险是怎样
（一）公司外部环境引起的债务风险，主要有以下几方面：
1、行业保护主义引发的债务风险。不同地区、不同行业企业之间的债权债务涉及到该地区、该行业的利益，其采取保护主义措施，对内实行特殊保护与扶持，对外进行歧视和排挤，致使其他地区、其他部门、其他行业的债权人无法行使其债权。
2、不正当竞争行为严重。一些企业为谋取自身利益，不惜采用商业贿赂、发布虚假广告等手法推销残次伪劣产品，骗签合同，或者借机占领市场、挤垮竞争对手。这样做的后果使受害企业产品积压，陷入危机，只好靠举债、拖债度日。
（二）公司自身管理不善引发的债务风险：
1、订立合同时的失过。目前仍有分布企业未建立现代化的企业法律管理制度，法律意识淡薄，订约前不认真审查对方的主体资格、经营范围、资信状况、履约能力，结果上当受骗、货款两空，或者是货款久拖不得。
2、履行合同中的欠缺。企业不及时行使自己的债权，不在法定或约定的履行期限内催收货款，结果由于债务人企业的债权人不断增多，债务数额不断扩大，以致于其无力偿还，只好任其拖欠。
3、请求权行使的懈怠。在实践中，一些债权人往往怠于行使自己的请求权，既不及时同债权人协商进行处理，也不及时请求仲裁机关或人民法院予以解决，以至超过诉讼时效。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

8. 债务危机的成因

市场主体的行为不规范。首先，国有企业产权关系不明晰，企业对国有资产责任心不强，导致国有资产大量流失，债务负担加重。其次，公司制的实行和股份制改革没有走上正轨。一方面由于主管机关对公司的设立条件审查不严，特别是对注册资金到位情况没有进行严格监督，有许多不符合公司设立条件的经济组织登记为公司，拖欠债务更是他们的家常便饭;另一方面在股份制改革过程中，一些企业不考虑自身的经济能力，对外大量募集股份或发行债券，由于对经营前景估计不足，最后负债累累。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。