日本的“广场协议”是怎么回事?

2024-05-13 09:53

1. 日本的“广场协议”是怎么回事?

广场协议,经常被误解的协议,日本经济泡沫破灭的背锅侠,广场协议最多只算为经济泡沫添了一把火,并不是主要原因。

日本的“广场协议”是怎么回事?

2. 日本《广场协定》怎么会事?

1985年9月22日,G5集团(法国、西德、日本、美国、英国)代表在美国纽约市广场饭店(The Plaza Hotel)签署协议,计划采取政府干预货币市场的手段降低美元对日元与马克的比价。“广场协定”也因此得名。
五国集团(美国、英国、法国、德国、日本)于1985年8月达成共识,计划降低美元对其他主要货币的汇率。早在几个月前美元就已经开始贬值,而“广场协定”加速了这一进程。这项行动是有必要的,因为美元的过分坚挺导致美国出口商难以在国外销售产品,进而削弱了美国经济。

协议生效后的两年时间里,美元对日元的汇率降低了51%。贬值在绝大部分上是取决于参与协议执行的各中央银行;在联合干预的末期,货币投机行为也导致了美元的持续贬值。与20世纪90年代发生的某些金融危机(比如墨西哥、阿根廷分别发生在1994年与2001年的金融危机)不同的是,这次美元贬值是事先计划好的,并以事先通告的有序方式进行,没有导致世界市场的金融恐慌。

3. 谁能说说美国给日本签订的广场协议???

 20世纪80年代初期,美国财政赤字剧增,对外贸易逆差大幅增长。美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力,以改善美国国际收支不平衡状况。
  1985年9月22日,美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长(简称G5)在纽约广场饭店举行会议,达成五国政府联合干预外汇市场,诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值,以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。因协议在广场饭店签署,故该协议又被称为“广场协议”。
  “广场协议”签订后,上述五国开始联合干预外汇市场,在国际外汇市场大量抛售美元,继而形成市场投资者的抛售狂潮,导致美元持续大幅度贬值。1985年9月,美元兑日元在
    1美元兑250日元上下波动,协议签订后不到3个月的时间里,美元迅速下跌到1美元兑200日元左右,跌幅20%。 [1] 在这之后,以美国财政部长贝克为代表的美国当局以及以弗日德·伯格斯藤(当时的美国国际经济研究所所长)为代表的金融专家们不断地对美元进行口头干预,表示当时的美元汇率水平仍然偏高,还有下跌空间。在美国政府强硬态度的暗示下,美元对日元继续大幅度下跌,最低曾跌到1美元兑120日元。在不到三年的时间里,美元对日元贬值了50%,也就是说,日元对美元升值了一倍。
  有专家认为,日本经济进入十多年低迷期的罪魁祸首就是“广场协议”。但也有专家认为,日元大幅升值为日本企业走向世界、在海外进行大规模扩张提供了良机,也促进了日本产业结构调整,最终有利于日本经济的健康发展。因此,日本泡沫经济的形成不应该全部归罪于日元升值。

谁能说说美国给日本签订的广场协议???

4. 广场协议究竟是不是美国企图摧毁日本经济的阴谋

日本制造业的黄金年代是在上世纪80年代之前,也就是说日本实行修正资本主义路线的时代。
所谓修正的资本主义制度,即通过对高收入者征收高额税金的方法进行财富再分配,这促进了日本制造业的发达,因为93%的高额税率抑制了高管们的工资和股东的分红,将财富更多地倾斜到工人一方,从而造就了大批高技术的工人。但在修正资本主义逐步被美国式的新自由主义取代后,针对高管们的高额税率大大降低,企业的高利润就意味着高管的高收入,这让企业的高官们很自然地把目光投向如何更简单地盈利上,向海外转移生产据点,大大降低人工成本,就成为一种盈利的捷径。
这导致的后果就是依附于它们的中小企业无法盈利,也就无法再保证其技术上的领先位置,这样大企业反过来也就更加依赖国外的生产据点,形成一个恶性循环。
打破这个恶性循环也不是不可能。日本人已经认识到了新自由主义经济政策的缺陷,无论是自民党还是民主党都公开表示,要重新考虑针对高收入者的最高税率问题,但是日本现在有没有敢于解决这个问题的政治领导力量则非常可疑。如果日本政府能恢复上世纪80年代之前的那种强势地位,甚至直接参与指挥某具体行业内的企业的分工和合作的话,日本还会成为一个很令人恐惧的巨人。但这已几乎没有可能,因为最终让日本制造业走入困境的罪魁祸首就是日本政府。
日本没落的直接原因是广场协议。但是广场协议究竟是不是一个美国企图摧毁日本经济的阴谋,很值得讨论。
实际上在广场协议签订二十多年后的今天,美国人基本上对其是持否定态度的,而日本人对广场协议仍然持肯定态度的人反而不少。
在1983年日美两国就通货问题开始谈判的时候,双方确实是想解决日本对美贸易不均衡的问题。美国人想的是,日本不能战后40年还靠在美国怀里吃奶,日本应该想办法启动内需。而扭转仅仅依靠出口的经济轨道也是日本政府的心愿,如果能在经济上不再受制于人,日本在政治上的影响力也可以得到增强。事情演变到最后却是日本进入了长达二十多年的经济不景气时期,美国也发生了以次贷危机为标志的金融危机,而且最让广场协议的当事者郁闷的是,在这个时期凭空出现了一个他们最不愿意看见的经济大国——中国。
广场协议的当事国都犯了错误。美国人不愿意做一些切切实实的事情来加强美国产品的竞争力,梦想在汇率上做点文章就能解决问题。日本政府的问题是自身没有扩大内需的能力。
所谓日本政府,实际上就是指把持着政府的那批高级公务员。日本的高级公务员制度在世界上很有名,新加坡前总理李光耀曾经说过,最值得学习的日本制度就是日本的公务员制度。这个制度很有效地选拔出了一批精英来处理国事,在明治维新以后30年的时间里,日本从一个默默无名的岛国通过战胜大清而成为了一个强国,再经过日俄战争和第一次世界大战,成为了旧国联的五强之一。日本能以这样的高速发展起来,与其拥有一批高质量的高级公务员(当时叫“高等文官”)是分不开的。

5. 给我解释一下广场协议为什么获利的不是日本

日本经济进入十多年低迷期的罪魁祸首就是“广场协议”。但我认为,日元大幅升值为日本企业走向世界、在海外进行大规模扩张提供了良机,也促进了日本产业结构调整,最终有利于日本经济的健康发展。因此,日本泡沫经济的形成不应该全部归罪于日元升值。           纵观日本经济近三十年来的发展,1985年的广场协议是一个转折点。有分析指出,广场协议后,受日元升值影响,日本出口竞争力备受打击,经济一蹶不振了十几年。甚至在经济学界,有相当一部分人认为,广场协议是美国为整垮日本而布下的一个惊天大阴谋。               汇率变动带来的最大影响并非是产品的输出、输入,而是资本的流动和与之相应的财富效应。日本经济从“广场协议”中受到最大的影响,也来自于后者。            “广场协议”后,美元急速下跌。大量市场参与者因为恐惧非理性地抛售美元,这也正是卢浮会议上各国首脑不得不朝另一半脸也打上一耳光的原因。   影响;             1 日本是一个外向型经济的国家 几乎无资源 农产品也不能自给 币值上升 意味着出口乏力 进口增多 同时相当于美元相对于日元贬值 美元外债缩水 这不是把日本熬干了吗?

2 继续前面的说法 日元升值确实意味着能换更多的美元 但很遗憾 国际贸易是以美元而不是日元结算 也就是说 是日本人赚到的美元能够换的日元越来越少 同样一笔出口贸易 日本并没有少出口东西 但其盈利在日本国内能够买到的东西更少了
     这可谓是屋漏偏逢连夜雨 日本经济本来过热 美国人还步步紧逼 造成崩溃是可想而知的 其实类似的情况中国也有 但中国有两个条件日本没有 一是独立自主的金融政策 二是国际金融危机的历史机遇 前者保证了人民币的稳定 使过热经济产生的泡沫有了一个较宽松的散发时间 后者基本是直接给过热的经济泼冷水散热 导致防过热直接跨越到保增长……(莫非是天意?)                            就说到这里咯!       谢谢了!采纳吧~  我等我哦!`~hh

给我解释一下广场协议为什么获利的不是日本