特朗普和谁竞选美国总统

1. 特朗普和谁竞选美国总统

特朗普和拜登竞选美国总统。
新华社华盛顿8月24日电，美国共和党全国代表大会美国东部时间24日下午正式提名现任总统特朗普为2020年共和党总统候选人，他将与民主党总统候选人拜登展开角逐。
新华社华盛顿8月18日电，美国民主党全国代表大会美国东部时间18日晚正式提名前副总统乔·拜登为2020年民主党总统候选人，他将与谋求连任的美国总统特朗普展开角逐。

扩展资料：
美国当地时间3日，美国大选选举日投票开始，全美绝大多数投票站都在3日早晨开放，并将持续开放至晚间。当天，美国现任总统、共和党总统候选人特朗普，和民主党总统候选人拜登在接受媒体采访时都表示，对赢得选举充满信心。
据报道，当地时间3日，拜登再次前往重要的摇摆州宾夕法尼亚州，向支持者发表讲话。拜登还在采访中称，对选举“充满希望”，尤其是对于关键州的选民。
同日，特朗普在访谈中也表示，他“有很大的机会获胜”。他还称，只有他在真正胜出时，他才会宣布胜选。特朗普竞选团队表示，预计特朗普3日晚将在白宫东翼，同家人及高级助手等待选举结果的揭晓。
参考资料来源：
人民网--特朗普正式成为2020年美国共和党总统候选人

2. 特朗普被提名为美国总统候选人，他的搭档是谁？

3. 特朗普被提名为美国总统候选人了？

是的，美国共和党全国代表大会美国东部时间24日下午正式提名现任总统特朗普为2020年共和党总统候选人，他将与民主党总统候选人拜登展开角逐。
为期4天的美国共和党全国代表大会当天开幕。受新冠疫情影响，大会主要活动在线举行，但仍有336名共和党党代表参加在东南部北卡罗来纳州夏洛特市举行的总统候选人提名唱票，分别代表50个州、哥伦比亚特区及美国海外领地。
当内华达州宣布计票结果后，特朗普获得1284张党代表票，超过提名所需1276票，正式成为2020年美国总统选举共和党候选人。同日，现任副总统彭斯被提名为共和党副总统候选人。

扩展资料
特朗普发表演讲：
特朗普当天前往夏洛特市大会现场并在唱票结束后发表演讲，重申大规模邮寄投票会造成“史上最大（选举）骗局之一”，称民主党人试图以疫情下的邮寄投票为抓手破坏其连任选战。特朗普还声称，他领导的美国政府应对新冠疫情的举措“非常正确”，美国经济看上去在呈现“超级V型”复苏。
就邮寄投票争议，美国邮政局局长德乔伊21日和24日分别出席国会参众两院听证会，承诺邮政部门将在大选时安全、及时地投递邮寄选票，且完全有能力做到。
参考资料来源：中国网-特朗普被提名为美国总统候选人 刚好超过提名所需票数

4. 特朗普为什么可以竞选总统

特朗普为什么能当上总统？
中国企业家李世默，曾经在一个TED演讲中对比了中美两国领导人产生标准的不同。
他说奥巴马连州长都没当过，很年轻就当上了总统；
而中国的最高领导人都是从县、市、省，一步一步的走上来，履历完整。
据此，李世默认为中国的办法更好，奥巴马显然不如中国领导人有执政经验。
但是美国总统未必需要多少执政经验。
1经验和圈外人
很少有美国总统是一步步在政界慢慢爬上来的，他们的来源五花八门。
有人考察美国历任声望最高的前十名总统中，只有肯尼迪从政经验深厚，既当过众议员也当过参议员。
但即便肯尼迪也不是传统意义上的政客，他曾经是战斗英雄，还出过一本得了普利策奖的书。
那些青史留名的美国总统，有人之前的职业是军人，有的是律师，有的是演员，有的是大学校长。

美国唯一一个履历非常完整，按部就班地在官场混了很多年才当上总统的人，是林肯死后上位的安德鲁·约翰逊。　
而约翰逊因为缺乏灵活性，不能应对新局面，被认为是美国最差的总统之一。
就连总统当选的平均年龄，都比国会议员第一次当选的平均年龄还要低。
人民选总统选的不是执政经验，而是政策理念。
具体的事可以交给手下去办，总统的任务是领导国家改革创新。
中国历史上曾经有官和吏的区别，官员一定要通过科举才能上来，可以左右国家走向；
而吏就是混资历，职位再高也只是个办事员，对政治斗争只有保持中立的份儿。
美国也有点类似的意思，竞选上来的人，才有真正的权力。
一旦当选总统，你马上就获得了组阁权可以任命官员，而且军队必须立即服从你的命令。
总统也得经常跟国会斗争，但是就指挥各级办事员来说，你不需要通过派系的关系换取政令畅通，尤其不需要用个人恩义换取军队的忠心。
所以选举官的任务是革新，并不是混资历。
一个在体制内混迹多年的老油条未必有多少革新意志。
来自体制外的新鲜血液，反而能给体制带来新气象。
当然这一切的前提是有很好的法治保障，所有人认同人民的授权。
但即便在美国，刚刚在超级星期二取得大幅领先地位共和党候选人特朗普，也还是显得太另类了。

特朗普没有任何从政经验，一直是个商人，而且是个有很强娱乐色彩的商人，尤其好为惊人之语。
特朗普曾经把一个参议员的私人电话号码直接公布给选民，公然暴露别人隐私。
特朗普曾经公开质疑奥巴马不是在美国出生的，逼得奥巴马把自己的出生证明找出来，而且他说他现在仍然不能完全相信奥巴马是在美国出生的。
特朗普的竞选纲领之一是沿着美国和墨西哥边境建一个一千英里的墙，来阻止非法移民入境——他还一再强调，这个墙要由墨西哥政府出资建造。当墨西哥前总统声明不会出资建造的时候，特朗普的第一反应是，因为你说出这样的话，这个墙现在要增高10英尺。特朗普说墨西哥政府正在把强奸犯送到美国来。
特朗普还说要禁止穆斯林进入美国。
特朗普还跟3K党关系暧昧。
难怪有知识界的人士看不过去，有的人说特朗普就是美国的希特勒，有的人说特朗普就是贝鲁斯特尼，反正他不是要搞独裁统治就是要搞寡头政治。
最近还有一个报道，前中央情报局局长跟记者说，如果特朗普当选总统的话，军方可能会抗命！
这么一个思想荒唐、言论怪异的疑似种族主义者，为什么受到这么多人的支持？
难道美国人民疯了吗？
2主张

所以我就仔细研读了特朗普宣布参选后写的一本阐述自己政治理念的书，Crippled America: How to Make America Great Again。
其实也谈不上是研读，读这本书根本不用费力，如果有中国读者想要学英语的话，我建议拿特朗普这本书入门。
因为这本书的英语水平大概相当于美国小学四年级。
据有人根据用词评测，华盛顿在1796年的告别演说，达到了研究生水平，高达17.9级。
此后美国总统的演说水平江河日下，到奥巴马只有八年级。
这其实不是说美国总统的水平退步了，只能说明美国有越来越多的民众参与政治。
我最近学了点职业英文写作，听说绝大多数美国人，包括受过很高教育的人，都希望阅读文章的用词水平在10年级以下。
你要用很多高格调词汇，老百姓根本不看。
特朗普本人出过好几本商业书籍，还写过小说，他显然有能力写更高水平的文字，现在为竞选采取了最亲民的写法，而且历史性地达到了四年级。
我甚至根本没“读”，直接听的有声书。
前言是特朗普自己念的，后面正文则是一个演员读。
特朗普自己读的部分，语气特别快，像吵架一样，声调很高，的确使我想起了希特勒。
特朗普很愤怒。
国内政客整天谈论没意义的东西无所作为，国会连预算都批准不了，中产阶级的收入在缩水，很多人失业，奥巴马医保计划带来的问题比解决的问题多得多。
美国在中东军事被动，存在感还不如俄罗斯，伊朗核问题的谈判则只是不停地让步……
特朗普认为美国停滞不前，已经不伟大了，所以他要出来竞选，让美国重回伟大。
如果是一个学者写书谈国家大事，肯定会提出一个系统性的理论，讲明白因果关系，有历史考证，有大量数据，广泛引用别人研究结果作为支持……
但是特朗普为了保证四年级水平，没搞这些。
特朗普对每个议题都是以自我推广开始，以自我吹捧结束。
“我主张……”、“我当初……”、“如果是我来办……”，没有细致的可行性论证，直接走心。
特朗普主张什么呢？
他的确说了要建这么一个边境墙，而且由墨西哥政府来为这个墙付钱。

可是如果你看这本书的话，他说的并不特别荒唐。
美国每年对墨西哥有很大的贸易逆差，造墙的费用只是其九牛一毛。
特朗普说他完全可以通过贸易谈判，或者通过其他经济手段，来迫使墨西哥做出经济让步，实际上相当于支付这个墙的钱。
特朗普说建墙并不是恨墨西哥人，他说的是非法移民的存在对合法移民是不公平的。
有很多非法移民是暴力犯罪分子，而墨西哥政府尽管主观上可能没有这个意思，但事实上乐于看到这些坏人离开墨西哥进入美国。

而根据最新的民意测验，那些已经在美国的墨西哥移民，反而支持特朗普的政策，因为他们也不希望有更多的非法移民来抢自己的工作。
在对外政策方面，特朗普有一个论点是，美国在德国、韩国、中东驻军，帮助沙特维护政权，花的都是美国自己纳税人的钱，这是在当冤大头。
其实二战以来都是如此，但特朗普认为这个事不应该这么办。
有人认为特朗普是个战争狂人，一旦当选就会发动战争。
但特朗普其实只对ISIS要打，他对伊朗的政策只是要在谈判中更加强硬。

更有意思的是，特朗普对朝鲜问题的看法是，应该跟中国谈，由中国出面解决朝鲜问题——也就是在特朗普心目中，朝鲜是中国的后院，不是美国的后院。
特朗普从来没有说过要和中国发生全面对抗，事实上他自己的公司跟中国有很大的生意。
他只是说要跟中国进行贸易谈判，要求更好的贸易条件。作为一个商人，特朗普认为这种谈判是他擅长的。　　
教育方面，特朗普说美国学校在政治正确的名义下，过分鼓励学生的自尊心，但实际上学生在学校里不能面对真正的竞争，无法分出强弱，到社会上就没有能力和人竞争。
特朗普非常反感教师工会，因为工会使得老师的工资是由其的工作年头来定，不是根据这个老师的能力来定。
美国是在每个学生身上平均投入最高的国家，但是美国的教育水平只排在全球的第26位。
不过他要取消全国统一的教学大纲（common cores）乃至干脆取消教育部，我的确不太理解。
在能源方面，特朗普也说了很多大实话，他说风能和太阳能肯定不能解决问题，对政治正确的绿色能源不屑一顾。

石油和天然气才是主力。
特朗普说，为什么让石油输出国组织来给石油定价，它定什么价美国就出什么价？
他这种强硬的态度很符合老百姓期望。
所有共和党候选人都要取消奥巴马医保，但是只有特朗普的方案敢于对私人保险公司动手。

特朗普说，现在的私人保险公司之间不是充分竞争的，各保险公司有自己的地盘，这个州只跟这个保险公司打交道，导致了很多垄断和低效率。
他要把州与州之间的边际线去掉，让保险公司充分竞争。
我考察特朗普的这些政治主张，包括他接受记者采访和电视辩论中的表述，其实他在共和党里不但不算极端，而且还是最温和的。
wpresidential-candidates.insidegov.com 网站列举了所有获选人的政治立场，特朗普是整个共和党里最靠“左”的。
从堕胎和同性恋到医保和移民，特朗普都相当务实，他甚至承认自己曾经考虑过由政府出面提供全民医保的方案，一点都不像共和党人。　
所有共和党候选人都要减税，特朗普仅仅是减税和简化报税程序，而目前排第二的克鲁兹，则要干脆废掉国税局！
特朗普是两党中唯一一个宣布在巴勒斯坦和以色列争端中，持中立立场的候选人，其他人都恨不得直接说自己就是以色列人。
连《外交政策》杂志都说[3]，在犹太游说势力强大的美国政界，政客敢有这样的立场简直与自杀无异。
即便是争议最大的非法移民问题，特朗普是要把所有的非法移民送出美国，然后还允许这些非法移民之中的“好人”再办手续回到美国。
而克鲁兹的观点则是要把非法移民直接送出美国，禁止他们回来！
到底谁的政策更像希特勒？
至于前中央情报局局长说的抗命的话，如果仔细读那篇访谈，起因是特朗普曾经说过一段话：中东那些恐怖分子不怕死，但是他们至少还是挂念自己的家人的，所以要想对付这些恐怖分子，不能光是打他们，还应该对付他们的家人。

而这个前中央情报局局长是说，美国法律禁止军人对平民进行屠杀，所以如果总统下令屠杀平民，那么军人不但是有权抗命，而且根据法律规定必须抗命。
他这么说是表明美军的正义形象，并不是说不喜欢商人当总统，特朗普上台，就不听他的指挥，这是两码事。
类似这种断章取义还算好的，有的记者直接逗特朗普玩。
特朗普在书中说，有些记者采访他爱玩“gotcha”的游戏——抓住你一个小错来攻击你：

记者问特朗普：你知不知道中东最大的三个恐怖分子头子的名字？你不知道吧？他们是xxx，xxx和xxx，而且发音还特别标准。
特朗普说：
你跟我整这个没有意义。我不可能去了解这些细节，我当上总统之后，会选那些最好的专家来做这些事，他们了解这些细节。总统该干的是把握大局！
记者是想取笑商人特朗普对政治不专业。
但怎样才算专业？
3
业政治不正确
如果你总说些惊人的话，一方面容易赢得更多选民，另一方面也会导致更多人误解你。
但特朗普这么做也是一种策略。
只有这么说话，才能反映出他和传统政客不一样。
美国政界非常讲究政治正确。

政治正确最关键的一点是“零伤害原则”，宁可不办事或者把事办砸，也不能伤害弱势群体。
一个例子是曾经有选民问希拉里爱吃什么。
这个问题还有什么可纠结的？
但是希拉里心想如果我爱说吃素食的话，可能会得罪那些爱吃肉的人，如果说爱吃肉，又会得罪那些素食主义者。
所以她想了半天，回答说，我不吃任何活的东西！
说废话真是政客的基本功啊。　
政客为什么这么怕说错话？因为他们不敢得罪任何人。
归根结底，因为美国政客没有自己真正的实力。
哪怕有很多年的行政经验，也很少有政客有打赢过世界大战这种特别了不起的功绩。
大部分候选人也就是当过议员或者州长，他们只不过是民意的传声筒，没有功劳可以标榜，更没有嫡系势力。
他们只能靠说，他们的个人形象就是第一生产力。
小布什在第一个任期打了反恐战争，充满争议但仍收获很高民望。

所以他第二个任期刚开始的时候敢说，我积累了很多政治资本，现在我准备花这些政治资本。
而像希拉里、克鲁兹、卢比奥这样的政客有什么政治资本？
他们做成过什么事？
奥巴马最会说，谁都不得罪还能人人都高兴。

但是在政治正确的压力下，奥巴马说过什么实质的东西吗？
他当总统之前写过一本书叫The Audacity of Hope，他在第一个任期的口号是Change，他的第二个任期口号是Hope，可是他到底带来了什么change和hope，他又有什么audacity？
这样的政客，老百姓早就厌倦了。
这场大选不是特朗普对体制内，而是特朗普对傀儡。
傀儡政客，是李斯所谓厕所里的老鼠，战战兢兢动辄得咎，是因为他们没有真正可凭借的东西。
而特朗普，却是粮仓里的老鼠。
特朗普有资历。
他至少曾经把企业做大做强，还养活了上万员工，可谓干成了真正的事业。

所以特朗普敢说，等我进入华盛顿后，我就要把那些无能的政客都解雇，甚至对国会也不尊敬。
特朗普在辩论中就指出卢比奥和克鲁兹这两人是办不成任何事的——就像在美国和墨西哥边境修建这个墙，我本身就是搞房地产的，我知道怎么用最少的花费、最有效率地把这个墙修起来。
如果让卢比奥和克鲁兹这两人去修的话，这个墙会贵的多，而且还修不成。
特朗普在书中表达了为美国做事的决心。
他说美国的基础设施远远落后于中国，所以他要搞罗斯福新政以来最大规模的一次基础设施建设，并以此拉动经济。
特朗普说我的长处是有建设经验，我善于做生意，我知道怎么跟工会谈判，我知道怎么跟律师打交道，我知道怎么把事情高效率、省钱地办成。

如果你是美国选民会选谁呢？
选政策更极端，竞选手段说谎成性的克鲁兹？
还是深受共和党建制派喜爱，油头粉面的卢比奥？
超级星期二前最后一次电视辩论，这两人联合攻击特朗普，我看就好像小孩跟大人抬杠一样。
两人质疑特朗普三十年前曾经雇佣过非法移民，可是哪个选民会在乎三十年前的事？
而特朗普回答的很好：
我三十年的确雇佣了波兰裔的非法移民，因为那个时候合法的美国人不屑于干那个工作，可是现在连合法的美国人都找不到工作了！
克鲁兹还攻击特朗普曾经捐款给民主党，特朗普说我还给你捐过款呢！
特朗普只不过爱说几句大话，而克鲁兹和卢比奥针对特朗普的有些竞选广告堪称下作。　　
这届美国大选的确有些新气象。
我们经常批评美国是金钱选举，但特朗普恰恰是自己出钱。
有人说特朗普是贝卢斯科尼，可是贝卢斯科尼是意大利最有钱的人，他掌握了意大利的经济命脉，他当选总统的确是权钱结合——而特朗普的家族生意对美国来说不值得一提。
特朗普的富裕只是增加了他的底气而已，因为他不需要拿任何人的捐款，不用给人当傀儡。　　
民主党那边的桑德斯，竞选经费几乎都来自小额捐款，没有一个大公司支持他，因为他的主张是给大公司加税。
他的平均每笔捐款只有27美元！
也就是老百姓给他捐点钱，让他能够坐飞机到各个州去竞选而已。
J·布什是金钱政治，希拉里是金钱政治，但至少在特朗普和桑德斯这两个人身上，这届美国的选举不是金钱政治。
另外一方面，这几个候选人，共和党的卢比奥和克鲁兹都是拉美移民的二代，桑德斯是波兰移民二代，本·卡森是个黑人，特朗普的母亲是苏格兰移民，这些人都不是“纯种”美国人。
其中有两人没有任何从政经历，本·卡森以前是个外科医生，特朗普以前是个商人，他们仅仅是对国家看不下去了，挺身而出。
美国很快就几乎不是盎格鲁·撒克逊人的天下，不是建制派的天下了。
小布什执政期间得罪了很多知识分子，我曾经读过一本书，Are We Rome？[4]把当时的美国和古罗马相提并论，认为美国快要从民主国家变成独裁帝制了。

此刻的美国的确有点像古罗马：当政客都不行的时候，老百姓就会期待强人出现。
但我觉得特朗普未必是凯撒大帝，他也未必会成为独裁者，美国土壤也不会允许有独裁者出现。
特朗普是有能力、有魅力的人，有可能成为一个比较强的领导人，但这不是正好回归了常识吗？

5. 特朗普被提名为美国总统候选人了？

正在选总统。
《今日美国》称，虽然特朗普本周四（27日）才将在白宫发表讲话，正式接受共和党的提名，但其竞选团队表示，特朗普将会一连四天发表演讲，“人们这几天几乎每天都能看到他”。果然，特朗普并没能控制住自己惊人的“表现欲”。



据报道，特朗普24日当天在夏洛特会议中心发表了一场近一小时的讲话，首先就强调了此次选举的重要性。他说：“这是我们国家历史上最重要的一场选举，这是最大的一次。”
而后，特朗普又毫不客气地针对民主党总统候选人拜登以及邮寄投票等议题大加批评。“他们能够击败我们并取得这场选战的唯一方法，就是在选举中舞弊”，他认为邮寄投票既不公平的也不正确，民主党和拜登正利用新冠肺炎疫情“偷走美国人民公平和自由的选举”。
而在有关疫情的问题上，虽然美国的确诊病例数和死亡病例数居高不下，但特朗普仍然在指责各个民主党籍的州长，比如北卡罗来纳州州长罗伊·库珀（Roy Cooper）。
特朗普认为库珀疫情期间封闭该州的做法，其实是在限制他的选举造势活动。原本，为期一周的共和党代表大会预计将会有数千名党代表到场，但最终只有336名党代表来到了夏洛特，会期也缩短至了四天。民调仍落后于拜登的特朗普，目前只有在经济议题上让民众感到优于拜登。特朗普没有忘记自

6. 特朗普竞选美国总统，我们怎么看？

当年拿破仑复辟进军巴黎时，巴黎媒体在几天内所用的标题是：第一天“科西嘉的怪物在儒安港登陆”；第二天“吃人的魔鬼向格腊斯前进”；第三天“篡位者进入格勒诺布尔”；第四天“波拿巴占领里昂”；第五天“拿破仑接近枫丹白露”；第六天“陛下将于今日抵达自己的忠实的巴黎”。
这说明什么呢？如果你还没有得到认可，那么，你所要做的就是挺进！挺进！再挺进！你在挺进的过程中谱写自己的历史；世人只配给挺进中的人们唱赞歌。如果你后退，那么，他们就会用唾沫淹死你！永远不要在乎披着善意或者大众外衣之人的蜚短流长。他们都是目光短浅，想把强者拖入泥潭的庸碌之辈：因为自己的平庸无能而不允许有超越自己才能的人出现。
朴槿惠在竞选韩国总统时，我曾经依据培根说过的一句话：“成了家的人，可以说对于命运之神付出了抵押品。因为家庭难免拖累于事业，使人的许多抱负难以实现。所以最能为公从献身的人，往往是那种不被家室所累的人。因为只有这种人，才能够把他的全部爱情与财产，都奉献给唯一的情人——公众。”而断定当年朴槿惠一定会赢得韩国大选。今年我将凭借最上面的一段话，来断定特朗普一定会打败他的对手成为继奥巴马之后，新一届美国总统。尽管美国的主流媒体和主流人物都不看好他，但是，这正能激发特朗普的潜能，而希拉里一直处在顺境中：上帝以此方式偷走了她的潜能。
我们来看一看美国代表公众之人的言论，对此你能想到什么？——我只想说，特朗普原来有这么多可以被攻击的地方，他配得上一个合格的对手，因为他以一敌万。尼采说，若要消除一项事物的影响，最好的方法就是将之恭敬地束之高阁。那些反对特朗普的人，无疑都成了特朗普的免费推广者。并且，他们让特朗普从来都不会没有话说：他可以谈谈他对每一个愚蠢的攻击者的看法，这将给美国人的餐桌前添一道大家都爱吃的菜，这为美国人所欣赏。是特朗普的反对者造就了特朗普。如果那些反对特朗普的人，在接下来的竞选中改变了他们的政治观点，而支持特朗普，你一定不要感到奇怪，因为他们无法摆脱庸人的行列。
当然，如果共和党此时爆出是以这种反对攻击特朗普的方式，向美国民众推荐他们的推举人，事情可能会发生转机：因为这让美国民众意识到自己受骗。但，共和党怎么可能自污呢？当然，随着特朗普的自我形象的树立，一旦成为美国人心目中的定势，即便有上述情况出现，亦然不会影响特朗普最后的胜选。
以下是相关媒体和人员对特朗普的攻击：
1、前共和党总统候选人麦凯恩的长期战略分析师马克索尔特写了一篇文章发在美国“清晰政治”网站，题目是“如果你爱国，就必须投票反对特朗普”，历数特朗普各种“罪行”和荒唐之后，文章最后说，“如果你爱这个国家，就必须投票反对特朗普，哪怕这意味着希拉里克林顿最后能成为总统！”（马克索尔特的言论除了说明自己是个无赖之外，让人看到的就是愚蠢的嘴脸：你怎么就站到了这么高的道德高地上了呢？从哪里获得的权力，可以让自己发出这样的声音？）
2、“我绝不会投票支持@realDonaldTrump。请加入我的行列，到NeverTrump.com网站添上你的名字，”华盛顿一家政治媒体公司的创始人帕特里克鲁菲尼写道。（这个愚蠢的家伙显然没有学过心理学：如果你用上了never一词，只能增加民众对特朗普的好奇，同时你的竭斯底里也说明你的无能为力。）
3、爱荷华州一个保守派电台节目主持人史蒂夫迪斯也说，“绝不对自己的承诺动摇，将坚决反对特朗普，直到最后，可以用血签上我的名字”。（无能之辈的大言而已。）
4、民主党总统参选人希拉里立即在推特上贴文回应：“特朗普已几乎笃定成为共和党总统候选人。如你不想他成为总统，请捐款给我。”（一个眼中只有钱的女人，其嘴脸该有多丑恶？希拉里的格局实在是太低了：她缺乏大局意识。）
5、此前一直被共和党内看好的参选人克鲁兹黯然退选时表示：“我们尽了全力，但是选民选择了另外一条道路。”（科鲁兹临终之前，支持了一把特朗普：他的话无异于说明自己在特朗普面前毫无还手之力地败下阵来了。）
6、罗姆尼讥讽称：“特朗普的承诺和他的大学学位一样毫无价值……把美国民众骗得团团转。特朗普的政策会导致美国经济衰退、美国人民更贫穷，让美国与世界不安全;特朗普并非当总统的材料，既没有做总统的应有气质，也没有做总统的应有判断力，特朗普若获得共和党提名为总统候选人，将使希拉里赢得总统大选，将对本党造成毁灭性后果”。（罗姆尼的话中处处都充满着武断和相当然：他是怎么知道特朗普将让美国经济衰退的？美国人们怎么更穷的了？什么样的料才适合当总统，你哪里来的评判依据？总统应该有什么气质和判断力？罗姆尼就是个鲁夫。当然，如果他以这种方式支持特朗普，则不失为智者。但，我估计他没有这个智慧。）
7、罗姆尼的幕僚斯图尔特·史蒂文斯也表示，“唐纳德·特朗普已被证明是一个心理不平衡的人，完全不具备当总统的资格。我不会支持他。每个人都必须做出自己的选择。我认为特朗普令人厌恶，将被证明是共和党的灾难。我呼吁大家继续反对他。”（史蒂文斯和罗姆尼互为伯仲。）
8、统计网络媒体FiveThirtyEight资深政治分析家安登，依据网络民调数字评论称，“电影《小鬼当家》如果还要再拍续集，特朗普演个配角，或者是打入美国职业篮球决赛的概率，远比获得提名的概率还要高。”（安登就是一副小人嘴脸，他所能想到的反对特朗普的方法就是人生攻击。这样的人能成为一个资深政治分析家，美国的统计网络媒体看来也就是一家不入流的媒体。如果这家媒体是一家入流的媒体，那么整个美国人就悲哀了。）
9、有网友说，“如果连他都能竞选总统，那我的狗应该也可以”“我爹说了，如果特朗普当选总统，我们就搬回俄罗斯住”“他女儿伊万卡(世界名模)参选不是更好吗？”（这样的网友显然就是苍蝇级别的，别不赘言。）
10、奥巴马在白宫记者会上表示，特朗普身上有太多问题值得审视，美国民众应该认真对待特朗普的背景和言论。他表示，美国正处于一个关键时期，美国总统是一项严肃的工作。此事无关娱乐，不是真人秀。（奥巴马很阴险，他俺是人们去挖掘特朗普的过去和背后；同时他还在恫吓美国人民，以左右国民的判断；最重要的是他没有去攻击特朗普的施政，而却将目光集中于对特朗普过去的攻击上。奥巴马的水平也高不到哪里去。）
11、英国著名摇滚乐队滚石乐队禁止美国共和党总统参选人特朗普在竞选活动中使用该乐队的音乐作品。理由是避免“形象受损”。使用同样的理由，英国流行歌手阿黛尔、美国“空中铁匠”乐队、美国REM乐队和加拿大摇滚歌手尼尔·扬等乐队和歌手也曾提出同样的要求。看来这个世界没有那么复杂，人们的思维都停留在同一个层面上：做同样的事，处于同样的动机，以同样的理由。……（这些没有脑子的歌手只不过是被利用来火中取栗的爪子罢了，瞎起哄！）
                                                                                                                                                                                  （以上写于2016.5.7）
特朗普几乎稳获提名，美政客纷纷“黑转粉”。
1、党内最大竞争对手特德·克鲁兹退选后，美国共和党总统竞选人唐纳德·特朗普几乎稳获党内总统候选人提名，由此带来了美国政坛一个不常见的奇葩现象。
2、《华盛顿邮报》：“很少看到有如此多政客在如此短时间内不得不将如此多（针对竞选对手）说出的脏话咽回去。”
3、得克萨斯州前州长里克·佩里是共和党内最早认定特朗普“不适合当总统”的政客之一，去年竞选总统期间把作为对手的特朗普比作“保守主义的癌症”，指责其选举活动充满“煽动性话语和废话”。
4、本月5日，佩里宣布正式支持特朗普，甚至流露出愿意作为副总统候选人与其“并肩作战”的意愿。
5、联邦参议员兰德·保罗竞选总统期间也对特朗普大搞人身攻击，今年1月曾把后者称作“虚妄的自恋狂”和“橙色脸蛋的啰嗦大王”，甚至称“一丝尘土都（比特朗普）更有资格当总统”。然而，今年4月，保罗竞选希望破灭，改口称如果特朗普胜出将正式支持他。
                                                                                                                                                                         （以上整理于2016.5.10）
1、俄克拉荷马州共和党主席波拉德（Pam Pollard）向美联社表示："我完全可以没有顾虑的支持特朗普先生。我认为，他争取到了一部分选民，这些选民对我们国家的处境不满。"
2、波拉德的党内友人——来自科罗拉多的豪斯（Steve House）也表示看中了这位亿万富翁在经商上的经验。他说："领导能力就是领导能力。如果他能和有才华的政治人物共事，就会做得很不错。"
3、卡尔波维奇说：“分裂是经过长期酝酿而成熟的。特朗普对希拉里的局面是长期积累的矛盾的顶峰。”
                                                                                                                                                                              （以上整理于2016.5.27）
1、美国有线电视新闻网(CNN)27日称，传闻已跻身特朗普副总统候选人名单的美国前众议院议长金里奇26日在推特上说，“美国历史上还没有人在6月16日宣布参选后，下一年5月26日就锁定多数选票的。特朗普的胜利引人注目”。
2、美国哥伦比亚广播公司称，对于特朗普提前获得过半选举人票，希拉里26日回应说，“那个不合格的我行我素的人现在距赢得世界上最有权力的工作仅咫尺之遥”。希拉里还说，希望能与特朗普面对面辩论，直接指出他危险、具有分裂性的言论和政策主张中的错误。（希拉里已经自己承认输了）
3、在千里之外，民主党籍总统奥巴马26日罕见地在访问日本参加七国集团峰会时警告说，美国的盟友已因特朗普崛起及其对全球事务的无知而感到不安，“特朗普的很多提议要么表明他对世界事务的无知，要么表现出漫不经心的态度，要么展现了他对发推特和上头条的兴趣，而不是思考需要做些什么确保美国安全和繁荣、保持世界平稳发展”。（奥巴马不知道一个具体实例可以胜得上千言万语吗？还在防空炮！）
4、对此，特朗普嘲讽奥巴马说，“(奥巴马)不懂生意”，让别国领导人不安是件好事，“在这个美丽的世界上，许多国家都在欺负我们、利用我们。我们会跟这些国家搞好关系，但如果他们用友好的方式感到不安，那是件好事，不是坏事”。（这个家伙上台之后，将把东南亚的很多小国家坑惨；在他的战略战术下产生的利益，美国独享不了，“黄雀”必然藏在“螳螂”之后。）
5、CNN27日称，虽然共和党尚未正式确认对特朗普的提名，但获得过半选举人票意味着，7月的共和党全国代表大会成为一场混乱提名大会的可能性在减小。美国福克斯新闻网称，特朗普取得的竞选成绩标志着共和党的初选实际上已经完结，结果颠覆了美国的政治规则，也证明了很多政治评论人士的预测是错误的。
6、英国《经济学人》27日称，共和党大部分人正在投向特朗普的阵营。美国福克斯新闻网最新的调查显示，82%的共和党人支持特朗普。美国“真实政治”新闻调查网站称，特朗普的支持率已经和希拉里相差无几，今年的大选将是势均力敌的一场战斗。
7、美联社26日称美国共和党总统参选人特朗普已获得1238名代表支持，超过所需人数一票，意味着他将成为党内唯一候选人。
8、民主党总统参选人希拉里对此表示，“像特朗普这种我行我素不计后果的人永远别想靠近白宫”。（这句话透射着愚蠢的威胁：白宫是希拉里家的。）她还表示，总统的价值基于其创造结果的能力，作为总司令保护其公民，并团结全国，而特朗普不能通过其中任何一项考核，“这样的人不应该成为美国总统”，希拉里说。（这句话以特朗普为总统为前提。希拉里够愚蠢的，说话毫无逻辑性，并且对特朗普的战术毫无应对之策，疲于跟在特朗普后面应付，被特朗普前者鼻子走，焉能不败？）
特朗普的策略：
特朗普正在利用自己在党内初选竞争中对付克鲁兹等对手的同样策略：发表极具煽动性的言论，使美国各电视网络不得不进行报导，于是特朗普便获得数小时的免费宣传，并将对手置于疲于防守的境地。
他的竞选经理Corey Lewandowski称，该策略有意义：“很明显，她将拥有大量金钱，”Lewandowski告诉路透。“区别在于，特朗普先生自己出资竞选。我们在本次竞选中能做的就是，基于特朗普先生直言不讳的能力以及那份真实和可信，来制造免费媒体宣传；我认为那正在驱动媒体报导。”
特朗普最新的攻击包括针对前总统克林顿在1970年代的性侵指控，以及克林顿的一名助手在1993年的自杀事件。特朗普竞选团队将该自杀事件与希拉里联系在一起。（特朗普不像奥巴马和希拉里一样，他用实实在在的例证说话，这是他的聪明之处：不放空炮！）
这些攻击行动已经迫使希拉里疲于应对。
特朗普“就是在持续激起一轮又一轮的新闻报导，”共和党民意调查人Kellyanne Conway说道。“希拉里花在竞选上的时间比不上用于澄清历史的时间。”
专家说：“特朗普以其竞选活动和整个美国选举过程，成为了怀抗议情绪的那部分美国白人的代言人。特朗普表达了存在于美国，但不兴对其谈论的那部分情绪。”（以上整理于2016.5.28）
（作者：徐明  涵明书院）

7. 美国总统候选人特朗普多大了

　　美国总统候选人特朗普69岁。
　　唐纳德·特朗普（英语：Donald John Trump，1946年6月14日－）出生于美国纽约皇后区，美国商业大亨、电视名人和作家。
　　2015年6月17日，特朗普在纽约市第五大道特朗普大厦宣布，决定参加总统大选。
　　2016年2月2日，在美国大选共和党初选中特朗普首战败于克鲁兹。

8. 特朗普为什么能够当选美国总统

希拉里虽然政务娴熟但是做人老练谨慎左右逢源是一个圆滑的多面手也是个骑墙派，希拉里最大的弱点是她只是一个政治家离开政治家这个身份和舞台她一文不值，所以无论她说话还是做事都是小心谨慎，非常老练，获得精英阶层的喜爱，缺乏惊世骇俗的言论让大众阶层感觉不到选择她会给自己带来如何的好处。
特朗普是大企业家，他并不怕政治生命得到终结，所以他可以畅所欲言，信口开河，为了选票他可以不择手段不怕得罪精英阶层，不怕承担任何后果，这样的人是美国精英阶层极度厌恶，但却是美国大众阶层非常喜欢的，恰好美国人喜欢求变，作为占美国人口总数绝大多数的大众阶层他们的选票自然就投给了特朗普。