结合美国次贷危机，谈谈对资产证券化的认识

1. 结合美国次贷危机，谈谈对资产证券化的认识

　　资产证券化产生的初衷是为了转移和分散风险。从整个金融体系的角度来考察，采用资产证券化这一融资方式，银行可以将缺乏流动性的贷款转换、分割为标准化、单位化的有价证券，将所面临的市场风险分散到众多投资者的身上。贷款类信用衍生工具可以部分或者全部地转移贷款所蕴含的信用风险，在不影响客户关系的情况下灵活地改变资产负债表的风险承担状况，且不用改变银行资产负债表内构成。作为美国资本市场最重要的融资工具，资产证券化对美国经济和金融市场产生了巨大影响。不仅如此，在许多发达市场经济国家和新兴市场经济国家，资产证券化也得到了较快发展。
　　毋庸置疑，这场百年一遇的金融危机源于美国次级贷款的证券化。但资产证券化是否必然会制造风险？到底是资产证券化的哪个环节出了问题，从而引发了金融危机？对这一问题的回答决定了资产证券化在整个金融体系中的命运，也决定了其未来的中国之路。
　　金融危机发生后，很多人对以资产证券化为核心的金融创新产生了怀疑，认为是资产证券化制造了巨大的风险。但实际上，引发这场金融危机的关键不在证券化，而在于证券化背后的信贷资产，正是因为次级贷款的大量发放导致了金融体系承担的信用风险总量显著增加，而次贷证券化又导致这些信用风险由信贷领域转移到资本市场。
　　由次级贷款证券化所引发的金融危机，促使我们对其功能、风险以及未来的发展作进一步的反思。我们得出如下结论：
　　资产证券化是金融创新的基石。正是资产证券化改变了风险的生存状态，使风险由存量化变成了流量化，而风险从存量化到流量化的转变是金融创新的巨大成就，是金融体系由传统迈向现代的重要标志。从这个意义上说，资产证券化在金融体系的创新中具有重要的价值。
　　资产证券化是实现现代金融体系风险配置的工具。资产证券化正是通过风险定价和转移技术实现了风险配置的功能，成为金融功能从资源配置到风险配置转型的有力工具。
　　但是资产证券化在开放的金融体系中会加速风险和危机的传播和扩散，而这显然有可能加大系统性风险和金融危机的传染效应，从而有可能使局部性金融危机或个案性金融危机演变成全球性金融危机。
　　我们注意到，在美国金融危机后大部分金融创新产品受到重创之时，贷款交易作为美国资产证券化的前端产品却始终保持着稳步增长的势头。其主要原因有二：贷款交易本身属于资产证券化初级产品，只是将风险在不同的机构投资者之间重新配置，并没有放大原有风险或增加新风险；美国贷款交易市场是相对集中的场外交易市场，具有较强的稳定性。美国银团贷款与交易协会（LSTA）作为这个市场的行业组织，在市场交易流程的规范性和交易协议的标准化等方面做了大量工作，并且设计了对进入交易的贷款的逐日盯市制度，使得交易品种、交易价格和清算结算都具有较好的透明性。这对于我国现阶段开展资产证券化业务创新具有重要的启示意义。

2. 结合资产证券化的内容与特点谈谈你对由美国次贷危机引发的全球金融危机的看法·

资产证券化产生的初衷是为了转移和分散风险。从整个金融体系的角度来考察，采用资产证券化这一融资方式，银行可以将缺乏流动性的贷款转换、分割为标准化、单位化的有价证券，将所面临的市场风险分散到众多投资者的身上。贷款类信用衍生工具可以部分或者全部地转移贷款所蕴含的信用风险，在不影响客户关系的情况下灵活地改变资产负债表的风险承担状况，且不用改变银行资产负债表内构成。作为美国资本市场最重要的融资工具，资产证券化对美国经济和金融市场产生了巨大影响。不仅如此，在许多发达市场经济国家和新兴市场经济国家，资产证券化也得到了较快发展。
  毋庸置疑，这场百年一遇的金融危机源于美国次级贷款的证券化。但资产证券化是否必然会制造风险？到底是资产证券化的哪个环节出了问题，从而引发了金融危机？对这一问题的回答决定了资产证券化在整个金融体系中的命运，也决定了其未来的中国之路。
  金融危机发生后，很多人对以资产证券化为核心的金融创新产生了怀疑，认为是资产证券化制造了巨大的风险。但实际上，引发这场金融危机的关键不在证券化，而在于证券化背后的信贷资产，正是因为次级贷款的大量发放导致了金融体系承担的信用风险总量显著增加，而次贷证券化又导致这些信用风险由信贷领域转移到资本市场。
  由次级贷款证券化所引发的金融危机，促使我们对其功能、风险以及未来的发展作进一步的反思。我们得出如下结论：
  资产证券化是金融创新的基石。正是资产证券化改变了风险的生存状态，使风险由存量化变成了流量化，而风险从存量化到流量化的转变是金融创新的巨大成就，是金融体系由传统迈向现代的重要标志。从这个意义上说，资产证券化在金融体系的创新中具有重要的价值。
  资产证券化是实现现代金融体系风险配置的工具。资产证券化正是通过风险定价和转移技术实现了风险配置的功能，成为金融功能从资源配置到风险配置转型的有力工具。
  但是资产证券化在开放的金融体系中会加速风险和危机的传播和扩散，而这显然有可能加大系统性风险和金融危机的传染效应，从而有可能使局部性金融危机或个案性金融危机演变成全球性金融危机。
  我们注意到，在美国金融危机后大部分金融创新产品受到重创之时，贷款交易作为美国资产证券化的前端产品却始终保持着稳步增长的势头。其主要原因有二：贷款交易本身属于资产证券化初级产品，只是将风险在不同的机构投资者之间重新配置，并没有放大原有风险或增加新风险；美国贷款交易市场是相对集中的场外交易市场，具有较强的稳定性。美国银团贷款与交易协会（LSTA）作为这个市场的行业组织，在市场交易流程的规范性和交易协议的标准化等方面做了大量工作，并且设计了对进入交易的贷款的逐日盯市制度，使得交易品种、交易价格和清算结算都具有较好的透明性。这对于我国现阶段开展资产证券化业务创新具有重要的启示意义。

3. 美国次贷危机引发全球金融危机，结合所学知识，你得到怎样的启示？

　　你这是一道作业题吧。
　　概况：次贷是次级按揭贷款，是给信用状况较差，没有收入证明和还款能力证明，其他负债较重的个人的住房按揭贷款。相比于给信用好的人放出的最优利率按揭贷款，次级按揭贷款的利率更高，这个可以理解吧？你还钱的可能性不太高，那我借钱给你利息就要高一些咯。风险大，收益也大嘛。放出这些贷款的机构呢，为了资金尽早回笼，于是就把这些贷款打包，发行债券，类似地，次贷的债券利率当然也肯定比优贷的债券利率要高咯。这样呢，这些债券就得到了很多投资机构，包括投资银行，对冲基金，还有其他基金的青睐，因为回报高嘛。
　　但是这个回报高有一个很大的前提，就是美国房价不断上涨。怎么说呢？房价不断上涨，楼市大热，虽然这些次级按揭贷款违约率是比较高的（这个也容易理解吧，因为那些人信用状况本来就差，收入证明也没有，其他负债也重，还不起房贷也是容易发生的事情），但放贷的机构即使收不回贷款，它也可以把抵押的房子收回来，再卖出去不就也赚了嘛，因为楼市大热，房价不断涨嘛。好了，危机如何发生呢？就是06年开始，美国楼市开始掉头，房价开始跌，购房者难以将房屋出售或通过抵押获得融资。那即便放贷的机构钱收不回来，把抵押的房子收了，再卖出去（难说卖不卖得出去，因为房地产市场萎缩，有价也没市）也肯定弥补不了这个放贷出去的损失了。那么，由此发行的债券，也是不值钱了，因为和它关联着的贷款收不回来。之前买了这些债券的机构，不就跟着亏了吗？很多投资银行，对冲基金都买了这些债券或者是由这些债券组成的投资组合，所以就亏了很多。

　　产生：次贷危机其本身应该是是美国国内的房地产泡沫爆破而引起其国内金融系统，大范围的风 险释放，金融业的次贷资产变成了呆坏账，而引发其国内大量持有次贷资产的金融机构大量倒闭，而引发的金融危机。

　　向外传播：然而美国并没有让次贷危机困在美国，早在次贷危机爆发前，华尔街将次贷资产证券化（美国金融宽松的祸患），华尔街将次贷的资产通过包装推广成为优质的证券产品，并推向全世界。

　　爆破的影响：其实所谓的金融海啸只不过是一个金融的游戏，从本质上说，房子没有减少，土地没有减少，科技没有退步，对实际的物质世界是没有影响的，但为什么却引发了对世界如此大的反响。这里面其实就是一个资产转移的游戏，被泡沫推高的账面资产爆破掉进万丈深渊，财富从一部分人手里转移到另一些人手里。受伤名单有：是投资者，持债银行，金融体系，主要是金融的信心，投资者信心等。政府为了维持金融体系的信心不得不去维持金融市场的平衡，于是全球政府大条道理去启动大规模印钞，给受伤的金融体系提供大量货币，运功疗伤。
　　在金融危机爆发的那一刻，全球的物质和流通货币并没有减少，只是财富转移了；对正常的经济系统金融系统来说，是失衡的状态，不能继续正常运作，以至于各国政府不得不大量注入流动性（钞票）；现在，是全球的物质还是没有减少，也没有突然增加很多，但是流通的货币就确确实实的增加了，结果钱多了，物质不变，引发了严重的通货膨胀，热钱四处流窜作案。
　　面对金融海啸，各国政府作出的努力，成功维持了经济系统的正常运作，同时不可避免的带来了众多后遗症，还需要去面对。

4. 美国次贷危机对我国资产证券化的启示有哪些?

次贷危机对我们的启示 此次次贷危机所产生的影响与潜在的影响使得我们必须给予足够的重视，我们要做的不是危机爆发后才对银行进行救助，而应该事前做好准备以防止危机的产生。 第一，美国次贷危机直接起源于美国房地产市场的降温。美国成熟房地产市场都会引发次贷危机，何况我国的新兴市场。目前我国房地产投机行为尤为严重，使得楼市不断飙升，房地产市场面临着越来越大的泡沫。泡沫的产生缘至于投机者没有得到有效的规制，现有的规制对他们投机带来的成本远远小于其将获得的利益。长此以往，也许数年后等到泡沫破灭的时候，受害的讲是广大有房贷的市民。由于我国抗危机的经济实力远不如美国，因此危机的爆发不论在我国经济上还是在社会稳定上所产生的影响程度都将是无法预测的。因此我们不论是出于房地产市场的健康发展还是出于防止类似危机在我国爆发的目的，我们都应该防止房地产市场巨大泡沫的产生。 第二，由于我国贷款主要来自商业银行，我们应加强商业银行对住房贷款申请者信用和还贷能力的审核。建立信用评审机制并非一朝一夕的问题，在我国个人消费信用评价系统还处于初级阶段、个人信用的数据储备还不完善的情况下，信贷机构应在此基础上更加注重贷款者的还贷能力的审核。而在现阶段，房地产市场在中国经济增长中占有很大比例，银行业也必然想从中分享利益。这就需要尽量避免商业银行或信贷机构因为利益的驱使而放松借款者的资格标准，或对其有可能虚假的信息不进行必要的审核。甚至有职员为了业绩的提高，帮助那些条件不合格的申请者伪造信息或想办法规避银行现行的规制。这就要求金融机构加强对职员职业操守的培养，从前台开始培养风险的防范意识。与此同时，我国应该建立个人信用评级制度，给商业银行评价消费者信用提供一个合理的依据。 第二，增强银行的抗风险能力。银行的本质是风险经营，要减少危机对银行本身的冲击就必然要求银行有抵御风险的能力。而有效的金融创新已被证明不仅能为银行带来直接的收益，也能为银行化解风险提供更多、更有效的工具。目前我国商业银行资产证券化还不成熟，放贷风险基本集中于银行本身，银行应该积极开拓新的金融产品以到达转嫁风险的目的。 第四，完善监管体系。银行经营应保持其安全性、流动性，之后才是盈利性。由于银行本身资产结构的高负债比例，容易使股东或管理者从事高风险业务。为了，保障广大债权所有者的利益，必须对银行进行有效的监管，使其从事业务体现了利益相关者的利益。外部监管应该与银行内部监管部门同心协力，对商业银行进行有效监管。外部监管体系的完善，包括相关法律法规的健全和监管机构的建立，相关法律法规应该对银行的高风险业务经营进行有效的约束，而监管机构应该依照相关法律法规对银行的违法违规行为给予应有的惩罚。外部监管应该引导银行业的稳健运行，从而维护金融市场的稳定。内部监管部门应对本行的资产和业务进行客观的风险评估，从根本上对风险进行有效的控制。 第五，培养住房贷款居民的风险意识。不可避免的是有些居民对自己以后的还贷能力没有进行有效的估计，为以后的无力偿债埋下了隐患。在这方面就要求银行职员应该让消费者充分了解其中的风险，帮助其分析各种风险产生的可能性。 第六，完善我国证券市场。房地产上市公司市值占我国证券市场很大一部分比重。其股价波动很大程度影响着整个证券市场的稳定与否。房价的飞速增长，将间接拉大了二级市场与一级市场中获得房地产公司股票价格之间的差距。而这大大增加了二级市场投资者的风险。 总之，为了预防类似危机在我国爆发，我们应该在各个层面做好充分的准备，确保金融市场的稳健运行，经济的稳步发展。

5. 试评析由美国次贷危机引发的全球性金融危机对大国关系的影响，并举例说明。

金融危机下的各国不得不重新考量自己在国际所处的位置，既能是各国之间有良好的合作（共同渡过难关），又能使各国的矛盾与摩擦增多，美国政府为了支持就业，度过金融危机，向世界各国发放美国国债，各国纷纷购进美国国债，来帮助美国成功度过金融危机；而另一方面，美国不断职责其他国家为汇率操纵国，污蔑其他国家一首制造这场金融危机；很多国家开始寻求一种能够真正规避风险的世界性货币，是任意一个国家不受其他国家或世界上某一政治经济时间而影响，恢复类似于之前的金本位时代，但是这激起了美国的不满，美国认为，美元依然可以帮助渡过这场金融风暴；各国贸易出口不平衡，使得有些国家出现大规模的财政赤字，最终甚至导致国家破产（如冰岛），或者导致一个国家面临财务危机而引发大规模的罢工，事业等等（如希腊），而各国的政治体制、货币政策不同导致一些政策可能对本国有利而对其他国家造成危害，因此使得各个国家的矛盾加深；但是在这种情况下，另一方面又可以促使各国之间不断加深合作，寻求一种新的国际货币环境，加强各国在金融监管与环境等多方面的合作，以期共同渡过难关。
     比如：二十国集团峰会取代了原来的八国首脑峰会，就是在金融危机下产生的，使得发达国家与发展中国家不断加强合作；又一方面，比如美国打压中国的货币政策，逼迫人民币升值，和美国一系列的针对中国、德国和巴西等多的特保案等等；

6. 试结合美国次贷危机分析金融危机的形成机理，分析这次全球性金融危机的形成原因

金融危机形成机理：金融市场上各个参与主体流动性突然紧张，而因为金融市场上各个参与主体自有资金比较少，多是以高倍的杠杆在经营，因此，在流动性突然紧张的情况下，得不到流动资金在维持经营，面临破产。又因为金融市场中参与者众多，一旦金融机构倒闭，会导致借钱给金融机构的债权人与投资者面临巨大损失，形成恐慌，进而冲进金融市场撤资，对金融市场已经紧张的流动性形成更大的冲击，造成流动性枯竭。那时候就是整个金融市场因为缺少维持运营的流动资金而崩溃。
这次全球性金融危机爆发的根源是次贷危机，以次级抵押贷款为基础的证券被众多的机构持有。而美国房地产市场突然降温，导致次级贷款得不到偿还，以次级抵押贷款为基础的证券价值大跌，造成疯狂抛售，给众多金融机构造成巨量的损失，并且因为损失导致信誉下降，金融机构在资本市场和银行都借不到钱，流动性枯竭。因此，贝尔斯登、雷曼兄弟等投资银行先后被迫出售与破产，这更加加重了市场的恐慌情绪，人们冲进资本市场中赎回自己的投资，造成整个金融市场得不到资金的补充。同时，也造成大量的实体经济企业在已经流动性枯竭的资本市场上借不到钱，流动资金难以维系，造成破产。对虚拟经济和实体经济形成双重打击。
以上就是整个经济危机爆发的过程及其原理。一直到美联储与美国财政部向市场注入流动性，维持了投资者的信心，让众多的投资者重新回到资本市场上进行借贷行为与投资行为，才解决了这次金融危机。可以说，金融危机的实质就是借贷活动的停止。

7. 美国次贷危机逐步演变为全球范围内的金融危机。面对日益严峻的金融危机，就采用什么样的市场经济模式而言

     （1）凯恩斯。（2分 ）凯恩斯主义不可能从根本上消除资本主义经济发展中的各种内在矛盾，其作用是有限的。（2分）（2）①由于受到本国国家制度、历史文化、经济状况等因素的影响会形成不同的市场经济模式，对于不同的市场经济模式、不同的经济发展阶段，政府和市场两种机制所发挥的作用也不尽相同。在推动一国经济发展的主导力量方面，或是政府作用较大，或是市场机制的力量更强。可见，在现代市场经济发展的过程中，政府和市场的作用并非都是互补的。（4分）②政府干预与市场调节都是现代市场经济中调节经济的手段。实践证明，政府与市场这两种机制相互协调，互为补充，才能共同促进经济发展；用一种机制代替另一种机制的做法往往会导致经济的波动。可见，在现代市场经济发展的过程中，政府和市场的作用应该是互补而非替代的。（4分）         略    

8. 由美国次贷危机引发的国际金融危机愈演愈烈，使得国际经济环境急转直下，这体现的经济全球化的影响是

     C         由美国次贷危机引发国际金融危机，使得国际经济环境急转直下，体现了由于经济全球化在促进各国经济合作的同时，也使得一个国家的经济波动可能殃及他国，甚至全世界，加剧全球经济的不稳定性，因此选C。