为什么要给老年人让座

1. 为什么要给老年人让座

给老人让座不是义务，只是我们一贯的优良传统，但慢慢地，我们发现，要发扬优良传统也不是件容易的事情 
现在大学生毕业好不容易找个工作，租房还要找个偏远点便宜点的才住得起，好不容易找个附近有公车总站的地方租房，以为以后坐公车上班不用站了，结果发现总是坐不了两三个站就得让位给老人……有时还发现从前门到后门之间的座位坐的全都是老人…… 
我觉得嘛，站一个多钟也认了，最看不过眼的是明明车上已经站满了人，有些老人还理直气壮地往上挤，一上车就开始逐个看有座位的人，等着别人给他让座，没人让的话就摆出一副臭脸开始絮絮叨叨（即系广州话“开叼”，当然，距唔敢大声叼，但企隔离就听到） 
其实很多老人只是去饮茶、买菜，大一点的事就是去看病（慢性病如高血压、糖尿病什么时候去开药都一样），但是我发现像省医这样的大医院现在也不是很多人，我每次去不用一个钟就搞定了，各时间段我都试过，那些老人完全可以不用那么早去排队 
老人家挤公交车，其实对他们自己也不好，有好多次我都看到站在门口的老人开开车门就被挤了下去……年轻人挤公车是无可奈何，老人家何必在乎那点时间呢，我相信只要过了早上九点钟就不用那么辛苦了

2. 该不该给老人让座

动车给老人让座问题，这几天吵得很厉害。
事实上，别管是在动车上，还是普通公交、地铁上，让座是一种自愿行为。
我花钱买的座位，我理所当然坐在这里。我凭什么要花了钱却把位子给你？
即使公交上不是花钱买座位，让座也是一种自愿行为。让不让座与道德无关。先来后到这是基本礼仪。让座位，是我看得起你；不让座位也是我应该的。
所谓尊重老人，也是互相的、也是需要分寸的，不是无节制的。像一些倚老卖老的人，对他们不需要尊重。

3. 为什么不给老人让座？

小燕是班上的三好学生，扶老人过马路、在公共汽车上给老人让座等助人为乐是经常的事。有一次，小燕在车站等公共汽车，车来了，一位白发苍苍的老人也准备上车，小燕赶紧走过去扶老人上车，但上车后，她没有给老人让座，却一下坐在了凳子上。小燕今天为什么不让座呢？


【答案】


因为这是一辆车，车上有的是座位，不用让座。

4. 为什么不给老人让座？

小燕是班上的三好学生，扶老人过马路、在公共汽车上给老人让座等助人为乐是经常的事。有一次，小燕在车站等公共汽车，车来了，一位白发苍苍的老人也准备上车，小燕赶紧走过去扶老人上车，但上车后，她没有给老人让座，却一下坐在了凳子上。小燕今天为什么不让座呢？


［答案：因为这是一辆车，车上有的是座位，不用让座。］

5. 年轻人要不要给老人让座？

如果不是爱心座位，我觉得没必要，但是从道德的角度我觉得需要。

我上班也很累，但是我愿意给老人让座。我很理解题主不想让座位的心情，因为我们年轻人也是人，我们也会觉得累。但是我们站久了身体不一定会不适合受伤，可是很多年纪很大的老人，站久了可能会遭遇刹车导致受伤等危险。
我的内心知道我不应该批判题主，因为我们每个人都买了公交车票，我们都享有坐座位的权利。但是从我的道德观上来看我觉得题主有点自私，尊老爱幼本来就是社会美德，现在被一些垃圾老人和自私年轻人搞的不伦不类。

我觉得年轻人要是不想让座位，那就不要坐在公交车前面，到后面去坐，把这些座位留给老人。其实现在很多老人都很讲理，有的人宁愿自己站着也不让年轻人累着。所以，大家相互体谅一下吧。
让不让座位根本不会有人说你什么，但是你的良心真的不会痛吗？在自己身体状态可以的情况下，给七老八十的老人让座以及给身体残疾或者有需要的老人让座，我觉得是美德。但是对于脾气古怪，倚老卖老的老人，无视就好了。

关于题主所说的前面站了一个老人，那就要看老人的年纪以及身体状况了，这个需要题主自己考虑。而且老人能够站在题主面前，说明题主坐的是前面，那么一般都是爱心座椅，作为年轻人，我觉得题主还是要让座的。真想好好坐到终点，就自己去后面坐着去。

6. 《该不该给老人让座

对于大多数人来说，公车可能是一座只想逃离而不愿再进的围城。当没有迈入有车一族时，公车代步是日常生活最基本的内容之一。甚而有的人正是为了逃离公车的生活而选择成为有车一族。佛曰：一花一世界，一叶一菩提。俯瞰公车，亦是一“群”，亦知一生。公车之内，一个不成问题的问题悄然而至：为什么要让座，为什么不让座？
　　
　　公车让座，比起民主制度、自由权利这些问题应该算是一个小到不能再小的问题了，简单到挥挥道德扫帚就可解决，更勿谈研究的价值和讨论的必要了。在过去，我们的道德戒条都是自上而下灌输的，并且多伴以惩罚来强化。他们告诉我就是要让座，却鲜有哪位师长解释过为什么要让座的问题。我们要反思让座问题上的德育工作该怎么做。而不是只知其然，不知其所以然。也不能拿着一顶“尊老爱幼”的大帽压下所有说不的声音，在让座问题上，要让言论自由的精神体现。落后的发展，庞大的人口，导致公车人满为患，用什么样的制度可以在保障公平的前提下分配稀缺资源——座位，并且不损害弱势群体的利益呢？公车是否应当做为一个公平竞争的平台出现？同样买票上车，有人有座，有的人没座，公车提供的服务与个体应享有权利之间是何关系？个体权利与特定有需要的群体之间有无冲突？许多人不让座的从众行为反映了哪些社会问题？而他人有无站在道德角度谴责个体不让座的理由呢？总之，看似浅显的公车让座问题让我感觉难以掘尽。
　　
　　也曾听朋友说过，外国人少，自己有车，一般不用坐公车。同时，公车限定了载客人数，不会超载，因而公车常常不满，也就不存在让座问题了，甚至有给老人让座，老人认为受到歧视反而不愉快的特例。通常，我是姑妄听之，姑且信之，而于合理处汲取，于不同处深思。欣然发现，在国内公车让座问题上，我也能听到这样的声音了。
　　
　　我汇集了一些为什么不让座者的声音：
　　
　　1、别人也没让，如果我让了，反而觉得不好意思，不合群了。
　　2、不是我不想让，而是我真的也很疲累，需要休息。
　　3、如果有需要的人主动向我开口，我才会让座。不开口，我怎么知道他们是否需要呢？或许他们只坐一站就下车了。
　　4、让了座却得不到谢谢，难道让座是应该的吗？要让我也是根据有需要者的态度决定。
　　5、有些健康的老人和小孩根本不需要座位，站一会对他们还是有益的锻炼。
　　6、为了这个座位，严冬酷暑地排队等候，屁股没坐热就要让给别人，难道我只是为他们占座的吗？这不公平。
　　7、为什么要我让座，别人为什么不让？我坐在里面，要让也是坐在外边的先让。
　　8、假如我让了座，挤在人群中发生财物损失了怎么办？
　　9、我买了票，我应该有座。这是我的权利。
　　10、我和他没关系。
　　11、明知自己是老弱病残孕，就不要挤公车，要么去打的，要么搭便车去。
　　12、公车为什么要超载，不超载，人人有座，就不用让座了，还避免了争座矛盾。
　　13、爱谁谁，我就是不想让。
　　
　　可能以上13条理未能穷尽为什么不让座者的声音，但任何一个声音拓展开来都能形成一个值得单独讨论的话题。而我认为让不让座并不单纯是一个个体的行为问题，它也是一个群体性问题。公车之上，不可能所有座位上都是需要座位的人，所以，在剩下的座位上，我们依据什么来分配？有座的个体往往是通过寻找自己的不让座理由来相互观望。
　　

7. 老人真的要给年轻人让座吗

其实关于这个问题，已经争论很久，老人让不让坐，是老人的事情，但是您好不好意思坐，是您的事，每个人家中都有父母，不能因为一俩个老人让人心寒，就不顾及所有的老人了把。
让座，说到底还是“让”出去的，是看自己的主观意识，觉得自己应该去做这件事情。
但是现在很多人会受到很多不给老人让座就被骂的新闻而影响到自己的判断。

年轻人主动让座，首先有些人是真心真意想要去让出这个座位，给更需要的人，社会上还是有很多好人。
其次少数人可能是担心车上其他乘客的看法，当然，这种人少之又少，毕竟，自己都坐不到的事情，为什么要去要求别人去坐？
最后，还有一种是年轻人只有两三个站就下车了的情况。
当然，在车上看到老人站着，我们也不是那么累的时候，希望大家都能献出自己的一点爱心，毕竟我们家里也都有老人，我们 也都会老去。
给大家讲讲农民工在公交车山不给老人让座，背后的故事。
大家的目光纷纷呆滞了，那，那么，刚才的农民工岂不是用他自己的身躯，为整车人挡着寒风，难怪他刚才的神色有些不对劲。他是为了保护老太太的身体，才未给她让座。这一切都是一个天大的误会，一个将心地善良的农民工推向道德深渊的误会。而农民身上的善良正是GBF倡导的平民贵族精神！

是不是被感动了，所以说，在不知道事实的时候，不要乱发评论，因为谁都不知道对方，现在承受着什么

8. 给老人让座的坏处

　　这个问题比较复杂，涉及社会道德意识和法律法规，以及公交运营对各方面。
基本上，警察介入也多会以纠纷调解为主。当然，如果确实形成明显的伤害结果，可走法律诉讼渠道解决。
1，目前中国逐渐步入老龄社会，乘坐公交的老年人比例和数量都有较大的增长
2，城乡一体化进程加快，城市工作压力大。上班通勤时间较长，乘坐公共交通的年轻人在平时无法充分休息的情况下，希望能在上下班过程中适当的休息以补充体力。无可厚非
3，公共交通工具上尊老爱幼，为老弱病残孕让座是一种美德，但不是法律规定。个人建议，当然是最好能让一下作为。帮助别人的时候，自己也很开心。
4，老年人等弱势群体，乘坐交通工具，不能倚老卖老，更不能动手打人。情节严重的，一样涉嫌违反社会治安处罚条例或刑法法规
5，公交运营单位的司乘人员，通常有义务进行让座引导和纠纷劝解。必避免事件升级

本着和谐相处的原则，一些小的建议提供给当事如下：
1，尽可能给老弱病残孕让座。尤其是在自己已经坐在了老弱病残孕专座的朋友
2，如果是老年人等弱势群体，在自己可能乘坐较长时间的情况下，适当考虑到年轻人生活压力也很大。建议可以两人轮流坐下一会。这在北京还是比较常见的。老年人和年轻人都需要素质的
3，老年人不能倚老卖老，更不能进行人身攻击。因为这已经超出了礼貌让座的道德范畴。
4，老年人上车后，如果不存在潜在的身体不适的情况，尤其是乘坐站数较少的情况下，也可以考虑站乘一会
5，老年人上车后不能以别人应该为其让座为理由，恣意妄为。要注意车内举止，尤其是小孩子在场的情况。
6，年轻人多换位思考一下。如果是自己的父母或祖辈，能让他们在出行时得到适当的照顾，会令家人比较放心。社会也更和谐
7，不能以简单的老年人和年轻人来界定是非，如果冲突较为严重，则还是可以考虑在能提供充分的证据以及证人证言的情况，用法律来维护自己的权益

社会本已非常躁动，我们不提倡道德无节操的争执。要尽可能传播正能量。很可能一些较大的冲突，仅仅是由于起初的一些误会造成的。彼此多些宽容吧