如何消除市场中的道德风险和逆向选择?

2024-05-07 02:44

1. 如何消除市场中的道德风险和逆向选择?

解决方法之一是通过政府介入,比如保险市场中,保险公司都不太或不敢为老年人提供保险,不是因为患病的概率太高,因为那样可以通过提升保费来解决,而是因为信息不对称。
那么政府可以对超过某一年龄阀值的老年人,统一提供保险。除了政府介入,也有其他的办法。而且,逆向选择的问题也并不都方便由政府出面解决。
声誉、标准化制度、市场引导等,都有助于解决问题。市场引导。在商店、饭店等第三产业,商品和劳务的提供方,往往比消费者拥有更多的信息,所以销售方往往会选择尽力地向消费者提供足够多的有关他们商品和劳务的信息。
尽力消除信息不对称的影响(例如广告),甚至建立声誉等“无形资产”,俗称“回头客”来传达有关其产品的信息。另一方面,劳务的提供方也是,诸如找工作时,一份详细的简历,往往会比白纸一张,更有说服力和竞争力。就是因为不同程度上消除了雇主心中的信息不对称。

标准化制度的常见例子之一是加盟和连锁,当消费者去到一个陌生的环境(比如从未去过的城市),其在住宿和饮食的选择上,如果选择了连锁和加盟的店铺,则其对将要享受到的商品和劳务所掌握的信息,一定会比一家从未见过的店要多。
而作为商家,加盟和连锁的“金字招牌”就是一个很好的提供信息的媒介,给予消费者一个自己“这是消费过的品牌”,对商品和劳务的质量有较为形象的预期,尽力消除信息不对称的影响。
市场信号通过市场中,和消费者交流的特定渠道,对消费者传达厂商强烈的,愿意尽力消除信息不对称的意图。比如电器市场,很多厂商在商品中,都附有质量保证书,各种“3年内,若有故障,不修直接换新”,或者“1年包退,3年包还”,或种种保修服务,都是很典型的市场信号。

如何消除市场中的道德风险和逆向选择?