柴静雾霾调查是啥？

1. 柴静雾霾调查是啥？

有些高手特别是媒体中的高手主持人以及记者，都不会太赤裸去阐述某些社会现象，只能通过弦外之音去让该知道的人知道，包括书里写的“天”，一字多意。但这些在封建时代以及文字狱盛行的王朝，后果是很严重的，幸好她活在了我党的新中国时代。书里的她希望天知道雾霾的严重性以及人间的各种待打救，所以这是一本关于环保的书，也是一本关于她在体制外“看见”的人间百态。她内心是善良的，但面对的“雾霾”却不一定了。这本书后，柴静遇上了网络暴力，也曾被某院因其它事情请去谈话了解情况。一本关于环保的书如果能引起“雾霾”的各种“误会”和“不安”，那么只能验证了柴静确实看见了只能看见不能公开的“环境问题”。幸好天有眼，给了她一个明确的指引，便是真的就往谈论环保问题继续深化下去，才有了后来的环境专题节目。否则真的很难想象天和百姓之间的“雾霾”们会对她怎样，特别那些披着“公民账号”打人的网络暴力水军，体制内都知道是什么人。

2. 我今天看了柴静雾霾调查

多数人已经看过这部纪录片了。只写我印象比较深的一些内容及一些关键问题。
1 环境与健康的问题。这是开篇就讲的问题。癌症发病率增加，污染贡献度是很高的，官方态度不甚明朗。但医院只能说不明原因。这个问题必将困扰中国数十年，社会成本和司法成本都会很高。
2 产业结构问题。里面有很经典的一句话：世界钢铁产量，中国第一，河北第二，唐山第三，美国第四。落后、污染产能仍然占不小比例。还有一句经典，一位官员说，河北钢铁已经是大而不倒了。

3 能源结构问题。柴静的逻辑性很强，从煤在能源占比讲起。但单纯煤多不能说明问题，关键是煤脏。单纯煤脏也不一定会产生问题，关键是都不洗。于是问题就来了。

4 环保执法问题。暗访时有企业主说：环保部门？你有义务，没有权利。全国人大的在纪录片说了一句话，环保执法牙齿不够硬，所以我们“都不敢张嘴，怕别人看到嘴里没有牙齿”。雾霾对人的呼吸系统心血管系统都有危害出门做好防护美国进口普卫欣 天 猫有效防雾霾的吸入。

5 信息公开与公众参与问题。柴静直言信息公开是良药。直接推介了IPE的污染地图APP（据称片子播出之后，服务器已经超负荷）。另外也给12369热线电话做了个广告。

整个纪录片叙事逻辑和结构都很清楚，很多问题都说得深入脊髓，100分钟将雾霾问题分析如此透彻已经很牛很牛了。片子在数十分钟的质疑之后还不忘在最后十分钟给人留了点温暖。柴静打个12369就解决了门口饭馆的油烟问题，肉饼老板还笑脸相迎；在尘土飞扬的工地找包工头，包工头立马把土堆盖住。窃以为多少有点小概率的嫌疑。不过，留一点阳光，才好扫清雾霾吧。

3. 柴静雾霾调查里面的主张

是柴静雾霾调查穹顶之下，同呼吸共命运。
《穹顶之下》说了什么
多数人已经看过这部纪录片了。只写我印象比较深的一些内容及一些关键问题。
1 环境与健康的问题。这是开篇就讲的问题。癌症发病率增加，污染贡献度是很高的，官方态度不甚明朗。但医院只能说不明原因。这个问题必将困扰中国数十年，社会成本和司法成本都会很高。
2 产业结构问题。里面有很经典的一句话：世界钢铁产量，中国第一，河北第二，唐山第三，美国第四。落后、污染产能仍然占不小比例。还有一句经典，一位官员说，河北钢铁已经是大而不倒了。
3 能源结构问题。柴静的逻辑性很强，从煤在能源占比讲起。但单纯煤多不能说明问题，关键是煤脏。单纯煤脏也不一定会产生问题，关键是都不洗。于是问题就来了。
4 环保执法问题。暗访时有企业主说：环保部门？你有义务，没有权利。全国人大的在纪录片说了一句话，环保执法牙齿不够硬，所以我们“都不敢张嘴，怕别人看到嘴里没有牙齿”。雾霾对人的呼吸系统心血管系统都有危害出门做好防护美国进口普卫欣 天 猫有效防雾霾的吸入。
5 信息公开与公众参与问题。柴静直言信息公开是良药。直接推介了IPE的污染地图APP（据称片子播出之后，服务器已经超负荷）。另外也给12369热线电话做了个广告。
整个纪录片叙事逻辑和结构都很清楚，很多问题都说得深入脊髓，100分钟将雾霾问题分析如此透彻已经很牛很牛了。片子在数十分钟的质疑之后还不忘在最后十分钟给人留了点温暖。柴静打个12369就解决了门口饭馆的油烟问题，肉饼老板还笑脸相迎；在尘土飞扬的工地找包工头，包工头立马把土堆盖住。窃以为多少有点小概率的嫌疑。不过，留一点阳光，才好扫清雾霾吧。

4. 为什么说柴静雾霾调查纪录片不合法，而且禁播了？

　　这个可能的因素有：
　　1、调查本身存在硬伤。雾霾危害有多大，目前还没有科学定论。柴静充分利用自己的煽情才干，把雾霾和得癌症联系起来，特别是利用自己刚出生的孩子得的良性肿瘤来说事，这对不懂科学的多数人起了至关重要的煽情作用。另外她利用自己都看不懂的图表来说事，但图表被质疑是被串改过的，和图表显示的和她的解说完全不一致。
　　2、主要是目前中国缺少这样的新闻自由，没有国家或组织的支持个人是很难完成涉及面如此广泛的调查的。即使自己做了调查，也很难获得发表和推荐。而柴静的雾霾调查《穹顶之下》居然事后得到了国家环保部长的感谢和各大网络的首页置顶推介，这更让人怀疑其背后有操盘手。所以许多人猜测这是某组织假借柴静之口表达自己难以启齿的意思罢了。
　　3、这个调查的结论科学性不足。在一个刚刚工业化的国家，既要保持发展和增长，又要彻底杜绝雾霾，其实是个很难两全的事情。这需要权衡利弊，科学论证，逐步采取措施才能办到。而不是像柴静所说的那样“人人有责”、“绿色、低碳、减排”比较空洞的话语。

5. 柴静雾霾调查的初衷是什么？

柴静雾霾调查的初衷是：从出生的孩子身上发现问题。
柴静在《穹顶之下》的开头就提到：
2013年初柴静怀孕，但她未出生的孩子却被检查出患有肿瘤，一出生就要进行手术，因此她辞职打算用相当的一段时间照顾孩子。一出生就接受手术的宝宝已经痊愈，但在照顾孩子的过程中，柴静对雾霾的感受却越来越强烈，“生活在一年竟有175天污染的北京，害怕女儿有一天会问我‘什么是蓝天’‘为什么老把我关在家里’，加上全社会对空气污染问题也越来越关心，职业训练和母亲本能都让我觉得应该回答这些问题：雾霾是什么？从哪儿来？该怎么办？”因此，柴静开始了这个调查。

6. 柴静雾霾调查是什么？求帮助，给加分哦

柴静雾霾调查《穹顶之下》相信很多人都是在看过之后才知道什么是雾霾，对人体的危害又多大。
1 环境与健康的问题。这是开篇就讲的问题。癌症发病率增加，污染贡献度是很高的，官方态度不甚明朗。但医院只能说不明原因。这个问题必将困扰中国数十年，社会成本和司法成本都会很高。
2 产业结构问题。里面有很经典的一句话：世界钢铁产量，中国第一，河北第二，唐山第三，美国第四。落后、污染产能仍然占不小比例。还有一句经典，一位官员说，河北钢铁已经是大而不倒了。
3 能源结构问题。柴静的逻辑性很强，从煤在能源占比讲起。但单纯煤多不能说明问题，关键是煤脏。单纯煤脏也不一定会产生问题，关键是都不洗。于是问题就来了。
4 环保执法问题。暗访时有企业主说：环保部门？你有义务，没有权利。全国人大的在纪录片说了一句话，环保执法牙齿不够硬，所以我们“都不敢张嘴，怕别人看到嘴里没有牙齿”。雾霾对人的呼吸系统心血管系统都有危害出门做好防护美国进口普 卫欣 天 猫有效防雾霾的吸入。
5 信息公开与公众参与问题。柴静直言信息公开是良药。直接推介了IPE的污染地图APP（据称片子播出之后，服务器已经超负荷）。另外也给12369热线电话做了个广告。
整个纪录片叙事逻辑和结构都很清楚，很多问题都说得深入脊髓，100分钟将雾霾问题分析如此透彻已经很牛很牛了。片子在数十分钟的质疑之后还不忘在最后十分钟给人留了点温暖。柴静打个12369就解决了门口饭馆的油烟问题，肉饼老板还笑脸相迎；在尘土飞扬的工地找包工头，包工头立马把土堆盖住。窃以为多少有点小概率的嫌疑。不过，留一点阳光，才好扫清雾霾吧。

7. 柴静 雾霾视频 为什么禁止传播了

作为环境学外行，我觉得调查看起来好厉害的样子，暴露的问题很多的样子。
但是看了一些其他能源专业啊经济学专业方面人士的意见以后，我觉得这个视频最后的解决方案和结论有很大方向性误导。而大部分看了视频的人接受了前面“雾霾好严重”的观点后，就会接受后面的误导性结论，所以肯定是会被禁止的。
譬如说，柴静提出页岩气开采，就中国资源现况来讲会很糟糕，因为中国地形复杂，储藏散乱深不易开采，而且页岩气开采需要大量水资源并且开采过程会污染地下水。大美利坚对地下水需求很少，但是我国大部分储气区缺水，农业、生活用水依赖地下水，污染了很不得了；我国页岩气储藏区很多地方严重缺水，甚至某些地方人畜用水都困难没法再提供大量水资源用于页岩气开采；由于地形复杂我国开采页岩气经期成本也比大美利坚高很多等等。。
还有买石油。。这个要考虑下立场问题。。大家都知道大美利坚现在就是依靠石油来控制世界经济从世界吸血。。还有英国超级神奇的，他们甚至把核武器都托付给美国管理了。。还有用量问题。。我国要那么多能源全改成油气那购买量能够买空世界每年国际石油市场的交易量这价格由于供需关系实在是不好讲啊。。
最后关于开放油气市场。我国开放煤炭市场的现况如下：资源价格价格战、使劲压低成本无视环境破坏等。看看上面说的中国页岩气储藏地区的现况吧，开放了估计当地地下水要完蛋。
还有其他问题我是没见到相关专业人士意见就不一一列出了。

所以嘛，既然有这么多方向性大错误问题，再考虑我国网民动脑能力和国内管理惯例，这视频不禁止才怪吧。

8. 柴静为什么要死磕雾霾

因为美国人喜欢死磕中国的雾霾，而柴静现在是美国人的妈。
其实雾霾这种东西自古以来就有，古代甲骨文时期就有霾字的记载。
森林大火、烧荒、火山爆发、甚至普通的扬尘，都可能会导致雾霾天气，现代的工业污染只是雾霾的成因之一。
早几年霾也只是个描述气候状况的冷僻字，平时都很少提及，八九十年代雾霾天气其实也很多，也没见有人说什么霾不霾的。
而最近几年雾霾这个词就突然被炒的火热，好像污染已经严重的活不下去了似的，其幕后推手不得不令人质疑，印象中霾字的火热，好像就是从美国驻北京大使馆发布PH2.5监测数据公告开始的。
气候检测这种事情，本来就是个比较严谨的事情，对监测箱周边环境场所都有严格要求，而且一般都是取多个气象站监测箱的数据取平均值，像美国大使馆那样自行在使馆内采集数据发布先不说不严谨吧，动机就很让人怀疑。
 天 猫美国进口普卫欣
雾霾是不好，得治理，但是不应该妖魔化，炒作。
你把工厂全部关掉也一样有雾霾，古今中外从来都不缺霾。