理论上讲,一只股票越跌越买越跌越买,最终都是能盈利的是吗,难道没涨的一天拉。嘿嘿

2024-05-17 08:11

1. 理论上讲,一只股票越跌越买越跌越买,最终都是能盈利的是吗,难道没涨的一天拉。嘿嘿

股票如果一直跌,一直跌,这时已经进入熊市,再去关注该只股票的价格已经失去意义,因为熊市股票下跌已经是必然的事情。侧重点只能从价格转到筹码数量上。股票无论怎么跌,在每一个时间段内,可以说是每一天的交易日内都是有最高价和最低价的,最好的办法就是当天采用高抛低吸的手法(注意分时图,追跌杀涨),在价格最高点尽快清仓,在价格最低点尽快满仓(个股熊市当天最低点基本上是在尾盘半个小时内),不再以降低股票成本,而要以增加筹码。只要筹码在手,筹码数量增加,最后盈利是必然的事情。

理论上讲,一只股票越跌越买越跌越买,最终都是能盈利的是吗,难道没涨的一天拉。嘿嘿

2. 为什么股票越涨越买,越跌越卖,跌下来不是刚好炒底吗?

股票的买卖是买涨不卖跌,涨了就说明有资金的进入和机构的进入,所以这时能买,再跌的时候,人们都是怕跌停的,跌破30日均线后就是短头闸刀,没有底了。跌下来了,又有多少人敢买,能有几个巴菲特?。

3. 为什么公司效益越来越好,这个公司的股票还会跌?谢谢。小白一只,谅解。

1、公司的价格取决于“市场先生”的定价,“市场先生”在牛市的时候他很乐观会给出超出内在价值的价格;在熊市的时候他很悲观,就算公司表面上看起来很不错,它的股价也会越来越低,这是个趋势问题;
2、公司的效益越来越好,得看是表面上的,还是实质上的,现在通过财务作假可以让濒临破产的公司账面上的效益很好。
3、关键点在于你能否合理的判断公司的价值,如果能股价越低对你越有利,反之就最好不要去碰它

为什么公司效益越来越好,这个公司的股票还会跌?谢谢。小白一只,谅解。

4. 为什么业绩好的股票总跌,业绩越差的股票涨的越厉害

今年的A股市场专治各种不服。
从1200元的贵州茅台,到99倍市盈率的恒瑞医药,再到3000亿市值的酱油股。
什么样的白马股都可能会辜负你,只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。
不过从传统意义上的估值情况来看,大消费板块无论市盈率(PE)还是市净率(PB),都已经不便宜了:
① 食品饮料行业的PE为32.17倍,达到历史百分位68%,PB为6.5倍,达到历史百分位的81%;
② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍,远高于历史均值水平。
消费股的估值,过高了吗?
国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头,分享中国成长》,详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。
本文共2303字,预计阅读时间10分钟,拉至本文底部可阅读本文核心观点。
还记得美国“漂亮50”吗?
探讨消费白马股估值是否过高的问题之前,我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。
所谓“漂亮50”,指的是美国20世纪60年代末至70年代初,在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股,它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌,比如麦当劳、可口可乐等等。
“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在,直译为“很贵的好股票”。
自1971年开始,“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位数超过40倍,最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍,而同期标普500估值中位数仅为12倍。

但另一方面,“漂亮50”的投资回报率也十分惊人。1970年6月至1972年底,“漂亮50”指数累计上涨89%,相较标普500获得35%超额收益。

反观中国,目前消费板块最大的争议点无疑是“估值是否过高”。
我们认为,当消费行业发展到一定阶段时,对其龙头不应该简单地按照市盈率(PE)判断估值水平高低。
02 消费股估值模型正在发生变化
从技术层面来说,我们认为消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。而这背后,是资本市场对消费行业的理解在进化。

我们以耳熟能详的雀巢公司为例,分析其发展周期中的估值模型切换。
作为全球化食品巨头,雀巢公司1989-2000年处于快速发展期,这一阶段PE估值稳定提升;
2000-2008年,PE估值与营收增速同步波动;
2009年至今,雀巢通过并购整合,业务板块与产品品牌不断壮大和完善,实现了高度稳健的内生增长,估值溢价越来越明显。
在2017年,雀巢的PE达到历史最高水平35倍,为投资者带来丰厚的回报。

从这个案例我们可以看出,一旦消费品企业建立起稳固的竞争优势、持续的盈利能力,估值不会下降,反而会屡创新高。
纵观整个海外市场,消费龙头进入成熟期后,营收和净利润增速可能趋缓,但估值水平并不会下降。
消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
03 机构抱团消费龙头达到历史高位
在目前的中国二级市场,尽管大消费行业估值已然不便宜,但众多机构资金依然保持较高的配置热情。
从国内资金配置的角度而言,消费白马的配置热情达到空前水平。

从海外资金配置的角度而言,MSCI第三次提升A股纳入比例,北上资金加速流入,大消费行业占据配置榜首。

纵观市场,我们不难发现,消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因,我们认为有两点:
1、业务模式清晰,财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性
消费股抱团行情何时会结束?
仍旧以美国“漂亮50”为例,“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因:
1)美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫,粮食危机触发CPI上行,美联储不得不加速收紧货币政策;
2)1973年石油危机爆发,导致通胀进一步恶化,原材料成本上升侵蚀企业盈利,企业毛利率和盈利增速双双下行,股市由牛转熊;
3)自1973年起,“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落,盈利稳定性受到市场质疑。
我们认为,A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破:
1)消费龙头业绩持续低于预期,但目前而言,贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长;
2)像美国“漂亮50”那样,A股遭遇大的外部变动,例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退,但目前来看概率很小。
两种情况在目前来看可能性都很小。
后续如何配置?
后续配置上,我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。
1)供给看效率:经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业,将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长,值得重点关注。
2)需求看红利:三四线市场仍存在巨大的消费需求红利,看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业,尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。
本文观点总结:
1从传统意义上来说,大消费板块现在已经不便宜了。
2 但消费行业发展到一定阶段,其龙头股不应简单按照市盈率(PE)判断估值水平高低。
3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”,稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。
4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰,财务内容简单,且在经济下行期更具避险属性。
5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上,从供给看,关注龙头企业;从需求看,关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。

5. 为什么越是业绩下降的股票越涨得猛

就你的这个问题,需要详细的用很多知识给你说,才能完整的回答清楚
让你理解原理是什么
首先,基本面信息包括业绩或者利好利空和股价不是绝对关系,而且你所知道的利好利空,都是公司公告以后或者看新闻才知道的消息,你想想,公司老板,大股东甚至行业对手,去调研过的机构都会比你先知道情况吧。那么是好他们就会先卖股票,股价就会先涨,是坏就会先卖出,股票就会跌。往往在出基本面利好之前先把股价炒上去,出利好的时候就会借消息出货套人,比如公布三季度利润上升106%的赣锋锂业,当天跳空下跌4%,到现在位置跌了20%多了。

然后,股票的涨跌,基本面的信息和消息面只决定他的根本质量,而不是直接决定因素。

直接决定因素,第一是筹码面,意思就是持有这家股票大多流通股份的人是主力还是散户,如果是主力,易涨难跌,如果是散户,易跌难涨。然后,如果是主力的话是哪一种类型的主力。国家队,法人机构,外资这类型的主力,股票确定上涨趋势后,就会沿着固定的均线上涨,正乖离过大就会拉回,比如茅台,格力的六十日均线。但如果主力是牛散,游资,私募之类,股性就会较为活跃,来回波动大,需要更多的方法去判断买卖。

直接决定因素,第二是技术面,技术面不是网上泛泛而谈的什么技术指标,K线组合这些,而是量价,趋势,波浪,时间转折等等,这些东西是主力进出的痕迹,可以最快捷的判断要涨要跌或者要盘整。
就中化国际这只股票而言,大盘现在3200,还跌成这样的股票,先不说基本面还有什么我们不知道的利空,单单技术面就是明显的破线破位,均线空头排列股价处于均线之下的下跌趋势,那么在完成一个有效的底部形态之前也就是主力完成进货动作之前,趋势不会改变。
股票不是跌多了就会涨,有业绩有概念。会不会涨取决于有没有主力进货做他。而一旦主力进货了,技术面上就一览无余。

有不懂可以追问

为什么越是业绩下降的股票越涨得猛

6. 为什么业绩越好的股票,跌越多

1.基本面信息包括业绩或者利好和股价不是绝对关系,而且你所知道的利好,都是公司公告以后或者看新闻才知道的消息,你想想,公司老板,大股东甚至行业对手,去调研过的机构都会比你先知道情况吧。那么是好他们就会先卖股票,股价就会先涨,是坏就会先卖出,股票就会跌。往往在出基本面利好之前先把股价炒上去,出利好的时候就会借消息出货套人,比如公布三季度利润上升106%的赣锋锂业,当天跳空下跌4%,到现在位置跌了20%多了
2.股票的涨跌,基本面的信息和消息面只决定他的根本质量,而不是直接决定因素。
3.直接决定因素,第一是筹码面,意思就是持有这家股票大多流通股份的人是主力还是散户,如果是主力,易涨难跌,如果是散户,易跌难涨。然后,如果是主力的话是哪一种类型的主力。国家队,法人机构,外资这类型的主力,股票确定上涨趋势后,就会沿着固定的均线上涨,正乖离过大就会拉回,比如茅台,格力的六十日均线。但如果主力是牛散,游资,私募之类,股性就会较为活跃,来回波动大,需要更多的方法去判断买卖。
4.直接决定因素,第二是技术面,技术面不是网上泛泛而谈的什么技术指标,K线组合这些,而是量价,趋势,波浪,时间转折等等,这些东西是主力进出的痕迹,可以最快捷的判断要涨要跌或者要盘整。
有不懂可以追问

7. 为什么买的人越多股票反而会下跌,卖得多反而会上涨?

『买的人越多股票反而会下跌,卖得多反而会上涨』
这两句吊诡的话,出自何典故呀?
老身百思不得其解。
正常的理解,当其他条件不变,买的人越多表示对这档股票的需求量愈大,股价应该被推升,而不会下跌。
反之,当其他条件不变,卖的人越多表示对这档股票的供给量愈大,股价应该会下跌,而不会上涨。

唯一可能的解释,您的问题必须各加一些前提,才有可能成立:
『当股价已来到高点,后知后觉的散户猛然发现股价已上涨一大波段,电视广播电台的名嘴不断吹牛皮,说他们在这些股票赚了多少翻,此时散户闭著眼睛勇敢跳入承接抢买,不料大股东早就分段脱手,股价也因利多出尽,开始下跌。』

『当股价已来到低档,心中无限懊恼的散户猛然发现股价已下跌了一大波段,电视广播电台的名嘴又不断叫嚣吹牛皮,说他们在这些股票放空了多少翻,此时散户闭著眼睛也跟著跳入卖出股票的行列,不料机构法人与大股东早就分段承接,股价也因利空出尽,开始上涨。』

Dear 布尔乔亚之鹰:
这是我能帮您想得出来的最有可能的补充叙述。
如果纯就您的原文字面,恕我识浅,有请其他大德指教。

为什么买的人越多股票反而会下跌,卖得多反而会上涨?

8. 股票越多机构增持对股票是好还是不好

投资者在股票交易过程中,可以结合个股中的散户和机构的情况来分析个股,一般来说,个股中的机构较多,则意味着个股中的散户较少,筹码比较集中,有利于个股后期的拉升,是一种好事。

但是,当个股中的机构较多时,也会出现各机构之间相互碾压,或者相互制衡的情况,使个股后期上涨比较难,则是一种不好的现象。

同时,当个股中的机构较多时,投资者需要注意个股当天机构的买卖情况,如果当天机构卖出量远远大于买入量也会导致个股下跌,是一种利空的现象;从历史的经验来,进入个股的机构,大多数为砸盘机构,则会引起市场上的投资者恐慌,抛出手中的筹码导致股价下跌,也不是一种好的消息。

温馨提示:以上内容仅供参考。
应答时间:2021-08-17,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html