什么是财富三次分配 财富三次分配是啥

1. 什么是财富三次分配 财富三次分配是啥

 三次分配（又称作：第三次分配），不同于初次分配和再次分配，主要由高工资群体在自行基础上，以募资、捐助和支助等爱心公益方法对社会资源和物质财富进行分派，是对初次分配和再次分配的有利填补，有益于变小社会差别，完成更有效的税收制度。伴随着社会经济发展进到不一样环节，三次分配的比例会有一定的转变，但是它依旧在较大水平上是对初次分配、再次分配的一个补充。以上就是什么是财富三次分配相关内容。
  第三次分配的特点    
  1、第三次分配的驱动力体系是根据社会体制的推动；
  2、第三次分配的总体目标是化解社会问题、推动社会主义社会精神文明建设的基本建设；
  3、第三次分配和公益事业的进步离不了党的组织建设和政府部门的扶持政策与监管；
  4、第三次分配的行为主体不但包含社会力量捐助的资产，也包含志愿者服务，通过无私奉献时间、专业技能或专业技能，为弱势人群提供所需要的服务项目。
  本文主要写的是什么是财富三次分配有关知识点，内容仅作参考。

2. 我国的第三次财富分配,怎么分?

亲，您好很高兴为您解答😊中央财经委员会第十次会议召开，“三次分配”作为调节收入分配、实现共同富裕的有效路径，成为此次会议中的一大亮点。未来，初次分配、再分配、三次分配协调配套将成为我国新的分配基础性制度。会议中提出：“构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排”；“形成中间大、两头小的橄榄型分配结构”；“合理调节过高收入，鼓励高收入人群和企业更多回报社会”。

这个概念在国内最早是由经济学家厉以宁提出的，按照厉的说法，从最朴素意义上解释：一次分配就是工资，由市场主导；二次分配就是社保，由政府主导；三次分配就是公益，由社会道德驱动。

第三次分配原因何在？现阶段，随着改革开放以来中国社会经济的持续高速增长，在社会财富极大增加的同时，社会财富分配情况越来越凸显出了有失公平的现状，无法通过现有的财富分配有效地实现共同富裕。尤其是新冠疫情以来，疫情对社会经济活动的严重负面影响，导致大量社会人口经济出现问题，社会矛盾开始变得愈加尖锐。随着旧有的平衡因为新变量被打破，我们的社会亟需一次自我升级的革新，以合理化分配过程，有效地支持实现中国社会的共同富裕。

随着疫情在全球范围的肆虐常态化成为事实，我们明确感受到，从改革开放以来四十年的高速经济增长时代已经结束了，受益于现代贸易的全球化，我们通过自身的不懈努力，在全球化浪潮中极大地发展了自己。然而，疫情席卷之下，全球化浪潮势必随之严重倒退，各国只扫门前雪的情况已经成为现实，我们必须调整战略，尽快实现新的国际局势。

三次分配，也将是中国新时期经济发展和分配的指导思想。

三次分配时代，赚钱的逻辑会发生哪些变化呢？

简而言之一句话：之前我们的收入来自于“资本”型增长；今后我们的收入来自于“运营”型增长。

资本是什么？例如土地，房产，股票和其他资源等等，这些东西在一个国家的发展初期，往往具有非常重大的意义，因为他们可以盘活社会的资本，还可以带动一轮又一轮的经济发展。

任何一个国家、企业、个人要想快速发展，必须解决原始的资本积累问题，都必须经历一个资本的原始积累的过程。这个过程就像“跑马圈地”。一旦生产力得到解放，就加足马力直往前冲，谁的马力大谁抢的地盘就多，属于野蛮生长阶段，“跑马圈地”时代主要有两大红利。第一大红利：“人口红利”，针对的是制造业和房地产。第二大红利：“流量红利”，针对的是互联网行业。【摘要】
我国的第三次财富分配,怎么分?【提问】
亲，您好很高兴为您解答😊中央财经委员会第十次会议召开，“三次分配”作为调节收入分配、实现共同富裕的有效路径，成为此次会议中的一大亮点。未来，初次分配、再分配、三次分配协调配套将成为我国新的分配基础性制度。会议中提出：“构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排”；“形成中间大、两头小的橄榄型分配结构”；“合理调节过高收入，鼓励高收入人群和企业更多回报社会”。

这个概念在国内最早是由经济学家厉以宁提出的，按照厉的说法，从最朴素意义上解释：一次分配就是工资，由市场主导；二次分配就是社保，由政府主导；三次分配就是公益，由社会道德驱动。

第三次分配原因何在？现阶段，随着改革开放以来中国社会经济的持续高速增长，在社会财富极大增加的同时，社会财富分配情况越来越凸显出了有失公平的现状，无法通过现有的财富分配有效地实现共同富裕。尤其是新冠疫情以来，疫情对社会经济活动的严重负面影响，导致大量社会人口经济出现问题，社会矛盾开始变得愈加尖锐。随着旧有的平衡因为新变量被打破，我们的社会亟需一次自我升级的革新，以合理化分配过程，有效地支持实现中国社会的共同富裕。

随着疫情在全球范围的肆虐常态化成为事实，我们明确感受到，从改革开放以来四十年的高速经济增长时代已经结束了，受益于现代贸易的全球化，我们通过自身的不懈努力，在全球化浪潮中极大地发展了自己。然而，疫情席卷之下，全球化浪潮势必随之严重倒退，各国只扫门前雪的情况已经成为现实，我们必须调整战略，尽快实现新的国际局势。

三次分配，也将是中国新时期经济发展和分配的指导思想。

三次分配时代，赚钱的逻辑会发生哪些变化呢？

简而言之一句话：之前我们的收入来自于“资本”型增长；今后我们的收入来自于“运营”型增长。

资本是什么？例如土地，房产，股票和其他资源等等，这些东西在一个国家的发展初期，往往具有非常重大的意义，因为他们可以盘活社会的资本，还可以带动一轮又一轮的经济发展。

任何一个国家、企业、个人要想快速发展，必须解决原始的资本积累问题，都必须经历一个资本的原始积累的过程。这个过程就像“跑马圈地”。一旦生产力得到解放，就加足马力直往前冲，谁的马力大谁抢的地盘就多，属于野蛮生长阶段，“跑马圈地”时代主要有两大红利。第一大红利：“人口红利”，针对的是制造业和房地产。第二大红利：“流量红利”，针对的是互联网行业。【回答】
这是目前为您查询到您所询问题的相关信息，由于数据库暂时未更新，如果没有您现在所需要的信息，待数据库更新在为您解答🤝🤝🤝【回答】

3. 共同富裕三次分配什么意思

关于共同富裕与三次分配的问题，中央财经委员会第十次会议指出，要在高质量发展中促进共同富裕，正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性，扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构，促进社会公平正义，促进人的全面发展，使全体人民朝着共同富裕目标扎实迈进。一、提出共同富裕背后是消费需求不足影响经济可持续发展，共同富裕是全体人民的富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义，要分阶段促进共同富裕。二、如何进行三次分配？公益慈善是对社会公平的必要支撑在高质量发展中促进共同富裕，正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排。第三次分配可理解为不同于市场主导和政府主导的“第三类分配”，是指出于自愿，在习惯与道德的影响下，通过合法合规途径，将可支配收入的一部分进行捐赠，更多与公益事业相关联。当社会总体财富积累到一定水平后，公益和慈善事业发展的空间被打开，其与第一次和第二次分配的互相补充，是对社会公平和缩小贫富差距努力的必要支撑。第三次分配是对第一次、第二次分配的补充，第一次分配的主导者是市场，第二次分配的主导者是政府，第三次分配的主导者则是社会。三、如何合理调节高收入？缩小两极分化，遗产税房产税在酝酿中扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构在第三次分配方面，主要包括与捐赠相关的所得税优惠政策等，对慈善行为的激励作用不足。应进一步加大对个人、企业的捐赠优惠力度，如扩大对个人捐赠所能享受的最高优惠扣除比例额度。收入分配问题直接会影响到国内需求状况，而需求不足是当前我国经济运行中的一个主要问题。政府应对慈善公益组织进行有效的监督和扶植，使其能够进一步发展壮大，然后弥补前两次分配的缺陷。在慈善公益组织发展的初期，政府应对其进行尽可能多地资金支持。中产阶层是社会消费的主导者，若收入分配改革聚焦于扩大中产阶层数量，可能会带来全社会消费率快速提升。对过高收入进行调节可以帮助缩小贫富差距，但调节力度要合理。“调节过高收入，并非要没收过高收入，更不是“打土豪分田地”，若调节力度过大，很容易打击市场积极性和社会阶梯流动性。”构建合理的市场机制和监管体系，有助于奖励合法合规收入，减少非法收入，自动调节过高收入。市场运行机制逐步成熟健康，通过资源配置和流动的自由化，能够更好地实现对过高收入的调节。当经济中一个部门的收入高于其边际贡献率时，资源加速流入这一部门，竞争加剧，会自动地减少该部门的利润和收入。共同富裕和三次分配能够促使收入分配结构进一步优化，两极分化差距会逐渐缩小。“这是一个现象级的表现，同时随着低收入群体的消费能力增加，消费需求上升，经济增长动能也会随之增加。”此外，社保和转移支付的力度和精准度会持续加大。一是加大高收入群体对低收入群体的转移支付，这需要精准定位高收入群体和低收入群体；二是加大富裕地区向贫困地区的转移支付；三是可能会引导社会中的具体部门或群体加大对具体群体的帮扶和救助。在这个过程中，对企业或资本市场产生的影响会有，但影响是渐进的。如果老百姓整体购买力强了，企业发展的订单就多了，产品的市场空间就扩大了。它不可能马上立竿见影，跳跃式的增加业绩。调节过高收入、鼓励高收入人群和企业更多回报社会的行为还是一个鼓励阶段，其产生的影响现在还看不出来，涉及的财产税、遗产税、房产税等相关措施都还在酝酿过程中。

4. 共同富裕三次分配什么意思

三次分配首先是第一次分配，也叫初次分配，是由市场按照效率原则进行分配，企业内部员工按照要素参与作出的贡献，获取不同的收入，也就是按劳分配。
 
 
 
 第二次分配又叫再分配，指国家通过税收和社会保障支出对财富进行再次分配，简单来说就是取之于民，用之于民。
 
 
 
 最后的第三次分配，简单来说就是有钱人捐款做慈善。这同国外富豪捐出自己的财产成立基金会逃税不一样。第三次分配里讲到的慈善是真实落到实处的。中国的企业家、创业者和先富群体的觉悟还是非常高的。而且，第三次分配并不全是富人支持低收入群体，全民慈善也是重要的方式。
 
 
 
 共同富裕就是全体人民通过辛勤劳动和相互帮助最终达到丰衣足食的生活水平，也是消除两极分化和贫穷基础上的普遍富裕。是建设中国特色社会主义理论的重要内容之一。中国人多地广，共同富裕不是同时富裕，而是一部分人一部分地区先富起来，先富的帮助后富的，逐步实现共同富裕。共同富裕是社会主义的本质规定和奋斗目标，也是中国社会主义的根本原则。

5. 共同富裕三次分配什么意思

法律分析：这要从国民经济的循环运动说起。国民经济是一个包括生产、分配、消费、积累多环节的循环运动过程。生产者生产的社会产品如何到达使用者手中？中间需要进行产品分配。在商品经济高度发达的今天，分配的对象往往不是社会产品本身，而是社会产品所凝聚的价值，因此产品分配就体现为收入分配。经济学教科书一般把收入分配划分为初次分配和再分配。而所谓三次分配，是指在初次分配、再分配基础上进行的实物社会转移。
法律依据：《中华人民共和国宪法》
第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。
第三条 中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生，对它负责，受它监督。中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。

6. 共同富裕背后的深意：什么是三次分配？为何当下提出？怎样落实？

 8月17日，中央 财经 委员会第十次会议召开，会议聚焦于扎实促进共同富裕和防范化解重大金融风险、做好金融稳定发展两大问题。 
   其中关于共同富裕与三次分配的问题引起了诸多讨论。会议指出，要在高质量发展中促进共同富裕，正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性，扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构，促进 社会 公平正义，促进人的全面发展，使全体人民朝着共同富裕目标扎实迈进。 
      提出共同富裕背后：  
    消费需求不足影响经济可持续发展 
    【共同富裕是全体人民的富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义，要分阶段促进共同富裕。】  
     “现在中国还是一个哑铃型的收入分配结构，大概有4亿中等收入群体，比例过低。”徐洪才表示，未来要形成中间大、两头小的橄榄型分配结构，难度很大，所以这时候就要考虑到收入分配结构优化的问题。 
     川财证券首席经济学家、研究所所长陈雳表示，共同富裕是 社会 主义的本质要求，是人民群众的共同期盼。在推动共同富裕过程中，必然要求政府能动地优化再分配，进行必要的制度建设和政策设计。在“做大蛋糕”的基础上，更要重视“分好蛋糕”，提高收入分配质量，不断缩小城乡差距、收入差距。 
      如何进行三次分配？  
    公益慈善是对 社会 公平的必要支撑  
    【在高质量发展中促进共同富裕，正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排。】  
   陶金表示，第三次分配可理解为不同于市场主导和政府主导的“第三类分配”，是指出于自愿，在习惯与道德的影响下，通过合法合规途径，将可支配收入的一部分进行捐赠，更多与公益事业相关联。当 社会 总体财富积累到一定水平后，公益和慈善事业发展的空间被打开，其与第一次和第二次分配的互相补充，是对 社会 公平和缩小贫富差距努力的必要支撑。 
   “第三次分配是对第一次、第二次分配的补充，第一次分配的主导者是市场，第二次分配的主导者是政府，第三次分配的主导者则是 社会 。”陶金称。 
   徐洪才认为，二次分配是从中央到地方政府的转移服务，三次分配是各级政府、特别是地方政府针对低收入群体的一种补贴。“普通老百姓面临看病难、就业难、上学难等问题，解决这些问题需扩大就业、改善医疗卫生条件，提高老百姓的相关保障很重要。” 
   陈雳表示，初次分配是市场机制主导的，再分配中的政府主导特点非常明显，有更多的参与，更多地体现政府和企业、政府和居民关系的调整。第三次分配是建立在自愿的基础上，以募集、自愿捐赠和自主等慈善公益方式，一般认为就是指公益慈善机构和志愿者组织，主要表现为以伦理道德为驱动力，自治和多样性为特征的进一步均平化的调整，其中，政府也要适当地引导和扶助。 
    合理调节高收入：  
    缩小两极分化，遗产税房产税在酝酿中 
    【扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构】  
   陈雳强调，在第三次分配方面，主要包括与捐赠相关的所得税优惠政策等，对慈善行为的激励作用不足。应进一步加大对个人、企业的捐赠优惠力度，如扩大对个人捐赠所能享受的最高优惠扣除比例额度。 
   他还表示，收入分配问题直接会影响到国内需求状况,而需求不足是当前我国经济运行中的一个主要问题。政府应对慈善公益组织进行有效的监督和扶植，使其能够进一步发展壮大，然后弥补前两次分配的缺陷。 
   “在慈善公益组织发展的初期，政府应对其进行尽可能多地资金支持。中产阶层是 社会 消费的主导者，若收入分配改革聚焦于扩大中产阶层数量，可能会带来全 社会 消费率快速提升。”陈雳说。 
   陶金表示，对过高收入进行调节可以帮助缩小贫富差距，但调节力度要合理。“调节过高收入，并非要没收过高收入，更不是“打土豪分田地”，若调节力度过大，很容易打击市场积极性和 社会 阶梯流动性。” 
   在他看来，构建合理的市场机制和监管体系，有助于奖励合法合规收入，减少非法收入，自动调节过高收入。市场运行机制逐步成熟 健康 ，通过资源配置和流动的自由化，能够更好地实现对过高收入的调节。当经济中一个部门的收入高于其边际贡献率时，资源加速流入这一部门，竞争加剧，会自动地减少该部门的利润和收入。 
   徐洪才也认为，共同富裕和三次分配能够促使收入分配结构进一步优化，两极分化差距会逐渐缩小。“这是一个现象级的表现，同时随着低收入群体的消费能力增加，消费需求上升，经济增长动能也会随之增加。” 
     在陶金看来，针对共同富裕目标的实现，税收方面，宽税基、低税率、税制简化，可能是改革方向，尤其是对直接税的改革，可能是未来从税收视角调节收入分配的重要手段，例如房产税、遗产税制度的建立健全，以调节高收入群体的过高收入。 
   “社保和转移支付的力度和精准度会持续加大。”陶金说，一是加大高收入群体对低收入群体的转移支付，这需要精准定位高收入群体和低收入群体；二是加大富裕地区向贫困地区的转移支付；三是可能会引导 社会 中的具体部门或群体加大对具体群体的帮扶和救助。 
   徐洪才也认为，在这个过程中，对企业或资本市场产生的影响会有，但影响是渐进的。如果老百姓整体购买力强了，企业发展的订单就多了，产品的市场空间就扩大了。它不可能马上立竿见影，跳跃式的增加业绩。 
   徐洪才还表示，调节过高收入、鼓励高收入人群和企业更多回报 社会 的行为还是一个鼓励阶段，其产生的影响现在还看不出来，涉及的财产税、遗产税、房产税等相关措施都还在酝酿过程中。 

7. 第三次财富分配要到哪里去学习

亲亲您好。我是可爱的解答老师。第三次财富分配要到《非营利组织"第三次分配"的财税激励制度研究》书中  去学习。由于疫情原因暂时没有线下课程，《非营利组织"第三次分配"的财税激励制度研究》在考察我国非营利组织发展现状和借鉴国内外学者关于非营利组织的学术研究成果基础上，研究我国非营利组织“第三次分配”的财税激励制度，为我国非营利组织财税立法寻找理论依据，针对现阶段我国政府为规范非营利组织发展出台的相关财税法规、条例中存在的问题，系统、科学地提出有效性改良对策。

作者简介编辑
周旭亮 1980年11月生，汉族，山东青岛人，现工作于审计署驻哈尔滨特派员办事处。2007年进入山东大学经济学院学习，2010年获得经济学博士学位，主要研究方向是财税理论与政策、公共经济与公共政策，先后在《财政研究》、《财经问题研究》等国家级和省部级学术杂志上发表论文10余篇，出版专著《农业税制改革的经济学分析》一部(合著)。2005年以来主持和参与国家级、省部级科研项目3项，参与编著3部。【摘要】
第三次财富分配要到哪里去学习【提问】
亲，您好！您的问题我这边已经看到了，正在努力整理答案，稍后五分钟内给您回复，请您稍等一下！  ^-^【回答】
亲亲您好。我是可爱的解答老师。第三次财富分配要到《非营利组织"第三次分配"的财税激励制度研究》书中  去学习。由于疫情原因暂时没有线下课程，《非营利组织"第三次分配"的财税激励制度研究》在考察我国非营利组织发展现状和借鉴国内外学者关于非营利组织的学术研究成果基础上，研究我国非营利组织“第三次分配”的财税激励制度，为我国非营利组织财税立法寻找理论依据，针对现阶段我国政府为规范非营利组织发展出台的相关财税法规、条例中存在的问题，系统、科学地提出有效性改良对策。

作者简介编辑
周旭亮 1980年11月生，汉族，山东青岛人，现工作于审计署驻哈尔滨特派员办事处。2007年进入山东大学经济学院学习，2010年获得经济学博士学位，主要研究方向是财税理论与政策、公共经济与公共政策，先后在《财政研究》、《财经问题研究》等国家级和省部级学术杂志上发表论文10余篇，出版专著《农业税制改革的经济学分析》一部(合著)。2005年以来主持和参与国家级、省部级科研项目3项，参与编著3部。【回答】
亲亲。您好，你可以点击我的头像直接关注我，便于你下次有问题直接找到我。如果我的解答对您有所帮助，还请给个赞(在左下角进行评价哦)，期待您的赞，您的举手之劳对我很重要,您的支持也是我进步的动力。如果觉得我的解答还满意,可以点我头像一对一咨询。最后再次祝您身体健康,心情愉快!【回答】