为什么北大清华的世界排名都不高呢？

1. 为什么北大清华的世界排名都不高呢？

排名不科学，所处的角度不一样会导致排名的不同
上海交通大学21世纪发展研究院和高等教育研究所完成的一份研究报告，以较为充实的数据和具体的分析，给出了自己的答案。

该研究报告指出，世界一流大学的基本特征包括:

1.科研成果卓著，学术声誉很高；

2.学术大师汇聚，教师素质很高；

3.科研经费充裕，研究力量雄厚；

4.办学特色鲜明，办学理念明确；

5.管理科学规范，杰出校长掌舵；

6.学生素质一流，生师比例不高；

7.学科水平很高，门类较为齐全；

8.国际化程度高，留学生比例高；

9.经费投入巨大，办学设施优良。

以该尺度衡量，我国名牌大学离美国一流研究型大学的差距很大，最突出的表现在原创性成果、教师质量、科研经费和国际化方面。

报告说，北京大学和清华大学总体上与美国一般公立研究型大学处在同一层次上，许多指标已经处于明显优势。总体来讲，这两所大学应处在世界大学体系的200-300名之间，而其他若干所名牌大学则处在300-500名之间。

研究人员预测，经过10年左右的时间，北大和清华将能够持续不断地在国际前沿科学领域创造出重大原创性成果。经过20-30年的努力，北京大学和清华大学重大原创性成果的数量和质量将达到世界一流大学的水平，并可能实现诺贝尔奖的突破。

总体来讲，预计到2025年左右，北京大学和清华大学有可能进入世界大学体系的前100名，成为世界一流大学；其他若干所名牌大学进入世界大学体系的前200名，成为世界知名大学。

目前并无能较客观反映大学全面状况的权威排名。特别是人文与社会科学的指标，需要本国的语言、文化、历史、政治、社会等特定背景参考，迄今为止的各种排名无一能够客观反映该项指标。

目前有很多较为权威的排行，一般认为，《美国新闻和世界报道》较为注重学校的社会地位和影响；《福布斯》较为注重学校的财源财力；《泰晤士报高等教育特刊》比较像择校指南；上海交通大学的ARWU则较为注重学校的学术能力。

没有进入排名可能意味着一所大学被外国博士生、“世界级”科学家、学术伙伴和慈善家忽视。而且由于排名利用的标准和数据最能记录生物科学的表现，艺术、人文和社会科学容易受到伤害。诸如工程、商业和教育等专业学科没有很强的同行评议出版的传统，它们也面临着压力。

世界大学排名重视地位和声誉，强烈地偏向历史悠久和资金充裕的机构，通常是偏向发达国家的医学院。这种体系让发展中国家的大学无法与美欧的重量级选手竞争。精英教育和大众教育之间的鸿沟，以及发达国家和发展中国家大学之间的鸿沟很可能会扩大。一个特别的问题在于排名固定了对某一时刻的品质的单一定义，而高等教育机构和它们的使命是多样化的。仅仅把重点放在科研强度上，就忽略了其他的维度，诸如教学、社区参与、第三职能和创新，以及社会和经济影响。

此外，高等教育机构是复杂的组织，不同的院系和活动有不同的优势和弱点。根据所使用的标准或者指标/权重的不同，对优秀程度的定义可能不同。由于排名计算总分，高等教育的复杂性被减少到了一个数字分数，而差别被夸大了。

5. 美国加州大学伯克利分校 University of California at Berkeley

9. 美国加州大学旧金山分校 University of California at San Francisco

12. 美国加州大学洛杉矶分校 University of California at Los Angeles

21. 瑞士联邦理工学院苏黎世分校 Swiss Federal Institute of Technology in Zurich

23. 美国加州大学圣地亚哥分校 University of California at San Diego

26. 瑞士联邦理工学院洛桑分校 Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne

28. 美国威斯康星大学麦迪逊分校 University of Wisconsin at Madison

41. 美国北卡罗来那大学 University of North Carolina at Chapel Hill

48. 美国伊利诺大学Urbana Champaign分校 University of Illinois at Urbana Champaign

51. 美国科罗拉多大学Boulder分校 University of Colorado at Boulder

59. 美国加州大学圣巴巴拉分校 University of California at Santa Barbara

60. 香港科技大学 Hong Kong University of Science and Technology

中国的北大清华，虽然作为中国的最高学府，但是，不仅到目前为止，没有一个人获得诺贝尔奖，而且世界上其他学科的世界级的权威大奖也没有获得过一个，甚至在世界上的拔尖人才也是寥寥无几。再比如像数学的菲尔兹奖、阿贝尔奖，沃尔夫奖，生物学的列文虎克奖等等，到今仍然没有出现零的突破。在一些有国际影响的重要研究中，甚至还不如南京大学与浙江大学。另外，即使是在中国自己设置的科技发明一等奖项上，北大清华所占的比例也极少。再加上北大清华在世界上的排名与对科学发现与创造的贡献和影响力来看，中国的北大、清华不仅没有成为世界一流，甚至，进入世界二流都有困难。就是这一点来说，北大、清华的水平实在是不高。所以。。。。。。

但具体问题具体分析的话，北大清华与高排名外国学府单比某专业硬件软件的话未必输。中国大学里不也是这样吗？不是人云亦云的说这个学校好，这个学校就什么专业就都好，硬件设施什么都比其他学校好的，对不对？其实吧，怎么说呢，我觉得那个排名就像电视上的广告一样，不是所有好产品都上广告的，而不上广告的也不一定就不好。
中国科学评价研究中心发布了“世界一流大学竞争力排行榜”，北京大学排在第192位，清华大学排在196位。与去年相比，两所学校的排名分别上升了61位和68位。

从学科排行来看，中国科学院的材料科学排名全球第1位，清华大学排在第19位,中国科学技术大学排在第38位。在物理学方面，中国科学院排名第5位，前4位分别是德国马普学会、俄罗斯科学院、日本东京大学、美国麻省理工学院。在计算机科学方面，清华大学的全球排名是28位，排在前三位的分别是AT＆T贝尔实验室、斯坦福大学、麻省理工学院。在工程学方面，清华大学全球排名31位，排名第一到三位的是麻省理工学院、加州大学伯克利分校、伊利诺伊大学。北京大学在化学学科的全球排名是第73位，南京大学排92位，清华大学排104位。在数学方面，美国哈佛大学排名第一，中国科学院排名22位，北京大学排91位,复旦大学排149位。
与此同时，课题组以排名前500位的大学作为统计样本，研究发布了“国家科研竞争力排行榜”，美国牢牢占据了榜首位置。在科研生产力、科研影响力、科研创新力、科研发展力4个一级指标中，美国的得分都位居首位。紧随其后的是英国、德国、日本、加拿大、荷兰、瑞士、意大利、法国和瑞典。中国大陆排在第20位，比去年上升1位，中国香港排在第22位，中国台湾排在第27位。
也就是说，这种排名实际上包含综合国力排名，没看今年前10的排名美国就占了九个吗？！

2. 为什么北京大学比清华大学世界排名靠前

这种排名做不到完全的科学或者正确吧，都是从不同角度分析的，所处的角度不一样会导致排名的不同

上海交通大学21世纪发展研究院和高等教育研究所完成的一份研究报告，以较为充实的数据和具体的分析，给出了自己的答案。

该研究报告指出，世界一流大学的基本特征包括:

1.科研成果卓著，学术声誉很高；

2.学术大师汇聚，教师素质很高；

3.科研经费充裕，研究力量雄厚；

4.办学特色鲜明，办学理念明确；

5.管理科学规范，杰出校长掌舵；

6.学生素质一流，生师比例不高；

7.学科水平很高，门类较为齐全；

8.国际化程度高，留学生比例高；

9.经费投入巨大，办学设施优良。

以该尺度衡量，我国名牌大学离美国一流研究型大学的差距很大，最突出的表现在原创性成果、教师质量、科研经费和国际化方面。

报告说，北京大学和清华大学总体上与美国一般公立研究型大学处在同一层次上，许多指标已经处于明显优势。总体来讲，这两所大学应处在世界大学体系的200-300名之间，而其他若干所名牌大学则处在300-500名之间。

研究人员预测，经过10年左右的时间，北大和清华将能够持续不断地在国际前沿科学领域创造出重大原创性成果。经过20-30年的努力，北京大学和清华大学重大原创性成果的数量和质量将达到世界一流大学的水平，并可能实现诺贝尔奖的突破。

总体来讲，预计到2025年左右，北京大学和清华大学有可能进入世界大学体系的前100名，成为世界一流大学；其他若干所名牌大学进入世界大学体系的前200名，成为世界知名大学。

目前并无能较客观反映大学全面状况的权威排名。特别是人文与社会科学的指标，需要本国的语言、文化、历史、政治、社会等特定背景参考，迄今为止的各种排名无一能够客观反映该项指标。

目前有很多较为权威的排行，一般认为，《美国新闻和世界报道》较为注重学校的社会地位和影响；《福布斯》较为注重学校的财源财力；《泰晤士报高等教育特刊》比较像择校指南；上海交通大学的ARWU则较为注重学校的学术能力。

没有进入排名可能意味着一所大学被外国博士生、“世界级”科学家、学术伙伴和慈善家忽视。而且由于排名利用的标准和数据最能记录生物科学的表现，艺术、人文和社会科学容易受到伤害。诸如工程、商业和教育等专业学科没有很强的同行评议出版的传统，它们也面临着压力。

世界大学排名重视地位和声誉，强烈地偏向历史悠久和资金充裕的机构，通常是偏向发达国家的医学院。这种体系让发展中国家的大学无法与美欧的重量级选手竞争。精英教育和大众教育之间的鸿沟，以及发达国家和发展中国家大学之间的鸿沟很可能会扩大。一个特别的问题在于排名固定了对某一时刻的品质的单一定义，而高等教育机构和它们的使命是多样化的。仅仅把重点放在科研强度上，就忽略了其他的维度，诸如教学、社区参与、第三职能和创新，以及社会和经济影响。

此外，高等教育机构是复杂的组织，不同的院系和活动有不同的优势和弱点。根据所使用的标准或者指标/权重的不同，对优秀程度的定义可能不同。由于排名计算总分，高等教育的复杂性被减少到了一个数字分数，而差别被夸大了。

5. 美国加州大学伯克利分校 University of California at Berkeley

9. 美国加州大学旧金山分校 University of California at San Francisco

12. 美国加州大学洛杉矶分校 University of California at Los Angeles

21. 瑞士联邦理工学院苏黎世分校 Swiss Federal Institute of Technology in Zurich

23. 美国加州大学圣地亚哥分校 University of California at San Diego

26. 瑞士联邦理工学院洛桑分校 Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne

28. 美国威斯康星大学麦迪逊分校 University of Wisconsin at Madison

41. 美国北卡罗来那大学 University of North Carolina at Chapel Hill

48. 美国伊利诺大学Urbana Champaign分校 University of Illinois at Urbana Champaign

51. 美国科罗拉多大学Boulder分校 University of Colorado at Boulder

59. 美国加州大学圣巴巴拉分校 University of California at Santa Barbara

60. 香港科技大学 Hong Kong University of Science and Technology

中国的北大清华，虽然作为中国的最高学府，但是，不仅到目前为止，没有一个人获得诺贝尔奖，而且世界上其他学科的世界级的权威大奖也没有获得过一个，甚至在世界上的拔尖人才也是寥寥无几。再比如像数学的菲尔兹奖、阿贝尔奖，沃尔夫奖，生物学的列文虎克奖等等，到今仍然没有出现零的突破。在一些有国际影响的重要研究中，甚至还不如南京大学与浙江大学。另外，即使是在中国自己设置的科技发明一等奖项上，北大清华所占的比例也极少。再加上北大清华在世界上的排名与对科学发现与创造的贡献和影响力来看，中国的北大、清华不仅没有成为世界一流，甚至，进入世界二流都有困难。就是这一点来说，北大、清华的水平实在是不高。所以。。。。。。
但具体问题具体分析的话，北大清华与高排名外国学府单比某专业硬件软件的话未必输。中国大学里不也是这样吗？不是人云亦云的说这个学校好，这个学校就什么专业就都好，硬件设施什么都比其他学校好的，对不对？其实吧，怎么说呢，我觉得那个排名就像电视上的广告一样，不是所有好产品都上广告的，而不上广告的也不一定就不好。

上周，中国科学评价研究中心发布了“世界一流大学竞争力排行榜”，北京大学排在第192位，清华大学排在196位。与去年相比，两所学校的排名分别上升了61位和68位。
从学科排行来看，中国科学院的材料科学排名全球第1位，清华大学排在第19位,中国科学技术大学排在第38位。在物理学方面，中国科学院排名第5位，前4位分别是德国马普学会、俄罗斯科学院、日本东京大学、美国麻省理工学院。在计算机科学方面，清华大学的全球排名是28位，排在前三位的分别是AT＆T贝尔实验室、斯坦福大学、麻省理工学院。在工程学方面，清华大学全球排名31位，排名第一到三位的是麻省理工学院、加州大学伯克利分校、伊利诺伊大学。北京大学在化学学科的全球排名是第73位，南京大学排92位，清华大学排104位。在数学方面，美国哈佛大学排名第一，中国科学院排名22位，北京大学排91位,复旦大学排149位。
与此同时，课题组以排名前500位的大学作为统计样本，研究发布了“国家科研竞争力排行榜”，美国牢牢占据了榜首位置。在科研生产力、科研影响力、科研创新力、科研发展力4个一级指标中，美国的得分都位居首位。紧随其后的是英国、德国、日本、加拿大、荷兰、瑞士、意大利、法国和瑞典。中国大陆排在第20位，比去年上升1位，中国香港排在第22位，中国台湾排在第27位。
也就是说，这种排名实际上包含综合国力排名，没看今年前10的排名美国就占了九个吗？！

3. 为什么清华北大在世界上的排名那么低

期带孩子去清华、北大参观已经成为了一项特别的旅游线路，但近日，在清华、北大门口，当排队参观的人们退去，却留下了满地的垃圾。
不知从什么时候开始，清华、北大成为了很多学生家长心中的朝圣地，每逢寒暑假，会有全国各地的家长带领孩子奔赴帝都，不惜在严寒、酷暑中排几小时的队伍，只为了让孩子感受一下中国最高学府的学术氛围。
两校门口来参观的人们排的队特别长，等待的时间远远超过北京其他著名的名胜古迹，仅次于多年前在美国驻华使馆外排队等签证的时间。家长们的趋之若鹜，仿佛暗示着，孩子在参观清华北大之后，马上就能醍醐灌顶，从此立志奋发图强，努力学习，以考上清华、北大为目标，继而成就精彩人生。但是日前，在清华北大门前爆满的人潮退去之后，却留下了遍地垃圾。
进入暑假，清华、北大发布校园参观管理公告，每天限时限人员登记进校园。在排队现场，排队人群滞留下的饭盒、空水瓶、纸巾等垃圾遍地。
环卫工人表示，暑假以来，大量的游客排队进校园参观，每天都有很多垃圾。目前，清华西门前已经竖立起公告，要求参观人员须遵守社会公德，爱护校园环境。
作为中国的最高学府，清华、北大自然有着值得人称颂的自然和人文风景。家长们期盼孩子能够进入高等学府的心亦为人之常情，但如果忽略了素质教育，忽略了言传身教，那么即使是考入清华、北大，这样的孩子将来能成为一个让家长放心的人吗？
北京大学钱理群教授在一次专题研讨会上语出惊人：“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”
身教重于言教，这是教育的一条重要原则。身教，就是用自己的实际行动来感染教育他人。身教，就是要求别人做到自己先得做到。身教，就是用自己的行为示范他人。如果家长们在清华、北大门口排队的时候，能够主动把垃圾扔进垃圾桶，或者随身携带一个塑料袋，暂时把垃圾放在里面，等到方便的时候再扔，那么这些行为，孩子一定会看在眼里，一定会效仿，在中国的最高学府门前，也就不会出现如此尴尬的场面。

4. 为什么清华北大在世界上的排名那么低？

导语：为什么清华北大在世界上的排名那么低？
关于“为什么清华北大在世界上的排名那么低？”这个问题，小编整理了多个来源的用户回答，供大家更全面的了解。
1、精彩回答：
个人以为一流大学最重要的是学术研究的成果，要达到研究出对人类有突破性发展的研发成果，绝对是需要能突破当时科技的瓶颈，进入到前人未能进入的领域。光能读遍并精通所有已被刊出的书籍及理论，光能考满分，还不成。要敢于对权威提出挑战，怀疑，小心，严谨的证实自己的假设。北大，清华得学子们够认真，够聪明，但他从学校的教育里是否能被培养成为一代学术大师的本事呢？光念个博士恐怕还不成哟。以牛津，剑桥，哈佛，斯坦福，等等等明校过去校友的表现，谁敢小觑他们任何一个？那北大，清华名列他们后，就好像不应有悬念了。
2、精彩回答：
清华大学（Tsinghua University），简称“清华”，由中华人民共和国教育部直属，中央直管副部级建制的全国重点大学，位列“双一流”[1]、“211工程”、“985工程”，入选“珠峰计划”、“2011计划”、“111计划”、“卓越工程师教育培养计划”、“卓越法律人才教育培养计划”、“卓越医生教育培养计划”，为九校联盟（C9）、中国大学校长联谊会、东亚研究型大学协会、环太平洋大学联盟、亚洲大学联盟、清华—剑桥—MIT低碳大学联盟成员。1937年学校南迁长沙，与北大、南开联合组建“国立长沙临时大学”；北京大学，简称“北大”，诞生于1898年，初名京师大学堂，是中国近代第一所国立大学，也是第一个以“大学”之名创办的学校，其成立标志着中国近代高等教育的开端。北大是中国近代以来唯一以国家最高学府身份创立的学校，最初也是国家最高教育行政机关，行使教育部职能，统管全国教育。北大催生了中国最早的现代学制，开创了中国最早的文科、理科、社科、农科、医科等大学学科，是近代以来中国高等教育的奠基者。
3、精彩回答：
如果北大清华世界首屈一指，美国人会问为什么哈佛麻省加州那么低？英国人会问为什么剑桥牛津那么低？十个手指有长短，北大清华已很不易。随着互联网，大数据的普及，交流学习实验的随意，世界大学也在相互融合。十年后，清华北大肯定能拿出惊世骇俗的成绩来的。中国科技大学，复旦大学，浙江大学，湖南大学，南方科技大学，西湖大学，霍英东研究院，广东以色列理工学院，香港大学，台湾大学等，必将崭露头角。
4、精彩回答：
别管排名了。那么在乎排名干什么。办好自己的学校。清华北大是中国的学校，中国人自己认可比什么都强。为什么非要外国人认可。很多人还是觉得外国人说好才是好。中国人应该有自己的标准。
5、精彩回答：
一流学校应招收一流生源。但国家招生政策不公平。过多地照顾北京学生和边远地区学生，使得清北生源参差不齐，好多真正有实力的学生被排除在清北之外。照这样下去，清北想挤进国际一流学校，难。

5. 北大和清华大学在世界上是如何排名?

　《泰晤士报》最新世界大学排名（部分）

　　1.哈佛大学（美国）

　　2.剑桥大学（英国）

　　3.牛津大学（英国）

　　4.耶鲁大学（美国）

　　5.帝国理工学院（英国）

　　6.普林斯顿大学（美国）

　　7.加州理工学院（美国）

　　8.芝加哥大学（美国）

　　9.伦敦大学学院（英国）

　　10.麻省理工学院（美国）

　　17.东京大学（日本）

　　18.香港大学（中国）

　　19.斯坦福大学（美国）

　　21.康奈尔大学（美国）

　　35.新加坡国立大学（新加坡）

　　36.北京大学（中国）

　　38.香港中文大学（中国）

　　40.清华大学（中国）40

　　世界上第一个发表大学排名的国家是美国。

　　1983年，《美国新闻与世界报道》推出了全美大学排名，此后，美国各报刊推出了自己的排行榜，大学排行榜已成为世界各国教育市场运作、招生战略制定、家长为孩子选择大学的重要参考指标。
我又看了排名:东京大学12,北大17,香港大学33,清华近40吧

6. 清华北大，我国最好的大学，你认为在世界上能排第几？

7. 中国的清华大学和北大大学世界排名第几

清华大学世界排名第67名，北京大学世界排名第39名。

中国在全球大学500强中，共有27所上榜的大学，分别为(括号内为全球大学排名)：
　　1、北京大学(39)
　　2、清华大学(67)
　　3、复旦大学(108)
　　4、浙江大学(128)
　　5、中国科技大学(143)
　　6、上海交通大学(148)
　　7、南京大学(185)
　　8、中山大学(220)
　　9、华中科技大学(294)
　　10、北京师范大学(298)
　　11、武汉大学(301)
　　12、南开大学(312)
　　13、哈尔滨工业大学(339)
　　14、山东大学(343)
　　15、西安交通大学(352)
　　16、厦门大学(360)
　　17、北京协和医学院(365)
　　18、同济大学(374)
　　19、中国农业大学(390)
　　20、东南大学(398)
　　21、大连理工大学(401)
　　22、吉林大学(408)
　　23、四川大学(426)
　　24、华东师范大学(435)
　　25、华南理工大学(448)
　　26、兰州大学(453)
　　27、中国地质大学(471)

8. 清华北大是我国的名校，其世界排名是多少？

说起清华北大，国内可以说是家喻户晓，老少皆知，因为这可是我们国家最顶尖的高等学府了。这样国内的顶尖学府，在世界排名如何呢？是不是也会名列前茅呢？这是很多人关心的问题。

对世界大学排名的机构其实还是挺多的，目前比较公认的权威和有影响力的有《QS世界大学排名》，《USNews美国新闻与世界报道》，《THE泰晤士高等教育世界大学排名》，《ARWU世界大学学术排名》。
根据QS的排名，目前清华大学世界排名第17名，北京大学稍微逊色一点，排名第30名。综合其他几家机构的排名，最后确定，清华大学在世界大学排名为22名，而北京大学则还是30名。

我们下面来看看，世界顶尖大学排名情况，看看我们的顶尖学府和别人家的大学还存在哪些差距。根据QS 排名，第一位是美国的麻省理工大学，第二名是美国的斯坦福大学，第三名是美国的哈佛大学。前三被美国包圆了。
第四名仍然是美国的加利福尼亚理工学院，第五名是英国的牛津大学，第六名也是英国的，剑桥大学；第七名是瑞士的苏黎世联邦理工学院，第八名是英国的帝国理工学院，第九名是美国的芝加哥大学，第十名是英国二点伦敦大学学院。

十一名是新加坡的新加坡国立大学，十二名也来自新加坡，是南洋理工大学；十三名是美国的普林斯顿大学，十四名还是美国的康奈尔大学，十五名是美国的耶鲁大学，十六名是美国的哥伦比亚大学，十七名是中国的清华大学。
十八名是英国的爱丁堡大学，十九名是美国的宾夕法尼亚大学，20名是美国的密歇根大学安娜堡分校，21名是美国的约翰霍普金斯大学，23名是日本的东京大学，24名是澳大利亚的澳大利亚国立大学，25名是香港大学，26名是美国的杜克大学，27名美国的加州大学伯克利分校，28名是加拿大的多伦多大学，29名是英国的曼彻斯特大学，30名是北京大学。

从这个排行榜来看，美国的大学占据前30名大多数，英国也是不少，我们国家大学数量不少，但是还是有一定的差距。