撤销起诉中植系，荃银高科为什么起诉中植系？

1. 撤销起诉中植系，荃银高科为什么起诉中植系？

“解铃还须系铃人。”12月29日晚间，荃银高科公告，就2016年3月公司起诉第一大股东“中植系”违法增持进行撤诉。随着法律障碍的消除，荃银高科已拖延8个月之久的董事会换届终于打破僵局，一直困扰荃银高科的治理结构死结或将不日解开。“若本次能顺利得以启动董事会换届工作，我们会遵照相关法律、法规、公司章程及董事会议事规则的要求提名董事候选人。我们并不谋取上市公司的控制权。”“中植系”相关人士告诉中国证券报记者。

值得注意的是，今年5月以来，大北农及其一致行动人通过不断增持，至今已位列荃银高科第二大股东，成为荃银高科董事会正常换届之外打破僵局的未知因素。此次公司主动撤诉，可能和法院有关系。参照以前A股上市公司同类案件的认定情况，可能法院倾向于原告撤诉。”荃银高科独董高用明告诉中国证券报记者，2016年3月30日公司对“中植系”提起诉讼时，他就投了弃权票，而这次董事会对于撤诉决议更是全票通过，“大家都觉得撤诉对公司发展是有利的。”

荃银高科在12月29日晚发布的公告也表示，由于目前对违法增持上市公司股份行为的效力及违法增持上市公司股份行为所应承担的民事责任尚无明确法律规定，回溯2014年，为“摆平”公司控制权之争，荃银高科董事长张琴将“中植系”作为战略投资者引入荃银高科，“中植系”获得荃银高科7.9%的股权。此后，随着张琴与“中植系”反目成仇，“中植系”开始采取单边行动，于2016年1月-2月，累计增持荃银高科8.71%股份，一跃成为荃银高科第一大股东。

小编认为，双方都应该和平处理这件事。