隋炀帝三征高句丽,为何都失败了?

2024-05-09 23:38

1. 隋炀帝三征高句丽,为何都失败了?

隋炀帝三证三征高丽都失败了,并不是高丽实力太强大。


但也不能说高丽太过于强大,因为当时隋炀帝不仅大修工程而且还劳民伤财。而且去征讨高丽的路上也是道路崎岖,所以说一脸多年战争也是让隋炀帝的部队人疲马乏,所以将士们也是无心打仗。


第一次征战高丽的时候隋炀帝是准备了一百多万的人马,之后也是遇到层层困难,之后也是不仅丢失了很多的将士们的性命,之后也是以失败告终。第二次的时候兵马到的时候,是因为髓样的听下面的人说是又将士叛惰之后就是马上回去,也是征战无果。第三次的是由于高丽是实在是受不了一次次的战争,也是岁隋炀帝写了请降书,之后隋炀帝也是同意了,所以第三次很难说是成功了还是失败。
那么咱就再说说隋炀帝之所以不能成功讨伐高丽的原因,上文说到有一个原因是由于隋炀帝搞大工程,这只是其中一个原因。还有其他的原因就是因为由于隋炀帝战争对老百姓造成的伤害实在是太大了,因为在古代百姓说吃不上饭是很容易的,所以战争之后百姓是最遭罪的伤害不仅是需要时间来疗伤的。

所以隋炀帝这样做的后果就是导致了农民是在受不了,也有些农民起义。农民起义对于一个国家来说可不算是件小事,因为自古说得人心者的天下。农民起义的话就是失去了民心,所以这对一个国家的基石是造成很大伤害的。

隋炀帝三征高句丽,为何都失败了?

2. 隋炀帝三征高句丽,真的是因一时之气吗?

隋炀帝为何执意三征高句丽?唐太宗一句话点明,看看后勤就知道
若要谈起历史上那些开疆拓土的皇帝,大家肯定会想到统一六国,北拒匈奴,南征百越的秦始皇;远征匈奴,打通西域,将中原政权传统疆域由长城一线推到漠北草原的汉武帝;收复漠南,臣服西域,开拓漠北的唐太宗,版图横跨亚欧大陆的成吉思汗,奠定了我国近代版图的康熙、乾隆。然而却忽视了一个同样具有雄才大略皇帝隋炀帝杨广。

对于隋炀帝杨广的功过是非的评论,本文不是讨论的重点,他的本意是好的,想要一个统一的大王朝,开凿大运河惠及千年,完善科举制度沿用到近代,这些都是不可抹杀的功绩。他开疆拓土的功绩却被历史所淹没:攻灭吐谷浑,讨占城,征讨契丹,琉球,伊吾诸国;在这些战争中,隋炀帝最让世人所争议的是:三次东征高句丽的失败,最后导致身死国灭。有人说他远征高句丽就是一时之气,穷兵黩武,史实果真是这样的吗?隋炀帝为何执意攻打高句丽呢?我们来看看隋炀帝在三征高句丽时军事后勤准备:
俗话说,兵马未动,粮草先行,任何军事活动都离不开后勤,身经百战的军事统帅隋炀帝,哪可能不知这样浅显的道理,他在征战高句丽时,做足了充分的后勤准备。隋炀帝分别在612年、613年、614年,连续三年征伐高句丽,先后利用五年时间建设了颇为完善的军事后勤保障,所以说隋炀帝绝不是心血来潮,更不是穷兵黩武。

隋炀帝首先选择在涿郡(北京)建林朔宫作为军事大本营,为了运输南方的军饷和粮食,开凿京杭大运河的一个分支永济渠,修筑驰道,沟通长安以北到幽州的交通路线。永济渠是京杭大运河重要的一段,连接京师至东北地区,特意为讨伐高句丽准备的。611年,隋炀帝就是通过永济渠到达涿郡临朔宫,征集了号称200万人的部队。
在运河沿岸建立许多粮仓,特别是漕运线路开通后,各地仓储都装满了粮食。他重视武器装备与制造,仅戎车就造了5万辆(河南、淮南、江南三地),建造战船和运输船300艘,征兵三四百万人,仅江淮、岭南地区便集结7万人(《隋书》记载)。此外,在广大农村大量征用车船、马、驴不计其数。为了减少运输成本,缩短运输距离,隋炀帝决定河北、山东、河南几省为战争物资主要征集地。

运输方面,由于路途太遥远,大部分粮食都在路上北被消耗了,无法达到目的地,为了解决这个问题,隋军在第一次东征高句丽时采取前锋部队自携口粮的措施。这种做法又很大的弊端,遇到意外情况容易使军中断粮,宇文述率领的前锋部队败在鸭绿江最大的原因就是粮食断绝。隋炀帝也十分重视水路运输,在山东大造战船,为远征高句丽做准备。

3. 杨广如果没有三征高句丽,那么隋朝还会那么快就灭亡吗?

隋帝创立18年之后,隋文帝派遣30万部队讨伐高句丽,高句丽王表示感激。隋文帝去世后,高句丽不会再向元朝奉献。杨光和元朝高官都务必澄清事实。元朝刚创立,军事功能集团依然存有,有充足的工作能力人力资源探寻边境线。战事几乎是难以避免的。从一些有关吸引高丽的影响看来,杨光不应该准备催毁高句丽。更有可能的目的应该是将高句丽纳入朝贡体系,限定其发展趋势,清除对隋辽东的危害。

因而,杨光天真地期待根据展现元朝的战斗力来达到目标,而不是快速作出决策或毁坏高句丽的经济发展生产制造。殊不知,一旦高句丽被30万东征部队催毁,其特性便会产生变化。杨光本人觉得羞耻感。元朝也逐渐应对高句丽的整体实力,进攻高句丽逐渐变成一个有可能的总体目标。殊不知,在运势、杨光的工作能力等缘故下,高句丽没有取得成功。

唐朝建立后,承继了元朝对高句丽的现行政策,历唐太宗两朝总算催毁了高句丽。在杨帝如此莽撞的身后,还有一个发展战略用意常常被忽略:故意消弱原北齐管理区的人工和财力资源。北周占领梁朝中西部国土后,约有700万至800数万人。公年581年,隋文帝篡权,官方网户籍约460万,共2900万。
在其中,原北齐经历了叶城大屠杀等战事,户口约2000万,原北周国土约900万。当陈朝亡国时,陈朝的官方网申请注册人口数量仅有大概300万。隋文帝之后执行了失籍法,查验掩藏人口数量,但各地区的一般总人口不容易有很大差别。也就是说,北齐的初始人口数量乃至远超出了北周和南北朝的初始人口数量之和。

杨广如果没有三征高句丽,那么隋朝还会那么快就灭亡吗?

4. 隋炀帝三征高句丽的历史是?

  隋炀帝准备征讨高丽,幽州总管元弘嗣立刻征调造船工匠,在山东东莱(今山东掖县)海口,赶造战舰三万艘。官吏限期督办,工匠立在水中日夜施工,时间久了,工匠身体被水泡肿,化脓生疮,不能及时治疗。其中肉烂生蛆,被折磨至死约十有三四。

  与此同时,江淮以南水手一万人,弓弩手三万人3岭南排枪手三万人,向涿郡“奔赴如流水”。河南、淮南、江南赶造了五万乘戎车,向北疾驶。山东民夫六十万,手推独轮车,运粮北上。江淮以南民夫、船工,从黎阳到洛口把仓库存粮也装船北运。运河里运粮船队帆樯千里,大路上几十万民夫疲于奔命,道路被堵塞了,渡口被堵塞了,烈日下,累饿而“死者相抚,臭秽盈路”,惨不忍睹。

5. 如果不是隋朝内乱,隋炀帝三征高句丽真就打赢了吗?

昏君,古代对无道的君主的贬称,一般而言,他们昏聩不明、荒淫无道,对国家和民众犯下了许多罪行。 比如纣王、秦二世等等。也借以批判昏昧误国之王侯。江南靖士《屈原》诗:“浩气干霄汉,沉湘忠佞分。材堪佐明主,无计事昏君。"

中国历史五千年,昏君何其多。可以说,在昏君这个圈子里,隋炀帝不是最昏庸的那个,但他绝对是最败家的那个。
老爹杨坚打下了广袤的江山,杨广用了不到二十年时间,就将家业挥霍一空。古代败家子有不少,但杨广的败家比较独特。可以说,他把所有家底全都用在打仗上了。在隋朝的所有对手中,偏偏出现了高句丽这个硬茬子,先后三次让杨广折戟,也将大隋王朝逼上了灭国的绝路。
第一次远征高丽未果,山东老百姓叫苦不迭;

第二次远征高丽未果,朝中元老谋反;
第三次远征高丽未果,天下人都造起了隋朝的反。
如果,杨广没那么一根筋,打了两次败仗仍不肯罢休,想必大隋王朝还能继续存在百八十年。对于杨广的“执着”,史学界通常的解释是这样的,这是杨广的欲望在作祟,还有许多学者用“穷兵黩武”这八个字给杨广盖棺论定。

实际上真的是这样吗?
我们先来讨论一点,那就是远征高句丽,是不是杨广的个人行为。通过查阅文献,笔者发现,远征高丽并非是杨广一个人的主意。在杨广登基之前,他的老爹隋文帝就已经开始盘算着占领高丽,并付出了行动。隋朝与高丽之间的第一场战争,爆发于开皇十八年。
这场战争中,隋文帝派出了杨谅、王世积两位大将,统领三十万大军,兵分水陆两路远征高丽。不过,由于隋军无法适应东北气候,加上时值朝鲜半岛瘟疫蔓延、后勤补给不力等因素,隋军刚刚抵达朝鲜半岛,就已出现大量伤亡。无奈之下,杨、王两位将军只能撤军。

不只是隋朝,在隋朝之后的唐朝也曾多次打朝鲜半岛的主意。
贞观十八年,张亮被任命为行军大总管,与徐茂公兵分两路,进攻高丽。由于双方陷入持久战,第二年二月唐太宗决定御驾亲征,亲率精兵远赴高丽。遗憾的是,因为高句丽人顽强抵抗,虽唐军取得了几场小胜,但考虑到战果得不偿失,不得不撤回大唐。

如果不是隋朝内乱,隋炀帝三征高句丽真就打赢了吗?

6. 隋炀帝为何三征高句丽都失败了?

隋炀帝三证三征高丽都失败了,并不是高丽实力太强大。


但也不能说高丽太过于强大,因为当时隋炀帝不仅大修工程而且还劳民伤财。而且去征讨高丽的路上也是道路崎岖,所以说一脸多年战争也是让隋炀帝的部队人疲马乏,所以将士们也是无心打仗。


第一次征战高丽的时候隋炀帝是准备了一百多万的人马,之后也是遇到层层困难,之后也是不仅丢失了很多的将士们的性命,之后也是以失败告终。第二次的时候兵马到的时候,是因为髓样的听下面的人说是又将士叛惰之后就是马上回去,也是征战无果。第三次的是由于高丽是实在是受不了一次次的战争,也是岁隋炀帝写了请降书,之后隋炀帝也是同意了,所以第三次很难说是成功了还是失败。
那么咱就再说说隋炀帝之所以不能成功讨伐高丽的原因,上文说到有一个原因是由于隋炀帝搞大工程,这只是其中一个原因。还有其他的原因就是因为由于隋炀帝战争对老百姓造成的伤害实在是太大了,因为在古代百姓说吃不上饭是很容易的,所以战争之后百姓是最遭罪的伤害不仅是需要时间来疗伤的。

所以隋炀帝这样做的后果就是导致了农民是在受不了,也有些农民起义。农民起义对于一个国家来说可不算是件小事,因为自古说得人心者的天下。农民起义的话就是失去了民心,所以这对一个国家的基石是造成很大伤害的。

7. 为啥隋炀帝三征高句丽都失败了呢?

公元一世纪的时候,朝鲜的北部还处于大汉王朝的统治之下,当时东胡的一只扶余人在吉林地区建立了王国,其中有一位王室成员朱蒙因权力斗争失败,跑到了辽宁北部,建立了高句丽王国。六世纪的时候,高句丽王国达到了鼎盛。到了6世纪末的时候,朝鲜半岛已经常出现了三足鼎立的格局,北方的高句丽跟南方的百济和新罗三方政权相互对立。隋唐是新罗的同盟。



隋朝虽然短短存在了38年,但是他进攻高句丽的次数一共是4次。隋文帝时期就因为高句丽莲和靺鞨进犯隋朝边疆,文帝发兵30万北伐高句丽。但由于高句丽及时承认了自己的错误,派遣大使过来求和,话语说得比较好听。再者,隋朝军队内部爆发了瘟疫,粮草也供应不上,导致这次北伐被临时叫停。到了好大喜功的隋炀帝时期,高句丽翅膀硬了,居然以农牧大国自居,不向隋朝交纳贡赋,严重破坏了原先的朝贡体系,隋朝大国颜面受损。



隋炀帝三次征伐高句丽,一要是给予高句丽一个教训,教他如何做人,二是为了震慑国内的门阀贵族集团。但隋炀帝先后三次征讨但都以失败告终。高句丽敢于跟隋朝对抗是有底气的。它本身拥有辽阔的产粮区,也就是东北的黑土地,地形多变,以山地为主,气候高寒。这都是高句丽所能倚重的自然环境优势。隋炀帝就为了摆脱门阀士族对他统治的掣肘,必须以攻打高句丽来建立军功来震慑这帮人。从中原发兵攻打高句丽最大的问题便是路途遥远,要绕过整个渤海湾,才能进入高句丽的地盘,路途一远,后勤补给就成问题,再加上当时的辽东地区开发的程度是非常低的,遍地都是荒芜的土地,不能够就地就地补给,交通又不便,导致隋朝大军进军速度非常缓慢。



隋炀帝必须征调军队人数二倍的民夫来运输粮食。第1次隋炀帝北征高句丽的时候,军队人数是113万,民夫人数则用了200多万,所以整个隋朝政府要支付300万人的军粮供给。百姓造反已经呼之欲出。这么多人要吃饭给后勤补给线带来了严重的压力,农忙时男劳力都被征为劳工,造成了大量田地的荒芜,三次征伐高句丽成为了压垮隋朝的最后一根稻草。隋炀帝还征发了大量劳力为其打造战舰,山东人民每天都泡在海里,皮肤都被海水泡烂了,这也是导致山东半岛最先发生农民起义的原因。

为啥隋炀帝三征高句丽都失败了呢?

8. 隋朝几次征伐高句丽,动用上百万人,可为什么都惨败

第一次征高丽,准确的说是隋炀帝玩政治赌博失败的产物。
高丽乘着西晋内乱的机会吞并了辽东襄平乐浪等汉四郡之后,占据辽东,逐步壮大。在隋朝统一天下之后,对四周诸国不断用兵,灭亡了吐谷浑,重创了东西突厥,臣服了交趾南诏。放眼天下,唯有辽东弹丸之地还在做垂死挣扎,不肯入朝称臣。而辽东战略位置十分重要,如果辽东属隋,则隋朝两面夹击东囘突厥,反过来则需要面对两线作战的危局。尤其是大业三年,隋炀帝无意中在启明可汗的王帐中发现了高丽使者,更加坚定了他“高丽与突厥有勾结”的信念,因此高丽始终是一把悬在隋朝头顶的达摩克利斯之剑,不得不打。事实上后来的唐朝也数次对高丽用兵,最终灭亡高丽,设立安东都护府为止。
问题不在于打不打,而在于如何打。在这一点上,好大喜功的隋炀帝听从了裴钜(也就是大唐双龙传中我的最爱石之轩)的建议,征兵113万,民夫两百万,分为24军,一日发一军,连绵960里,漫山遍野杀向辽东。与其说这是一场战争,不如说是一场盛大的阅兵仪式,《资治通鉴》大业八年二月条载:炀帝“引曷萨那可汗及高昌王伯雅观战处以慑惮之。”引曷萨是西突厥的可汗,从此处可知他真正就没把高丽放在眼里,打高丽是为了展现国力,震慑外国。而事实上,此时高丽以北的东囘突厥已经称臣,高丽以东的靺鞨、契丹,以西的新罗百济先后投降并派兵助战,高丽四面受敌,是真正的孤军奋战。而且隋军将士英勇用命,于辽河畔大败高丽,歼俘近五万,消灭了高丽主力近半。隋炀帝满以为大军攻入高丽本土,高丽就会开城投降,因此他还在每一军中安排受降使者,并传喻:“高丽若降,即宜抚纳,不得纵兵。”
结果预备打棉花的拳头打在钢板上,高丽在明知必败的情况下居然硬是拼死抵抗,隋军准备不足,大败而归。
这其中还有一个典型事例。打辽阳的时候,隋军眼看即将破城,守将于是使出诈降一计。当时隋军主帅不肯受降,可是隋军受降使上奏皇帝,由隋炀帝亲自发出命令暂停攻城接受投降。结果高丽人利用这一个时间修复城墙后拒绝投降重新开战。眼看又将破城,高丽守将又用诈降,隋炀帝又同意。于是发生了高丽准备好——开打——打不过——诈降——隋炀帝同意——高丽准备好——开打——打不过——诈降——隋炀帝同意——高丽准备好——开打……如果说在同一件事情上第一次受骗时单纯,第二次受骗是天真,第三次受骗就是Sв了,隋炀帝居然连被骗四次,这个智商,实在没话说。尤其是第四次,当时隋军主将宇文述听说高丽人又诈降,把鼻子都气歪了,根本不理他,继续攻城。结果还是隋炀帝从长安发一条军令给他命他停止攻城,还劝他说不要和蛮夷人一般见识。他当自己是诸葛亮要七擒七纵吗。这样打仗,还可以打胜,那就太假了。
至于第二次,基本上没怎么打。他刚把军队派到前线,后方杨玄感就起兵造囘反了,于是又把军队拉回来打杨玄感。于是耗费数百亿钱的第二次征高丽就草草收场了。
至于第三次,根本就没打。经过前两次大战,高丽损失惨重,国力大降,因为战争破坏和巨大的军费开支使高丽民穷国困,百姓纷纷逃离故乡。而后方的新罗百济趁机发兵侵占高丽,高丽在内忧外患之下,无力抵挡隋军进攻,于是在隋军抵达辽河之时,高丽称臣投降。隋炀帝觉得挽回了面子,就接受投降,班师回朝了。
所以隋朝三征高丽,并非都失败了,真正惨败的只有第一次。只不过这一次输的实在太惨了,有点丑陋而已。