《肖申克的救赎》的影评

1. 《肖申克的救赎》的影评

　　真正不灭的希望在哪里。也许，仅仅只是在我们自己心里的那一念之善罢了。
　　当我们心存着仁慈，以平常之心去对待所有对我们公平或者不公平的事情。
　　不管我们遇到的是一种什么样的状况。我们总能泰然处之并且找到通往救赎的天堂之路。
　　——火神纪。题记。

　　史蒂芬·金编剧、蒂姆·罗宾斯和摩根·弗里曼主演、弗兰克·达拉邦特执导的第一部银幕作品。在现在看来似乎都是鼎鼎大名的这些人们，在这部电影公映的1994年的时候，最著名的也许只有史蒂芬·金和摩根·弗里曼。在当年来说，这部电影不敌同年问鼎奥斯卡的《阿甘正传》也许也就不那么奇怪了。
　　这是一部极其轻缓的电影。我喜欢这部电影那种娓娓道来的语调以及这种大气的节奏。这种感觉似乎只能在某种伟大的作品上才能看到；比如之前说到的《阿甘正传》。最好的电影在节奏上来说似乎只有两种，类似这种轻缓的或者那种快节奏以营造紧张气氛见长的。
　　说这是一部不朽的电影也许一点也不过份，就算它在奥斯卡的角逐上失利了，可是同样改变不了这种现实。至少这是一部在你看完了之后永远也不会忘记的电影。电影用第三人称的旁白描绘了肖申克监狱二三十年间所发生的所有事情，以瑞德的视角描绘了安迪的作为和因为他而得到救赎的肖申克监狱。
　　大量的旁白和第三人称的视角赋予了这部电影既主观而又客观的叙述角度；而不管任何一种叙述角度都好，只要运用得当其实并没有优劣之分的，可是在我的个人喜好来说，我相对比较喜欢这种叙述方式。因为很安静，一直很安静，不带半点狂躁的味道。讲述者在安静地诉说，而我在安静地倾听。这就是我所说的那种轻缓味道里最安静的味道。
　　而不可否认的是，这种味道和这部电影的救赎主题是如此相得益彰的。所以，是不是也可以因此说，这部电影的这种叙述方式和主题是如此统一而给了这部电影有了那种足以让人迷醉的光茫呢。至少说，这是一部把这种叙述方式运用得当并且成功的电影。
　　一部伟大而不朽的作品似乎只要在我们谈及某种东西的时候就能让我们立刻联想到这部作品。比如监狱、救赎、希望、努力……我们会想到这部电影。

2. 电影《肖申克的救赎》影评

《肖申克的救赎》毫无疑问是一部好片子，没有动作,没有特技,甚至没有美人，却依然能深深打动观众,并且历经十几年而魅力不减。它靠什么吸引我们？     有人说是因为它反映出了“人性之韧”。确实，用一把小榔头，近20年的时间，在人身控制极为严格的法西斯式监狱，挖出了一条逃生的小隧道（或许叫敲凿出了一条小隧道更合适，那个榔头实在太小了）。这难道不是体现了人的韧劲吗？     不过我觉得这个情节明显是戏剧化的，这只是导演在情节安排上的需要，这样的结尾只是为了反映安迪的“自我救赎”最终成功了，否则整个情节和主题难以为继。所以有人认为，《肖申克的救赎》反映的其实是“希望”对于人是多么宝贵。是的，片中直接讲到希望的地方就有很多。比如安迪在逃狱后给瑞德的信中所说的：“Remember， Hope is a good thing， maybe the best of things and no good thing ever dies。” 或许这正是作品和导演想告诉我们的。“Fear can hold you prisoner， Hope can set you free。”这句话已成名言。     对我来说，《肖申克的救赎》打动我的地方不仅于此。     先说说我对影片中人物的看法。一个鲨堡监狱，里面的囚犯和官员，似乎是我们这个社会的众生相。     典狱长诺顿高高在上，平时道貌岸然，对圣经倒背如流，实际上攫取利益时不择手段，残酷、阴险而贪婪。狱警长海利和其他警员，凶狠残暴，充当诺顿的打手，草菅囚犯的人命。他们是不是象极了我们现实中的掌权阶层？我称之为鲨堡这个“小社会”的统治者。     囚犯中也有不同。除了主人公安迪之外，瑞德（Morgan·Freeman）当然是关键人物，我认为他是整部影片的线索：其实，整部电影中对白不多，影片很多想展现的东西都是通过瑞德的独白说出来的，其中多半都是瑞德对鲨堡生活的反思总结和他对安迪的解读。     瑞德是一个睿智的人，他在鲨堡混得非常好，犯人们的需求“没有他搞不到的”。他的智慧也洞悉了鲨堡生活的本质，他对安迪说：“在鲨堡，希望是一个危险的东西”，这是智者之言。放在我所处的环境中，人们一定会说“瑞德同志非常成熟老练”云云。但是，和现实中的那些所谓“智者”一样，尽管瑞德看清看透了鲨堡的本质，但他没想过去抗争，更不用说是影响和改变别人，他只是顺应鲨堡的规则以求自保。直到安迪出现，改变了他，并最终引导他走向了自由彼岸。     汤米，影片主要人物中最晚到鲨堡的，他和安迪一样，对生活充满希望，并在安迪的帮助下为之努力，可是他年轻幼稚不懂自保，结果在即将获得成功的时候，因为知道了安迪被冤的真相而被诺顿和海利谋杀。     博格斯三姐妹，瑞德说他们是“禽兽”，是鲨堡这样一个环境中“培养”出来的鸡奸狂，我们可怜的主人公安迪数次惨遭其毒手。博格斯他们虽然不是鲨堡统治者的一分子，但他们是统治者威胁其他囚犯的工具。在汤米被诺顿和海利谋杀之后，安迪拒绝为诺顿洗黑钱，诺顿就曾以此威胁。但博格斯最终也是因为欺负安迪，影响了诺顿和海利们的贪污而被打成废人。     当然还有图书管理员布鲁克斯，这是最让我震撼的一个角色。老布的一生，深刻反映了“体制化”下人的一生。在鲨堡度过了大半辈子，终于被假释，获得了自由，可一旦离开了熟悉的环境、熟悉的人，他感觉不到自己的价值，找不到自己的位置，他有了身体的自由，但其实他的灵魂早已被鲨堡扼杀，属于他自我的世界已经被压缩到了最小。最终他只能选择从这个已经完全不属于自己的世界消失。为什么要安排老布这样一个人物呢？我觉得导演是想告诉我们，如果没有安迪出现，老布就是瑞德和其他绝大多数囚犯们的未来。他是不是也象我们现实生活中许许多多人的未来呢？     而安迪（Tim·Robbins），我们的主人公，他是一个真正的人。“It takes a strong man to save himself，and a great man to save another。”瑞德可以说是一个“Strong man”，而安迪则是一个“Great man”，他救赎的不仅是自己，他也尽一切努力拯救囚犯们的灵魂。实际上整部影片关于他挖隧道逃生的情节是惜墨如金，以至于安迪逃走那一幕让我感觉相当突兀，这说明神乎其神的逃狱并不是影片的主题。而且瑞德告诉了我们，安迪在挖好地道之后并没有立刻逃走，他最终离开是因为汤米的死让他看清了诺顿们的残忍无情，看清了自己并没有能力救赎其他的囚犯。也就是说，尽管安迪已经做好了逃狱的准备，他也没有马上逃走，虽然他有拥抱自由的极切渴望——在他逃出鲨堡之后站在小河里拥抱风雨的那个俯视镜头相信观者都会印象深刻——但他仍然留在鲨堡帮助那些“无希望的人”。影片主要就是在这方面进行描写，我想这也是影片叫《肖申克的救赎》而不是《安迪·杜佛瑞的救赎》的原因。     安迪利用自己的特长为诺顿们洗钱，为囚徒们争取着不多的权益和精神空间，比如当安迪头一次利用理财特长为海利做事时，所要求的只是让海利请难友们喝酒，他自己不喝，微笑着看着瑞德和赫伍他们喝，别人都不懂安迪为什么这样做，瑞德明白，因为那一刻安迪让他自己和别人都享受到了自由的感觉。     再比如建设监狱图书馆、教汤米识字和帮助他考试等等。而我印象最深刻的，是他利用监狱广播为众人播放《费加罗的婚礼》那一幕，那个情节非常恰当地体现出，安迪的救赎确实对鲨堡众囚颇有意义，而安迪也是一个真正的救赎者。特别是，当诺顿和海利们站在门外向安迪发出警告的时候，安迪却面带微笑地把留声机的音量调到了最高——可怕的惩罚就在门外，但是安迪没有退缩。这是真正的勇者！一个伟大的人！以至于我有这种感觉，安迪来到鲨堡压根就不是作为囚犯去的，而是作为救赎者去的。     写到这，可以回答以下问题了：《肖申克的救赎》到底是什么如此打动我？又为什么如此打动我？     首先，是“institutionalizing”对人性的摧残。片中多处对此有篇幅或长或短的提示。长的如老布这个角色，短的如瑞德的只言片语，他在假释后，不用向谁报告请示就能WC了，但他甚至因此而不习惯，“一滴尿都挤不出来”。再有象其他犯人，对于安迪所做的事，比如让海利甘心请犯人喝啤酒，放歌剧给犯人听，甚至每一个和狱方对话的情景，都是其他犯人津津乐道的谈资，他们觉得安迪的所作所为真是难以想像的。这样的情节，让人想起了鲁迅先生的作品。     其次，我认为这部电影主要就是在回答“面对‘institutionalizing’应该怎么办？”这个问题，而作者把所有我认为正确的答案集中在了安迪身上。有四点：
    首先，对人生要保有希望，永远不弃。前面说到了，安迪在逃狱后给瑞德的信中说：“Remember， Hope is a good thing， maybe the best of things and no good thing ever dies。”还有一个情节我也觉得说明了这一点，再进鲨堡的前几年，安迪遭到莫格斯三姐妹的十几次毒打和轮奸，但是在这样的黑暗生活下安迪并没有沉沦，他能做到，唯一的解释就是，安迪心中获得救赎向往自由的信念在不断的给予着他希望。（连理想和希望都没有的人，只是一堆行尸走肉，不管他富可敌国还是贫无立锥。）
    其次，要有足够的勇气。安迪首次面对海利时；面对莫格斯们的侮辱时；特别是为犯人们播放歌剧时，做这些事中的每一件都面对着生死考验，但他毫无惧色，没有勇气怎能做到！（有理想而无勇气，那这理想几乎等同于无。）
    第三，要有坚持行动的毅力。用一把可以藏在书中的小榔头，用近20年时间凿出一个逃向自由的隧道，没有毅力是绝对不行的。此外，坚持六年如一日的写信给州议会争取拔款，为犯人们建图书馆也是片中着墨较多的反映这一点的情节。（没有毅力和恒心的人，最高的成就只能是梦想家。）
    第四，就是要有行动的智慧。这一点不必多说，相信看完全片，你会在心里赞一声安迪的才华和智慧。他的计划宏大而完美，安迪之所以能完成救赎并处罚诺顿与海利们，靠的正是他的智慧。（有勇气、有毅力，却没有智慧，那最终的结果往往并不是成功而是挫折和失败。理想仍然可望不可及）     1994年的奥斯卡太强了，《低俗小说》、《四个婚礼一个葬礼》、《阿甘正传》、《肖申克的救赎》……如此之多的强片。《阿甘正传》最终成为最佳影片，但如果让我选择得奖者，我更钟意《肖》片。因为，我认为《阿》片固然好，但更多是体现了美国的社会特点和美国人的价值理念，换句话说，它更像一部美国的“主旋律”影片。而《肖》片，它所反映的“体制化”（institutionalizing）问题，对于中国社会更有意义。我对影片中的那段话，“These walls are kind of funny like that：First you hate them，then you get used to them，Enough time passed，get so you depend on them。That'sinstitutionalizing。”，极有共鸣——这个可怕的过程正是我一直以来极力避免的。我不是生活在监狱中的囚犯，但我是不是其他某种形式的囚犯呢？救赎对我而言，恐怕也不能只是说说而已。

3. 《肖申克的救赎》的电影评析

　这个故事听起来可能很简单,但是背后的真理的话是显著的。当我听到这个名字的第一次,我认为电影《肖申克的是一个男人的名字,但事实上这是一所监狱里的名字——在世界上的更大。不仅残暴的狱卒——它们表现残酷,而且对监狱的心折磨着人们保持它们的等待,等待,作为生活过。看来只有那些完全无用的人放弃了一切就无法生存。这就是故事的发生。
　　
　　最令我印象深刻的一部分时,安迪走出监狱。他伸出了他的手臂在他的面前,在大雨中,好像他是受欢迎的新鲜空气和自由。在那一刻,我看到了信心赢的黑暗中,光令人眼花缭乱的眼睛在卸深蓝色的天空。在光时,我能感到我的心像他是小甚至无所作为发抖的声音说:“记着,希望是件好东西,没准儿是件最好的东西,而且从没有一样好东西会消逝!”
　　
　　这就是为什么我喜欢这部电影:它鼓励人们去对抗维护人的尊严,欣赏美丽的生活,最重要的是保持希望永远。他曾经是出生时,那就是死亡。每个人都是一样的。唯一的区别在于忙着去活,要么忙着死。这部电影告诉我们,即使一个人能活一次,但如果他保持信心,使他的生活充满希望和作品,一次就够了。这个congfidence是时感到光明的鸟黎明前的黑暗,希望是主要的幸福,是这个世界能提供的生命应该充满歌唱的鸟和幸福带来了希望。“那是什么,你觉得呢?它的颤抖的心灵深处的窗口,“心灵的歌唱,飞行的灵魂,希望获得自由。”

4. 你怎样评价电影《肖申克的救赎》？

       那我就来说说我的感受吧
       对于仍然在狱中服刑的狱友来说，安迪就像一只羽毛非常漂亮的鸟儿一样飞走了。但他美丽的毛羽，宁可被关禁闭，也要放给狱友听，一起享受“动人的歌声”。这些，都会长久的留在他们的记忆中。

        20年的时间挖一条生命通道，那些被挖下来的土被安迪每日一点点带出，绕着操场散步的时候从口袋里神不知鬼不觉的撒落到地上。是努力和勤奋 ，是艰难，一点一滴慢慢的积累，一个极其漫长的过程。是一个被瑞德称为要600年才有可能完成的生命通道。

        因此，不要随意埋怨生活和待遇不公。不要给自己设限。如果想成就一番事业或者成为富有的人，要经常问一下自己，我付出的多吗？我的努力够吗？我的方向把握好了吗？我坚持不懈到足够令旁观者和对手甘拜下风、心悦诚服的地步了吗？
        大家还有什么不同的观点，可以在评论中回复。

5. 你怎样评价《肖申克的救赎》这部电影？

《肖申克的救赎》展现的是那个混乱的时期，人们对回到自由的心还没有被泯灭。我忽然想起来里面有这样一句话：制度可以规范你的行为，却不能禁锢你的思想。这部电影一度位居豆瓣榜首，是很具有教育意义的电影。短片结束的时候，我清晰记得片尾有一行字幕“In memory of Allen Greene”（纪念艾伦格林）他是《肖申克的救赎》编导弗兰克.德拉邦特的经纪人，

纪念艾伦·格林的原因是因为他为影片《肖申克的救赎》做出不可磨灭的贡献。艾伦格林是导演Frank Darabont（弗兰克·达拉邦特）的经纪人，在完成电影《肖申克的救赎》拍摄前夕死于艾滋病AIDS的并发症。生前的他和无数的女人在一起过，也有过子女，但是他一辈子都没有结婚，据说他的欲望强到离开伊藤猛鬼就没法活的地步。

因为是并肩作战的人，不料在影片播出前去世，这必然会让导演心痛。这部影片必然会致敬导演的经纪人，是他们的共同的努力，才有了这部经典影片。这也充分展现了两个人的深厚的友情。

所以这就是一种纪念，也是一种怀念，更是友情的一种见证。相信《肖申克的救赎》的导演的内心对艾伦格林的去世也是产生了巨大的波动。大家可以去看一看这部片子，确实对得起这个高分。

6. 如何解读电影《肖申克的救赎》？

《肖申克的救赎》其实仅仅看一遍，不会有多少感悟，多看几遍，你就慢慢发现是一部好的影片，其中蕴含着很多的人生道理，比如适者生存，授人以鱼不如授人以渔。
《肖申克的救赎》中的男主角含冤枉入狱，服刑期间利用自己所掌握的技能一步步地实现自我拯救。在这个期间，他曾经失落失望，但又重拾了生命的希望，最终获得自我救赎，得到真正的自由。
电影其实是一部励志题材的故事，剧情深入人心，说明一个人所掌握的技能永远比金钱要重要，无论在任何情况下拥有一个技能就能帮助你很多东西。其次就是命运是无常的，但只要有希望生命就有意义，另外持之以恒就是成功的唯一途径。
人生中，有些事情的发生发展，完全不是我们所能预料和控制的。当遇到不好，清醒地认识自己的处境至关重要，如果没有把握，沉默是金，希望是支撑我们活下去的唯一理由，无论何时如果心中没有了希望，就是绝境。

7. 怎么评价《肖申克的救赎》这部电影？

一. 先来简单说说这部电影的剧情吧
主角安迪发现妻子出轨，有杀了妻子的想法，结果导致自己被冤枉入狱，然后就是一场长达20年的越狱行为。
单看剧情确实没什么爆点，所以当年的票房并不理想，但这并不妨碍《肖申克的救赎》 成为最伟大的电影之一，也是男人必看的电影圣经。

故事可以当成双主角来看，瑞德代表的是在监狱里已经成为习惯，变得麻木，而安迪始终充满希望，向往自由。像瑞德这样的人，可能出狱会像那个老图书管理员一样选择自杀，因为他自己习惯了一种生活，在社会上不论是他人的眼光还是自己内心的迷茫都会让自己濒临崩溃，因为半辈子都活在了监狱里，与外界隔绝，无从面对这个多变的世界。
安迪则是怀揣着梦想与希望，用自己的学识给狱警逃税，获得更大的自由，二十年如一日的坚持，用小锤挖下逃生的地洞，本片唯一的高潮点就是安迪逃出去的雨夜，展开双臂跪着感受自由的气息，出狱后也帮助瑞德一起出狱，一起享受自由。

二. 这部电影讲什么
主角很冤枉，明明是自己的妻子被人侮辱了，自己却被抓进监狱。社会有多黑暗，人吃人的社会，作为普通人，只能任由别人摆布自己的命运！
以杀人罪进监狱，他这辈子都不要想获得自由，所以他明白，没有人会理睬他的痛苦和申诉，他利用自身的专业，利用狱警的人性，帮助他们偷税，帮助监狱长做假账，贪污。以自己坚持不懈的毅力，挖通了墙壁从下水管逃出生天！
这部电影，揭露的是社会体制的黑暗和无情，人性的贪婪腐化，却高赞了人内心的强大，智慧，坚韧，和对监狱牢笼出来后人的无处可去的悲哀！

三．我们学到了什么
这部电影是当时甚至是现在这个大时代下对时代的一个抨击，是对大部分人的一种抨击。肖申克并不是一个人的名字，而是一个城镇的名字，救赎，并不是救赎一个人，也不是救赎一个城镇，而是救赎这个时代，救赎这个背景下的时代。

我感觉从这部电影中要学到三点：第一是希望，第二是摆脱体制化，第三是自由。希望是强大心灵的思维模式，只有心存希望不放弃对美好未来的憧憬，才能不被绝望的黑暗吞噬才能继续勇敢地生活。我们要像剧中的安迪一样活在希望中，等待并创造机会（等待，并心怀希望）。
四.总结
救赎，其实是唤起了人们对于“自由”的向往不管是在监狱里继续扩建图书馆，还是在在监狱之外，给瑞德留下出狱的动力和活下去的积极念想。
从这部电影里，屏幕前的数以万计的观众们，都或多或少地从精神和心灵上感受到了一种安慰和激励。
电影从精神和心灵上，甚至是整个人由内而外的自由里，都给人带来了很大的鼓舞。
这种“救赎”，是延续性的，也是一直会让我们好好活下去的巨大动力。

8. 《肖申克的救赎》评价如此之高，这部电影为什么得到了这么多人的认同？

看过肖申克的救赎这场电影之后，都会觉得这是一部非常棒的电影，而且也是一部非常经典的电影。这部电影能够经得起时间的检验，即使在肖申克的救赎，到现在已经有20年，那么这么久的时间还能够被人说起，还能够被人赞叹，还能被人记起，还能留在人们深刻的脑中那么这场电影就是一部经典的电影。

他在豆瓣评分电影中的评分是很高的，接近满分，而且很多人对于肖申克的救赎，这个电影评价也是非常的高。那么评分高的原因我觉得首先，肖申克的救赎这个电影本就是一个非常好的故事，虽然主人公很平凡，但是却能够在进监狱之后并没有堕落，而是依靠自己的智慧和毅力逃离出了这个监狱。平凡的故事，激励着我们，我们很多人都需要这种正能量的电影。

另外我觉得还有一个原因，就是很多人在看这个电影都是在高分榜或者是豆瓣排行榜里面找到这个电影。既然人们在看这个电影之前都知道这个电影的评分很高，也就给了我们一个心理暗示，就认为他是一个好电影，所以说在我们看电影之后，这个心理效果就影响着我们对这个电影的一个评价。我觉得就是从心理作用方面来讲，这也是影响人们觉得这个电影是一个好电影的一个原因。

另外肖申克的救赎的结局也是非常的让人意外的，而且他对自由的向往，是非常渴望。我觉得在看这个电影的时候，很多时候就触及到人们的内心，那种对自由的向往，那种对生活的渴望，我觉得很多人还没有做到，虽然在生活中我们并没有受监狱的约束，但是我们的工作，我们的家庭，各种各样的压力，就像我们正处于一个监狱之中，那么内心的自由才是真正意义上的自由。