论文答辩申请导师意见

2024-05-09 04:50

1. 论文答辩申请导师意见

      下面是我整理的关于论文答辩申请导师意见,欢迎阅读参考。
          论文答辩申请导师意见【1】 
         该生认真系统的学习了时间序列的理论和方法,查阅大量文献,在论文写作过程中虚心听取指导教师的意见。
         论文内容充实,层次结构合理科学,格式规范,语言表达清楚、流畅。
         达到本科生毕业论文水平。
         同意参加答辩。
          论文答辩申请导师意见【2】 
         该课题选题新颖,紧密结合临床,设计合理,属于本学科研究热点,研究工作具有一定的理论意义与实际价值。
         论文的内容与题目基本相符,结构完整,格式规范,层次清楚,条理分明,语言通顺流畅,内容丰富。
         文献材料收集丰富详实,基本涵盖了本学科相关的主要文献,并对本学科发展趋势有一定的.归纳作用。
         数据资料充分,论述过程严谨,思路清晰,综合运用了所学知识解决问题,分析方法选用得当,结果可信。
         论文撰写严肃认真,推理符合逻辑,结论和建议具有现实意义,是一篇有较高学术价值的硕士生论文。
         该论文反映出了作者在本门学科方面坚实的理论基础、系统的专业知识以及良好的科研能力。
         达到了硕士学位论文的要求,建议安排答辩。
          论文答辩申请导师意见【3】 
         xxx同学的学位论文《基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统数据模型的分析和研究》选题于教育部委托中山大学开展的高校本科专业设置预测系统项目。
         该论文研究成果对于构建高校本科专业设置预测系统具有一定的先导性意义。
         本文主要围绕着高校本科专业设置预测系统的数据模型这个问题展开分析和研究。
         论文首先对已有的专业设置数据模型进行综述,分析其在功能性、预测性、分析性以及挖掘性方面的不足之处,然后结合高校本科专业设置的实际需求,引入数据挖掘技术、数据仓库和OLAP,构建基于数据挖掘的高校本科专业设置预测系统的数据模型。
         总的来说,论文框架清晰,逻辑严谨,行文体现了自己的学术思考及思辨结论,有自己的创见。
         本文的写作符合硕士研究生毕业论文规范,学术水准较好,体现了两年学习的成果,可进入答辩程序。
         论文长于思辨和综合,而短于对实际需求和现实情况的考量,比如各用户对于专业设置的需求以及数据挖掘中数据的可采集性及可用性等。
         建议今后在相关研究中采取更广泛视角。

论文答辩申请导师意见

2. 导师给出的论文修改意见及其他

「无戒学堂IP营打卡第2天,1289字,累计2492字」
  
 假期回家之前,照例要与导师见一面,汇报一下一学期的学习情况,规划一下暑假的学习和研究,看看导师有没有什么要我做的,我需不需要再留几天。
  
 昨天下午三点,我准时来到老师办公室。我总是会稍微提前一些到达办公室所在的楼层,但是以往的经历告诉我,太早去敲门并不是一个好主意,导师可能还没有准备好,可能还有自己的事情要做。因此我还是准时准点去敲门比较合适。
                                          
 首先,导师指出了我上一次交给她的论文初稿的问题。可以说这个论文初稿就没有什么地方是没问题的。我当时写完就觉得它是一团垃圾,果然在老师眼里它确实是一团垃圾,只不过老师也考虑到这是我第一次写小论文,还没有经验,所以并没有非常严厉地批评我。
  
 记录一下老师的修改意见:
  
 1、用词不能太随意,不要用口语化的词;
  
 2、引言部分和文献部分整合起来,文献综述不用太长,不是用来凑字数的,不用告诉别人你知道了什么,而是要告诉别人你发现了什么,与这个研究有什么关系;
  
 3、模型要再讲清楚一点,仔细讨论期间的其他因素是可比的,尽量减少冲击以外因素的影响;
  
 4、结果汇报应该从总体到异质性;
  
 5、表格可以再思考一下怎么变短,表格的展示应该详略得当;
  
 6、表格应有仔细的解释说明和分析;
  
 7、最后一节直接用“结论”即可;
  
 8、参考文献应该像期刊文章一样列示,以字母顺序排列,作者名字要写全,前面引用也不需要写数字,不要写得像学位论文一样;
  
 9、写上摘要。
  
 看看这九条建议,涉及到了论文的所有方面,可见我写的这个初稿实在太草稿了,完全没有达到学术论文的“登堂入室”的要求。
  
 不过我也知道,凡事都有第一次,有了这一篇小论文的写作和修改经验,我将会积累更多经验教训,下一次绝不再犯。
                                          
 接着,我跟导师交流了暑假安排。导师认为我应该加强一下英语的表达,特别是在英语写作方面,要做到杜绝语法错误和基本用词错误。虽然我现在还没有写过英语论文,但是迟早要写的,所以现在要把基础打好。
  
 导师建议我可以去报一个雅思托福之类的英语考试,督促自己好好学英语。我深以为然,毕竟deadline是第一生产力。
  
 关于下学期开学之后,导师竟然帮我考虑到了我博士阶段至少要做四次助研助管助教,这让我非常惊喜。
  
 她说她下学期有两门课,到时候一门课的助教让我来当就可以了。
  
 我告诉导师,我下学期应该只有两门需要重点学习的课了,高微一和高概,课堂学习任务应该比较适中。
  
 关于研究方面,导师建议我在看文献的同时,关注一下国家的相关文件政策,将感兴趣的主题在文献中的地位、经济学的理论基础和实际问题结合起来。
  
 最后,我问导师下学期如果周六出去兼职的话,是不是可行。我的父母非常担心我每天呆在学校里会一直长不大,一直太幼稚不成熟,所以要求我出去学习一下待人接物。导师觉得有点不能理解,她现身说法:“我们不都是一直呆在学校里的吗?”
  
 是呀,导师也是一直呆在学校里的,完全没有问题呀。不过我的父母的担忧也不是没有道理,导师也没有反对,那我去兼职一下问题也不大。
  
 最后的最后,我这学期的高微二成绩出来了,据小伙伴从助教那里得到的消息,分数是90还不知91分,在成绩单上的等级有A,好开心!
  
 暑假里好好修改论文,好好学习英语,不负青春!

3. 硕士学位论文答辩审批表里指导教师意见怎么填写

指导教师意见(包括申请人的理论水平、研究能力、外语程度、学风;对申请人在学期间研究成果的审查意见;是否同意进行论文答辩和申请学位等.)
--同学积极钻研业务,努力学习本学科及相关学科的理论、技能和专业知识,注重基础理论知识的学习和实验技能的提高,具有扎实的基础理论知识和广泛的专业知识.
该生在攻读硕士期间学习认真,完成了申请硕士学位所要求的全部课程,学习成绩优秀,进一步深化了专业方面的理论学习,具备了较为完善的知识结构和理论水平;该生具有较好的英语实际运用能力,具有较强的听、说、读、写、译能力,能够自如地阅读相关领域的英文文献.
该生在硕士期间,参加了教育厅科研项目的研究,参与教材的编写,并发表了4篇学术论文,表现出较强的科研技能.
该生所完成的毕业论文,研究设计合理,数据准确,结论可靠,研究结果具有重要的理论意义.我认为该硕士论文已达到申请硕士学位的要求,特同意其进行硕士论文答辩,并推荐其申请硕士学位.

硕士学位论文答辩审批表里指导教师意见怎么填写

4. 预答辩专家组提出的对论文的修改意见怎么写

研究生应按时认真完成学位论文并按照本学校研究生学位论文撰写要求中提出的有关事项和格式撰写论文。  

2学位论文成稿并交导师审阅通过后,方可提出答辩申请。 

答辩申请者须将《研究生答辩申请报告》、《学位论文摘要》、在学期间的获奖证明、发表文章的全文或录用证明等其它证明材料 于规定时间之前一并交人事教育处,过期或材料不齐全者不予受理。  

申请者所交材料经中心学位评定委员会秘书初审合格后,交中心学位评定委员会学科专业组进行学位论文答辩资格及论文书写文字和格式等项目的预审。预审通过后方可组织答辩。  

研究生答辩之前由答辩秘书将毕业论文送至有关专家评阅。硕士研究生答辩至少有3名评阅人的意见,其中有1名是外单位专家;博士研究生答辩至少有5名评阅人的意见,其中有2名是外单位专家。  

由人事教育处或答辩秘书负责收回评阅人的评阅意见,评阅意见对申请人保密。若评阅人对论文没有提出异议,则可组织答辩。由答辩秘书领取《学位研究生毕业论文答辩情况表》、《毕业研究生登记表》、《研究生毕业论文答辩程序》、《答辩选票》、《答辩记录纸》等并组织实施。若返回的评阅意见中有三分之一以上持反对意见,则不能组织答辩,但可保留申请资格,将论文修改后可以重新申请答辩。保留资格的时间最多不得超过二年。  

答辩秘书应提前二天向全中心通报答辩事宜(内容保密者除外)。  

参考资料:脚丫论文

5. 论文答辩资格审查意见?

问题一:毕业论文答辩资格审查表指导老师评语如何填写  生很好的掌握了试验内容及试验方法,在指导老师的指导下,基本上独立完成福整个毕业试验研究的过程,能够熟练地查阅与研究内容相关的文献资料。试验过程中勇于面对复杂的试验流程,最终很好的完成了整个试验。书写论文时,论文选题有现实意义,试验方案可行,数据处理可信,分析条理清晰,其结论有一定的参考价值。毕业论文写作格式规范,单位统一,书写标准,篇幅适中。表明该生具备本专业的基本理论知识和试验研究技能,具有参加毕业答辩的资格。 
  
   问题二:论文答辩资格审查表学生自查怎么写  大概意思就说,该论文为本人独立完成,无抄袭行为,引用的参考文献中的文字量未超出论文要求,从论文要求来说,该论文格式、内容、重复率等符合一般要求,等等 自己在圆润圆润 
  记得给满意哦^.^ 
  
   问题三:本科毕业论文答辩申请及成绩评定表指导教师评语怎么写  评价毕业设计,要坚持质量标准,研究评语的写法,做到评价公正,评语规范。毕业设计的评语有三种:一是指导教师意见,二是评阅人意见,三是答辩委员会意见。 
  eg: 
  论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。 
  该生查阅文献资料能力强,能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题,综合运用知识能力强。 
  文章篇幅完全符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解。 
  文题完全相符,论点突出,论述紧扣主题。语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料,其时效性较强;没有抄袭现象。 
  
   问题四:参加在职硕士论文答辩资格审查条件有哪些  参加在职硕士论文答辩资格:1、已获学士学位,并在获得学士学位后工作三年(含3年)以上。2、参加课程学习,并取得结业证书;3、通过全国统一的综合水平考试;4、课程成绩在有效期内。满足条件者,才能进入到答辩流程:eduego/content-58-20671-1 
  答辩时,各学位评定分委员会聘请三位与论文选题相关的具有高级专业技术职务或研究生导师资格的专家评审论文,其中至少一人为校外且非申请人所在单位的专家,评阅意见须密封传递。答辩委员会由五位具有副教授及以上专业技术职务或研究生指导教师资格的专家组成,申请人的导师不参加答辩委员会。 
  硕士学位论文答辩未通过者,经论文答辩委员会同意,可在一年内修改论文,申请重新答辩。重新答辩需按规定另交论文指导费及答辩费。 
  
   问题五:论文的评审表的意见的选题来源怎么写  (文理科专业适用) 
  表一:南昌大学2009届本科生毕业论文答辩资格审查表 
  表二:南昌大学2009届本科生毕业论文评阅人评审表 
  表三:南昌大学2009届本科生毕业论文答辩记录表 
  表四:南昌大学2009届本科生毕业论文答辩评分表 
  题目: 
  题目来源:□省部级以上 □市厅级 □横向 □自选 
  题目性质:□理论研究 □应用与理论研究 □实际应用研究 
  学 院: 系: 
  专业班级: 
  学生姓名: 学号: 
  指导教师: 职称: 
  二0 0九年制 
  表一:南昌大学2009届本科生毕业论文答辩资格审查表 
  指导教师检查 
  学生毕业论文 
  内容 任务书 □ 有 □ 无 开题报告 □ 有 □ 无 
  正文 □ 完成 □ 未完成 字数 
  中、英文摘要 □ 有 □ 无 
  外文资料翻译 □ 有 □ 无 字数 
  软硬件验收 □完成 □未完成 
  毕业论文期间考勤情况 有无旷课 累计旷课 
  时间 天 
  指导教师评语(说明是否可进行答辩,并根据学生毕业论文质量按优秀、良好、中等、及格、不及格评定成绩及给出评定成绩的依据): 
  指导教师签名: 职称: 所在院(系): 
  成绩 年 月 日 
  表二:南昌大学2009届本科生毕业论文评阅人评审表 
  评阅人姓名 职称及学历 所在院(系) 
  评 价 项 目 好 较好 一般 差 
  选题 
  质量 01 选题符合专业培养目标,体现综合训练基本要求 
  02 题目难易度 
  03 题目工作量 
  04 理论意义或实际价值 
  能力 
  水平 05 查阅文献资料能力 
  06 综合运用知识能力 
  07 研究方案的设计能力 
  08 研究方法和手段的运用能力 
  09 外文应用能力 
  成果 
  质量 10 文题相符 
  11 写作水平 
  12 写作规范 
  13 篇幅 
  14 成果的理论或实际价值 
  毕业论文原创性 □ 是 □ 部分引用 □ 部分抄袭 □ 抄袭 
  评阅人评定成绩(分为优秀、良好、中等、及格、不及格五等) 
  评 
  阅 
  人 
  评 
  语 
  评阅人签名: 年 月 日 
  注:评阅人原则上应由指导教师以外的具有副教授及以上职称的教师担任,特殊情况下经院(系)毕业论文领导小组同意可由具有讲师职称的教师担任。 
  表三:南昌大学2009届本科生毕业论文答辩记录表 
  一、答辩专家信息 
  答辩委员会 
  (或答辩小组)成员 序号 姓名 职称 单位(A:校内;B:校外) 
  二、答辩记录 
  答辩地点 答辩日期 
  记录内容:1、阐述毕业论文要点 2、提问与回答内容 
  记录人: 
  注:如记录内容多请加附页。 
  表四:南昌大学2009届本科生毕业论文答辩评分表 
  指导教师评定成绩: 
  指导教师签名: 
  年 月 日 
  评阅人评定成绩: 
  评阅人签名: 
  年 月 日 
  答辩委员会意见: 
  委员签名: 、 、 、 
  成绩 ......>> 
  
   问题六:毕业设计论文答辩资格审查表内容综述怎么写  可以,专业、原创、质量。 
  
   问题七:英语专业毕业论文答辩资格审查表 内容综述怎么写  你好 
  关键要看你的毕业论文是本科、硕士还是博士毕业论文而且各个学校在毕业论文的格式要求上不尽相同所以你最好到学校网站上去查找相关格式要求,或者到所就读院系去进行咨询,那是最准确的 
  
   问题八:西南大学硕士学位论文答辩资格审查表怎么填  我愿意帮你,绝对专业 
  
   问题九:硕士学位论文答辩资格审查表示放在档案里吗??  发格式来,我给你发 
  
   问题十:化学毕业论文答辩申请暨资格审查表怎么写  可以做,根据详细的要求?来制作

论文答辩资格审查意见?

6. 论文开题报告导师意见和院系意见怎么写

开头写下论文的优点,然后再表达下自己的意见,最后写下自己的态度就好。
一、导师意见:
1、该生对本课题相关的知识与理论研究比较透彻,参考了许多的文献资料,具有一定的研究价值。本课题结构合理,内容完整,主要观点突出,是学生学习方向的延续,对于提高学生的能力有利,同意该课题开题。
2、该生对XX方面的研究比较透彻,参考了许多的文献资料,论文选题具有较高的研究价值,本课题是学生学习方向的延续,对于提高学生的能力有利,实验设计合理,工作量较大,注意时间安排,同意开题。
3、该生论文选题,紧扣专业方向、紧扣现实,做到理论与生产实践结合,有现实意义,有完成选题的能力和条件,对于提高学生的研究能力有益。研究方法和研究计划基本合理,难度合适,学生能够在预定时间内完成该课题。同意该课题开题。

二、院系意见:
1、该论文选题教好,具有重大理论和实践意义,前期准备较充分,研究内容较为充实,研究方法较合理,研究重点较明确,符合论文开题计划的要求,经过评审和表决,评审小组一致通过论文开题,同意该论文进入下一步研究工作。
2、该生课题较新颖,能收集比较详实的中外参考文献,进行实验设计和准备,实验计划安排合理。希望继续收集资料,完善实验方案,早日开展实验研究和论文撰写。同意开题。

7. 导师让学生审稿意见怎么写

审稿意见可以从3个部分来写:(1)对文章的行文结构,重点内容设计等修改;(2)主要评价和问题修改;(3)次要问题修改,例如冗余、符号使用不当、错别字等。
一、对文章的行文结构,重点内容设计等修改
作者可以获悉审稿人从其论文中看到了什么,有些可能是作者自己都想不到的,这有助于作者突出重点,如何准备回复或修改。

二、主要评价和问题修改
逐条书写,要解释清楚,要有依据,不要只给予“定性”的陈述,例如不要笼统地说”对照组不恰当“,要具体指出问题和理由。对于写作上的问题,审稿人有时也许会感到生气:文章没写好就投稿,太不礼貌了(甚至会说,太不严谨了)。

遇到写作问题,审稿人可具体罗列主要的几条,并提出修改建议。对于实在太差的,要明确告诉作者请其上级(导师)或有经验的同事帮着修改。
三、次要问题修改
例如冗余、符号使用不当、错别字等,审稿人一般会笼统地提及需要修改,但如果能按页码和分行逐一列出,作者肯定会对你的严谨态度和责任感表示敬佩。

导师让学生审稿意见怎么写

8. 论文开题报告导师意见和院系意见怎么写

开头写下论文的优点,然后再表达下自己的意见,最后写下自己的态度就好。
一、导师意见:
1、该生对本课题相关的知识与理论研究比较透彻,参考了许多的文献资料,具有一定的研究价值。本课题结构合理,内容完整,主要观点突出,是学生学习方向的延续,对于提高学生的能力有利,同意该课题开题。
2、该生对XX方面的研究比较透彻,参考了许多的文献资料,论文选题具有较高的研究价值,本课题是学生学习方向的延续,对于提高学生的能力有利,实验设计合理,工作量较大,注意时间安排,同意开题。
3、该生论文选题,紧扣专业方向、紧扣现实,做到理论与生产实践结合,有现实意义,有完成选题的能力和条件,对于提高学生的研究能力有益。研究方法和研究计划基本合理,难度合适,学生能够在预定时间内完成该课题。同意该课题开题。

二、院系意见:
1、该论文选题教好,具有重大理论和实践意义,前期准备较充分,研究内容较为充实,研究方法较合理,研究重点较明确,符合论文开题计划的要求,经过评审和表决,评审小组一致通过论文开题,同意该论文进入下一步研究工作。
2、该生课题较新颖,能收集比较详实的中外参考文献,进行实验设计和准备,实验计划安排合理。希望继续收集资料,完善实验方案,早日开展实验研究和论文撰写。同意开题。
最新文章
热门文章
推荐阅读