为什么银行处处打压支付宝？

1. 为什么银行处处打压支付宝？

银行之所以处处打压支付宝，很明显是因为支付宝现在已经延伸到了我们生活的方方面面。支付宝的功能强大到代替了银行的功能，而且支付宝给出的利息要比银行高很多，这样以来，银行的效益就因为支付宝的存在而有所下降。

所以国家会为了银行的发展而考虑去限制支付宝的一些相关的功能，毕竟支付宝属于私人的企业。在他影响到国家利益的时候，国家可能就会采取相应的措施去制止，去限制他。但是对于我们普通人而言，支付宝的使用极大地方便了我们的生活，也给我们带来了很多的便利，相比起银行的死板或者不方便的一些缺点，我们更愿意去支持支付宝的使用，毕竟银行属于国家的企业，银行发展的好坏，他是会影响到国家的经济效益的。

不过同时也显示了马云的商业头脑，是非常之高的，因为它的产品甚至已经影响到了国家企业的经济效益。即使支付宝给我们带来了许多便利，但是在支付宝单笔转账和取现的时候还是会有相关的限制，比如说，最高转账额度不得超过多少，但是在银行的话就不会出现这种情况。

所以总结起来就是因为支付宝的功能日益强大，国家才会处处打压支付宝。在我国社会现状就是这样的，即使是社会主义国家，但还是会在私人企业发展强大的时候国家企业采取相应的措施会去压制他。

2. 为何银行处处打压支付宝？

随着移动支付的出现，在日常生活中，我们很少带现金出门，基本一个手机就能实现；买买买
这要是十年前基本都不敢想，毕竟在我们思维里，钱只有在手上才是最安全，而马云却打破了这个常规。随着支付宝的出现，带钱出门的人越来越少，去银行排队办卡的人也是越来越少，就是因为这个，银行和支付宝开始他们的“战争”
支付宝到底干了什么？惹银行打压！
1、支付宝瓜分了银行的一半利益：从余额宝、借呗、花呗等功能就可以看出，支付宝已经逐渐代替银行，成为新的网上银行，并且在某些方面还比银行做得更好，更加有人性。
2、放在支付宝和银行的钱安全？马云曾经说过这样一句话“如果支付宝钱被盗了，那么你要赚大钱”，马云为什么会说这样一句话，因为他想告诉大众，如果钱在支付宝里丢了，支付宝会赔给你一大笔钱，而这也是银行所不敢比的。
其实，支付宝还是远离不了银行，很多功能都需要绑定银行卡才能实现，而银行也有支付宝的帮助，也减少了网点建设等投入，总体来说两者也是共赢，而银行为何打压支付宝也是因为余额宝，银行的利益少了，所以对支付宝打压也多了。
那么为什么银行只打压支付宝，而不打压微信？其实微信先前没有余额宝这个功能，所以对银行来说威胁不大，所以银行并没有对微信动手，反而拉拢微信一起对抗支付宝。

3. 为何银行处处打压支付宝？

因为支付宝带给人的便利已经远远超过了银行了啊，所以银行才会这么去做的，如果有人威胁到你的利益了，你是不是也会强烈打压她呢。

现在的人们，出门就是手机一部就行了，那几年的话，出门还是说刷卡刷卡什么的觉得很方便，但是现在手机支付宝比银行卡更加方便，人们出门都会带手机，但是出门不一定都会带上卡，如果日常出门肯定是一部手机，又不会拿包什么的，如果单纯拿卡的话，还容易丢失，所以相比较来讲手机支付宝就是十分便捷的了。
而且现在手机支付宝还开通了花呗，就是可以相当于信用卡一样的作用，信用卡也是依照你的个人条件可以给你开出多大额度的，支付宝也是如此，如果你用支付宝消费多了，额度还是会不定期的长，然后你就可以下个月还，还可以分期还，真的是十分便利啊。
现在在学校里，去食堂吃饭都很少有人拿现金了，都是选择用手机支付宝，你想把现在连现金都比过了，更何况是银行卡呢。
所以银行才会处处打压支付宝的，可是在我看来打压也是抑制不住了，人们追求这种便捷度，而这是银行卡代替不了的。

4. 各银行打压支付宝是真的吗

影响的流入传统银行的资金，影响了银行行业既得利益者的收益。
银行之所以与支付宝决裂，就是因为阿里巴巴推出余额宝。目前，余额宝的资金规模或以突破5000亿元，而支付宝的资金规模约在1000亿元。据粗略计算，两者占到我国储蓄存款余额的近1.4%（2013年我国居民储蓄存款余额为44万亿元）。这对于银行来讲是不能容忍的，一是造成商业银行的存款流失，二是损害了银行的垄断利差收益。
在2014年3月份的两会期间，阿里巴巴获得了民营银行试点名额。这对于银行来讲无疑是多了一个竞争对手。同时在余额宝的帮助下，支付宝做银行可在很短的时间内发展成一家规模庞大的零售银行。所以支付宝和银行的情谊到这里基本已是情断义绝。
支付宝和银行间关于快捷支付的争端，到头来还是一地鸡毛。因为，从目前公众和支付宝的回应可看出，已经沦为了情绪宣泄，并不能解决问题。此时，央行或是银监会应该主动出面将快捷支付入口统一化。
银行此次调整的仅是用户通过快捷支付对银行账户划款限额，并没有控制银行账户向支付宝划款的限额，所以网购达人只要在支付宝账户多存钱就行了。

5. 银行为什么一直打压支付宝和余额宝

两个是不同概念。

支付宝主要影响中国人民银行属下中国银联的跨行资金划转的生意，因为有一部分的支付宝跨行划转业务由支付宝与各家银行签不同的双边协议进行清算，游离在中国银联清算系统之外，所以中国银联赚不到钱。而商业银行对这个事是不太喜欢，但也无可奈何的，这个支付宝也已经存在了好几年，连同其它的支付平台系统，都已经壮大发展了，银行是反对不了的了。

余额宝是支付宝与一家以前名不见经传的天弘基金公司合作的保本类投资基金衍生产品，支付宝只负责吸纳资金、办理收付清算，天弘基金公司负责投资理财，除了收益率较高、相对安全的债券类投资品，这么大的资金量，都是从银行系统活期、定期储蓄存款抽取过来的，天弘基金公司一夜之间突然成了这一大批银行体系的“叛徒资金”的代理人，代表这些资金的受益人，与各家银行分别谈判，谈的是协议存款，是金融机构之间的一种自主定价、以市场价格为导向的“高息存款”，天弘基金公司谈的协议存款利率越高，对余额宝用户（投资人）越有利，所以在前期市场资金面比较紧张、余额宝进一步催化了银行体系存款资金面紧张的情况下，天弘基金公司坐拥资金生杀大权，能取得较高的协议存款利率水平，既擦亮了余额宝招牌、天弘基金公司和支付宝又各有分成，银行也能以较高成本使一部分存款资金回流到银行、甚至原来存款流失较小的银行还能因此增加存款，可以说是一时之间达到“共赢”。但这个“共赢”的基础，是以银行措手不及、被割肉为基础的。等银行、尤其是国有大型商业银行缓过神来，它就会回头想起余额宝和天弘基金公司的种种不是，恨得牙痒痒，在央行壮胆之下，大银行就可以在北京、甚至博鳌各种高端“智库”聚会场合，对余额宝现象进行围攻了。行长们在痛骂余额宝的时候会冠冕堂皇地说损失的收益始终会体现在发放出去贷款的利率上，余额宝高收益、然后银行忍痛买这个余额宝的协议存款资金、然后再加些手续费放贷出去，就是行长们的逻辑，说的是高来高去、美其名曰余额宝损害的是实体经济和人民群众，其实是行长们想拉拢、依靠广大人民群众来反余额宝。其实余额宝没有革了银行的命，只是使银行产生了阵痛，损失了一些存贷差收益。但长久下去，银行确实应该担心，担心的就是余额宝等各种宝们，在中国利率市场还没成熟的时候，迅速催化了一种倒逼出来的利率市场化改革的现状，长此下去，银行赚钱越发艰难矣。话说回来，以前银行赚钱确实太容易了，内行人才知道，经营管理失败的成本太低了，收入分配级差太大了，银行每年大幅度增长的收入，没有多少真正落实到普通员工加薪的，反之，这3年来，很多地方的大银行机构的普通员工，反而是逐步减薪的。是时候该有一股力量倒逼即将死于安乐的内资银行痛下决心追随利率市场化了。

上面好像发了很多牢骚。简单概况一下。支付宝引起了中国银联的长痛，余额宝引起了各内资银行的阵痛。

6. 银行打压支付宝是因为支付宝做得不够好吗？

银行打压支付宝当然是由于支付宝当中储存了大量的金额，使得支付宝它的作用其实已经取代了部分银行作用，特别的在蚂蚁金服现在的估值已经超过600亿美金的一个前提下，很多的银行其实已经把支付宝当做自己的敌人，特别的，我们在最开始的时候，无论是银行还是政府还是普通的消费者都不会知道阿里巴巴最终居然会变成一家做金融的公司，但是不得不说支付宝确实是扭转了每一个人对于阿里巴巴的看法。就是由于支付宝做的太好了，使得支付宝的行为其实已经损害了很多银行高管的某些基本权益，他的存在其实已经在顺应时代的取代了银行，在过去的一百多年的传统地位，所以说这是一个颠覆性的创新。每一次创新都代表着一次变革，而一次变革必然是使得大部分人的利益增加而使得小一部分的利益既得者利益受损，所以说银行和支付宝当然是很正常的，所以说银行凭借自己手中的权力去打压支付宝也是一个很正常的事情。当然我觉得在创新在时代面前，银行终究是会被历史的车轮给压垮的。

7. 银行打压支付宝是因为支付宝做得不够好吗？

银行打压支付宝当然是由于支付宝当中储存了大量的金额，使得支付宝它的作用其实已经取代了部分银行作用，特别的在蚂蚁金服现在的估值已经超过600亿美金的一个前提下，很多的银行其实已经把支付宝当做自己的敌人，特别的，我们在最开始的时候，无论是银行还是政府还是普通的消费者都不会知道阿里巴巴最终居然会变成一家做金融的公司，但是不得不说支付宝确实是扭转了每一个人对于阿里巴巴的看法。就是由于支付宝做的太好了，使得支付宝的行为其实已经损害了很多银行高管的某些基本权益，他的存在其实已经在顺应时代的取代了银行，在过去的一百多年的传统地位，所以说这是一个颠覆性的创新。每一次创新都代表着一次变革，而一次变革必然是使得大部分人的利益增加而使得小一部分的利益既得者利益受损，所以说银行和支付宝当然是很正常的，所以说银行凭借自己手中的权力去打压支付宝也是一个很正常的事情。当然我觉得在创新在时代面前，银行终究是会被历史的车轮给压垮的。