对当事人的同一个违法行为不得给予两次以上的行政处罚

1. 对当事人的同一个违法行为不得给予两次以上的行政处罚

法律分析：我国法律明确规定，当事人的同一个违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚。
法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条 对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。

2. 对当事人的同一个违法行为不得给予两次以上的行政处罚

对于同一违法行为人的违反同一法律的同一违法行为，不得给予两次罚款处罚或是多次罚款处罚。如果违法行为是持续性的，第一次处罚后依然在继续，那么就可以给予第二次处罚。但如果是多人共同违法，可以同时给予所有违法人罚款的处罚；如果违法行为触犯的是两个以上法律规定，可以由不同的执法行政主体给予不同的罚款处罚；如果罚款处罚不足以消除全部危害，对同一违法行为也可以给予不同种类的处罚，比如罚款的同时可以责令停业整顿等。

3. 对当事人的同一个违法行为不得给予两次以上的行政处罚吗

法律分析：对当事人的同一个违法行为不得给予两次以上的行政处罚，这是《行政处罚法》中“一事不再罚”的原则。但准确的表述应为“对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”。其中，一事指符合一个行政违法构成要件的行为；不再罚指除非法律有特别规定，行政主体只能给予一个和一次处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。
法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第二十四条 对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。

4. 对当事人的同一个违法行为不得给予两次以上的什么行政处罚？

法律分析：对于同一违法行为人的违反同一法律的同一违法行为，不得给予两次罚款处罚或是多次罚款处罚。 
如果违法行为是持续性的，第一次处罚后依然在继续，那么就可以给予第二次处罚。但如果是多人共同违法，可以同时给予所有违法人罚款的处罚;如果违法行为触犯的是两个以上法律规定，可以由不同的执法行政主体给予不同的罚款处罚;如果罚款处罚不足以消除全部危害，对同一违法行为也可以给予不同种类的处罚，比如罚款的同时可以责令停业整顿等。

法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第二十九条 对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。

5. 对当事人的同一个违法行为不得给予两次以上的行政处罚

对当事人的同一个违法行为不得给予两次以上罚款的行政处罚。“一事不再罚”原则，指对违法行为人的同一个违法行为，不得以同一事实和同一依据，给予两次以上的处罚。但如果是多人共同违法，可以同时给予所有违法人罚款的处罚。第一，同一个违法行为是指一个独立的违法行为而非一类违法行为。第二，同一个违法行为在实施的主体上，是同一违法行为人。第三，同一个违法行为是指一个违法事实而非一次违法事件。第四，同一个违法行为，指的是该违法行为的全貌，如果违法行为人针对该行为向行政处罚主体作了重大欺瞒，且该欺瞒导致处罚主体对该违法行为的定性和施罚产生重大影响，则处罚主体在第一次处罚后可以根据新查明的事实情况对违法当事人追加处罚。法律依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条　对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。第三十一条　精神病人、智力残疾人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的，不予行政处罚，但应当责令其监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的，应当给予行政处罚。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人、智力残疾人有违法行为的，可以从轻或者减轻行政处罚。　第三十二条　当事人有下列情形之一，应当从轻或者减轻行政处罚：（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（二）受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的；（三）主动供述行政机关尚未掌握的违法行为的；（四）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；（五）法律、法规、规章规定其他应当从轻或者减轻行政处罚的。

6. 对当事人的同一违法行为可以给予两次以上的行政处罚吗？

1、对一事不再罚原则的理解
我国《行政处罚法》第二十四条规定：“对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。”这一规定，使一事不再罚成为行政机关实施行政处罚和人民法院审查具体行政行为时所必须遵循的重要原则。
一事不再罚中“一事”指行为人的一个违法行为或同一违法行为；“不再罚”指对行为人的同一违法行为进行处罚后，不得给予第二次及以上的处罚。
一事不再罚原则要求人们遵循以下要求：
（1）同一行政机关对行为人同一违法行为已经处罚的，不得再次处罚。
（2）行为人同一违法行为，已经受到一次处罚后，其他机关不得依据同一事实、理由和法律依据再给予行为人其他行政处罚，也不得再给予同种类的处罚。
（3）违法行为构成犯罪，行为人已经受到刑罚后，没有法律的特别规定，行政机关不得再给予行政处罚。
根据一事不再罚的法律规定和法学理论，由于您找人增重棉花重量的行为已经受到了刑罚处罚，你们单位是无权再行处理的。因此，你们团的做法是不正确的。
相关法律依据只有《行政处罚法》第二十四条的规定和对一事不再罚原则的法学理论解释。
2、您的维权方式
首先要看一下单位是否给您处罚决定书，单位对您的处罚有没有发放书面文件，如果属于行政处罚，对行政处罚不服，您可以向上级主管级关申请行政复议，或者提起行政诉讼。如果单位给你的处罚就是内部的对单位员工的处罚，依据的是您与单位签订的协议或者单位的规章制度，则建议您先与单位领导反应，要求撤销或者减轻对您的处罚，如果单位坚持不予减轻，您可以向上级主管部门反应，要求上级部门进行处理。
但无论您采取哪种方式都要考虑一下与单位之间的关系，您是否还要在单位继续工作，考虑选择一种适当的处理方式。

7. 对当事人的同一违法行为不得给予两次以上的行政处罚

这是《行政处罚法》中“一事不再罚”的原则。但准确的表述应为“对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”。根据理性制度的要求和立法精神，中国行政处罚领域中的“一事不再罚”的原则，其中，一事指符合一个行政违法构成要件的行为；不再罚指除非法律有特别规定，行政主体只能给予一个和一次处罚。一事不再罚原则是法理学上的概念,是指对违法行为人的同一个违法行为,不得以同一事实和同一依据,给予两次或者两次以上的处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。我国《行政处罚法》第24条规定“对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”。

8. 对当事人的同一违法行为不得给予两次以上的行政处罚吗

法律分析：对。这是《行政处罚法》中“一事不再罚”的原则。但准确的表述应为“对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”。其中，一事指符合一个行政违法构成要件的行为；不再罚指除非法律有特别规定，行政主体只能给予一个和一次处罚。一事不再罚作为行政处罚的原则，目的在于防止重复处罚，体现过罚相当的法律原则，以保护行政相对人的合法权益。
法律依据：《中华人民共和国行政处罚法》 第二十四条 对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。