股市T加0,取消涨跌停,上证指数会突破一万点吗?

2024-05-05 19:47

1. 股市T加0,取消涨跌停,上证指数会突破一万点吗?

我们要明白一点,上证指数的走势不是股票交易制度决定的,更多的取决于经济发展和上市公司经营情况。尤其像A股市场交易制度这种重要的制度,其实施和推行会对整个证券市场产生深刻影响,一定要通过试点逐渐推广,不能一蹴而就,市场的运行也反映也需要很长一段时间来表现。
单纯通过“T+0”、“取消涨跌停”等制度是无法推动上证指数突破一万点的。同时,“T+0”、“取消涨跌停”等制度也可能会给A股市场带来更大的风险。

当日跌幅巨大,短线投资风险加剧实行“T+0”并取消涨跌停后,很多人认为由于随时可以卖出股票,降低了投资风险。但同时大家忽略了这中间产生的巨大风险,如果A股市场整体出现系统性风险,或者单个标的出现利空因素,投资者当日的损失会扩大,遇到极端情况,可能想跑也跑不了。
毕竟在有涨跌停制度保护的时候当天最多的亏损也就是20%或40%,但在没了涨跌停制度保护的前提下,投资者当日亏损可以说是没有上限的。
“T+0”制度易促使投资者赌性加大“T+0”制度降低了对股票持有时间的要求,增加了投资的可操作性,投资者的赌性和日交易频率就会因此提升,可能出现一天内频繁交易同一只股票或多支股票的情况。

在市场风险较高的时候,这种频繁交易行为是非常危险的,不仅容易反复遭受亏损,机构凭借当日来回交易的手段也可能扰乱市场规则,误导散户投资者,致其损失惨重。
A股走牛的前提要想A股市场走牛,仅仅实现T+0交易和取消涨跌幅度限制是远远不够的,因为交易制度只是一个标准,企业的经营情况和国家整体经济水平才是核心
。同时,好的交易制度也需要投资者正确的理解和执行,如果中国A股市场的投资者不能够提高专业能力,那即使交易规则与国际接轨,也可能因投资方式过于激进和频繁导致大额亏损,市场指数也难以走高。

实行T+0交易和取消涨跌幅度限制是完善A股交易制度健康发展的关键一步,与此同时,其他交易规则的改革,例如健全做空交易系统、完善退市制度等,也是鼓励优质企业发展、剔除劣质公司、进而合理分配市场资源,共同推动市场健康发展的必要条件。
投资者也应该强化自身能力,结合未来5年里,中国经济将在科技、创新领域的带动下逐渐繁荣,在国际上的地位也会越加重要,A股指数走进一波牛市是可期待的,但这绝不仅取决于“T+0”、“取消涨跌停”等制度的实现,而是在多方共同影响下取得。

股市T加0,取消涨跌停,上证指数会突破一万点吗?

2. 股市T加0,取消涨跌停,上证指数会突破一万点吗

股市T加0,取消涨跌停,上证指数会突破一万点吗?
 1、买股票的心态不要急,不要只想买到最低价,这是不现实的。真正拉升的股票你就是高点价买入也是不错的,所以买股票宁可错过,不可过错,不能盲目买卖股票,最好买对个股盘面熟悉的股票。

2、你若不熟悉,可先模拟买卖,熟悉股性,最好是先跟一两天,熟悉操作手法,你才能掌握好的买入点。

3、重视必要的技术分析,关注成交量的变化及盘面语言(盘面买卖单的情况)。

4、尽量选择热点及合适的买入点,做到当天买入后股价能上涨脱离成本区。不过从参与者的心愿来说是希望越短越好,最好是达到极限,就是一个交易日,如果允许进行T+0交易的话则目标就是当天筹码不过夜。当然,要把短线炒股真正做好是相当困难的,需要投资者付出常人难以想象的精力。
所有的涨幅和盈利全部都是靠自己的运气。总的来说,看能力,看眼力,看运气。

3. 如果A股实行T+0取消涨跌板,A股会迎来十年牛市吗?

国际成熟股票市场都是实行T+0和无涨跌幅限制,只有咱们大A属于半成熟市场实行T+1和10%涨跌幅限制,显然股票制度上存在很大的差异。
正因为A股市场相比国际成熟在制度上有很大差异,才会出现年年熊冠全球,跌跌不休,没有赚钱效应。

从这里就可以说明A股实行的T+1和10%是不符合股票市场制度的,一旦改为实行T+0和无涨跌幅限制,A股可能会有牛市,也不排除会有10年大牛市,确实存在这种概率。
从A股1995年开始实行T+1和10%涨跌幅限制之后,咱们A股市场大部分时间都是出现熊市行情,就是有牛市都是非常短暂的,都是一年牛市,4~5年的熊市,基本常年都是属于熊市行情。
近20多年当中A股市场涨幅比较大,能被称为牛市的只有2007年大牛市,上证指数从998点涨到6124点。

其次另外一次牛市就是2015年小牛市,上涨指数从1849点,上涨到5178点,涨幅近3倍行情。
根据A股实际行情来分析,25年时间实行T+1和10%涨跌幅限制,只有2年时间才算真正牛市行情,其余23年时间都是属于熊市行情与震荡市行情中渡过。所以从这里可以充分说明一点,A股实行T+1和10%涨跌幅限制确实是一种错误。
这个制度并非是保护中小投资者利益,反而帮助机构对散户收割韭菜的利器,完全限制了散户交易的自由,属于股票市场一种不公平,不公正的制度。


所以我个人认为,既然事实已经证明A股实行T+1和10%涨跌幅限制不适合了,为何不取消这种制度,放宽股票市场制度,把自由性交给市场来决定,实行T+0和无10%涨跌幅限制呢?
也许改变一下A股当前的制度,未来的A股才能走牛的概率,不能让A股永远连3000点都突破不了,13年前上证指数已经在3000点了,13年之后大盘依旧在3000点以内徘徊,原地踏步走。


不成熟的股票市场一定要取经,跟随成熟股票市场的经验,既然成熟市场实行T+0和无涨跌幅限制,能让股票市场走价值投资,能让股市走10几年牛市。比如美国股市,印度股市走出了12年牛市,指数几万点,而A股就连3000点都站不稳,再次证明A股市场的制度有待完善。
综合以上多方面的分析得知,假如A股市场实行T+0和无涨跌幅限制,短期会有冲击,造成波动,但长远来看更有利于股票市场长久而健康的发展。
才能改变A股历史牛短熊长,变成牛长熊短的市场,才能让A股迎来大牛市,才能走出十几年的长牛行情,所以我个人非常赞同A股实行T+0和无涨跌幅限制的制度。

如果A股实行T+0取消涨跌板,A股会迎来十年牛市吗?

4. 假如A股实现T+0后就取消涨跌停,保留10%涨跌停不行吗?

实行T+0和10%涨跌幅限制可以单独实施,并非两个制度一定要一起捆绑实行,所以单边把T+1改为T+0,依旧保持10%的涨跌幅限制,这种措施是可行的。
因为当前的A股市场投机性确实非常高,A股并没有走向价值投资的路线。一旦A股取现10%的涨跌幅限制,必然会造成A股市场波动加大,增强股票市场的投机性,这样对散户确实不是好事。

只有等A股市场从投机市场转变为价值投资市场,再度加上各大机构和散户都已经接受了价值投资,类似美国股市走价值投资路线的时候,取现10%的涨跌幅限制是可以的。
但根据当前A股市场现状来看,目前取现10%涨跌幅限制确实不是时候,还需要等待时机,等待A股市场成熟起来之后,取现10%涨跌幅限制才是最好的。
而A股T+1交易制度就不同,T+1确实已经不符合当前A股市场的交易制度了,确实需要从T+1改为T+0了,即使不全面实行T+0,可以采取单次T+0,这种制度是最好的。

如果A股实行单次T+0交易制度,其一可以给市场一个公平竞争的交易制度,不会让散户受到交易约束。其二同时可以抑制投机性,并非让股票市场可以数次交易买卖。
根据现在的A股市场最适合单次T+0交易制度,这样让机构和散户也逐步接受了市场T+0,随后才会慢慢地放开为全面T+0交易制度,这样走利益A股长久而健康发展。
通过上面对T+1和10%涨跌幅的分析,以及结合股票市场真实情况得知,这两种制度是不冲突了,也没有任何矛盾的,完全可以分开实行,这样是最好。

并非是一定要两个制度捆绑式的实行,一定要结合A股市场现状,把这个两个制度分开实行,一步一个脚印,慢慢地让A股成熟起来。
总之根据当前的A股市场情况来看,现在只适合把T+1改为单次T+0,但还不适合现在取现10%的涨跌幅限制,不知道大家是不是这样认为的呢?
时代在变迁,科技在进步,股市同样也要更新换代,一定要结合实际情况,把股市制度慢慢修改,往成熟股市市场靠拢,这样才能真正的让A股市场长久而健康的发展。

5. 假如A股实现T+0后就取消涨跌停,保留10%涨跌停不行吗?

实行T+0和10%涨跌幅限制可以单独实施,并非两个制度一定要一起捆绑实行,所以单边把T+1改为T+0,依旧保持10%的涨跌幅限制,这种措施是可行的。
因为当前的A股市场投机性确实非常高,A股并没有走向价值投资的路线。一旦A股取现10%的涨跌幅限制,必然会造成A股市场波动加大,增强股票市场的投机性,这样对散户确实不是好事。


只有等A股市场从投机市场转变为价值投资市场,再度加上各大机构和散户都已经接受了价值投资,类似美国股市走价值投资路线的时候,取现10%的涨跌幅限制是可以的。
但根据当前A股市场现状来看,目前取现10%涨跌幅限制确实不是时候,还需要等待时机,等待A股市场成熟起来之后,取现10%涨跌幅限制才是最好的。
而A股T+1交易制度就不同,T+1确实已经不符合当前A股市场的交易制度了,确实需要从T+1改为T+0了,即使不全面实行T+0,可以采取单次T+0,这种制度是最好的。


如果A股实行单次T+0交易制度,其一可以给市场一个公平竞争的交易制度,不会让散户受到交易约束。其二同时可以抑制投机性,并非让股票市场可以数次交易买卖。
根据现在的A股市场最适合单次T+0交易制度,这样让机构和散户也逐步接受了市场T+0,随后才会慢慢地放开为全面T+0交易制度,这样走利益A股长久而健康发展。
通过上面对T+1和10%涨跌幅的分析,以及结合股票市场真实情况得知,这两种制度是不冲突了,也没有任何矛盾的,完全可以分开实行,这样是最好。


并非是一定要两个制度捆绑式的实行,一定要结合A股市场现状,把这个两个制度分开实行,一步一个脚印,慢慢地让A股成熟起来。
总之根据当前的A股市场情况来看,现在只适合把T+1改为单次T+0,但还不适合现在取现10%的涨跌幅限制,不知道大家是不是这样认为的呢?
时代在变迁,科技在进步,股市同样也要更新换代,一定要结合实际情况,把股市制度慢慢修改,往成熟股市市场靠拢,这样才能真正的让A股市场长久而健康的发展。

假如A股实现T+0后就取消涨跌停,保留10%涨跌停不行吗?

6. A股实行T+0,取消涨跌停,股市会走牛突破一万点吗?

以下是个人对这个问题的一些见解。
注册制,取消涨跌停,T+0,很多股民都盼着这些制度的尽快实施,其实你们都错了。
这些散户被主力给带偏了,成了机构的代言人。
如果真实施了T+0,貌似利好,其实对于A股市场来说,是去散户化的最大利器。
科创板,创业板目前都是注册制了,上市变得简单了,会有大批的企业进入市场,以前我说过,A股市场不缺钱,缺赚钱效应,只要赚钱,就会有源源不断的资金进入市场。

但是,一旦大量的企业上市,会出现什么?
起码市场上不缺可选择的股票了吧?卖方市场是不是向买方市场在转换?
本来A股就牛短熊长,你说牛市是不是更难了?
如果大量的公司上市,市场的抽血效应就会出现。
如果T+0,涨跌停限制放开,你认为A股就会进入大牛市吗?
你错了。
去看看港股,那可能就是全部放开后A股的走势。
作为散户股民,要技术没技术,要时间没时间,要耐心没耐心,还在那里帮机构摇旗呐喊,真是很有意思。
明明T+1和涨跌停都是保护散户股民的制度,是限制大资金兴风作浪的制度,散户却不乐意了。
如果T+0和涨跌停放开后,散户基本都玩完了。

当天买了股票,主力砸盘,一下子跌了10%,你止损吗?
不止损?那跌到20%呢?
跌到50%你是不是就怕了,当天亏损50%跑了?
大资金再拉升股价,来回震荡,利用资金优势收割散户。
你还期待吗?
你技术好?能及时买入卖出?不会被套,能及时止损?
别逗了,我告诉你,你要是会游泳,在哪个游泳池都能活下来。

如果你不会游泳,换给高级的游泳池,一样淹死你!

7. 假如A股实施T+0交易,那当日买跌停股票,怎么都不会亏了?

当年无数自作聪明的人都这么想过,假如证券的交易规则改为t+0,那么当天买入跌停的股票,只要往上涨一涨,就可以卖掉,从而实现盈利。

假如A股实施T+0交易,那当日买跌停股票,怎么都不会亏了?

8. 股票涨跌停和T+1要不要改变的啊?