高通和骁龙有什么区别吗

1. 高通和骁龙有什么区别吗

2. 高通骁龙和骁龙区别

骁龙是高通旗下移动处理器和LTE调制解调器的品牌名称。
骁龙是高通公司推出的高度集成的“全合一”移动处理器系列平台，有很多系列，分别针对了不同层面的手机和平板。

高通（Qualcomm）是一家美国的无线电通信技术研发公司，成立于1985年7月，在以技术创新推动无线通讯向前发展方面扮演着重要的角色，以在CDMA技术方面处于领先地位而闻名，而LTE技术已成为世界上发展最快的无线技术。高通十分重视研究和开发，并已经向100多位制造商提供技术使用授权，涉及了世界上所有电信设备和消费电子设备的品牌。 
高通创立于1985年，总部设于美国加利福尼亚州圣迭戈市，33,000多名员工遍布全球。高通连续12年入选《财富》“美国500强”，并入围2014年《财富》“世界500强”；连续16年被《财富》评为美国100家“最适合工作的公司”之一。公司股票是标准普尔100和500指数的成分股，在纳斯达克股票市场上的股票交易代码为QCOM。
高通的客户及合作伙伴既包括全世界知名的手机、平板电脑、路由器和系统制造厂商，也涵盖全球领先的无线运营商，高通致力于帮助无线产业链上各方的成员获得成功。秉承一贯的创新精神，依靠技术创新和进步，高通不断引领3G、4G以及下一代无线技术的演进，在推动无线通信产业发展的同时，让先进的无线数字技术能够更好的造福人类。
2017年11月6日，博通正式宣布收购高通，总价超1300亿美元。13日，高通董事会拒绝了博通的收购提议。

3. 高通骁龙和高通有什么区别

骁龙是Qualcomm Technologies旗下移动处理器和LTE调制解调器的品牌名称。简而言之，高通骁龙和高通的区别就和东风雪铁龙和东风差不多。

4. cpu和高通骁龙cpu哪个好，有什么区别

这个不能这样对比；CPU是处理器的意思，高通的处理器也属于处理器，就像问奥迪汽车和汽车哪个好，这个就无法回答了。
其他品牌的移动处理器也是处理器，对比那个处理器性能更强需要看处理器的具体型号，比如说高通骁龙845和三星9810对比，再如高通骁龙636和联发科曦力P60对比，而不能用高通品牌和整体的处理器市场对比，这样是无法得出结论的。
只能说在安卓手机处理器中，高通的旗舰级处理器是比较好的选择，当然其他品牌也有高中低的处理器，需要具体型号具体对待。

5. 骁龙和高通骁龙的区别

没区别，本质都是指的一个东西。如果说CPU型号还有一说。骁龙是高通处理器一个系列的名字，高通是公司名称，骁龙只是产品名称

6. 高通骁龙625和骁龙801处理器有什么区别？

高通骁龙625：CPU八核a53主频2G,gpu Adreno506主频650g，工艺14nm
高通骁龙801：cpu Krait 400四核心主频可达2.5g,gpu Adreno 330，工艺28nm
两者性能都差不多，单核性能801要强一点，论多核性能625强些，gpu两者性能都差不多，如果要分个高低，625稍微好那么一丁点，但是801是2014年的产品而625是2016年的产品，两者时间差太多了，无论在工艺还是功耗还是优化625都比801好太多了，而且625在保证功耗低的前提下还保证性能。
以米系列来说，801代表机型是小米4。625代表机型是红米4。801是32位的的单核处理性能可以，但长时间高频会锁核，发热严重。日常很流畅，王者大概一盘下来就锁核发热严重了。625是14nm级64位省电核心。图像处理一般，总体比801好。当然还是要看其它配置。处理器并不占主要因素。
随着骁龙625在手机市场上频繁活跃，甚至有的旗舰机都采用了骁龙625（Vivo X9等），不少用户认为这款处理器能媲美当年的骁龙801芯片。不过，如果要用高通801和高通625对比，严格来说它们可不是同一个时代的产品，更何况骁龙801属于四核32位处理器，骁龙625属于八核64位处理器。高通801和高通625哪个强？下面笔者先来大家介绍对比下它们的参数。

骁龙801处理器是美国高通公司于2014年2月24日发布的骁龙系列移动处理器中的高端产品，主要针对高端智能手机、平板电脑、智能电视等设备。
骁龙801处理器采用28nm工艺制程，和其他移动处理器厂商直接采用ARM标准的Cortex-A9 CPU内核不一样的是，骁龙801处理器采用的是最新的Krait 400 CPU内核。Krait是美国高通公司基于ARMv7-A指令集、自主设计的采用28纳米工艺的全新处理器微架构，能够实现每个内核最高运行速度可达2.5GHz。
骁龙801还集成有一颗Adreno 330图形处理单元，支持eMMC 5.0技术标准，支持DSDA（双卡双待），弥补了骁龙800在这方面的缺陷。
骁龙625处理器使用了14nm工艺制程，备了八颗Cortex-A53处理核心，主频高达2GHz。骁龙625支持4K视频录制的处理器，并且配备了双ISP，最高支持2400万像素摄像头。骁龙625最高支持Cat.7 LTE网络，能够实现最高300Mbps的下行速率和150Mbps的上行速率，并且也支持802.11 ac Wi-Fi。GPU方面，骁龙625配备了Adreno 506，并且支持高通Quick Charge 3.0高速充电协议。
从参数对比来看，老一代的骁龙801工艺制程为28纳米而骁龙625却是高通首次在非旗舰处理器身上引入14nm LPP制程，更先进的工艺可以让它运行在更高的频率上，同时还能拥有更低的发热和功耗表现。
跑分成绩对比：

骁龙801跑分表现：HTC One M8（左）、三星S5安兔兔成绩
骁龙625跑分表现（华硕ZenFone 3灵智）
跑分依然只是作为参考点，不过从成绩来看差距还是拉开比较大，骁龙801分别拿到了3.6/3.7万多分，而骁龙625获得6万多分。

7. 骁龙处理器和高通处理器有区别吗

骁龙430是目前400系列定位最高的产品，20nm八核心、Cortex A53架构，主频1.2GHz，GPU是Adreno 505
骁龙810是一款20纳米制程4+4大小核架构的八核处理器，由4颗Cortex-A57核心和4颗Cortex-A53组成，负责高强度运算任务的A57核心相比目前的A15核心性能提升了50%，功耗较低的4颗Cortex-A53则主要在处理一些日常应用时发挥作用。骁龙810配备了Adreno 430 GPU（图形处理器）就

就处理哭性能来讲，810跑分63351，比430跑分42060高30%左右。gpu比430高90%。810是去年的旗舰产品，定位比430高太多。

8. 联发科cpu和高通骁龙cpu哪个好，有什么区别？

一款CPU好不好是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。
　　　　事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。（红色为优胜项）

在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。
低端市场两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场表现如何呢？从产品线分布来看，目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价2000元之多。
　　或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元，为什么中端CPU比它还贵呢？笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。

中端CPU的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。
　　联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。
　　从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。
前面已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是MT6595，而搭载它的手机主要是2000元档价位产品，所以就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。

高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。
　　联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。
全文总结：
　　在低中高三档CPU对比中，我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。
　　当然对于高高在上的高通来说，目前反垄断案的尘埃落定也会对它产生一定的影响，虽然罚款金额并不足以撼动根基，但高通客户们“赖以生存”的反授权协议没了，这就把很多专利储备不足的小厂商暴露在烈日之下，接下来的专利战恐怕会让人吃不消，就看高通如何应付了。
　　从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比，这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在2000元档，搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，放心买就是了。如果还觉得性能不满意，可以等今年下半年要上市的骁龙820。