别人的东西放在我家我有权处理吗

1. 别人的东西放在我家我有权处理吗

别人的东西放在你家，你是没有权处理的，否则因此造成的损失可能需要你进行赔偿，占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息。

2. 别人的东西放在我家我有权处理吗

亲，很高兴为您解答：“别人的东西放在你家,你是没有权处理的,否则因此造成的损失可能需要你进行赔偿,占有人因使用占有的不动产或者动产,致使该不动产或者动产受到损害的,恶意占有人应当承担赔偿责任。不动产或者动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物及其孳息。可以要求对方搬走，如果不搬，你也可以通过诉讼的方式解决。【摘要】
别人的东西放在我家我有权处理吗【提问】
亲，很高兴为您解答：“别人的东西放在你家,你是没有权处理的,否则因此造成的损失可能需要你进行赔偿,占有人因使用占有的不动产或者动产,致使该不动产或者动产受到损害的,恶意占有人应当承担赔偿责任。不动产或者动产被占有人占有的,权利人可以请求返还原物及其孳息。可以要求对方搬走，如果不搬，你也可以通过诉讼的方式解决。【回答】
法律依据；《物权法》第三十五条【妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。】第三人造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。第三十六条【妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。】权利人因物权受到妨害，可以请求排除妨害或者消除危险。【回答】

3. 别人的东西放在我这我有权处理吗

法律分析：无权随意处理，建议提存。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第四百五十九条 占有人因使用占有的不动产或者动产，致使该不动产或者动产受到损害的，恶意占有人应当承担赔偿责任。
第四百六十条 不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息；但是，应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。

4. 没有经过主人同意进到别人家里,擅自动用她人私有物东西违法吗？

违法，没有经过主人同意进到别人家里用别人东西属于私闯民宅，法律后果是处三年以下有期徒刑或者拘役，而且，在对方不在家的情况下悄悄潜入当事人的住宅，犯罪嫌疑人的目的可能是为了偷东西。因此，司法实践中有可能认定犯罪嫌疑人同时构成了非法侵入住宅罪和盗窃罪，被数罪并罚的可能性是很大的。法律分析家里没人未经同意私闯民宅的处3年以下有期徒刑或者拘役。根据人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利人身权利和渎职案件立案标准的规定：非法强行闯入他人住宅，影响他人正常生活和居住安全，具有下列行为之一的，应予立案：1、非法强行侵入他人住宅，经要求或教育仍拒不退出，严重影响他人正常生活和居住安全的。2、非法强行侵入他人住宅，毁损、污损或搬走他人生活用品，严重影响他人正常生活的。3、非法强行侵入他人住宅，停尸闹事，严重影响他人正常生活的。4、非法强行侵入并封闭他人住宅，致使他人无法居住的。5、非法强行侵入他人住宅，引起其他严重后果的。对私闯民宅的认定并不在于当时家里面有没有其他人，无论是否有人，都不能不经过当事人的同意就强行进入别人的住宅，另外，私闯民宅和入室盗窃之间的关系界定是比较模糊的，这需要根据犯罪嫌疑人的犯罪情节及其它的构成要件进行分析，户主发现之后还是要抓紧时间报警的。法律依据《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：（一）组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；（二）以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

5. 私自别人应受到法律如何处理

根据刑法第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。绑架罪:是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。绑架罪量刑标准的构成要件1.绑架罪在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他打法劫持他人的行为。2.绑架罪护海篙剿蕻济戈汐恭搂的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均构成本罪。3.绑架罪在主观方面现为方面直接故意，且以勒索他人财物为目的或者以他人作为人质为目的，所谓以勒索财物为目的，是指行为人绑架被害人的目的在于以加害被害人相威胁，迫使被害人的近亲属交给其财物，这里的财物包括货币、有价证券、金银财宝等具有经济价值的财产性利益。4.绑架罪侵犯的是复杂客体，既侵犯他人的人身权利，同时又侵犯他人的财产权利。绑架罪量刑标准及司法司法解释对于以勒索财物为目的绑架他人，将被害人杀害后勒索财物的行为，我们认为只能定绑架一个罪。一．行为人绑架他人的目的虽是为了勒索财物，但这种犯罪侵犯的不仅是被害人的财产权利，而且首先侵犯的是被害人的人身权利，包括健康和生命权利，所以台湾刑法又称此种犯罪为“掳人勒赎”罪。二．使用暴力、胁迫的手段绑架他人是本罪在客观方面的重要特征。使用暴力、胁迫手段所造成的后果，就包括在绑架“人质”过程中可能导致“人质”死亡，或者出于灭口等动机将“人质”杀害在内，所以这种犯罪的人身危险性很大。三．本罪在主观方面的故意。但这种故意属于概括的故意，既包括勒索财物的故意，也包括危害“人质”的故意，而不仅仅是勒索财的故意。概括知音的犯罪对象是不确定的，它只要求行为人对犯罪的事实有概括的认识就可以构成故意犯罪，并不要求行为人明确犯罪结果发生有什么对象上。四．鉴于绑架勒索罪的社会危害性很大，因此法定刑很重，起刑点就是十年以上；“情节特别严重的”则处死刑。将“人质”绑架并加以杀害，就属“情节特别严重”的情形之一。至于是在勒索财物以前还是勒索财物未逞之后将“人质”危害，属于犯罪的具体情节，并不影响犯罪性质的认定。所以，不能以行为人“撕票”前后杀害“人质”，作为认定一罪与数罪的标准。此案虽然发生在1997年刑法修订前，适用的是《决定》，但理由是一样的。且1997年刑法已将“情节特别严重”具体改为“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”，既明确，又便于操作。因此，对于既绑架他人，又将被绑架人杀害的，只能定绑架一个罪，不能定绑架和故意杀人两个罪，实行并罚。