财富分配

1. 财富分配

耶鲁大学心理学教授心理学家劳里桑托斯与经济学家一起，做了个关于猴子财富分配消费行为的实验。
  
  
 
  
 把7只猴子（3雄4雌）关进一个大笼子里，旁边还有个小笼子，供对单只猴子实验用。
  
  
 第一步是让猴子认识货币成功了。把一些金属小圆盘中间钻孔当货币，恰似中国古代的铜钱。开始，猴子拿到货币，嗅了嗅，见不能吃，便气愤地扔回给实验人员。
  
  
 后来，实验人员在给猴子货币的同时亮出食物，每当猴子扔出一枚货币，就给猴子食物犒劳。
  
  
 慢慢地，猴子知道了货币可以交换食物，不再随便扔出来，而是保留着，见实验人员拿着食物时，才恭敬地把货币放到实验人员的手里买食物。
  
  
 
  
 第二步猴子不但会使用货币，而且还能对物价做出反应。实验人员给单只猴子12枚货币作为它的预算，亮出果冻和葡萄，开始都是一枚货币可买2个。
  
  
 接着，让果冻涨价，一枚货币买1个，葡萄价格不变。猴子很快做出反应，更多的时候只买葡萄，减少了果冻的消费量。
  
  
 再接着，让果冻降价，一枚货币买4个，葡萄价格照样不变。猴子又做出了反应，尽量买果冻吃，减少了葡萄的消费量。
  
  
 
  
 第三步自由竞争获取财富。实验人员改变平均分配法，一次性向大笼子里投入很多货币，7只猴子疯狂争抢，有的抢到的多，有的抢到的少，有的一枚也没抢到。伴随分配不公的出现，惊奇的一幕上演了。
  
  
 许多人看到此处，实验该结束了，但实验还要进行！
  
  
 第四步终极财富实验，将猴子饿两天，实验人员把大量的货币，给了其中的一只猴子，对，只给一只！
  
  
 伴随着极大的分配不公，更令人震撼的一幕上演了！
  
  
 
  
 猴子当然不肯放弃这笔庞大的财富，以一敌六打了起来，结果可想而知，富猴子被抓的、咬得落荒而逃身无分文。
  
  
 战斗结束，六只猴子开始抢落在地上的货币，有的多、有的少，买水果开始了，笼内太平。
  
  
 猴子们为了财富殊死力拼，肚子的呼唤让6只猴子开始抢劫，抢劫后再次瓜分财富。
  
  
 财富悬殊引来的不是幸福，而是暴力……

2. 财富分配

最近在知乎上看到一个很有趣的问题：房间里有100个人，每人都有100元钱，他们在玩一个游戏。每轮游戏中，每个人都要拿出一元钱随机给另一个人，最后这100个人的财富分布是怎样的？
  
 以下是三个不同的答案，盲猜，请投票
                                          
 我们不妨把这场游戏视作社会财富分配的简化模型，从而模拟这个世界的运行规律。我们假设：每个人在18岁带着100元的初始资金开始玩游戏，每天玩一次，一直玩到65岁退休。以此计算，人一生要玩 17000 次游戏，即获得17000次财富分配的机会。
  
 在上述规则下，游戏运行17000次的结果如下图所示：
                                          
 可以看到，每个玩家财富值的变动是极为剧烈的。为了方便描述整个社会财富的分配状况，我们又按照财富值的排序做了下图：
                                          
  最富有的人的财富值约为初始财富的3.5倍；
   
  
  top10%的富人掌握着大约30%的财富，top20%的富人掌握着大约50%的财富；60%的人的财富将缩水到100元以下。 
  
  就这样，大部分人的钱跑进了少部分人的口袋里。即使在最公平的规则下，世界依然展现出了残酷的一面。 
  
 在此基础上，我们又设计了更多的情景，同样用程序进行了模拟。
  
  Q1：允许借债会让世界变得好一点吗？ 
  
 在现实社会中，情境会更复杂一些。比如说，当我们没钱了，还可以找亲友、找银行、找投资人借债，说不定哪天就东山再起了呢。在允许借债的情况下，游戏结果如下图所示（排序后结果）：
                                          
 结果表明：
  
  游戏结束时，最富有的人的财富值约为初始财富的4倍； 
  
  top10%的富人掌握着大约33%的财富，top20%的富人掌握着大约56%的财富；大约25%的人背负着债务，最高负债约为200元。 
  
  没错。借债虽然能让我们在走投无路时多一些周转余地，  但最终会让穷人变得更穷。 
  
 
  
  
 我们以所有玩家财富值的标准差来衡量社会贫富分化程度，按时间序列做出图来长这样：
                                          
 可以看到，游戏早期的标准差变动最为激烈，而在6000-6500轮游戏后，标准差的变化趋于平缓，也就是社会财富分布的总体形态趋于稳定了。按照我们设定的游戏与人生的对应规则，这时玩家年龄为35岁。 （18+6500/360=36） 
  
 这个结果告诉我们，35岁之前，人与人之间的差距已经完全拉开了。
  
  进一步看，如果一个人在35岁时破产，还有没有可能逆袭呢？ 
  
 本次模拟结果中，有15个人在35岁的最后一天时处于破产（负债）状态，而他们在此后的财富值及排名如下图所示：
                                          
 可以看到，当这15个人在65岁退休时，有7人仍然处于破产状态；有8人还清债务并有了财富积累，但离富豪仍有相当差距。
  
 看来，以35岁为界，虽然破产以后，仍有一半概率回复到普通人的生活，但想要逆袭暴富，却是相当困难的。
  
  Q2：富二代和普通人有什么区别？ 
  
 在真实社会中，每个人的起点其实并不相同。总有一些富二代、富三代，在财富游戏的开始就占尽了便宜。
  
 我们假设只有两类玩家：90个普通玩家（设定同上）+10个富二代玩家。富二代玩家的初始财富是500元，他们在每轮游戏中需要拿出2倍的钱，同时获得财富的几率也是普通人的2倍。游戏结果如下图所示（排序后结果）：
                                          
 虽然这个分布形态与全是普通玩家的结果基本一致：
  
  top10和top20的富人掌握的社会财富比例和负债的人数比例都差不多，但是仔细来看，top5富人中的全部，以及top10富人中的7位都是富二代玩家。 
  
 我们在富二代玩家（红色线条）和普通玩家（绿色线条）中各选5位，绘制出他们的财富值变化图：
                                          
 可以看到，富二代玩家中虽然也有“败家子”，但他们仍有很大概率将财富值维持在较高水平。富二代们和普通人生活在两个世界中，偶有交集而已。
  
  没错，普通人要有极好的运气，才能到达与败家富二代相同的高度。 
  
  Q3：对富人征税会改变财富分布吗？ 
  
 为了缓和贫富分化带来的诸多矛盾，在真实社会中有许多转移支付的手段，税收就是其中一种。
  
 本轮游戏中，玩家的初始财富同为100元，每轮游戏中玩家获得1元钱的概率相等。但若被选中的玩家在该轮游戏时的财富值高于200元，则他只能获得60%的收益；而另外40%的收益将平分给财富值低于0元的所有玩家（相当于破产者的低保）。模拟结果如下图所示：
                                          
  收税可以平缓世界的分化，但是并不容易改变世界的残酷本质 （除非大大加强转移支付的力度）。
  
 我们中的绝大多数人，没有一飞冲天的发财运气，也没有腰缠万贯的爹，更不甘于吃低保。
  
  想要改变命运，我们只能选择自己更努力，去争取更好的生活。 
  
 我们假设每个玩家的初始财富仍然为100元，但有10人比别人加倍努力，从而获得了1%的竞争优势，即赢得收益的概率比别人高出1%，模拟结果如何呢？
                                          
 
  
                                          
 可以看到，社会财富的总体分布形态没有什么变化。但是，10位努力玩家中的9位都进入了富人top20！
  
 是的， 尽管最成功的玩家不一定是最努力的那个，但是努力的人大都混的还不错 。感谢这个残酷世界还给我们留下一条生路。
  
 看到这里，相信各位读者已经对这个问题有了自己的答案：
  
  该如何面对这个残酷的世界？ 
  
 那就是

3. 财富的分配的介绍

《财富的分配》一书是美国第一代经济学家约翰·贝茨·克拉克的代表作，作者在本书中提出了“边际生产力”的理论，奠定了美国经济学的理论基础，全书是以静态经济学作为研究的对象，论述了边际生产率说，被誉为“以现代方式出现的第一部主要的美国著作”。正是这部著作，开创了“美国学派”，同时也使克拉克成为边际学派在美国的首“以现代方式出现的第一部主要的美国著作”。《财富的分配》在于说明社会收入的分配是受着自然规律的支配，而这个规律如果能够顺利地发生作用，那么，每个生产因素创造多少财富就得到多少财富。尽管工资可以根据人与人之间自由地磋商来调整，但是由自由磋商而产生的工资标准，倾向于产业中由劳动所生产出来的那一部分产品相等，这是本书的主张。在一切经济组织当中，出现资产所有权的场合，劳动和资本最终可得到为社会承认的本应归它们所有的收入。每个社会处理这类收入，总是依照着财产权的原则去寻找方法。如果这个方法没有受到其他阻碍，那么每个人所得到的总是与他生产的相等。

4. 财富分配机会出现，我们怎么把握呢？

5. 财富的本质是分配决定的？

1，金钱98%是能量，2%是物质，金钱的本质是“侍奉生命，服务他人”。
2.财道：敬惜物命，物尽其用。（天道：敬天爱人，厚德载物）
3.财富与能量成正比，人心越平和、通达，能量越高，吸引力法则，财富自然就会越聚越多。提升能量场的方法：智慧、慈悲、发愿。
4.万法皆空，因果不空。法布施得智慧，财布施得财富，富足吸引富足。因果法则，改命之道。
5.财富无需苦苦追求。人只需要做好自己，累积福德。就会像花吸引蝴蝶一样，财富自然而来，而不是为抓蝴蝶，四处奔忙。
6.想赚钱不如行动起来去赚钱，行动才会消除恐惧。人生处处是修行，只要常怀爱人之心，没赚到钱就要想好怎样用它来服务众生，得是为了舍，赚钱也是一种修行。
7.意到气到。每一个心念都会带着一个能量，自私负面的心念会降低一个人的能量场。只要时时怀有爱人之心、做助人之事，能量自然就高，财富会追着你而来。
8.感恩是源头。厚土才能种大树，厚恩才能成大业。
9.内在心量和外在财富是相互促进的，内外都富足的人生才圆满。
10.金钱要通过维持一种慷慨的态度来创造。己所能，勿自私。分享也是一种慷慨，懂得分享的人是智慧的，也是富足的。

6. 社会财富合理分配要注意什么,有什么社会意义

　　社会财富的分配问题一直是一个大问题，或许也是人类社会的根本问题之一。怎么分配社会财富？有的说按照人头平分，有的说按照产权分配，有的说按照劳动分配。社会财富来源无非有两个，一是自然恩赐的，如土地、水、矿产以及丰富多样的动物、植物等等，他们天然的存在，并不以人类的意识为转移。二是人类的辛勤劳动，人类的辛勤劳动必然建立在自然的基础之上，但人类通过科技创新和辛勤劳动，可以改善自然财富的属性或提高效率，如生产出汽车，改良品种提高农作物产量等等。
　　社会财富问题看起来似乎普通和简单，但实际上并非如此。社会财富分配除对社会和谐与稳定产生直接影响外，也同样会对社会资源的利用效率带来直接的影响。从资源效率利用看，社会财富分配不公并过快地向少数人群集中的话，虽然在这一过程中因创造社会财富所需要消耗掉大量的自然资源和社会资源，但社会上大多数国民的生存发展与生活品质问题依然没有能够得到较为有效的解决，若需要进一步平衡和解决大多数国民在收入分配上的出现的问题和矛盾，则需要更进一步地加大投资、加大对各种自然资源和社会资源的消耗，才能够使产生的社会问题和矛盾得心平复，显然这样将成倍加大对各种有限资源的投资和消耗，并非属于资源节约发展的经济模式。
　　       可见，社会财富的创造与分配是否合理、是否公平，确实关系到经济发展与社会发展的科学性问题和经济性问题，也是一种发展效率在经济发展与社会发展中的具体体现。

7. 如何理解利率具有财富分配作用？

利率是指一定时期内利息额与借贷资金额（本金）的比率。利率是决定企业资金成本高低的主要因素，同时也是企业筹资、投资的决定性因素，对金融环境的研究必须注意利率现状及其变动趋势。
利率是指借款、存入或借入金额（称为本金总额）中每个期间到期的利息金额与票面价值的比率。借出或借入金额的总利息取决于本金总额、利率、复利频率、借出、存入或借入的时间长度。利率是借款人需向其所借金钱所支付的代价，亦是放款人延迟其消费，借给借款人所获得的回报。利率通常以一年期利息与本金的百分比计算。利率就表现形式来说，是指一定时期内利息额同借贷资本总额的比率。[2]利率是单位货币在单位时间内的利息水平，表明利息的多少。经济学家一直在致力于寻找一套能够完全解释利率结构和变化的理论。利率通常由国家的中央银行控制，在美国由联邦储备委员会管理。至今，所有国家都把利率作为宏观经济调控的重要工具之一。
当经济过热、通货膨胀上升时，便提高利率、收紧信贷；当过热的经济和通货膨胀得到控制时，便会把利率适当地调低。因此，利率是重要的基本经济因素之一。利率是经济学中一个重要的金融变量，几乎所有的金融现象、金融资产均与利率有着或多或少的联系

8. 怎样公平对待财富分配？

社会财富分配三定律，在平衡与循环中向公平靠拢

　　定律一：社会财富分两大类，一类是已有的自然资源，另一类则是在现有资源的基础上，经过大制造业生产加工，通过所处位置、形态、功能的改变而产生的附加价值。生产力水平决定社会总体收入水平，财富分配做不到绝对公平，但是会向公平靠拢；　　

　　定律二：能获得财富的多少，取决于能量大小和所处的地位，能量包括遗传基因、学识、人脉、阅历、情商、已有资金总量、运气等，创造财富的多少不能决定是否拿到更多财富。　　

　　定律三：财富分配体系不是一成不变的，是在多方力量的博弈下不断达到新的平衡和循环，既有行业盈利能力因素，又要看规则制定者的认知水平和良知；


财富分配做不到绝对公平，但是会向公平靠拢

　　定律一解读：
　　自然资源是财富，土地、矿产、空气、阳光、风、水、植物、动物、乃至微生物。有的自然资源不经过转化加工就可以直接利用，有的需要运输或者加工才能真正有价值，比如深埋在地下的矿石。

　　采矿业是特殊的行业，通过开采把深埋地下的矿产资源运至地上，一步步靠近消费者，这本身也是一个增加矿产附加价值的途径，原本无法利用的财富变成可以利用的财富，提炼加工后身价倍增。

　　大制造业范围广阔，农民、传统制造业、编写代码的工程师、搞科研发明的学者，统统都属于大制造业。大制造业通过生产加工，原有的资源所处位置、形态、功能发生改变，有了新的附加价值，这是新的社会财富不断被创造的过程。不管是看得见的产品，还是看不见的数字产品，都在其中。

　　社会生产力水平的高低，决定了社会财富增长的速度和数量，进而决定社会总体收入水平，但是在分配上要受多方因素影响，做不到绝对公平，但是会向公平靠拢，在不断波动过程中达到平衡与循环。



　　定律二解读：
　　能获得财富的多少，取决于能量大小和所处的地位。

　　所处的地位很好理解，地位越高，掌控的资源越多，越容易获得财富，甚至制定规则。

　　我们都知道，一件东西如果出生的时候买不起，那么有可能一辈子都买不起了，这就是遗传基因层面的能量。富人的孩子出生就富，高智商夫妇的孩子大概率智商也高，出生在一线城市一定比出生在偏远山村有更多致富的机会。

　　学识不仅仅包括学历高低，还包括学习能力，认知水平，技术经验，在一个领域里越靠前，就越能获得更高的收入。

　　人脉不需要多说，人脉力量越强，就能有更多机会，拿到更多资源和项目。

　　阅历是一种人生经验，也是一次次尝试后的心得体会，有了足够多的阅历，才能做出更多正确的选择，避免上当受骗。

　　情商既有乐观积极的人生态度，又有睿智高效的交际能力，情商高更容易获得信任和机会。

　　资金和财富本身也是一种能量，在已有基础上发展，一定比一穷二白更有优势，最起码有更多试错的机会。

　　运气虚无缥缈，但也是一种能量，比如市中心里的城中村遇到拆迁，比如出生在一线城市能享受一流的医疗教育资源和更高考上知名大学的概率。

　　创造财富的多少不能决定是否拿到更多财富，更多取决于地位和能量，古人都能认识到这一点。遍身罗绮者，不是养蚕人。十指不沾泥，鳞鳞居大厦。


遍身罗绮者，不是养蚕人

　　定律三解读：
这里需要先回顾一下财智成功之前推出的平衡循环论：世间万物皆在运动，运动中在一个或多个力的博弈作用下达到平衡稳定，运动轨迹形成有规律的链条或循环。

　　财富分配定律同样遵循平衡循环理论，在多方力量的博弈下财富分配不断达到新的平衡和循环，既有行业盈利能力因素，又要看规则制定者的认知水平和良知；

　　房地产行业利润丰厚，为了有充足的工人干活，就会提高工资吸引劳动力加入，于是建筑工人日薪超过三百元，而制造业工人一天只能挣一两百。正因为制造业企业工作环境差，加班多，工资福利低，打工者纷纷去找更好更自由的工作，哪怕做自媒体、开网约车、送快递外卖，就有了用工荒。

对于一家企业来说，赚到很多钱，就有了发高工资的基础，但是企业是否涨工资还要看当地收入水平高低，工人能力高低，以及企业持续发展的能力。当这些都没有问题的时候，就是考验老板良知的时候了。工资福利上涨容易，下降困难，这是人性，相比之下发有弹性的奖金就比直接涨工资更合适，聪明的企业主会做出正确的选择。

　　不平衡的财富分配，会造成严重的贫富差距，导致不满增加，中低收入人群消费能力不足，社会稳定性变差，经济增长乏力，进而推动财富分配体系进步。

　　当社会生产力已经达到较高的程度时，规则制定者的认知水平和良知会促进财富分配向更公平的方向发展。