高风险就是高收益吗？

1. 高风险就是高收益吗？

注意：冒险常常只不过是思考不完善引发的行动。
  
  
 我们总以为高风险高收益，低风险低收益，这句话也很好理解呀，把钱存入银行和买国债就是相对低风险呀，但它的收益就是低啊，而开赌场从中间抽水就是高收益呀，但也要面临着天天被人点炮的高风险呀，这样理解也对，但从更广阔的范围来讲，风险与收益从来都没有明确的线性关联。
  
  
 这句话如何理解？
  
  
 深入思考所谓成功的冒险，就会发现那些冒险成功的人，对他们来说，做事情更可能并没有什么风险，这就像外科医生做开颅手术一样，他们知道做什么，怎么做，他们手中正在做的事情交给别人做是有风险的，但他们不是别人，他们是受过刻意训练的，具备长期实战经验的专家，所以就算风险对他们来说相对也不那么危险。
  
  
 在这一点上我绝对有发言权：
  
  
 我从小习练武术，身体素质一直很好，以我这么大的年纪，前空翻做得比年轻人都到位都标准，所以每当我做这个动作的时候，别的人都以为我这是在冒险，都在劝我小心些，我心里在笑，我练了几十年的动作，难道我不知道小心嘛，就像比特币我已经接触了6年，一个接触三天的人跟我来讲比特币的风险，你以为这有天理吗，所以，冒险常常是他人对冒险者的理解，而不是所谓“冒险”成功的人的行动。
  
  
 下面介绍关于不再冒险的三个法则，这也是人类不变的生存法则：
  
  
  1：安全第一 
  
  
 曾经看到过一则报道，一个女生跑步时被人杀害，她的脑海中根本就没有“安全”这两个字，因为她选择的跑步场所是荒芜人至的河道旁，并且还是晚上的九十点。
  
  
  2：成为专家 
  
  
 锻炼自己的学习能力，需要什么就学习什么，成为那个领域的专家，然后像专家一样思考决策，行动，记住━专家轻易不冒险。
  
  
  3：看傻瓜们冒险 
  
  
 尤其在投资领域，不能一上来就像韭菜一样买买买，要躲在暗处，偷偷的窥视其他人从他们失败的经验中吸取教训，我管他叫先看不动。
  
  
  总结： 
  
  
 高风险就有高收益吗，不一定，在绝大多数的情况下，你看到那些成功人士的行为是在冒险，你会说你真的很胆大有魄力，但背后的原因是他们懂得如何避险，所以才干成功了。
  
  
 总之做事之前一定要想清楚如何安全第一，我能有多大的掌控力，别人是怎么做的？
  
  
 当你深入思考到和绝大多数人不一样，不仅不一样，并且还是逻辑正确时，你做出的事情别人会吓到，他们觉得你在冒险，你却知道，实际上是怎么回事。

2. 如何理解“高收益一定对应着高风险”这

3. 如何理解“高收益一定对应着高风险”？

4. 如何理解“风险越高，收益越高”？

在投资理财中，有这样的一个流行观点：“风险越高，收益越大。”换句话说，就是人们为了获得更高的利益愿意承担更大的风险。从另一个方面来看，就是所承担的风险具有一定的价值。这就是人们常说的“风险价值”。
在实际生活中，由于人的理性是有限的，每一个人对未来所作的决策都不可能百分之百的准确。未来的变化是不确定的。对于未来变化的不确定性，有两种情况：其一，未来的变化具有统计特征，可以通过统计方法来分析，比如彩票；其二，未来变化是混沌的，无法通过统计方法来分析。风险则是指可以通过统计方法来处理的未来收益或损失的不确定性。
未来的风险既可能是发生危险与损失，也可能是获得机会与好处。大家来看这样的一个简单的随机数集合{19，16，21，24，24，25，13，19，23，17，18，15，14，17，18，14，18，19，20，19，19，19，24，20，19，18，26，23，27，18，25，15，22，23，26，20，18，22，19，22，16，17，15，19，20，20，19，27，15，18}。这个集合中共有50个数字。这组数据的平均值是20，方差是3。
如果这个集合是你作某个投资的收益各种可能回报，那么你这项投资的平均收益就是20万元，而未来可能的收益是围绕着20万元这个平均收益上下波动的。方差则是衡量波动幅度大小，方差越大，波动的幅度就越大，方差越小，波动幅度越小。
再来看这样一组投资收益的数据{18，15，20，18，20，18，16，18，21，17，15，17，14，13，13，19，17，17，15，17，12，20，16，13，20，13，13，17，16，17，16，24，17，17，19，15，18，18，20，11，18，17，16，14，17，19，17，14，16，14，31}。这组数据的平均收益是16万元，方差也是3万元，方差和前一组数据相同。很明显，在方差相同的情况下，平均收益越高，波动的程度就越小。
为了更好地区分这种波动程度的不同，可以引入变异系数的概念，变异系数=方差／均值。变异系数越大，波动程度越大。对于风险的统计分析，则是通过这种均值——方差分析得来的。简单地说，变异系数越大，风险越高，变异系数越小，风险越低。在所举的两个例子中，(3／20)<(3／16)，因而前一种投资的风险比后一种投资的风险要小。
通过这两个例子，大家可以明显发现，前者的平均收益20万元比后者的平均收益16万元要高，然而风险却低于后者。肯定会有人产生疑问，难道“高风险高收益”错了吗?实际上，任何投资包括个人理财的投资都具有不同性质的风险。比如你购买股票，风险可能来自于市场内在的震荡、国家政策的变化、央行的突然加息降息或汇率调整、政治事件、某个企业的会计欺诈等多种因素。这许许多多的风险对于一个具体的投资项目可以分成系统性风险与非系统性风险。诺贝尔奖获得者马克维兹早在几十年以前就通过统计学方法证明出，当合理投资于多个项目的时候非系统性风险就可以被分散化解，当投资组合足够大时所留下的不能被分散化解的只可能是系统性的市场风险。现在就很容易能够理解上述两个例子的问题，前者平均收益高于后者而风险低于后者的原因是：后者的非系统性风险要高于前者，前者的系统风险则高于后者。
所谓“高风险高回报”的含义就是指系统性风险越高收益越高。
各种投资理财项目的风险与收益之间的关系如表3所示。
表3投资理财项目的风险与收益  国库券  公司债券政府债券  房地产市场  国内股票  境外证券风险投资风险  低风险  较低风险  中等风险  较高风险  高风险收益  低收益  较低收益  中等收益  较高收益  高收益?

5. 高风险不等于高收益吗？

6. 如何理解“风险越高，收益越高”

1、收益和风险是并存的，通常收益越高，风险越大。投资者只能在收益和风险之间加以权衡，即在风险相同的投资中选择收益较高的，或在收益相同的投资中选择风险较小的进行投资。

2、收益与风险：高收益，高风险；低收益，低风险。但应注意的是，高风险并不必然带来高收益，有时甚至是高损失。

3、风险评估理论从财务学的角度，风险导致财务收益的不确定性。在理论上，风险与收益成正比，因此，激进的投资者偏向于高风险是为了获得更高的利润，而稳健型的投资者则着重于安全性的考虑。在实务中，风险无时不在，无处不在。投资、筹资和经营活动都存在风险，需要进行风险评估。项目投资决策过程中采用的敏感性分析，资本结构决策中对经营风险和财务风险的衡量均属于风险评估范畴。

温馨提示：①以上内容仅供参考，不作任何建议。②投资有风险，选择需谨慎。
应答时间：2021-03-26，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。 
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~ 
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

7. 低风险投资如何才能实现高收益？

低风险和高收益本身就不对等，这个世界上也不存在低风险的同时可以获得高收益的投资项目，除非是骗局。
在投资市场里，不管你选择参与资本市场，还是选择参与实体投资，投资的风险和收益往往成正比。这就意味着当你想获得更高的投资回报时，你所需要承担的投资风险也会更大。与此同时，你可以通过组合投资的方式来进一步降低你的投资风险，但这需要你具备一定的投资能力。关于你问的这个问题，我会从以下几点做详细解答。
一、不存在低风险能高收益的投资。
我拿资本市场来决定，如果你要选择低风险的投资的话。你可以选择银行存款，同时也可以选择货币基金和债券基金。如果你想要获得高收益的话，你可以选择投资股票，也可以选择投资权益类基金。不管你做哪种选择，投资的收益越高，相应的风险也会越高。
二、你可以选择组合投资。
组合投资的逻辑非常简单，就是把你的资产放在不同的篮子里。你可以把自己的资产当成一个整体，把这个整体拆分成若干个选项，最后形成一定比例的资产配置。从某种程度上来说，你可以通过这种方式达到收益和风险的平衡点，具体的平衡点需要根据你本身的投资决策和风险厌恶程度来决定。
三、你需要做好进攻和防守组合。
在你进行投资的过程当中，你不能只思考所谓的高收益的问题，也要考虑投资风险的问题。我建议你配置好进攻和防守的组合，通过这样的方式来稳定自己的资产。对于投资来讲，投资的回报其实是次要问题，你更需要关注投资的风险问题。因为只有你的本金存在，你才有获得投资回报的可能性，你要学会守住自己的本金。

8. 想低风险还能高收益？