我国中医药已有数千年历史，其独特的疗效使得经深加工的中药产品正逐步进入国际市场，但国外在进口中药时

1. 我国中医药已有数千年历史，其独特的疗效使得经深加工的中药产品正逐步进入国际市场，但国外在进口中药时

                (1)此问类似于海带中碘的提取与检验：取少量样品于坩锅内灼烧成灰，将灰转移至烧杯中并加入蒸馏水煮沸，趁热过滤，取滤液恢复至室温后得待测溶液（2）氧化还原方程式的配平，一般用化合价升降法，先确定化合价，再列出变化，找最小公倍数，配平含变价元素的物质。再观察调平。H 3 AsO 3 中的As为+3价，H 3 AsO 4 中的As为 +5价。（3）淀粉在与碘有关的氧化还原滴定中常用作指示剂，反应的变化为：I 2 →I - ，故颜色变化为由蓝色变为无色，且要半分钟不变色。（4）由于碘单质难溶于水，易于I - 络合成I 3  - 而易溶于水，又IO 3  - 有氧化性，I - 有强还原性，在酸性条件下发生氧化还原还应，价态归中，生成I 2 ，再用化合价升降法配平即可。（5）由多步反应得：As ～  I 2  ～  1/3IO 3  - ， 75              1/3×175 m               0.1070g×20.25/1000列比例式可求得:m(As)=0.002786g,则含量为:0.002786×1000mg/1Kg=2.786mg/K  g故不合格.    

2. 我国中医药已有数千年历史，其独特的疗效使得经深加工的中药产品正逐步进入国际市场，但国外在进口中药时

（1）类似于海带中碘的提取与检验，将样品灼烧后在蒸馏水中溶解使有效成分溶解．利用过滤得到所需待测溶液，操作步骤为：取少量样品于坩锅内灼烧成灰，将灰转移至烧杯中并加入蒸馏水煮沸，趁热过滤，取滤液恢复至室温后得待测溶液，故答案为：取少量样品于坩锅内灼烧成灰，将灰转移至烧杯中并加入蒸馏水煮沸，趁热过滤，取滤液恢复至室温后得待测溶液；（2）反应中H3AsO3→H3AsO4，As元素化合价由+3价升高为+5价，共升高2价．I2→I-，I元素的化合价由0价降低为-1价，共降低2价，化合价升降最小公倍数为2，故H3AsO3的系数为1，I2的系数为1，再结合原子守恒、电荷守恒配平其它物质系数，配平后方程式为：H3AsO3+I2+H2O=H3AsO4+2I-+2H+，故答案为：1；1；1；1；2；2；（3）淀粉在与碘有关的氧化还原滴定中常用作指示剂，反应的变化为：I2→I-，故颜色变化为由蓝色变为无色，且要半分钟不变色，故答案为：作为指示剂以判断滴定的终点；溶液由蓝色变为无色，保持半分钟不变色；（4）由于碘单质难溶于水，易于I-络合成I3-而易溶于水，又IO3-有氧化性，I-有强还原性，在酸性条件下发生氧化还原还应，价态归中，生成I2，再用化合价升降法配平可得：IO3-+5I-+6H+=3I2+3H2O，故答案为：IO3-+5I-+6H+=3I2+3H2O；（5）由多步反应得：As～I2～13IO3-，                 75     13×175                 m     0.1070g×20.251000所以75：13×175=m：0.1070g×20.251000，解得m（As）=0.002786g，则含量为：0.002786×1000mg1Kg=2.786mg/Kg＞2.000mg/kg，故不合格，故答案为：不合格；

3. 中成药发展现状

　　中医药的目前现状

　　近年来，中医正迅速走向衰落,在许多地区，除市级中医院的业务相对稳定之外，区级医院及街道卫生院的中医业务大都十分冷落。赢利者寥寥无几，亏损或濒于亏损者为数众多，因此，许多基层医院已相继取消了中医科。有的医院虽然保留了中医科，但其目的只是为了在整体上保持科目的齐全，对于其是否赢利则并不寄于多大希望。
　　某医院原有职工近200名，中医科人数14名。由于看中医的患者日渐稀少，中医业务难以为继，医院被迫裁减有关人员。除针灸、按摩、理疗等项目保留4名医生之外，其余的人每月领取350元生活费，皆回家自谋出路。
　　如果说基层医院的中医业务不容观，那么，个体中医诊所的情况又如何呢？某日，随人去走访一位中医师，进入诊室，见其正在给患者打针输液。环顾四周，竟然连中药柜也没看见，于是，问其何故？答曰：中医所获之利尚不及店面租金，又如何能养家糊口？改行久矣！
　　一方面，许多正值年富力强、有多年临床经验的中医从业人员正在大量流失；另一方面，国家还在大批地培养新人。相当多的学员毕业后难以就业，或从事医药保健品推销、或到健身娱乐中心去做按摩，由于此类工作并不稳定，许多人最终不得不弃医从商,另谋它就。
　　某中医学院学生，毕业近二年尚未找到工作，于是去卫生局申办个体行医执照，卫生局告之曰：已停止审批一切个人申请。迫于生计，某生自设一诊所。开业后不久，却偏偏遇上“整顿医疗市场、打击非法行医”活动，卫生局执法队收缴了某生的毕业证书，并要罚款三千元。某生无奈之下，告之家人，其父叹道：家贫如此，供你读书多年已属不易，实指望你毕业后能为家分忧，谁知你不但难以自立，反而还要继续赔钱，既然如此，此证不要也罢！某生闻之，深感愧疚与屈辱，痛哭一场之后，将所有的中医书籍付之一炬，从今往后，誓不言医！
　　现在，每二十家医院中，难得有一家独立的中医医院；每二十家个体诊所中，难得有一家独立的中医诊所。中医机构萎缩、人才凋零，其衰落之状况，可谓“飞流直下三千尺、门庭冷落车马稀”。虽然中医有顽强的生命力，虽然中医在其些方面尚显局部的繁华，但是，如果我们依然抱着盲目乐观的态度，如果我们不能及时地找到正确的发展方向，那么，终有一天，中医会沦落成为一种普通的民俗疗法，然后，渐渐地、渐渐地被人们所遗忘！
　　此前，江苏省中医药学会日前发布青年中医从业人员现状调查报告。该项调查报告显示，虽然我国在青年中医人才培养方面取得了一定成绩，但青年中医现状仍不容乐观，呼吁行业各级主管部门以及社会各界给予青年中医更多关注。为此江苏省中医药学会通过网络开展了为期1个月的“青年中医从业人员现状调查活动”，调查内容涵盖青年中医药工作者基本情况、执业现状、职业规划、职业信念以及对行业发展与教育模式的认识等5个方面。共有1631人参与了答卷，其中有效参与者978人。参与者覆盖了全国内地的所有省、自治区、直辖市，其中江苏占62.5％。
　　调查显示，青年中医的执业环境不容乐观。有53.68％的青年中医不总是对中医药事业的未来发展充满信心，19.53％的青年中医表示如果有再次选择的机会不会选择中医专业，还有13.80％的青年中医表示自己患病时不会首先考虑中医疗法。有88.14％的青年中医感觉所处医疗环境医患关系紧张，96.21％的青年中医认为工作压力大，其中63.09％的人认为工作压力很大，89.47％的人对收入情况不满意。
　　调查显示，中医教育模式转变势在必行。有627名青年中医认为，院校培养与师承方式结合更适合中医人才培养，占到了64.11％。此外，有18.61％的青年中医认为师承方式更加合适，仅有17.28％的青年中医对现行的院校教育模式表示认可。
　　调查显示，加强青年中医人才培养是重中之重。有513名被调查者认为当前中医药发展面临最主要的困难是人才培养问题，占到了52.45％。此外，认为最主要的困难是中医药如何现代化问题的占29.76％，认为是患者认知问题的占10.12％，认为是中医药疗效问题的占7.67％。
　　调查显示，青年中医人才分布格局应合理化。此次调查中，农村青年中医参与者仅占全部青年中医的7.79％，社区青年中医也仅占7.57％。调查分析认为，目前的确存在农村和社区青年中医从业人员相对匮乏的问题，呼吁中医药主管部门应当积极出台青年中医药人才疏导政策，纠正广大青年中医毕业生的就业观，鼓励和引导青年中医人才合理流动。政府应给予配套经费支持，全面改善农村和社区青年中医人员待遇。
　　此外，在对青年中医使用中医药的情况的调查中发现，自认为中医药使用率高的青年中医只有19.53％，这一数据提示中医药的使用率有待进一步提高。

4. 我国将进一步发展中医药，你觉得中药和西药哪个更胜一筹？

我觉得中药和西药其实并没有哪个更胜一筹的说法，这两种治疗方法可以说是平分秋色，各有优缺点。近几年，关于西药和中药到底谁更强在网络平台之上掀起了一阵议论的风潮，大家纷纷加入到议论的队伍之中，很多的人认为这两者其实各有优缺点，很难分出胜负，而我也是持有这样的观点。
其实中药和西药两者本身无法对比，更不能将二者对立起来，很多的人在对其进行对比的时候，基本上是将他们两个处在对立面的角度去看待的。但实际上这样的做法并不正确，无论是中药或者是西药，基本上的目的都是治病救人，只要能够治愈伤痛救助患者，那么这两种医术对于患者来讲都是有用的。
从现实生活之中来看的话，如果生活之中我们有着一些简单的小问题，比如说像是发烧感冒或者是胃疼这样的情况出现的话，基本上都会在药铺里面去购买一些西药，西药可以说是起效比较快。在喝西药之后，可能两三天的时间之内你就可以感受到自己的身体已经在慢慢的恢复。
但在这个时候如果说你选择中药的话，可能恢复的时间就会被慢慢的拉长，但这并不能够说明中药在治愈伤痛方面和西药不能相比。其实这两种治疗的方法是不同的，中药采用的是循序渐进的办法。他所追求的是直达患者身体的内处寻找疾病的根源，通过动摇根源的方式，来达到将疾病从患者身体里面连根拔除的目的。所以很多人都会说西药治标不治本，而中药才是治本的良药。两种医术都是用来保障人类身体健康的，所以并没有二者谁更胜一筹的说法，只有相辅相成才能够更好的为大家的身体健康提供保障。

5. 为何中成药难以“走出去”？

全国人大代表肖伟认为，中西医学理论存在较大差异。中医学与现代医学具有不同的理论基础和医疗模式，显示出各自不同的治疗特点。大多数中药产品适应症、功效与主治等仍采用中医术语，缺少临床适应症的准确描述，且内容晦涩难懂，没有用现代医学理论做出科学的表述，同时又缺乏系统的现代临床有效性和安全性研究数据支撑，导致现代医学对中成药无法理解和接受。

中国中成药质量标准与临床有效性、安全性关联性不高，制药过程控制缺失，导致产品质量批次间一致性较差的问题仍将长期存在，还远不能满足中药标准化、现代化的需求，无法得到国际市场的认同，严重制约了国际化的发展。

肖伟表示，受世界卫生组织中医药发展决议的启发，越来越多的发达国家开始制定中药标准，挑战中国在中药标准领域的地位。为此，国务院印发的《“十三五”国家药品安全规划》提出“使中药（材）标准处于国际主导地位”的目标，推动了部分中药标准开始走向世界，如人参种子种苗成为ISO首批中医药国际标准，13个中药材标准已被《美国药典》正式采纳，66个中药饮片标准被欧洲药典收载，但是这些标准都还局限于中药材、中药饮片，尚未有中成药标准能被国际认可。而且这些标准均按照国际组织或目标国的要求制订，我国基本没有自主权，如果任其发展，将严重制约中成药国际药品注册和市场准入。