股票发行注册制的利弊

1. 股票发行注册制的利弊

一、股票发行注册制的优点：1.相对来说，注册制的审核流程比较简单，企业上市需要花费的净力和时间也比较少，企业上市进度大大加快了；2.企业公开募股的门槛在注册制实行以来变低了很多，有的企业即使有亏损、利润低或者营业收入少也是可以完成上市的，充分发挥了资本市场服务实体经济的作用；3.上市公司的增加使投资者在选择股票的时候也更为谨慎，在一定程度上推动了市场的价值投资理念。4. 增加市场稳定，减少大幅波动，在严格的核准制下，企业上市的节奏肯定跟不上杠杆资金入场的节奏，注册制的退出，股票供应与杠杆资金入场保持更好的市场动态均衡，就不会出现短期暴涨暴跌。二、股票发行注册制的缺点：1.在注册制实行了以后，对于信息披露制度更加依赖，甚至是过度依赖，如果上市公司披露了不可靠的信息的话，投资者面临的风险则是很大的;2.注册制实行了以后，企业想要发行股票上市更加容易了，这样一来一些比较差的企业可能也会浑水摸鱼实现上市;3.实行注册制以后，要求股民有更强的投资能力，有的股民缺乏专业能力产生亏损的可能性就更加大了。注册制对于市场影响有好处也有坏处，但是从长远的角度来说，注册制对于为权力寻租买单将会减少，价值投资将会强化，减少波动，这对中小投资者带来的好处要大于其损失。扩展资料：什么是注册发行制：1、注册制主要是指发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。2、证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断而将发行公司股票的良莠留给市场来决定。3、注册制的核心是只要证券发行人提供的材料不存在虚假、误导或者遗漏 ， 即使该证券没有任何投资价值，证券主管机关也无权干涉，因为自愿上当被认为是投资者不可剥夺的权利，这类发行制度的代表是美国和日本，这种制度的市场化程度最高。

2. 股票市场施行注册制的利与弊。

3. 股票注册制是利好还是利空

股票注册制，对于股市的制度建设上是利好，也对股市的长远发展是利好。因为完善了信披制度、退市制度、集体诉讼等配套制度。但A股目前本身就存在着估值偏高、散户众多、没有退市制度等历史问题。一旦推行注册制度，之前高估的股票重心会下移、新股上市的频繁将加快、价值投资将回归，以及退市制度将出现，这些很有可能会给A股市场带来较大的利空因素。扩展资料：一、注册制本身就是让只要符合条件的上市公司能够经过券商、交易所的推荐上市，不像核准制要经过层层审核，才能上市。注册制侧重于事中、事后的监管，这是国际上最流行的一种做法。我国实行注册制，主要还是让更多的企业融到资金，注册制本身没有利好和利空之说。但对目前存在一定缺陷的A股市场却未必会是利好。二、注册制利好市场上优质个股。同时利好大市值个股。注册制实行之后，整个市场上股票的供应会持续增加，这样在资金有限的情况下，优质个股会持续受到市场的青睐，因而推动其市值的上涨。对此，注册制来临之后，我们投资的方向应该变为上证50、创50、消费股、医疗股等传统能穿越牛熊的个股。在注册制下，利好的板块仅仅只有几类。三、高成长优质中小盘股。由于注册制的到来会让不少投资者抛弃黑五类等个股的炒作，因而这类个股会因为这些资金的溢价而出现上涨。四、创投股。创投类公司主要是孵化项目然后将其推动上市的，所以它们会因为孵化项目上市率的增加而实现业绩大增。五、券商股。注册制讲究的是发行个股，那么相对应的在市场中担任发行中介的券商会因为发行数目的增加而业绩大增，对此他们将持续受益。

4. 股票市场施行注册制的利与弊。散户应注意什么？

注册制利在优胜劣汰，弊在股票供给数量增大吸金量大。
散户如果没有炒股经验建议买优质大盘股，避开垃圾股。

5. 我国股票市场实行 IPO 注册制有何利弊

国外通行的是实行注册制。实行注册制好处很多，相比审核制来说，能更充分利用市场的价值发现功能，减少审核制出现的制度寻租空间；优秀的企业不用排队上市，有利于它们迅速壮大成长；市场能形成优胜劣汰，壳资源不会再爆炒；不会有新股的打中就能盈利的环境，有利于投资者的风险教育和识别能力提高；促进专业投资机构的发展，不会是散户主导的市场环境；有利于国内交易所与国际交易所的竞争。等等。
坏处也是显而易见的，注册制造成股票供给增大，对市场是个压力，市场估值重心下移，对于现有投资者也是一个风险释放的过程，反过来会压制政府推行注册制的动力。

6. 股票推行注册制是好是坏？

全面推行注册制是A股发行制度改革的既定方向，而经过科创板的试点，目前注册制的优点已经初步显现，这其实也是与国外成熟市场发行制度的接轨，未来制度监管的重点方向是信息披露、内幕交易、投资者利益保护等等，那么现在创业板要全面推行注册制其实也是按照既定计划在推进。

7. 注册制对股票市场有何影响？

具体如下:
1、注册制对市场影响有四大利好，一大利空。长远来看，注册制将减少为权力寻租买单，减少波动，强化价值投资，这对中小投资者带来的好处要大于其损失。　　
2、利好：　　
一、核准制是存在制度缺陷。
当一些人或部门手握“谁可以上市”“谁先上市”的大权时，不可避免会引发权力寻租现象，这些权力可能会被转化为个人利益。最终，谁为这种昂贵的“审批权力”买单？绝不是上市企业，而是中小投资者。这就好比，谁为出租车的牌照，为“份子钱”买单？普通乘客呀。所以，核准制隐藏着对中小投资者的“暗中掠夺”的不合理机制。如果不实施注册制，无法谈投资者保护。　　
二、注册制可以有助于将资金引流到实体经济，有助于“万众创新”。 在很多人眼中，股市仅仅是让上市企业获得资金支持，与其他企业无关，与经济无关。这是因为，长期以来，因为审批制及上市难问题，A股是一个相对封闭的独立市场，股市走牛也只是让壳资源更抢手，更稀缺。如果实施注册制，那就不同了。注册制让风投、创投有了更便捷的退出机制。有了上市预期，A股的高估值将会吸引大量的资金进入股权投资市场，进入中小微企业，投资和服务于新经济。这种市场化的资金导流，打通股市和经济的“任督二脉”，显然比任何政府的扶持政策更有效率。　　
三、让A股由赌场向市场转变，减少毫无意义的壳资源炒作。我们知道，核准制的结果是壳资源稀缺，而不是投资资金稀缺。其结果是，很长时间里，一堆资金围着壳资源乱炒一通，在5000点的时候，创业板平均市盈率达到120倍以上。这其实就是赌场，我想不出这些炒作资金对经济的任何意义。值得一提的是，在这样的赌场中，价值投资成为空话，中小投资者大多为输家。　　
四，增加市场稳定，减少大幅波动。对于上一波股灾，有很多人认为是股灾拖延了注册制施行。其实不然，笔者认为是注册制的拖延一定程度上导致了股灾。暴跌的核心原因只有一个，就是短时间内暴涨，因为泡沫。我们知道，在严格的核准制下，企业上市的节奏肯定跟不上杠杆资金入场的节奏。如果注册制早点推，如果股票供应与杠杆资金入场保持更好的市场动态均衡，可能就不会短期暴涨暴跌。
3、另外，除了核准制，T+1及涨跌停板也会助涨助停。笔者认为这都是A股长期大幅波动的根源，务必要引起重视。　　
4、利空：　　
因为目前的股票价格是有壳资源溢价的，也就是含有“审批权力”的价值。如果推行注册制，部分股票，特别是中小市值股票的价格会受影响。这个原因完全可以理解。这就好比，手里如果持有出租车牌照的人大多会反对完全市场化且无需牌照的专车。

8. 我国股票发行注册制的利弊

如果实施注册制的话，应该会让更多企业可以得到上市的机会，增强资本市场的规模，不过规模太大，可能会分流资金，会使得有些公司股票的流动性减弱。