可供出售金融资产，无论是债券还是股票？持有期间。计算投资收益。都是按照实际利率和摊余成本计量吗？

1. 可供出售金融资产，无论是债券还是股票？持有期间。计算投资收益。都是按照实际利率和摊余成本计量吗？

股票是没有利率和摊余成本的。可供出售金融资产是按照公允价值来计算的。
（1）初始计量的时候，都应按照公允价值计量，相关交易费用计入初始入账金额。
（2）后续计量：资产负债表日，应当按照公允价值来计量，且公允价值变动计入资本公积——其他资本公积。
（3）处置时，应将取得的价款与该金融资产账面价值之间的差额，计入投资收益，同时将原计入所有者权益的公允价值变动累计额对应处置部分的金额转出，计入投资收益。

如果是债券，需要计算实际利率和摊余成本。并根据实际利率来计算实际投资收益，资产负债表日应收利息与投资收益之间的差额倒挤计入可供出售金融资产——利息调整科目

如有疑问请百度HI
望采纳谢谢！

2. 为什么可供出售金融资产还同时采用摊余成本和实际利率法呢？

你好，
很高兴为你回答问题！

解析：
首先我们知道，交易性金融资产与可供出售金融资产都是以公允价值计量的，这是他们的相同之外，但是他们还有不同之处呢，这才是这个问题的关键所在！
不同之处，那就是他们对公允价值的变动的处理是不同的：交易性金融资产的公允价值变动额是记入到了当期损益中的，而可供出售金融资产的公允价值变动是记入到了所有者权益中去了。这就意味着，公允价值的变动，不会影响收益的，不会影响利润的，而我们也知道，公允价值变动本来也就是一项“潜在的”，“虚得”收益，并没有真正实现，但是如果投资是债权工具的债券时，其实实际际的每期都是有一固定的利息收益的，这可是真实的收益，难道也是要记入到所有者权益中吗？答案肯定是：不能，那么这部分收益就得记入到当期损益中去。那么其收益的计算，就是实际利率法进行的。
所以我们才看到可供出售金融资产，由于其投资的工具不同，而其具体的核算是有一点差别的，

如果还有疑问，可通过“hi”继续向我提问！！！

3. 可供出售金融资产摊余成本问题

可供出售金融资产可以以公允价值计价。

但是公允价值的变动不进入损益表，公允价值变动的部分算作未实现收入，直接进入所有者权益，不在当期净利润中体现。既然是以公允价值计价的，也就不涉及摊销问题。

而且金融资产，不论是否是以持有到期，还是交易用途还是可供出售，都不做摊销。
如果该笔债券是strike形式的，不涉及分期偿还本金的，那就不需要对账面价值进行减值。持有债券和发行债券不同，也不需要因为折价溢价而进行摊销。摊余成本的产生只有公允价值变动。

发生正常公允价值变动，分录可以借该项债券，贷未实现收入，计入所有者权益。

与下期投资收益无关。债券的下期收益属于固定的票息，直接按照固定额度计入损益表中的。

4. 可供出售的金融资产(债券)为什么用成本(摊余成本)去补应收利息与投资收益(利息调整)的差额?

不知道你是学生否，是的话就看最简单的例题，首先看购入债券时的那一笔分录，银行存款花了多少，然后看最后一笔分录，银行存款(把里面的应收利息减去)收了多少，然后用收到的银行存款减去最开始支出的，你发现什么?每一笔分录的利息调整额加到一起就等于这个差额，除去应收利息不看，单看这个差额其实就是买这个债券的公司净赚的钱，只是这个债券的发行方是一笔一笔给你的，也就是所说的摊销。最后还本付息的时候，你净赚的钱就是这每一次摊销的钱

5. 可供出售金融资产怎么会有摊余成本

2000年1月1日,甲公司支付价款1000元(含交易费用)从活跃市场上购入某公司5年期债券,面值1250元,票面利率4.72%,按年支付利息(即每年59元),本金最后一次支付,实际利率为10%。
以上述折价销售为例看待摊余成本：购买5年期债券折价购买后，实际支付价款与票面金额之间形成了一个250元的差价。从理论上来讲本次投资购买债券除每年的利息外还盈利250元，但是这250元数额初期产生时，不能立刻将其纳入到投资收益中去，即使理论上他也是投资收益，但他不是本期（本年度）的投资收益数额，而是跨度5年时间的投资收益总额（只针对250元而言，不含利息等收益）体现。因此只能先把250元找个科目存起来（因为数额已经产生，你不得不在会计账目中体现出来，但又必须体现年度会计账目的真实情况。这就好比返还话费，说是一次性返你100话费，结果分5个月给你，每个月20元，难道你能说你这个月收入了100的话费。），于是只好放在持有至到期投资——利息调整科目中。然后在每年把250元按一定的比例转到投资收益中去。整个过程就称之为摊余成本。至于按什么比例来算每期的摊余成本，基本上按下面的公式，最后一期用总额250减去每期的摊余成本数额即可，基本上就是把利息调整科目整平就可以了。
应收利息=债券面值×票面利率=1250×4.72%=59
投资收益=期初摊余成本×实际利率=1000×10%=100
利息调整摊销=投资收益-应收利息=100-59=41（这就是本期从250元中应该计算到本期的差价收益）

6. 为什么可供出售金融资产还同时采用摊余成本和实际利率法呢？

首先：
相对于交易性金融资产而言，可供出售金融资产的持有意图不明确。例如，在活跃市场上有报价的股票投资、债券投资等。
就债券工具来说，准备近期出售的债券是交易性金融资产；不准备近期出售也不准备持有至到期的债券是可供出售金融资产。
根据投资意图来说，交易性金融资产的变现能力比可供出售金融资产要快。
其次：
使用实际利率法计算其摊余成本及各期利息费用，是考虑了权益工具预期存续期间的未来现金流量的因素。
我们都知道需要考虑未来现金流量因素的前提是该资产不属于流动性很强、随时变现的资产。只有在资产存续期较长，才会产生货币的时间价值。
因此：
根据交易性金融资产的特性来看，交易性金融资产的特征是近期出售，它不会产生时间价值，或者说时间对它的价值的影响可以忽略不计。所以交易性金融资产是按票面价值×名义利率计算计息费用。
而可供出售金融资产持有期比交易性金融资产长，它的价值会随着时间因素而改变，所以需要考虑时间因素，采用更合理的计算方法，也就是实际利率法。

7. 关于可供出售金融资产债券的摊余成本的计算方法

“摊余成本法”是指，估值对象以买入成本列示，按照票面利率或商定利率并考虑其买入时的溢价与折价，在其剩余期限内平均摊销，每日计提收益。
　　目前债券基金的估值方法主要有三种可以选择：成本法、市价法和摊余成本法。成本法主要为用于银行间债券投资的估值，但该方法可能导致基金净值严重偏离公允价值。市价法则主要用于交易所债券，不过，由于收盘价格可能异常且波动频繁，该方法容易降低基金净值的稳定性，不利于引导投资者进行长期、理性的投资。
　　通用公式
　　金融资产或金融负债的摊余成本，是指该金融资产或金融负债的初始确认金额经下列调整后的结果：
　　①扣除已偿还的本金；
　　②加上或减去采用实际利率法将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额；③扣除已发生的减值损失（仅适用于金融资产）。
　　本期摊余价值=上期摊余价值+实际利率计算的利息－现金流出或流出[应付性质的为减已付或应付，应收性质的为减已收或应收,到期一次还息的为0]]－已发生的减值损失（仅适用于金融资产）；
　　注意：
　　①分期付款时，如题目要求计算“还本额”，本期还本额=本期付款额－实际利率计算的损益（该损益即“借：在建工程或财务费用，贷：未确认融资费用”的金额）。
　　②分期收款时，如题目要求计算“收款额”，本期收款额=本期收款－实际利率计算的损益（该损益即“借：未实现融资费用，货：财务费用”的金额）。

8. 该题中可供出售金融资产中的摊余成本为什么大于投资成本？

看看题干，到期一次还本付息。因此摊余成本是本金加上实际利率下的利息。
望采纳，最后，请帮把提问的分类转移到职业教育分类下后采纳好吗？谢了。