为什么说王牌基金实际赔钱多,投资大围猎的这章有人看懂了吗

2024-05-04 17:03

1. 为什么说王牌基金实际赔钱多,投资大围猎的这章有人看懂了吗

  抄一段《投资大围猎——你是猎手还是猎物》这本书的原文给你参考:
  由于回归均值是一个不规律的过程,时间越长越准确,2007年以后的基金由于距离2008年年底时间过短,没有比较的意义。
  进一步观察发现,在2003年到2006年4年中,共有11只当年表现最好的五星级别基金获得了当年的晨星(中国)基金奖或者该奖项的提名。而到2008年底,11只基金中有8只基金的评级为三星或者二星,即是市场中下游的水平,只有3只基金还能保持在4星或5星基金的水平上。
  也就是说,如果人们相信明星基金或明星基金团队,这些曾经过分优秀的基金能比平均水平好一点的概率只有27%!比人们用抛硬币的方法选择投资基金的表现还要差一半!
  中国基金的历史还很短,但以国外的经验看,今天的明星基金随着时间的推移最终大多会黯然失色。
  尽管我们已经有大量的数据证明,明星如流星迅速坠落的结果,但这确实让人一时难以接受,毕竟没有投资大师愿意在投资的金科玉律里写上这隐蔽的秘密。
  Robert G. Kirby是美国资本集团的核心投资组合经理,在圈内打拼了20多年,此人性情中人、终生酷爱赛车,后来Robert G. Kirby在斯坦福谋得教职,对投资的认识很深刻、撰文也更为超脱。
  Robert G. Kirby曾撰文阐释过这一真相,和应对思路。
  如果我需要聘请一个基金经理来管理我们公司的几个基金(如养老基金组合),我会遵循如下程序:
  1.我去寻找一家成立已久,拥有长期业绩数据的机构,投资人员要很有经验;
  2.我要去确定基金经理的的业绩来自一种清晰逻辑哲学,而不是跟风的结果;
  3.我要确定该机构制度可以保障这些投资经理留下来;
  4.最后,在我确认的所有机构名单中,聘请一家在过去两年投资业绩最差的机构!
  宁愿选择最差的投资经理,也绝不要那些业绩闪耀的明星,这是部分西方机构的不传之秘!当然业绩闪耀的基金不缺乏拥趸,可惜不是来自真正的资产配置行家,而是普通的机构和个人投资者。
  正如那首老歌“昨夜的星辰已坠落,消失在遥远的银河”。基金的业绩同样适用于均值回归,今天表现越是理想的基金,未来收益率约容易回归甚至低于市场平均水平。

为什么说王牌基金实际赔钱多,投资大围猎的这章有人看懂了吗