装修押金是否合理

1. 装修押金是否合理

不是必须要交的。
1、具体解释不是必须缴纳装修保证金。虽然在法律上，物业收取装修保证金是没有相关规定，但收取装修保证金只是一种押金，并非收费。一般在交房时，业主和物业都有签署前期物业服务合同，里面就有对于收取装修保证金的相关约定。因此，物业收取装修保证金，是物业与业主作为合同的双方履行的责任和义务，是市场上的一种约束行为。
2、如何要回交给物业的装修保证金物业公司收取装修保证金的行为本身就是违反规定的，物价部门并未批准物业公司向业主收取装修保证金。装修保证金在业主装修完毕经物业公司检查合格，在一定时间内返还给业主。任何人（包括业主）如果改变原户型承重结构墙或损害小区公共设施，物业公司都有权且必须给予制止，已经造成损失的要照价赔偿。
3、交押金有点道理么有道理，但依法可以选择拒交，收取装修保证金是为了约束另寻装饰公司和自装的业主，在装修过程中损坏公共设施，如果在施工过程中由装修公司造成的任何破坏，将照价赔偿并承担相应责任。由于装修过程中存在较大安全隐患，私拆承重墙、堵塞下水管道、施工扰民、装修人员随意进出造成治安混乱等问题都会对小区公共利益造成损害，用电梯运水泥、沙子也会对公共部位造成磨损。物业公司在此过程中确实要投入人力物力进行管理和约束。因此，一般物业公司要求业主在装修前交几百甚至上千元的装修押金，并承诺装修结束后退还。

2. 交装修押金合理吗

法律分析：根据现有的相关法律规定，如果业主和物业管理公司双方同意或者经过相关部门审核通过的就可以收取，否则不能收。装修押金设置的目的在于约束装修人依法装修，对于业主来说，如果你能够保证不违章装修，装修押金其实是没有作用的。但在实际的日常管理中，由于装修人缺乏对法律法规的熟悉，总是认为自己的房屋自己有权随意处理，而不知对房屋的处理往往会牵涉到邻居的利益，从法律上来说物业公司是没有这个权利的。在实际问题处理中，押金往往用于恢复由于业主违章装修而造成对房屋本体破坏的部分或者用于对邻居损坏的恢复，并不是物业公司将这笔钱收入自己囊中。
法律依据：《物业管理条例》第二条　本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。

3. 装修收取押金是违法行为吗

一、物业收取装修押金合法吗
在法律条文上没有对“保证金”进行规定。因为没有强制性，如果业主不愿意，物业无权对此收费。但双方可通过协商途径找到平衡点，签订双方都愿履行的协议。那些交纳保证金才发给装修公司入场证的物管公司，违背了业主作为消费者自由消费的原则，属于违规行为。另外，根据《中华人民共和国价格法》规定，价格的制定和调整，是政府价格主管部门的职责，其他部门无权擅自对此做出规定，物业公司收取房屋装饰装修保证金的行为是违规行为，应予制止。
二、物业更换
物业既可以一次性出售，也可以通过出租的方式零星出售，边流通边消费；其价值可以一次性收回，也可以在较长的时期中多次收回。根据中国《物业管理条例》相关规定业主大会有权决定选聘、解聘物业管理企业。在业主、业主大会选聘物业管理企业之前，建设单位选聘物业管理企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。前期物业服务合同可以约定期限；但是，期限未满、业主委员会与物业管理企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同应予终止。
三、物业附属设施
附属设施，是指建筑物内和建筑物外的各类共用设备、共用设施及相关的场地、绿化、道路等，包括建筑物的公共部位，如基础、承重墙体、柱、梁、楼板、屋顶漏水以及户外的墙面、门厅、楼梯间、走廊通道等，以及公共设施设备，如电梯、天线、照明、消防设施、绿地、道路、路灯、沟渠、池、井、非经营性车场车库、公益性文体设施和共用设施设备使用的房屋等。在法律上物业收取装修保证金是没有相关规定的，因此物业收取业主装修保证金是不合法的。
虽然物业和业主签订的协议或合同中，对于装修保证金进行了约定，但该约定为格式条款，因加重了业主的责任而涉嫌无效。
根据《规范物业收费通知》的规定：物业公司不得自行收取装修押金和装修管理费。已收取的装修押金待业主装修完毕后一个月内清退。

4. 对物业收取装修押金是否合理

物业为什么要收取装修押金？能退多少？

5. 装修的时候，物业收取装修押金合理吗？

一、物业有权要求业主交装修押金吗？业主在装修时，如果是物业公司擅自决定收取装修押金，要收取装修押金后，才允许入场装修，是不合理的。但是，如果是经过业主大会多数人同意通过的决定，或者是物业公司与贵小区的业委会签订的物业管理合同上有业主装修物业公司可收取装修押金，要收取装修押金后，才允许入场装修，就属于合理的。
物业公司属于服务型企业，它与业主之间是平等的主体关系，它接受业主的委托，依照有关法律法规的规定或合同的约定，对特定区域内的物业实行专业化管理并获得相应报酬。物业公司无权单方面决定物业管理方面的规章制度。



二、装修保证金是否合法？站在维护公共利益的角度来说，装修保证金是有其合理性，不过合理并不意味着合法，不合法就可能暗藏很多的隐患。
关于房屋装修的问题，《物业管理条例》第53条明确规定：业主需要装饰装修房屋的，应当事先告知物业管理企业物业管理企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主。
这也说明，关于装修保证金，法律是没有明确规定的。常理来说，法律没有明确规定却仍旧实行可以被认定为乱收费，乱收费业主就有权利拒绝。但是现实中，一些地方法规却明确规定了装修保证金的相关标准，这从一个层面也证明了装修保证金的合理性和合法性。
只不过在具体的执行中，装修方与物业应当做好合同的拟定，对于各关键节点务必作出明确的规定，例如装饰装修工程的实施内容、装饰装修工程的时间期限、允许施工的时间、废弃物的清运与处置、住宅外立面设施及防盗窗的安装要求、禁止行为和注意事项、管理服务费用、违约责任、保证金交纳方式、额度、扣除方式、使用方式等等。



第三十六条：物业服务企业收取物业服务的保证金、押金应当符合规定，严禁以保证金、押金等形式变相收费。
物业服务企业不得向业主、物业使用人收取装修押金或保证金。物业服务企业为业主、物业使用人的装修活动提供基本服务以外的额外服务需要收费的，可根据实际成本向市、县级市价格主管部门、物业管理行政主管部门申报，经核准收费标准后执行。
《物业管理条例》第五十二条业主需要装饰装修房屋的，应当事先告知物业服务企业。物业服务企业应当将房屋装饰装修中的禁止行为和注意事项告知业主。



综合上面所说的，物业的权利是保证业主的安全，也是专门来收取物管费用的，其它的费用一概不能收取，因此，业主和物业在协商装修事情的时候就一定要处理好，避免之后引起各种的纠纷，让自己的房子无法正常地进行处理。

6. 物业收装修押金合理吗?

法律分析：合理。如果业主和物业管理公司在物业管理合同中约定由业主支付装修管理费，那么业主就要按照合同约定支付管理费；如果双方没有这样的约定，那么物业管理公司就不能向业主收取装修管理费。
收取押金的初衷是为了保证公共区域和公共设施设备的(完整性)，因为这部分公共区域实际上很难维护，一些建筑工人在装修过程中可能会造成设备损坏，所以我们在收取费用的同时，实际上是想对这种情况进行一个限制。"
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

7. 房屋装修押金合理吗

房屋装修押金交与不交暂时无法律依据，根据当地的一些法律条例来决定。主要装修押金是为了规范装修过程中管理装修工人及约束装修行为的一个措施。但是还是赞成收取，因为只要在装修过程中不违反小区管理处的规定，那就可以按照流程退还，并不会特意克扣。

现在有明文规定禁止收取装修押金的地区只有苏州，根据《苏州市物业服务收费管理实施细则》规定：物业服务企业不得向业主、物业使用人收取装修押金或保证金。但是在其他地区并无相关的规定，所以很多楼盘都是默认收取的。只要不是太高的押金，很多业主都是会同意交纳的，只要后期退回来就没问题了。

8. 物业收取装修押金，这种做法合理吗？

如果事前没有约定，发生争议，解决不了，可以申请由社区居委会或乡镇街道办事处出面解决。如果双方都仍然不服，那就诉诸法律程序，由法院裁决。装修押金。这个争议也比较大。不过装修押金多数情况下是会退还的，只有少数物业公司会寻找各种理由要扣减装修押金。至于装修管理费应该叫装修押金如果业主不破坏楼体结构应该退回，如果叫管理费那就无法退回，就是变相收费。


在装修过程中，物业公司履行监督、管理责任。由于这项工作并不属于物业服务费所涵盖的服务内容，因此，物业公司向装修人或者装修公司收取装修管理费是合理的。物业收装修管理费，是没有法律专项的规定。但是业主有权利装修的。小区的公共设施都是全体业主的。要交也应该交业主委员会。同时物业分公司的行为也并非单纯的物业价格行为，它损害消费者依法享有的公平交易权和自主选择权，而物业管理相关法规并未有对损害消费者两项权利的具体处罚条款。

当然，如果业主装修时产生的垃圾，不用物业清运，也不使用入户电梯，那么物业也就没有理由进行收费！这种情形下，如果物业还强行收取定额的费用，是不允许的！当然也有少部分物业会让自己组建或者合作的封阳台或者敲墙/维修等工程强制外包。物业管理水平急需提高，让五星服务让广大业主感到满意，就不会再有人质疑装修管理费的合理性。
关于装修管理费部分地区收取，部分地区不收，视情况而定。现在暂时没有法律依据明令禁止收取或者不收取，所以可以参照当地的条例进行仔细查询。