股市里的老师是真有能力还是忽悠的?

2024-05-09 17:21

1. 股市里的老师是真有能力还是忽悠的?

按概率理论是百分之五十,但是实际二八现象【百分之八十是不成功的,百分之二十是成功的】,股市里面没有老师,只有价值发现者【很少数】。大多数都是在忽悠人的。2007年某股市名人刘先生预测到了股市大顶,而在大顶之时大喊砸锅卖铁买金融股,结果是次级危机爆发,金融飞流直下三千尺,【当然这是刘先生没有预测到的次级危机爆发的结果,不是刘先生在忽悠人】,所以每一个分析师的观点都是带有其个人的主观面的。

股市里的老师是真有能力还是忽悠的?

2. 股市里老师能力有多强?

不是很清楚,但一定比我们这些对炒股不是很懂的股民强很多,我目前跟着免费软件 

 股⊙大⊙亨
炒股老师推荐的股票个个都 会涨。

3. 有些投资集团的所谓什么炒股老师真的很厉害吗?如果很厉害为什么不自己投资

一点也不厉害,说他们是炒股老师,不如说是政策分析师,他们只是能分析当前大环境下资金会往哪个板块集中,比如最近火到不行的雄安新区。但是真正投资赚钱的,一定是手里握着巨大财富的人,你分析得再好,数据再多,只要庄家想撤资,分分钟让你吃跌停吃个够。想股市有所收获,自己多看时政新闻,财经新闻才是王道。

有些投资集团的所谓什么炒股老师真的很厉害吗?如果很厉害为什么不自己投资

4. 那些教金融的老师炒股很厉害吗?

楼主,您想想,那些教金融的老师,要是有炒股稳赚钱的本事,还站在讲台上讲课干什么,在家专职炒股多舒服,也不用一边站着一边说着讲45分钟,那多辛苦啊,坐在加里的软沙发上或斜卧在床上炒炒股就来钱多滋润啊!
我很尊重当老师的人,我妈也是老师,我妈就跟我说过“语文老师永远都不会是作家”,同样的,“金融老师永远都不会是操盘高手”!

5. 网上有很多炒股的老师,可靠吗?

要看什么老师,机构老师的分析比较主观,判断受自身利益的影响,职业投资者分析客观,不受其他利益影响,而且自己有在炒股,而且也是散户,分析往往会理性,毕竟自己的钱在股市,还有不要信任何人对明天股市的猜测,猜测股市只会打脸,投资是很自主的,别人只是给意见,完全依赖别人根本不可能赚钱,思想独到才可能再股市中生存,你跟80%的人都一样是不可能赚钱的。

网上有很多炒股的老师,可靠吗?

6. 股市里混的比较牛的老师推荐认识下

真实可行的建议就是:要想在股市生存并最终获得一定收益,你真的必须自己实盘操作几年,不管成败,积累属于你自己的经验是最重要的。这不是空话,因为最终是你自己对股市的感性认识(包括数年后形成的自我交易风格),决定你在股市的命运。
当然,这是在你需要自己炒股的前提下,如果你不打算最终靠自己,就是想要寻找别人带你,那你可以找周围熟悉的厉害的朋友,我个人的感觉就是:行情好的情况下,稳重的老股民获利基本没多大问题的~~~~

P.S:当你觉得我说的不是废话的时候,恭喜你已经进入炒股的一定境界了~~~

7. 谁给提供一个分析股票比较牛的老师?

这个实话还真没有,你可以加入一些不是收费的群,跟大家交流,或者自己多学多看,我也是股友,有兴趣可以交流!

谁给提供一个分析股票比较牛的老师?

8. 你好。我认识一个老师很厉害,股票啦期货啦。现货啦。都很厉害

哥们,有时间歪门邪道,不如老老实实提高自己技术,战胜自己,战胜市场。
如果没这本事就去老实找个工作吧。