8岁女童模仿《熊出没》情节从6楼攀岩坠亡，谁来为她的死负责？

1. 8岁女童模仿《熊出没》情节从6楼攀岩坠亡，谁来为她的死负责？

现如今很多孩子在哭闹的时候，父母总是会给他们播放动画片。而现在的动画片情节里面其实也是有一些非常暴力的片段，这样的画面是不适合小孩子看的。就比如在刚开始的时候，有一个孩子因为看了《喜羊羊与灰太狼》里面的灰太狼绑架喜羊羊这样的片段。
因此这个孩子就绑架了自己的小朋友，并且把小朋友活活的给烧死了。虽然这件事情不知道是真假，但确实是给很多的家长提了一个醒。而熊出没里面也确实是有一些非常可怕的片段，就比如说有的熊经常的在树上爬来爬去，而且也从这一棵树跳到另一棵树上。

如果这个画面被孩子看到了的话，很有可能孩子在非常喜欢模仿的年龄里面会去模仿这样危险的动作。在2018年，有一位八岁的女孩子因为看了熊出没里面攀岩的画面，于是就学习了这个行为，而这个小女孩在六楼攀岩的时候不小心摔了下去，导致小女孩身亡。刚开始的时候，这个孩子从厕所里面把绳子扔了下去，然后就爬到窗户外面去学习熊出没里面画面攀岩的场景。

但让我们没有想到的是，这个小女孩却因为这样丧失了自己的生命。所以说在日常的生活当中，大家还是要让自己的孩子少看一些动画片。现在的动画片里面暴力的镜头也不在少数，而我们家长一定是要首先的去筛选一下。这个动画片里面到底是不是健康的，因此才可以把这个给自己的孩子观看。

 这一次，小女孩的去世无疑是让她的家庭都破碎了，而她的去世，谁又来为她负责任呢？其实这件事情按说熊出没的制片人是有很大的问题，可是又怎么能够去打赢这场官司呢？

2. 模仿熊出没攀岩结果怎样了？

老杜的手机里存的全是他和8岁女儿的照片。女儿大眼睛，马尾辫，跟他像是一个模子刻出来的。
“她跟我关系最好，性格开朗，平常我走哪她就跟到哪，学习成绩也不错，数学英语都是100分，语文99分……”女儿就是老杜的宝贝。
但几天前的一场意外，让一切美好都戛然而止。
老杜一家住在四川成都市都江堰兴堰丽景小区，7月26日，女儿小婷和5岁的朋友小强在家中玩耍时，小婷从6楼家中的厕所窗户外侧坠下，跌落在2楼平台，之后被送往当地医院救治，三天后，不幸离世……

两小孩家中玩耍，8岁女孩从6楼坠下
老杜已年过五旬，身体带着残疾，在小区楼下的一个临时菜市工作。7月26日上午，他突然觉得好像有什么事情要发生，“心里毛躁躁的，有点焦急”。
他想是不是爱人出了什么状况，因为爱人患有精神疾病，几天前又才做了手术，生活难以自理。
老杜脚步匆匆，径直往家赶。途中，他碰到了5岁的小强。
“姐姐呢?”他问。
“姐姐绊倒了。”小强回答。
“绊在哪里了?”
“从6楼到2楼。”
听罢，老杜小跑着到了单元门，大喊小婷的名字。还好，小婷应了声。
“她当时已经从2楼平台，经过别人家里，爬到楼梯口了。”老杜说，“一听能说话，心里就缓了一大截。”之后，小婷被送到了附近的医院进行救治。经诊断，小婷身体左侧多个脏器受损，更有多处骨折。当日便住进了重症监护室。
老杜说，原本当天小婷跟着自己在市场玩，其间小婷曾向自己索要过钥匙回家，他没给。但不一会，小婷还是跟朋友小强悄悄回了家。再后来，自己就得知了小婷坠楼的消息。
老杜家位于6楼，当时他患病的爱人也在家。小婷和小强回家后便玩起了游戏，“两个人不晓得咋的，跑到了厕所里，还接的有绳子，我回去就看到绳子是跳绳拼接起来的，从厕所窗台吊到了下面三四楼的位置。”

据小婷母亲黄大姐称，当时，两小孩进屋后，自行在屋子里玩耍，自己因身体不适在隔壁卧室休息。
其间，两个小孩觉得天气炎热，提议说进入卫生间洗澡，“进去就把门关上了，我也没法……”对于小婷何时坠楼，黄大姐也不是太清楚，直到小婷送医，她才知道发生了什么事。

3. 女童因为模仿熊出没坠楼身亡，制片方为什么会负责任？

女童因为模仿动画片熊出没而坠楼身亡，虽然主要的责任方在于女童的父母监护人，但是动画片里存在危险动作，在现实中一旦被儿童模仿就是非常危险了，所以制片方是有一定责任的。
大家都知道，熊出没这部动画片因为其幽默诙谐的剧情在近几年非常受欢迎，很多家长都会陪伴自己的宝宝一起观看，但是动画片始终是动画片，里面存在的危险动作是极易引起儿童模仿的，而制片方对于动画片里面的危险动作没有对儿童和家长起到及时的警示作用，所以才造成了悲剧的发生，令人惋惜。

再来看整个动画市场，其实很多动画片中都存在类似的危险动作，无论是家长还是制片方，都没有对这些危险情节产生重视，女童模仿动画情节坠楼的事件也算是为大家敲响了警钟，认识到模仿动画片是多么危险的一件事，制片方应该在设计动画情节的时候，要更多的考虑到安全问题，设计更完美的情节来给儿童观看，而不是仅仅一句危险动作请勿模仿就可以的，这并没有起到很好的警示效果，所以在这件事情上制片方存在一个误导儿童模仿的问题，对儿童的坠楼事件是需要担负一部分责任的。

小编个人认为，要有效的杜绝此类悲剧的发生，需要动画片制作方和家长的共同努力，毕竟动画片只是神话故事，并不存在于现实中，作为家长，应该在陪伴孩子观看的同时，合理的引导孩子，让孩子意识到哪些动作是不可以模仿的，作为制片方，不要只贪图商业利益，更要对儿童的安全负责，在播出动画片之前，对情节里面的危险动作，要制定出一个真正能对家长和儿童起到警示效果的方案，方能播出动画供大家观看。

4. 8岁女孩模仿《熊出没》情节，从6楼攀岩坠亡，动画公司担责赔偿，为什么？

生活中，几乎每个孩子都爱看动画片，当大人们忙碌的时候，也总爱打开动画片让孩子安静一会，换取片刻的自由。
孩子爱看动画片本身没有问题，现如今很多动画片都具有一定的教育意义，孩子只要注意用眼，家长就没必要将动画片视作洪水猛兽。

但是凡事总有例外，一些孩子由于安全意识不足，加上迷恋动画片剧情，就会忍不住大胆模仿，而这个举动无疑会给生命安全带来巨大的隐患。
8岁女孩模仿《熊出没》情节，从6楼“攀岩”坠亡，动画公司担责赔偿
四川成都，一名8岁的女孩在看完动画片《熊出没》后，脑子里形成了一个大胆的想法，她想学着动画片里的熊大和熊二，体会一下攀岩冒险的乐趣。

拿定主意后，女孩将她的好朋友约来了家里，两个人经过一番计划，决定顺着小区外墙从6楼“攀”至1楼，而“攀岩”工具则是平常用的普通跳绳。
一场冒险即将开始，女孩激动地将厕所门锁上，以防在卧室休息的妈妈听到动静，然后打开了厕所的窗户，接上了绳子，自己翻爬上了高高的窗台……

女孩的好友由于胆小一直躲在一旁观看，但是没过多久，她就听到了一声重重的响声。
原来在下降的过程中，跳绳根本无法承受女孩的体重，导致她跌落到了2楼的平台上。
最终，女孩重伤入院，救治了几天后不幸离世，女孩的朋友因胆小而躲过一劫。
事后，女孩的父亲将这部动画片的制作公司告上了法院，认为动画片中的一些危险情节是导致女儿死亡的直接原因。
最终，法院判定女孩的父女监护失责，承担80%的责任，动画公司和女孩好友的家长，各承担10%的责任。

这个结果让很多网友为动画公司叫屈，他们认为明明就是父母监管不力，却强拉动画公司“垫背”。
但也有父母表示现在的动画区的确存在一些诱导孩子的情节，一旦父母忽视了安全教育，就很可能会出问题。
网友评论：
“都8岁了还模仿熊出没，这一看就是父母平常疏于安全教育，我女儿刚会爬的时候我就开始教她下床，避免从床上掉下来。”
“动画公司真冤，这种情节都能被人起诉，现在很多动画片里都有结绳攀岩的情节啊，那些人都要承担责任吗？”
“现在很多动画片情节过于夸张危险，打打杀杀的场面对孩子心理建设真的有利吗？反正我家孩子只看小猪佩奇和朵拉，动画公司应该多出这类动画片。”

父母如何利用动画片来对孩子进行安全教育？
动画片内容千千万万，而孩子对于动画片也无法做到完全隔离，既然如此，父母不妨就利用动画片来对孩子进行安全知识输送。
1. 即使动画片资源众多，但是父母也应当对动画片做一个大致的筛选。
被筛选掉的内容大致如下：不符合孩子年龄段看的动画片、口碑和评分较差的动画片、毫无教育意义的动画片。
2. 尽量抽出一点时间来陪伴孩子一起看动画片。这个过程既可以促进亲子关系，还能够通过动画片来了解孩子的喜好。
更能够及时根据动画片里的某些情节来对孩子进行“这个动作很危险，不可以做”、“为什么不能做”、“做了之后会发生什么”的安全教育。

3. 将动画片内容列为亲子沟通的一项内容，和孩子聊天时可以讨论一下他最近喜欢的动画片。
聊到一些危险情节时，父母也可以让孩子说说自己的想法，这些行为在生活中可不可以去做，当发现孩子安全意识淡薄时，父母应当及时去引导和纠正。

5. 模仿《熊出没》攀岩，8岁女童不幸从6楼坠亡，类似的案件还有哪些？

家长在给孩子观看动画片的时候，要看清楚孩子心里面究竟想的是什么？当孩子有疑问的时候，也要及时的去对他去进行回答。一旦孩子产生了一些不好的想法，那么就会导致致命的状况发生。有许多的孩子他们在观看动画片的时候，觉得动画片的里面的一些情节非常的好玩，于是就去效仿学习。但是由于里面的一些动画片制作的根本就不严谨，那些人员在观看之后，如果轻易的去模仿的话，就有可能会达到致命的状态，这样的情况也是绝对是不能够允许的一件事情了。
在成都有一个小女孩，她当时看了动画片《熊出没》之后就产生了一种奇妙的想法。她也想像熊二和熊大那样去进行攀岩，没想到自己就丢失了自己的性命，一下子就从楼上掉了下去，导致发生了意外。这样的状况让她的家里面的人员都十分的痛心，是由于她模仿《熊出没》上面的动画片，才会导致这样的状况。

这就可以看出动画片对孩子的影响还是很大的了，如果想让孩子去有身心健康发展的话，那么要必须让孩子去在外面走一走，多跟小朋友去接触，有利于他们去合理的交友。而不是让孩子直接的去观看动画片，这样很可能会造成孩子出现意外的状况。这个小孩子她才八岁，就发生了这样的意外，她的家长肯定是觉得很痛心的一件事情了。当时她和她的朋友在观看了这个动画片之后，就在家里面的六楼去拿绳子去进行攀岩。

没想到绳子难以支撑这个小孩子的重量，就一下子发生了坠楼。这种特殊的状况，也是大家没有预料到的一件事情了。也希望其他的家长再遇到这种情况之后，一定要提高警惕，不要让孩子单独在家，去玩耍，以免孩子发生意外。因为孩子模仿的是动画片《熊出没》的情节，所以家长也认为是因为制作方的责任。在遇到这个这样的状况发生，于是就将动画片的制作方告上了法院，要求法院对其据进行判决。法院在审理了这起案件之后，觉得由于是这个小女孩模仿动画片才会造成这样的结果，那么就承担一成的责任。

但是对于小女孩儿的家人来说是很痛心的一件事情了，他觉得自己的孩子再也回不来了，即使能够得到相应的赔偿。除此之外，这个小女孩的父母他们在管理小女孩的时候没有起到监管的作用，直接的让小女孩观看这样的动画片，也难怪小女孩会出现这样的意外了。也希望其他的家长能够引以为戒，在看到自己的孩子观看动画片，而且对其中的情节觉得有吸引力的时候，要对孩子进行讲解。而且动画片的制作方也要在上面去表示孩子不能够进行模仿，以免发生意外。这样的提醒之后才能够让孩子提高警惕，以免动画片播出的时候不正规，导致孩子出现了损伤，那么对于家长来说也是很痛心的了。早在2017年，其实有一个女同就有这样的症状，她撑着小花伞，想要从楼上跳下去，没想到一下子就发生了损伤。

6. 8岁女孩模仿《熊出没》情节坠楼死亡，作为家长应该注意什么？

四川一八岁的女孩模仿《熊出没》情节攀岩坠楼身亡的事件引起了大众的关注。在生活中，类似的事件并不少见，一些少儿节目中的危险性情节确实容易引导儿童做一些危险性动作。作为家长，首先要培养孩子的安全意识。我们要在生活中培养孩子的安全意识，让他们认识到一些常见的危险；其次，要照看好孩子。作为家长一定要照看好自己的孩子，千万不要让年幼的孩子独自在家玩；最后，要对孩子进行指导。在孩子看影视作品和文学作品的时候，要对孩子进行指导，让孩子知道哪些动作和行为是不可以尝试的危险动作。
一、培养孩子的安全意识。家长在生活中要慢慢的额培养孩子的安全意识，让孩子知道哪些行为是不可以尝试和做的。对于危险性的行为一定要及时制止。在生活中不断培养孩子的安全意识，让孩子知道一些行为的危险性。这样才能让孩子在生活中逐渐建立安全意识，减少危险的发生。
二、照看好孩子。家长要在生活中照看好自己的孩子，对于年幼的孩子最好不要让他独自在家玩耍，这样可以有效的避免孩子在玩耍时发生危险，现实生活中很多孩子坠楼惨剧的发生其实和家长独自留孩子在家有关系。所以说家长一定要注意不要留孩子一个人在家。
三、对孩子进行指导。在孩子看影视动画和书籍等的时候，家长要对其中的危险动作和行为向孩子进行一下说明，让孩子知道这些危险动作和行为的危害性。不要让孩子随意模仿这些动作，只有让孩子知道这些动作和行为的危险，孩子才会明白这些动作是不能去模仿的。这样才能减少类似事件的发生。
你觉得孩子的坠楼和家长的粗心大意有多大的关系？

7. 女童模仿《熊出没》情节坠楼是怎么回事？

坠亡事件发生在2018年7月26日上午。死者父母称，当天，杜某（8岁）与丁某（6岁）在家中玩耍。除两个孩子外，杜某的母亲黄某也在家中。当天12时左右，杜某模仿《熊出没》动画片中的熊大、熊二在身上绑起绳子往下跳的情节，用绳子捆绑并进行攀岩游戏玩耍。  
丁某后来这样描述当时的情况：“我们觉得无聊，想模仿动画片中的情节，就在杜某家中找了一些绳子，然后就把绳子绑在杜某身上。”  
结果，杜某从家中窗户跌落受伤，当即被送往都江堰市人民医院住院治疗。但孩子还是于2018年7月29日死亡。  
死者杜某的母亲黄某当时虽然在家，但法院认定其系精神残疾，残疾等级二级，没有认知能力。因而，从法律上来说，黄某无监护能力。  
值得注意的是，坠亡事件中还存在一个有争议的细节。杜某的父母在此后的庭审中主张，杜某坠楼系丁某推搡所致。杜某在医院抢救期间对当时情况的说明也显示，是丁某推搡致其坠楼。  
但这只是单方面的陈述。考虑到杜某坠楼后，生命垂危；视频录制时，不能确定其思维是否正常，且问话时具有诱导性，法院对相关视频资料未予采信。

扩展资料
案件曾发回重审：  
事发当年，杜某父母将当天一同玩耍的丁某及《熊出没》制作方华强方特（深圳）动漫有限公司告上法庭。理由是“杜某因被丁某推搡，从家中窗户不慎跌落”，同时玩耍是“在模仿动画片《熊出没》的游戏”。  
2019年，四川省都江堰市人民法院作出判决：杜某的监护人即本案原告应当承担主要责任。法院同时指出，“结合本案中死者杜某年仅8岁，其父母亲身患残疾，父亲靠打工为生。对于此类家庭中，孩子因疏于父母照顾，对电视中播放的动画片等缺乏正确认识，极易导致悲剧发生。根据本次事件中造成杜某死亡的作用力大小，法院确定以二原告承担80%的责任、二被告各自承担10%的责任为宜。”二被告应分别支付赔偿款66387.55元。  
但案件并未结束。两被告不服判决，向四川省成都市中级人民法院提起上诉。  
成都市中级人民法院随后撤销都江堰市人民法院的判决，并发回重审。理由为“作为无民事行为能力人应当在诉讼中追加其监护人为共同被告”。重审时，都江堰市人民法院追加了两被告参加诉讼，为丁某的父母。  
此次审理中，原告以与华强方特公司达成庭外和解为由，撤回了对该公司的起诉，法院依法予以准许。但在判决书中，法院仍对华强方特公司在本案中的责任承担进行了认定。  
法院认为，华强方特公司制作的《熊出没》作品中的部分危险情节、画面虽有警示文字提示，但该警示方式，不足以对观看动画片的幼童起到警示作用，华强方特公司未尽应有的注意义务，对损害事实发生存在过错，应当承担相应侵权责任。  
具体责任比例为，死者杜某父母承担80%的责任，一同玩耍的丁某及其父母承担10%，华强方特公司承担10%的责任。  
由于原告已与华强方特公司庭外和解，判决书虽明确了其责任，但并未要求做出赔偿，只是判决丁某及其父母向原告支付人身损害赔偿款74487.55元。
丁某及其父母随后上诉至四川省成都市中级人民法院。2020年，法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。