股票中什么叫PE估值呢？

1. 股票中什么叫PE估值呢？

1、股票中PE即市盈率，是一种简洁有效的估值方法，其核心在于E的确定。PE=P/E，即市盈率。 直观上看，如果未来几年公司每股收益是一个恒定值，那么PE值就代表了公司存在的年数，保持了一个恒定的利润水平。 这有点像实业投资中的投资回收期概念，但忽略了资金的时间价值。 事实上，几乎不可能保持恒定的 e。 e的变化往往取决于宏观经济和企业生命周期所决定的波动周期。2、市盈率是指股票价格除以每股收益（EPS）的比率。或将公司市值除以当年归属于股东的利润。计算时，股价通常取最近收盘价，而EPS，若按上一年度公布的EPS计算，则称为历史市盈率；用于计算估计市盈率的EPS估计值一般采用市场平均估计值，即跟踪公司业绩的组织收集多位分析师的预测所得的估计平均值或中值。什么是合理的市盈率没有确定的标准。 P / E比率是股票每股市场价格与每股收益的比率。市场上广泛谈论的市盈率，通常是指静态市盈率。它通常用作比较不同价格的股票是否被高估或低估的指标。市盈率在衡量公司股票质量时并不总是准确的。一般认为，如果公司股票的市盈率过高，股票的价格就是泡沫，价值被高估。当一家公司成长迅速，未来业绩增长非常可观时，用市盈率比较不同股票的投资价值时，这些股票一定属于同一个行业，因为此时公司的每股收益比较接近时间，相互比较是有效的。拓展资料股票收益是股票红利和从股票所有权中获得的超过股票实际购买价格的收益。投资者最关心的是购买股票时能获得多少收益。具体来说，就是股息和股票市场价格的升值。公司分红分三种形式：现金分红、股票分红和财产分红。通常，大多数公司支付现金股息。不派发现金分红的主要是那些为公司扩张而快速成长的公司。暂时持有更多资金以满足进一步需求的需要通常为投资者所接受。由于股利是股票的名义收益，股价变动频繁，因此股东比股利更关心股价变动带来的预期收益。

2. PE和动态PE的区别是什么?买卖股票时二者的参考价值是什么？

静态市盈率＝股价/当期每股收益

动态市盈率＝静态市盈率/(1+年复合增长率)^N （N次方）

动态市盈率是综合考虑了目标企业的市盈率水平和未来盈利的成长性。动态市盈率是指还没有真正实现的下一年度的预测利润的市盈率。其中，年复合增长率代表上市公司的综合成长水平，需要用各个指标混合评估；N是评估上市公司能维持此平均复合增长率的年限，一般机构预测都以3年来算。

动态市盈率一般都比静态市盈率小很多，代表了一个业绩增长或发展的动态变化。

两者的区别在于，静态市盈率主要是对于过去的评价，是已经发生的情况。而动态市盈率是以发展的眼观来预测将来的情况，是未发生的情况。一般来说如果预测准确的话，动态市盈率要比静态市盈率重要，因为投资者想要的是将来的盈利空间，对于过去已发生的事情相比之下已不重要。不过动态市盈率准确性相对来说难以控制，多数投资者通常会结合两者数值综合的看。

具体的例子可以参考 百度百科 动态市盈率的说明。

3. PE和动态PE有什么区别?买卖股票时二者有什么参考价值？

静态市盈率＝股价/当期每股收益

动态市盈率＝静态市盈率/(1+年复合增长率)^N （N次方）

动态市盈率是综合考虑了目标企业的市盈率水平和未来盈利的成长性。动态市盈率是指还没有真正实现的下一年度的预测利润的市盈率。其中，年复合增长率代表上市公司的综合成长水平，需要用各个指标混合评估；N是评估上市公司能维持此平均复合增长率的年限，一般机构预测都以3年来算。

动态市盈率一般都比静态市盈率小很多，代表了一个业绩增长或发展的动态变化。

两者的区别在于，静态市盈率主要是对于过去的评价，是已经发生的情况。而动态市盈率是以发展的眼观来预测将来的情况，是未发生的情况。一般来说如果预测准确的话，动态市盈率要比静态市盈率重要，因为投资者想要的是将来的盈利空间，对于过去已发生的事情相比之下已不重要。不过动态市盈率准确性相对来说难以控制，多数投资者通常会结合两者数值综合的看。

具体的例子可以参考 百度百科 动态市盈率的说明。

4. PE和动态PE有什么区别?买卖股票时二者有什么参考价值？

静态市盈率＝股价/当期每股收益
动态市盈率＝静态市盈率/(1+年复合增长率)^N（N次方）
动态市盈率是综合考虑了目标企业的市盈率水平和未来盈利的成长性。动态市盈率是指还没有真正实现的下一年度的预测利润的市盈率。其中，年复合增长率代表上市公司的综合成长水平，需要用各个指标混合评估；N是评估上市公司能维持此平均复合增长率的年限，一般机构预测都以3年来算。
动态市盈率一般都比静态市盈率小很多，代表了一个业绩增长或发展的动态变化。
两者的区别在于，静态市盈率主要是对于过去的评价，是已经发生的情况。而动态市盈率是以发展的眼观来预测将来的情况，是未发生的情况。一般来说如果预测准确的话，动态市盈率要比静态市盈率重要，因为投资者想要的是将来的盈利空间，对于过去已发生的事情相比之下已不重要。不过动态市盈率准确性相对来说难以控制，多数投资者通常会结合两者数值综合的看。
具体的例子可以参考百度百科动态市盈率的说明。

5. 某只股票中的PE（动）和所谓的高低估值有什么区别

PE是衡量估值高低的一个直观数据，但是并不是说低了就一定是低估值，高了是高估值。原因有几点
：
首先行业不同，行业的毛利率不同，成长性也不同和扩张能力也不同，所以每个行业根据自身的特点，估值是不同的，比如钢铁、银行、港口这些成长性差的PE就算很低也是合理的估值。
还有就是企业转型导致的估值预期，会有一些PE很高的公司，甚至是亏损公司，但是存在转型重组机会，你不能说他就没有估值，可能现在的估值也反映了未来的趋势，是合理的。
所以PE（动）未必就反应了估值的高低，要是这样的话，选股就太简单了。
PE高的肯定有它的道理，当然了恶意炒作的股票太多，所以导致了PE高的中间估值高的也有很多。

6. 某只股票中的PE（动）和所谓的高低估值有什么区别

　　PE是衡量估值高低的一个直观数据，但是并不是说低了就一定是低估值，高了是高估值。原因有几点
：
　　1，首先行业不同，行业的毛利率不同，成长性也不同和扩张能力也不同，所以每个行业根据自身的特点，估值是不同的，比如钢铁、银行、港口这些成长性差的PE就算很低也是合理的估值。
　　2，还有就是企业转型导致的估值预期，会有一些PE很高的公司，甚至是亏损公司，但是存在转型重组机会，你不能说他就没有估值，可能现在的估值也反映了未来的趋势，是合理的。
　　市盈率指在一个考察期（通常为12个月的时间）内，股票的价格和每股收益的比率。投资者通常利用该比例值估量某股票的投资价值，或者用该指标在不同公司的股票之间进行比较。“P/E
Ratio”表示市盈率；“Price
per
Share”表示每股的股价；“Earnings
per
Share”表示每股收益。即股票的价格与该股上一年度每股税后利润之比（P/E），该指标为衡量股票投资价值的一种动态指标。

7. 某只股票中的PE（动）和所谓的高低估值有什么区别

PE是衡量估值高低的一个直观数据，但是并不是说低了就一定是低估值，高了是高估值。原因有几点
：
　　1，首先行业不同，行业的毛利率不同，成长性也不同和扩张能力也不同，所以每个行业根据自身的特点，估值是不同的，比如钢铁、银行、港口这些成长性差的PE就算很低也是合理的估值。
　　2，还有就是企业转型导致的估值预期，会有一些PE很高的公司，甚至是亏损公司，但是存在转型重组机会，你不能说他就没有估值，可能现在的估值也反映了未来的趋势，是合理的。
　　市盈率指在一个考察期（通常为12个月的时间）内，股票的价格和每股收益的比率。投资者通常利用该比例值估量某股票的投资价值，或者用该指标在不同公司的股票之间进行比较。“P/E
Ratio”表示市盈率；“Price
per
Share”表示每股的股价；“Earnings
per
Share”表示每股收益。即股票的价格与该股上一年度每股税后利润之比（P/E），该指标为衡量股票投资价值的一种动态指标。

8. 如果pe值超高,说明股票的估值高,风险大。对吗

以市盈率PE(市价/收益)作为估值参考, 它是一个很重要的指标, 代表从市场上以市价购买并持有该上市公司普通股的股东盈利率. 当上市公司派发红利收益数额一定时, PE值越低, 意味着你可以花费更少的钱从二级市场购买股票而得到这些红利。 对于追求"确定性投资收益"的价值投资者来讲, PE被价值投资者视为"安全边际"的指标, 那么, 是不是光看PE就可以确定某一支股票的市价贵不贵呢, 或者有没有价值呢, 我通过两种股票定价模型, 去说明这个问题. 
1> 我们先从股权定价模型看看, 股权收益率ROE=收益/账面价值=(市价/账面价值)/(市价/收益)=(P/B)/PE, 即市盈率PE=ROE/(P/B)一家公司, 如果它经营业绩很好, 股权收益率很高, 但如果它的普通股在二级市场上价格[市价P]被炒得很高, 而使市账价值比更高时, 反而将有一个较低的市盈率. 在一般情况下, 市账价值比P/B一般情况下大于1, 股东盈利率PE将低于股权收益率ROE。低PE并不意味着它更有价值, 一个帐面价值很低的公司会轻易得到一个大于1的P/B, 从而使PE"看上去很美". :=)

相反, 在某一个极端时期 --- 一般是熊市的末端, 例如在08年上证跌到1600点时候, 有相当一些优质股票, 或者大型蓝筹股市价P跌到它帐面价值以下, 此时P/B小于1, 股东盈利率PE将高于股权收益率ROE, 这也是唯一一个机会, 让价值投资者去捡属于他们的"被低估的股票", 或者给有野心的机构以一个更便宜的价格从二级市场上购买股票，而不是直接以帐面资产价值去收购心仪的上市公司.

根据分析可知, 我们在对上市公司估值时, 并不能单纯看PE, 而应把P/B, ROE一起拿过来算一算,看看它值不值钱。

2> 放眼看现在3000点的A股市场, 除了银行股, PE基本上都在30以上了, 其中创业板更是高得惊人. 一支股票为什么会卖得这么贵? 除了一级市场不合理定价外, 还有没有其他原因呢。我们可以从红利贴现模型中找到答案, V0 = D1/(k-g), 如果预期价格与内在价值相等， P0 = V0， 那么， P0 = D1/(k-g), 我们看到，股价和红利成正比，当红利增加5%, 股价也相应增加5%，股票定价由企业的利润增长比率所决定.这也是为什么具备高成长企业常常被估价较高的原因。我举一个例子, 它能更形象地说明这个过程:

A股票现时股价10元, 该上市公司年平均收益1元, PE为10倍,  预期未来利润增加0.1元;
--以PE为参考的投资者看，它非常好
B股票现时股价5元, 该上市公司年平均收益为0.1元, PE为50倍, 预期未来利润也增加0.1元;
--"财务杠杆"的投资者却非常喜欢
为了以更低成本获取0.1元的现金红利，从而获得一个更好的收益率，股票的购买者会更多的购买5元的B股票，而不会花10元去购买A股票。结果是，B股票受到预期红利的"杠杆因素"影响而受到更多购买者追捧而价格上升。它会增加多少呢？从公式上看，县价V0与预期红利D1是呈线形关系，如果A公司现价[P0=10元]和B公司现价[P0=5元]是与其价值匹配的，或者是公平定价的。那么，

A上市公司利润增加0.1元，它的"利润增加了10%",股票的估价应为P1 = P0 X (1 + 100%) = 10 X 1.1 = 11元，
B上市公司利润增加0.1元, 它的"利润增加了100%",  股票的估价应为P1 = P0 X (1 + 100%) = 5 X 2 = 10元，
一个以价值投资取向的交易者，当他分别投资于股票A，B之后，有：
A收益率： (P1-P0)/P0 = (11 - 10)/10 = 10%
B收益率： (P1-P0)/P0 = (10 - 5)/5 = 100%
结果是, 购入股票B能有100%的获利，而购入股票A只有10%的获利。
"炒股就是炒期望(收益)"这个经典言论严格说应该是"炒股就是炒期望(收益)的增长率", 但是要注意, 利润的增长并非无限, 当它的"加速度"降下来的时候, 就不足以支持股票价格P的快速增长了。

无论从股权定价模型还是红利贴现模型, 都不支持股票PE值越低就越好的说法, 作为谨慎的投资者, 理应从经济数据中发掘更多的内容.