马谡当时因为哪些事情，被诸葛亮斩首了？

1. 马谡当时因为哪些事情，被诸葛亮斩首了？

马谡这个人却是读了不少兵书，平时很喜欢谈论军事。诸葛亮找他商量起打仗的事来，他就谈个没完，也出过一些好主意。因此诸葛亮很信任他。但是刘备在世的时候，却看出马谡不大踏实。他在生前特地叮嘱诸葛亮，说：“马谡这个人言过其实，不能派他干大事，还得好好考察一下。”但是诸葛亮没有把这番话放在心上。这一回，他派马谡当先锋，王平做副将。马谡和王平带领人马到了街亭，张郃的魏军也正从东面开过来。

蜀军失去了重要的据点，又丧失了不少人马。诸葛亮为了避免遭受更大损失，决定把人马全部撤退到汉中。诸葛亮回到汉中，经过详细查问，知道街亭失守完全是由于马谡违反了他的作战部署。马谡也承认了他的过错。诸葛亮按照军法，把马谡下了监狱，定了死罪。

马谡自告奋勇驻守街亭，遇到魏将张郃所率主力的抵抗，他违背了诸葛亮原先的部署，又不听部将王平的建议，在寡不敌众的形势下，居然不下占城，而舍水上山结果被张郃军队切断水道，杀得大败。街亭失守，使诸葛亮十分被动，一场十分有利的战局顿时变成败局。尽管诸葛亮十分爱惜马谡的才华，但是，为了严明军纪，他毅然按照军法处斩了马谡，还上书朝廷，自请贬官三级，追究个人“不能训章明法”、用人不当的责任。

对于军令如山的军队来说，马谡所犯的错误，每一个都是致命的硬伤。其实在近年史学家关于诸葛亮斩马谡多次提出质疑，《三国志》马谡传记载：马谡下狱物故，既病死在狱中，也就是说在诸葛亮下令斩首马谡之前，马谡就已经病死在狱中。也许是懊恼和悔恨击垮了他。

2. 马谡做错了什么？为何他会被诸葛亮杀了？

马谡被斩其实也是罪有应得，诸葛亮必须斩他的原因我认为有以下四点：
其一、街亭失守影响巨大。诸葛亮大军首出祁山，正欲占领长安，只取中原。街亭乃大军粮道，街亭若失，大军危矣。而此时街亭大败，不仅将蜀军的整体战略部署打破了，更使诸葛亮陷于险境，幸亏空城退敌才得以保全，否则，整个蜀国危矣。

剧照
其二、军中无戏言。马谡在请战之前，曾立下军令状，街亭若失，乞斩全家。若不是当初如此的重视，诸葛亮也不会将此重任交给他。兵败之后，诸葛亮只斩他一人，并答应他照顾家人，培养孩子。诸葛亮军中要服众，只斩他一人已经足够宽容了。
其三、不听将令，战术失败。诸葛亮在令马谡把守街亭时，曾令他当道扎营，抵挡魏军，并让谨慎的王平为副将，以确保战术的实施。然而马谡自认才高，不听诸葛亮将令，也不听王平劝导，导致大败。
其四、先帝遗言。刘备在白帝托孤之时，曾对诸葛亮说道，马谡言过其实，不可委以重任，诸葛亮兵败后，大哭以表悔不听先帝之言，并自请降职，原因就是没有听从先帝的遗言，今后已经不可能再让马谡戴罪立功了，所以马谡必须死。

剧照
种种罪行已历历在目，虽然诸葛亮斩马谡是亲者痛仇者快，然而诸葛亮此时已经没有办法保全他
维持自己的形象：在蜀国君臣眼中，诸葛亮是刚正不阿的形象，从不徇私枉法，这次马谡犯下如此致命的错误，如果宽恕，以后诸葛亮还怎么带领蜀国群臣。心中失望悔恨：刘备临终前告诫诸葛亮马谡不能重用，诸葛亮却坚持自己看人眼光，重用马谡，吞下苦果，此时的诸葛亮心中充满着悔恨，更多的应该是对马谡的失望。

剧照

3. 马谡打了败仗，可是罪不至死，诸葛亮为何执意要把马谡斩首？

马谡打了败仗，可是罪不至死，诸葛亮为何执意要把马谡斩首？

4. 马谡打了败仗，可是罪不至死，诸葛亮为何执意要把马谡斩首？

公元228年，蜀汉丞相诸葛亮准备就绪，带领大军伐魏。他打了曹魏一个措手不及，占领南安、天水、安定三郡，曹魏朝堂震动。魏明帝曹叡派出老将张郃出战，驰援前线，夺取马谡把守的军事要塞街亭。而诸葛亮在马谡丢失街亭后，挥泪将其斩杀。那么，诸葛亮为何非要斩杀马谡呢？个人认为诸葛亮斩杀马谡，有下面三个原因。其中最重要的是第三点，马谡在丢失街亭后，他还畏罪潜逃，最后被诸葛亮斩首示众。

其一，诸葛亮挥泪斩马谡，是为了严明军纪，“杀一儆百”。诸葛亮得知上庸孟达被司马懿擒杀后，认为必须占据军事要塞街亭，于是他询问众将，谁去守街亭。此时，先锋马谡自告奋勇，担当了守卫街亭的重任马谡违抗军令，没有在五道路口安营扎寨，而是在山上驻守。在马谡接令时，诸葛亮再三强调，街亭是军事重地，关系伐魏大计，让马谡按照自己的要求在五道路口安营扎寨。可是马谡来到街亭后，否定了诸葛亮的指示，认为“背山一战”更好，和韩信的“背水一战”有异曲同工之妙。

因此，马谡并没有在五道路口安营扎寨，即使副将王平再三劝阻，也无济于事。正是由于马谡在山顶上驻扎，被张郃围困后，断去水源，导致军心大乱，最后丢失街亭。这一战，马谡没有听从王平的正确建议，轻率地改变诸葛亮的安营扎寨之法，导致大败，丢失街亭，最后第一次出祁山功亏一篑，伤亡惨重。诸葛亮为了严明军纪，整顿军队，所以斩了马谡，“杀一儆百，以儆效尤”。

其二，诸葛亮挥泪斩马谡，并不是将其作为替罪羊，而是给后主刘禅、蜀汉民众一个交代。诸葛亮第一次伐魏，出动了约十万军队，这对于国力很弱的蜀汉来说，已经接近倾国之兵了。战争一直是杀敌一千，自损八百，即使是胜利者，也是惨胜。可是现在的蜀汉却遭到了失败，虽然不至于大伤元气，也是铩羽而归，没有多大战果。这个失败的后果，得有人来出来负责任。诸葛亮作为领导，责任在所难免，他负的是主体责任，而马谡作为街亭主将，负的是直接责任。

因此，诸葛亮负领导责任，自请连降三级，贬为后将军，而马谡按照律法，根据他立的军令状，应该斩首。诸葛亮这样处罚，不是为了推卸自己的责任，而是根据律法，处罚自己和马谡的。他的目的在于给后主刘禅和蜀汉臣民一个交代，填平他们胸中的怒火。其三，诸葛亮挥泪斩马谡，是因为马谡畏罪而逃。据《三国志·蜀书·向朗传》记载，“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都”。

街亭之战后，触犯军令的马谡并未投案自首，而是畏罪潜逃。马谡的好朋友长史向朗庇护了他，知情不报，最后被查出来。向朗也因此被诸葛亮免去官职，赋闲在家数年。后来，向朗才官复原职，被任命为光禄勋，在诸葛亮病逝后，他又升任为左将军，被封为显明亭侯。所以，诸葛亮为何要将马谡军法处置，斩首示众，也有马谡畏罪潜逃的这一方面原因。做错事不怕，犯了罪也不怕，只要改过自新，就是好的。可是马谡却逃了，最终被查出来，自然要加倍处罚。

总结：马谡在失去街亭后，如果他主动向诸葛亮承认错误，努力将功补过。诸葛亮也许会看在他的兄长马良的情面上，放其一马。可是马谡在丢失街亭后，还干了畏罪潜逃这一件蠢事，最后被严加处罚，丢掉了自己的小命。

5. 马谡的结局是什么？马谡真的是被诸葛亮斩杀的吗？

在《三国志》中，马谡主要有三个结局。第一个结局是，马谡没有被诸葛亮斩首，而是逃亡，后来改名为宁遂。诸葛亮死后，马谡回到了蜀国，又为蜀汉效力。第二个结果是，马谡确实被诸葛亮判了死刑，但在执行死刑之前，他在监狱里病死了。第三种说法在《三国演义》中也是如此，这也是现在最流行的一种说法。马谡是被诸葛亮含泪杀死的。

一些学者研究了史书之后，认为虽然马谡在历史上有三个结局的记载，但最有可能的是第二个结局。马谡在街亭犯了大错，被诸葛亮下令处死。然而，在行刑前，马谡在狱中病死。在小说《三国演义》中，马谡是蜀汉的将军，入伍后。兄弟五人，有才。他与兄长马良士刘备一起去了蜀国。临终前，刘备对宰相诸葛亮说："马谡慷慨如素。你应该谨慎行事"。诸葛亮不听，以马谡为知己。嘉兴三年，诸葛亮征南，马谡定计攻心，诸葛亮深以为然。

说到马谡的死，在人们的传统印象中，马谡是在街亭失守后被诸葛亮在营前痛哭的。这个典故来自于《三国演义》。当时，魏军来势汹汹，街亭作为蜀军的粮道，对西蜀的命运极为重要。诸葛亮命令马谡和王平率领25，000多名精锐士兵在街亭与魏军作战。山上扎营。后来，他拗不过王平的苦口婆心，给了他5000名士兵在十字路口安营扎寨。
小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果哪里有不对的地方，大家也可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

6. 马谡失街亭后，真被诸葛亮处死了吗？

在《三国演义》中，马谡守街亭不利，最终导致街亭失守，所以被诸葛亮斩了，但是在真实的历史上，我们可能被罗贯中骗了，诸葛亮并没有斩马谡，马谡最后是逃了的。我们都知道诸葛亮是一个爱才的人，不会因为一件小事就轻易的杀掉一个人的，何况当时刘备正值用人之际，诸葛亮就算是为了整个政权的利益着想，如果杀的马谡是没有武将能立马顶替上的，所以诸葛亮是不会斩马谡的。

一、《三国演义》中描述的诸葛亮。诸葛亮在《三国演义》中可谓是正义的化身。也正是因为他执法严格，所以整个军队的人唯令是从，真有人违背了军令，不管诸葛亮有多么的爱才惜才，也是绝对不会心慈手软的。为了塑造好诸葛亮的这一人物特点，罗贯中就描述了诸葛亮挥泪斩马谡这段戏。马谡当时立了战功，所以才把诸葛亮的叮嘱抛之脑后，结果导致街亭失守。诸葛亮就开始挥泪斩马谡。

二、真实的街亭失守。夷陵之战失败后，蜀汉受到重创。刘备病逝以后，诸葛亮感到非常惭愧，于是好好的休养生息之后，准备北伐，诸葛亮把一切安排妥当之后，就由立下赫赫战功的马穗来镇守街亭。街亭是一个重要关隘，几乎上关乎这整个蜀汉的胜利与否。其实之前刘备是提醒过诸葛亮的，觉得马谡这个人华而不实，喜欢纸上谈兵，但是诸葛亮却不以为意，依然重用了马谡。

三、其他史书的记载。《三国志·诸葛亮传》：“谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。”如此就能证明马谡被问斩了吗？《三国志·向朗传》记载：“谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。”由此可见，史书对此有两种记载，一种是诸葛亮斩了马谡，一种是马谡自己畏罪潜逃了。

7. 为什么诸葛亮要斩了马谡？

诸葛亮与马良（就是马谡的哥哥）关系非常好，用今天的话来说是“好基友”，因此马谡才有机会接近诸葛亮。马良招降少数民族的时候，因为刘备在夷陵被打败，而被少数民族杀害。诸葛亮掌权后就格外照顾马谡，任命他为参军，两人经常在一起谈论事情，有点像今天的领导和秘书的关系。蜀汉的朝廷内部派系林立，诸葛亮虽然高居丞相之位，但是有很多人并不服他，比如益州本地人和刘璋旧部。要镇住这帮人，最好的办法就是提拔自己人。但是不能随便提拔一个人，必须要让他立功才能服众，今天领导要提拔秘书之前都会让秘书先去个有实权的部门锻炼一段时间，诸葛亮就把守街亭这个任务给了马谡，因为街亭地理位置对于蜀军至关重要，守住这里蜀军就不用绕道千里运送粮草。本来这个任命就是有很大风险，很多将军都不服，因为马谡没有带过兵，如何守街亭。但是诸葛亮执意这样做，并且马谡还立了军令状。丢失街亭之后，那些不服诸葛亮的人都在一边看热闹，看你诸葛亮怎么处理。如果诸葛亮不杀马谡，其他人必然会说诸葛亮有私心，甚至有些人会以这个为借口图谋不轨，局面就很难收拾了。所以诸葛亮必须杀掉马谡，同时自己连降三级，堵住了大家的嘴，维护了蜀汉政权的稳定。

8. 诸葛亮杀马谡是一种失误吗

马谡丢失街亭，使蜀军一出岐山的大好局势一去不返，诸葛亮用人不当要负主要责任。诸葛亮身为主帅如果不赏罚分明何以服众？诸葛亮是主帅，马谡是部下，这黑锅还用得着说是谁来背？记得是诸葛亮力排众议任命马谡守街亭，马谡好像没自告奋勇写军令状吧。

诸葛亮其实是不想让马谡死的，即使他失了街亭，马谡当时在诸葛心中的地位应该和比日后的姜维一样，是后继之人。但是他失了街亭，这样使得诸葛非常没有面子，没有一个台阶下。不杀他吧，自己日后何以服众，杀他吧，又不舍得。最后没有办法，只能杀之。三国演义里说后面不知道是蒋琬还是费祎或是其他人过来劝诸葛不杀马谡，诸葛当时是不想杀，奈何过来劝解的人身份地位不够。在别人眼里，你诸葛如果听了他的话，不杀马谡，那自然就认为你诸葛偏心。但是如果来的人身份地位比诸葛高，这时过来的劝解就不是劝解，而是命令，那诸葛是很乐意的，自己在蜀中的声望又不会下降，没错这个人只能是刘禅，奈何，刘禅无能，且远在成都。所以这样说来，马谡必死无疑。
想当年华容道，关羽照样签了军令状，照样违反了军令状，回去见诸葛啊，诸葛说“杀”，这时，诸葛的上司刘备说“不杀”，诸葛还能怎样，只能说“YES SIR” 
还让他留守荆州以重用。