国自然系统关闭了还能改吗

1. 国自然系统关闭了还能改吗

不能。系统一词来源于英文system的音译，即若干部分相互联系、相互作用，形成的具有某些功能的整体。

2. 国自然系统关闭时间

2022年3月20日16时截止。2022年1月5日，国自然基金委发布了《关于2022年度国家自然科学基金项目申请与结题等有关事项的通告》，明确了2022年国自然申请时间，集中申请项目，2022年1月15日以后可登录科学基金网络信息系统，集中接收工作于3月20日16时截止。2022年度集中接收申请的项目类型包括：面上项目、重点项目、部分重大研究计划项目、重点国际（地区）合作研究项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目、优秀青年科学基金项目、国家杰出青年科学基金项目、创新研究群体项目、基础科学中心项目、外国学者研究基金项目、数学天元基金项目、国家重大科研仪器研制项目（自由申请）和部分联合基金项目等。

3. 2017年国家自然科学基金形式审查什么时候结束

在2018年2月结束。
查询方法：
 1、电脑浏览器百度搜索科学基金共享服务网，直接点击相关链接进入。

2、下一步会打开其中的首页，需要选择菜单栏的资助项目检索。

3、这个时候根据实际情况输入对应的信息，如果没问题就进行检索。

4、这样一来通过得到图示的结果以后，即可在国家自然科学基金网站上查找项目摘要了。

注意事项：
申请人注意事项：
申请人应认真阅读《条例》、《指南》、相关类型项目及经费管理办法，按撰写提纲要求撰写《国家自然科学基金项目申请书》（以下简称申请书）。
2017年版申请书中增加英文摘要和英文关键词填写等若干要求。

4. 国家青年基金，状态NSFC已审核是啥意思？那到底通过形式审核没有

表示已查看。没有。
因为系统设定的程序，申请人提交完毕后就是所在依托单位审核，依托单位提交，材料提交包括集中场地的纸质版提交（或者基金委收到快递）后基金委会进行确认审核就会变成NSFC已审核状态，这个下一步就是评审中。
这个提交的进度每家依托单位并不一致，所以也无需多虑，同样这个也不代表形式审查通过，恰恰是评审的开始，简单来说就是状态从NSFC已审核后，自然评审之旅才正式开启。

扩展资料：
国家青年基金申请注意事项：
无纸化申请范围在优青、重点项目的基础上纳入了青年科学基金，以上三类项目申请书仅在系统提交，无需报送纸质申请书，无需将签字页作为附件上传。项目批准后将签字盖章页附在计划任务书后提交即可，但署名、单位等信息不得修改。
国家杰出青年科学基金项目与创新研究群体项目申报不再需要提供学术委员会专家组推荐意见。
取消对于在站博士后人员作为项目申请人需要提供依托单位承诺函的要求。
项目执行过程中，不再限制差旅/会议/国际交流、专家咨询费、劳务费的调增，目前除设备费以外的直接费用各科目预算如需调整，由项目负责人报依托单位审批。
参考资料来源：百度百科-国家杰出青年科学基金
参考资料来源：人民网-成功申请青年基金的背后 高校"青椒"新"范进中举"?

5. 国自然上传附件会发给评审吗

会发给评审。是有合作单位的在附件中上传合作协议，其他的貌似没有任何解读，可能就是没有合作单位的不需要上传任何附件。但是如果需要你上传的话，是一定会给评审来审核的。

6. 国家自然基金初审过了终审一般就能过吗

初审主要是申请书格式和参与人员限项审查，初审基本都能过，终审是专家函评和上会讨论，这个中就很难了。

7. 国家自然科学基金没有通过初审，原因是我们单位居然没给我盖章，怎么办呢？

这就爱莫能助了，按规定你不得不明年再来。。。

8. 准备主动撤稿的文章申报了国自然还没评审本人是否要主动报告

（一）立项依据不足   
 
有些申请书中关于该研究国内外现状及发展动态分析得太过简略；或参考文献过时；或研究方向跨度大。  
（二）科学问题凝练不到位  
这个问题较为普遍。有一些本子，涉及内容多，研究内容多达10几项，但是重点不突出，找不到创新点在哪儿。且内容太过宽泛，容易暴露个人不擅长的环节而被专家淘汰。  
（三）研究思路和研究方案“老套”未找到突破口  
有的本子在研究方案中“东一榔头西一锤子”，让人看得一头雾水不知所云。  
有的本子试验方案设计过于粗糙，关键试验方法不具体，让人感觉难以落地。也有的试验方案事无巨细，过于冗长，反而冲淡了主题，失去研究特色。  
因此，还是要针对性地挑选较为关键重要的研究方法予以详细阐明而省略部分已是老生常谈的试验手段。  【摘要】
准备主动撤稿的文章申报了国自然还没评审本人是否要主动报告【提问】
（一）立项依据不足   
 
有些申请书中关于该研究国内外现状及发展动态分析得太过简略；或参考文献过时；或研究方向跨度大。  
（二）科学问题凝练不到位  
这个问题较为普遍。有一些本子，涉及内容多，研究内容多达10几项，但是重点不突出，找不到创新点在哪儿。且内容太过宽泛，容易暴露个人不擅长的环节而被专家淘汰。  
（三）研究思路和研究方案“老套”未找到突破口  
有的本子在研究方案中“东一榔头西一锤子”，让人看得一头雾水不知所云。  
有的本子试验方案设计过于粗糙，关键试验方法不具体，让人感觉难以落地。也有的试验方案事无巨细，过于冗长，反而冲淡了主题，失去研究特色。  
因此，还是要针对性地挑选较为关键重要的研究方法予以详细阐明而省略部分已是老生常谈的试验手段。  【回答】
（五）针对不同项目门槛不同  
不同学科申请条件不同  
首先，交叉科学部作为新兴学部，今年是其开放接收申请的第一年。  
其次，该学部的申请要求在原有的申请要求上新增了两条，其中一条是要求申请人拟开展的研究必须具有明显的交叉学科特性，且具有开展交叉科学研究的必要性。  
最后，有很多投交叉科学部函评被刷的原因大多是：他们的研究内容被认为“不具备开展交叉科学研究的必要性”。从这一点来说，并非是新兴的口子就容易中，反而更加看重申请书的可行性和申请人的学科背景。  
【回答】