利率互换案例求解

2024-05-02 08:45

1. 利率互换案例求解

由题可知A公司在浮动利率上有比较优势,B公司在固定利率上有优势. 首先,分析利率不进行互换的情况下,A公司的成本是13.5%,B公司是L+1%,则总成本是13.5+L+1; 进行利率互换后A公司借入L+0.5%的浮动利率,B借入10%固定利率,总成本是10+L+0.5 相比互换后节省了4%,扣除银行费率后为3.8% 1、均分时A、B两公司的融资成本各位多少? A=13.5%-1.9%=11.6%  B=L+1%-1.9%=L-0.9% ⑵4:6分配时A、B两公司的融资成本各位多少 A=13.5%-1.52%=11.98% B=L+1%-2.28%=L-1.28%

利率互换案例求解

2. 一道关于利率互换的题目

甲筹集固定利率资金成本比乙低2%,而浮动利率资金比乙只低0.25%,显然甲筹集固利率款有相对优势,乙筹集浮动利率款有相对优势。根据相对优势,互换的条件是甲需要浮动利率资金,乙需要固定利率资金。互换节省的总成本:LIBOR+0.125%+13%-(11%+  LIBOR+0.375%)=1.75%,如果没有中介,节省的成本两者共享。即各节省:0.875%
互换设计:乙需要的固定利率资金由甲来筹集。利率11%全部由乙来支付
甲方需要的浮动利率资金,由乙来筹集,利率LIBOR+0.375%,其中LIBOR-0.75%由甲来承担,乙承担其中的1.125%。
结果:甲需要浮动利率资金,支付的为浮动利率,满足需要,支付利率成本:LIBOR-0.75%,节省成本:(LIBOR+0.125%)-(LIBOR-0.75%)=0.875%
乙需要固定利率资金,支付固定利率,满足需要,支付利率成本:11%+1.125%=12.125%,节省成本0.875%

3. 关于利率互换的一道题· ···

两个银行之间做一个swap
由于A相对于B银行有固定利率筹资的比较优势(注意是比较 不是绝对)
所以A和B签订swap合同
举个例子(中间有1.3%的利差)
比如swap 条约为B给A10%的固定利率 同时A给B LIBOR+0.25% 本金为X
这样A借入固定9.25%再加swap 最后等于是LIBOR-0.50%借入资本(从固定利率赚了0.75%)
B等于10.2%借入资本
大家都得利
swap只需要支付利息 本金不交换
本金大小只是用于计算规定利率下利息的大小

关于利率互换的一道题· ···

4. 关于利率互换问题

没亏呀。互换以后两家公司实际支付的利率是:
A公司:支付13.55%+2%=15.55%。如果不互换的话,A要支付16%
B公司:支付Libor+0.55%。如果不互换的话,B要支付Libor+1%
双方都便宜了0.45%


利率互换主要要搞清楚谁想要什么,实际做的又是什么。为什么叫互换,就是因为自己手里的不是自己真正想要的,所以跟人家换。

这题里头就是A公司想要用用固定利率借入,这样一来自己可以支付固定的利息。B公司相反。
但实际上,A公司用浮动利率借了钱,需要支付的利息是libor+2%,互换的目的就是让B公司来负担这个浮动的libor(正好是他想要的浮动利率),然后A公司支付固定利率给B公司作为报酬。这样一来,从A的角度来看,他们只需要负责支付固定利率,浮动的风险由B来负责。

从B的方向看刚好相反。他们借了固定利率的钱,这个固定的利息由A来支付,自己负责支付对方的浮动利率。

5. 金融学利率互换的实例问题

其实就是固定利率市场的利率规定的比较死板,并且阶梯落差较大,是比较落后的形式
在浮动利率市场形成规模之后,固定利率基本上就推出历史舞台了
拿书上这个例子来说,比方说A企业的信用评级是AAA级,B企业是AA级,评级只相差一级,固定利率市场给出的贷款利率相差1.4%,而浮动利率市场的贷款利率只相差0.8%,显然,固定利率比浮动利率的阶梯落差更大一些
固定利率的阶梯落差大并不是没有道理的,因为企业贷款通常不是一年两年,对于十年甚至二十年的贷款而言,在借方看来,信用评级低一级的企业,在这么长的时间里,其不稳定因素是会累加的,说通俗一点就是,一个AAA级企业,一年内倒闭的几率可能是1%,一个AA级企业一年内倒闭的几率是2%,如果换成二十年的话,AAA级企业倒闭的几率是10%,而AA级企业倒闭的几率是30%,也就是说,按常理判断,不稳定的东西会越来越不稳定
对于借方来说,在提供长期贷款的时候,更愿意选择低风险的对象,而那些高风险的对象,则必须用更高的回报才能打动他们,所以阶梯落差就会比较大
而浮动利率市场则没有这个顾虑,因为他们是每年调整一次利率,所以一开始的时候不需要很高的阶梯落差
现在已经遇不到书上说的这种情况了,因为浮动利率已经普及了

金融学利率互换的实例问题

6. 求助 利率互换的问题

解:P——本金,又称期初金额或现值;    
i——利率,指利息与本金之比;    
I——利息;    
F——本金与利息之和,又称本利和或终值;    
n——计算利息的期数。   
利率(i)通常给出的是年利率、月利率,而日利率应予换算;    
月利率 = 年利率 / 12(月)    
日利率 = 年利率 / 360(天)= 月利率 / 30(天)
利息 = 本金 * 利率 * 计息期数    
I = P * i * n    
如:年利率为12%    
月利率 = 12% / 12 = 0.01 = 1%    
日利率 = 12% / 360 = 0.0003 = 0.03%

7. 求助 利率互换的问题

甲借固定利率款利率比乙少1.20;借浮动利率款比乙少0.7;显然甲借固定利率款有优势,相对地乙借浮动利率款有优势,在甲公司希望以浮动利率贷款,乙公司希望以固定利率贷款的情况下,利率互换可以优势互补。
互换与不互换的利率总和差(即利率节省):LIBOR+0.3%+11.20%-(LIBOR+1%+10%)= 0.50%,省下的利率两者共同分享。在没有中介的情况下各省0.25%。 
互换后,甲公司希望以浮动利率贷款,借固定利率10%,由乙承担;乙公司希望以固定利率贷款,借浮动利率款LIBOR+1% ;其中LIBOR+0.05%由甲承担(留下0.95%由自己承担)。
这样甲公司实际支付的是浮动利率,利率水平为LIBOR+0.3%-0.25%=LIBOR+0.05%
乙公司实际支付的是固定利率:11.20%-0.25%=10.95%。(也就是10%+0.95%)。
当然也可以这样去理解,甲借款的利率中的9.95%由乙承担(自留0.05%),乙借款中的LIBOR由甲承担,乙自留0.3%。

求助 利率互换的问题

8. 利率互换的问题

楼上说的没错,但是实在太绕了...

1、利率互换和股票没关系,你确实理解错了。你说的可能是公司借了钱买股票,所以担心利息的问题。
2、利率互换其实就是互换利率(废话),一般是和金融机构做的。

举个例子,公司向银行借了钱,利率是浮动利率Libor+0.5,也就是伦敦银行同业拆借率(也可以是别的基准利率)加上0.5%。由于Libor会变化,所以公司需要支付的利息也是变化的。如果公司担心基准利率会上升导致需要支付的利息上升,可以找金融机构做利率互换,把浮动利率换成固定利率。

具体是这样的。

原本每个付息期,公司要向银行付利息=本金x(Libor+0.5%)。

互换之后,公司仍然要向银行付利息=本金x(Libor+0.5%),另外公司还要向金融机构支付=本金x(固定互换率+0.5%),这个互换率是一开始就定好的,不再改变。同时,金融机构向公司支付=本金x(Libor+0.5%),正好可以抵消给银行的利息。这么一来,公司的净支出就只有支付给金融机构的固定利息,而没有浮动利息了。

金融机构会提供互换率(swap rate)对应浮动的基准利率。例如swap rate是3.0%,意思是该金融机构愿意用3.0%的固定利率换一个基准利率Libor。那么这时候这家公司向金融机构支付的就是本金x(3.0%+0.5%),金融机构给公司本金x(Libor+0.5%)。

反过来也可以,有公司会把固定利率换成浮动利率,看不同公司面对的风险。这么解释应该会容易理解一点吧。