韩寒和郭敬明对比，谁的影响力更比较大？

1. 韩寒和郭敬明对比，谁的影响力更比较大？

影响力这个东西不能一概而论，我们要从很多方面来进行比较，先从文学作品的受众来说，我觉得郭敬明的影响力更大。就从郭敬明的作品翻拍的角度来看，无论被拍成电视剧还是拍成电影，这几年出现在大众面前的频率是非常高的。像我知道的就有小时代系列，悲伤逆流成河，爵迹等。

而且看郭敬明小说的人大都是校园女生，可以说这个受众非常广了，反正我看郭敬明的小说我就觉得一点营养都没有，要么是背叛文，要么是姐妹撕逼文，我觉得看得索然无味。但是人家受众广没有办法，这就是优势。

但是反观韩寒就是另一个极端，可以说现在随便从校园里拉一个女同学出来，问她韩寒有什么作品，我觉得她都不一定说的出来，只是知道有韩寒这个人，很少有人知道他有什么作品，除非是他的铁粉，没办法作品受众少。
其次从他们两个拍的电影的反响上面来说，在这一点韩寒可以说是占据了上风，无论是每部电影的票房，还是口碑都是完胜郭敬明拍的电影。

我想在这里吐槽一下郭敬明，他拍的电影真的看不下去，我觉得只适合那种校园女粉丝看，对于我这种稍微有思想的人来说，看了以后我觉得就在浪费时间。但是韩寒的电影呢，往往拍的很有深度，无论是后会无期，还是飞驰人生亦或是乘风破浪都受到大部分观影人的好评，至少看完以后没觉得在浪费时间，总是会引起人们的一些思考。

2. 韩寒与郭敬明的作品及其区别…

俩人应该是各有千秋
总体感觉韩寒看书相对多些,
尤其是古典文学,
思想也较厚重一些，
他的思想也更接近于我们同龄人,
同学少年书生意气，
虽然可能未去偏颇。
或许高度更高一些
但不会觉得有跨度
而郭敬明可能更像个手无缚鸡之力的孱弱小生
有文气却难免跌落一种黛玉似的多愁善感
同样是男生,
我自己很难想象他是怎么创作这些作品的（譬如《幻城》）
当然,我并无意不自量力将自己拔高到与他等同的位置
我只是想说郭可能更带一种忧伤的气质
就像楼主所说更超越现实一些，
所以我们普通人很难体会他下笔时的那种感触
就个人性格而言，
我自己更喜欢韩寒一点，但并不排斥郭敬明

3. 韩寒和郭敬明的作品有什么不同

很久没有看他们俩的书了
俩位80后的青年才俊,
不知道我这么说会不会有人反驳
很有文气,
俩人应该是各有千秋
总体感觉韩寒看书相对多些,
尤其是古典文学,
思想也较厚重一些，
他的思想也更接近于我们同龄人,
同学少年书生意气，
虽然可能未去偏颇。
或许高度更高一些
但不会觉得有跨度
而郭敬明可能更像个手无缚鸡之力的孱弱小生
有文气却难免跌落一种黛玉似的多愁善感
同样是男生,
我自己很难想象他是怎么创作这些作品的（譬如《幻城》）
当然,我并无意不自量力将自己拔高到与他等同的位置
我只是想说郭可能更带一种忧伤的气质
就像楼主所说更超越现实一些，
所以我们普通人很难体会他下笔时的那种感触
就个人性格而言，
我自己更喜欢韩寒一点，但并不排斥郭敬明

4. 韩寒和郭敬明，谁的作品比较好谁更有实力

我更倾向于韩寒
韩的文字比较洗练一些，最重要的是韩寒所写的东西，是自身思想的折射，也就是说这至少是个有想法，会思考的作者。而且韩寒的文字在所谓的少年作家中，是很老练的，行文幽默，笔触灵活，很是可喜。
郭敬明文笔也不坏，可是他的作品没有太多思想的光辉，他的成名作幻城，有着明显的日式漫画的痕迹，还有梦里花落知多少，确实在人物设定，情节，甚至是语言方面和庄羽的圈里圈外有太多相似之处。我不是说要指责他抄袭，也许他也并不是故意存着这样的想法，但是他太容易受他人影响了，导致作品中没有太多自己的东西。

5. 韩寒和郭敬明的作品都有哪些？

韩寒：短篇《傻子》《求医》《书店《杯中窥人《头发》
      长篇小说《三重门》《像少年啦飞驰》及同名漫画 《长安乱》《一座城池》《光荣日》《他的国》》《1988 我想和这个世界谈谈》
      散文集《零下一度》
      作品精选集《毒》、《毒2》、《草》
      杂文集《通稿2003》《韩寒五年文集》
      赛车随笔《就这么漂来漂去》
      文集和唱片《寒·十八禁》
      博客精选集《杂的文》《可爱的洪水猛兽》
      杂志 《独唱团》1、2
郭敬明《幻城》
      《梦里花落知多少》
      《左手倒影，右手年华》
      《爱与痛的边缘》
      《悲伤逆流成河》
      《小时代1.0折纸时代》
      《小时代2.0虚铜时代》
      《夏至未至》
      《小时代1.5青木时代》
      《临界爵迹Ⅰ》
      《临界爵迹Ⅱ》
      《N.世界》
      《岛》
      《最小说》
      《王牌大助理》

6. 如何评价郭敬明和韩寒的小说？

说实话他们2个的小说我都不怎么喜欢，但是当年我上初中的时候他们2个的书确实很好。郭敬明的书大部分是女生喜欢的，而韩寒的书迷男生居多。他们2个的风格真的是很不同。
要是当年看过郭敬明的书的人在重新看他的书会发现其实他的文笔很玛丽苏，也就是脑洞太大。而且文中大部分都是女孩卑微，男生比较完美。
就拿小时代来说，主角林萧按书里面的描写应该算是个路人甲的类型吧，最多稍微漂亮一点。但是有钱有颜有脑子的女王顾里，文艺有颜有气质的女神南湘，运动感强性格超好的女神经唐宛如，还有感觉平平庸庸的林萧，我真的不知道她们4个为什么会成为好朋友。而且根据后面的发展，其实感情确实有点假。
立夏爱的卑微，悲伤逆流成河简直就是神经病啊，整个一大悲剧。
郭敬明写小说真的就是一句话能说清楚的非要婉转婉转在婉转，绕来绕去的说。而且现在看的话，其实很多东西都写的很糙，比如说到顾里出场，全部都是名牌堆起来的词，没有从神态气质上来写。

韩寒的书我几乎没有看，因为看不太懂。后来看了电影感觉太现实，有些东西很极端。虽然话糙理不糙，但是批判的太过了。可能经历过点什么的人才能有共鸣吧，毕竟大部分的人都是温温和和的生活着。
这就是为什么年轻的女孩不喜欢韩寒的书的原因，因为一点都不美好。

7. 大家来谈谈对郭敬明，韩寒作品的评价吧

很久没有看他们俩的书了
俩位80后的青年才俊,
不知道我这么说会不会有人反驳
很有文气,
俩人应该是各有千秋
总体感觉韩寒看书相对多些,
尤其是古典文学,
思想也较厚重一些，
他的思想也更接近于我们同龄人,
同学少年书生意气，
虽然可能未去偏颇。
或许高度更高一些
但不会觉得有跨度
而郭敬明可能更像个手无缚鸡之力的孱弱小生
有文气却难免跌落一种黛玉似的多愁善感
同样是男生,
我自己很难想象他是怎么创作这些作品的（譬如《幻城》）
当然,我并无意不自量力将自己拔高到与他等同的位置
我只是想说郭可能更带一种忧伤的气质
就像楼主所说更超越现实一些，
所以我们普通人很难体会他下笔时的那种感触
就个人性格而言，
我自己更喜欢韩寒一点，但并不排斥郭敬明

8. 大家来谈谈对郭敬明，韩寒作品的评价吧

表示鄙视四姐。。我承认以前四姐的东西真的不错，他在参加型概念作文奖的时候文风我很是喜欢。但是后来就比较不是纯粹的写东西了。我承认任何一种手段都是为了生存。但是他把自己搞的太物质了吧。关于说纯爱的幻城啊--。我只能这么跟你说，郭敬明的任何作品可以感动第一次，但看不了第二次，什么哥，请你自由的自幼的肥啊我去==。 出了梦里花落知多少。他是抄袭庄羽的圈里圈外。。。算了说了太多我都懒了，总结一句话，，四姐是个成功的商人，不是个成功的作家。
还有GIX6说的，四姐写书挣钱。。我笑的是韩寒写书争地位。
还有关于说韩寒写书偏激的问题。我觉得出了三重门写出了学生的角度想法外，他的任何一本书都是以很客观的事实带给读者尽情的想象。
啊。。不说了不说了。。烦到了，总之如果您想看有东西的书就看韩寒吧。韩寒任何一本书都绝对不会让人失望。当然如果您看不下去爷没有办法。
四姐的书我也是每一本都有看的，出了小时代是在后来看不下去了，。
您是个有智商的人有自我判断的人。把他们都看透了爱看哪个看哪个。