中国古代的宇宙理论中与古希腊学者伯拉图提出的宇宙学说类似的是

2024-05-04 00:57

1. 中国古代的宇宙理论中与古希腊学者伯拉图提出的宇宙学说类似的是

【摘要】
中国古代的宇宙理论中与古希腊学者伯拉图提出的宇宙学说类似的是【提问】
【回答】
【回答】

中国古代的宇宙理论中与古希腊学者伯拉图提出的宇宙学说类似的是

2. 中国古代宇宙理论的重要成就包括哪些内容?

在古代尚没有近代科学的理论武装,古人对天地起源和演化的论述缺乏理论基础,只能停留在思辨的范畴内,但他们用变化的眼光来看待天地,用无限的概念来对待具体事物的演变,确实包含着朴素辩证的思想因素,成为中国古代宇宙理论的重要成就。

3. 什么是中国古代宇宙理论的重要成就?

尽管在古代尚没有近代科学的理论武装,古人对天地起源和演化的论述缺乏理论基础,只能停留在思辨的范畴内,但他们用变化的眼光来看待天地,用无限的概念来对待具体事物的演变,确实包含着朴素辩证的思想因素,成为中国古代宇宙理论的重要成就。

什么是中国古代宇宙理论的重要成就?

4. 中国古代的宇宙理论中与古希腊学者柏拉图提出的宇宙宇宙学说类似的是什么书

1. 我们的祖先很早就开始思考我们居住在内的宇宙结构了,于是形成了盘古开天辟地、女娲炼石补天等神话。而对天、地的科学观念,也几乎在同时逐渐形成。古人对宇宙结构的看法,主要有三种学说:盖天说、浑天说和宣夜说。
2. 盖天说可能出现于殷周之际。古人对"天"的直观表象,是一个巨大而晶莹的穹窿,这个穹隆笼罩在他们的头顶上,远远向四周低垂,覆盖着大地;古人对"地”的直观表象,则是一个平坦辽阔深厚(亦有山谷)的陆块,向外延伸,遥接天际。所以在这种认识的基础上,形成了早期的天圆地方宇宙理论-"盖天说”。
3. 早期的盖天说认为“天圆如张盖,地方如棋局",后期成熟的盖天说见于汉代成书的天文算学著作《周牌算经》,认为不但天圆如盖,地也是圆盘状,而且略呈曲面凸起(“天象盖笠,地法覆盘") ,天地相距8万里,地中心是北极,地势最高,中国在北极的南面10万3千里。
4. 最奇特的是,盖天说并不认为日月星辰会落到地平线以下,而是认为天穹如一把巨大的伞盖扣住大地,以地中心的北极为轴,擦着天地交接的“地平线"转动,日月星辰也随着天穹平转。
5. 既然日月永远在天上,那么白昼黑夜的变化怎么解释呢?盖天家认为: "光"是有传播距离限制的一-16.7万里, 日月星辰远到超过这个距离,比如随天穹转到遥远的西北方向时,我们就逐渐看不见它们了。这种解释现在看来很荒谬,但实际上这种思路是非常科学的,因为盖天家认识到了日月升落是一种表面现象,对表面现象创立种假说来解释其实质,正是科学的任务。
6. 所以,盖天说虽然与我们今日的地球观念、日月运行观念差别很大,但仍不失为一种卓有见识的理论。它以“日影千里差一寸"日照范围有限”等几个条件为原理,用逻辑演绎的方法和几何工具推导出一个有趣的宇宙模型,在古代独树一帜,与古希腊人的思维有某种相通。另外,以天极为圆心的天盖有若干同心圆,称"七衡六间",是太阳随天盖在不同的节气里的不同运动轨迹,夏至最靠里,冬至则最偏外,很有点像现在的“北回归线"赤道"南回归线"概念。

5. 中国古代宇宙论丰富多彩,有什么学说

盖天说。中国古代的一种宇宙学说,盖天说是比浑天说出现更早,可将其起源、发展的过程分成两个阶段。第一个阶段为原始的形象化比喻的"天圆地方说",没有进一步关于天地结构的定量描述;第二阶段以《周髀算经》为基本纲领性文献,提出了自成体系的定量化天地结构,基本假定是天地平行,其间相距八万里。盖天说家以此解释天地结构和天体运行,并进行定量描述和计算。
据《晋书·天文志》记载:“其言天似盖笠,地法覆磐,天地各中高外下。北极之下为天地之中,其地最高,而滂沲四聩,三光隐映,以为昼夜。天中高于外衡冬至日之所在六万里。北极下地高于外衡下地亦六万里,外衡高于北极下地二万里。天地隆高相从,日去地恒八万里。“按照这个宇宙图式,天是一个穹形,地也是一个穹形,就如同心球穹,两个穹形的间距是八万里。北极是“盖笠”状的天穹的中央,日月星辰绕之旋转不息。盖天说认为,日月星辰的出没,并非真的出没,而只是离远了就看不见,离得近了,就看见它们照耀。

中国古代宇宙论丰富多彩,有什么学说

6. 中国古代关于宇宙结构的争论是什么?

是中国古代最早的一种宇宙结构学说。这一学说认为,天是圆形的,像一把张开的大伞覆盖在地上,地是方形的,像一个棋盘,日月星辰则像爬虫一样过往天空,因此这一学说又被称为“天圆地方说。
这一学说可能起源于殷末周初,它在发展过程中也有几种不同的见解。早期的浑天说是天圆地方说,认为“天圆如张盖,地方如棋局”,穹隆状的天覆盖在呈正方形的平直大地上。但圆盖形的天与正方形的大地边缘无法吻合。于是又有人提出,天并不与地相接,而是像一把大伞一样高高悬在大地之上,地的周边有八根柱子支撑着,天和地的形状犹如一座顶部为圆穹形的凉亭。共工怒触不周山和女娲氏炼石补天的神话正是以持这种见解的盖天说为依据的。还有一种形成较晚的盖天说提出天是球穹状的,地也是球穹状的,两者间的间距是8万里,北极位于天穹的中央,日月星辰绕之旋转不息,盖天说通常把日月星辰的出没解释为它们运行时远近距离变化所致,离远了就看不见,离近了就看见它们照耀。
按照这个宇宙图式,天是一个穹形,地也是一个穹形,就如同心球穹,两个穹形的间距是八万里。北极是“盖笠”状的天穹的中央,日月星辰绕之旋转不息。盖天说认为,日月星辰的出没,并非真的出没,而只是离远了就看不见,离得近了,就看见它们照耀。
盖天说宇宙结构理论力图说明太阳运行的轨道,持此论者设计了一个七衡六间图,图中有七个同心圆。每年冬至,太阳沿最外一个圆,即“外衡”运行,因此,太阳出于东南没于西南,日中时地平高度最低;每年夏至,太阳沿最内一圆,即“内衡”运行,因此,太阳出于东北没于西北,日中时地平高度最高;春、秋分时太阳沿当中一个圆,即“中衡”运行,因此,太阳出于正东没于正西,日中时地平高度适中。各个不同节令太阳都沿不同的“衡”运动。这个七衡六间图是力图定量地表述盖天说的宇宙体系,载于汉赵爽注《周髀算经》。因此,盖天说亦称周髀说。 又《晋书·天文志》亦载有:“周髀家云:‘天员(圆)如张盖,地方如棋局。’”这与《周髀算经》里所载的盖天说不同,实际上是较古的天圆地方说。
中国科学史家钱宝琮等认为,这是第一次盖天说,而《周髀算经》所载的,则是第二次盖天说。南北朝时祖暅著《天文录》说:“盖天之说,又有三体:一云天如车盖,游乎八极之中;一云天形如笠,中央高而四边下;一云天如欹车盖,南高北下。”
由此可见,盖天说宇宙结构理论也有不同的学派,可能是不同时代里向不同方向的发展。大体上可以说,盖天说形成于周初,而到了《周髀算经》的写作年代,即公元前一世纪,已经形成一个完整的、定量化的体系。它反映了人们认识宇宙结构的一个阶段,在描述天体的视运动方面也有一定的历史意义。
--------浑天说。是我国古代的一种宇宙学说。由于古人只能在肉眼观察的基础上加以丰富的想象,来构想天体的构造。浑天说最初认为:地球不是孤零零地悬在空中的,而是浮在水上;后来又有发展,认为地球浮在气中,因此有可能回旋浮动,这就是“地有四游”的朴素地动说的先河。浑天说认为全天恒星都布于一个“天球”上,而日月五星则附丽于“天球”上运行,这与现代天文学的天球概念十分接近。主要内容:地球如同鸡蛋黄在鸡蛋内部一样。
这一学说可能始于中国古代战国时期。浑天说的代表作《张衡浑仪注》中说:“浑天如鸡子。天体圆如弹丸,地如鸡子中黄,孤居于天内,天大而地小。天表里有水,天之包地,犹壳之裹黄。天地各乘气而立,载水而浮。周天三百六十五度又四分度之一,又中分之,则半一百八十二度八分度之五覆地上,半绕地下,故二十八宿半见半隐。其两端谓之南北极。北极乃天之中也,在正北,出地上三十六度。然则北极上规径七十二度,常见不隐。南极天地之中也,在正南,入地三十六度。南规七十二度常伏不见。两极相去一百八十二度强半。天转如车毂之运也,周旋无端,其形浑浑,故曰浑天。”可见浑天说比盖天说进了一步,它认为天不是一个半球形,而是一整个圆球,地球在其中,就如鸡蛋黄在鸡蛋内部一样。不过,浑天说并不认为“天球”就是宇宙的界限,它认为“天球”之外还有别的世界,即张衡所谓:“过此而往者,未之或知也。未之或知者,宇宙之谓也。宇之表无极,宙之端无穷。”(《灵宪》)
浑天说最初认为:地球不是孤零零地悬在空中的,而是浮在水上;后来又有发展,认为地球浮在气中,因此有可能回旋浮动,这就是“地有四游”的朴素地动说的先河。浑天说认为全天恒星都布于一个“天球”上,而日月五星则附丽于“天球”上运行,这与现代天文学的天球概念十分接近。因而浑天说采用球面坐标系,如赤道坐标系,来量度天体的位置,计量天体的运动。在古代,例如,对于恒星的昏旦中天,日月五星的顺逆去留,都采用浑天说体系来描述,所以,浑天说不只是一种宇宙学说,而且是一种观测和测量天体视运动的计算体系,类似现代的球面天文学。
浑天说提出后,并未能立即取代盖天说,而是两家各执一端,争论不休。但是,在宇宙结构的认识上,浑天说显然要比盖天说进步得多,能更好地解释许多天象。另一方面,浑天说手中有两大法宝:一是当时最先进的观天仪——浑天仪,借助于它,浑天家可以用精确的观测事实来论证浑天说。在中国古代,依据这些观测事实而制定的历法具有相当的精度,这是盖天说所无法比拟的。另一大法宝就是浑象,利用它可以形象地演示天体的运行,使人们不得不折服于浑天说的卓越思想,因此,浑天说逐渐取得了优势地位。到了唐代,天文学家一行等人通过天地测试彻底否定了盖天说,使浑天说在中国古代天文领域称雄了上千年。

7. 中国古代天文家对宇宙本源的认识方面有哪些理论学说?

在宇宙本源和天体方面,有唯物主义的五行相生说和神话传说中开天辟地的故事,天地乃是从“混沌”中开辟出来,并非从虚无中由上帝创造出来,并且后来“天日高一丈,地日厚一丈”,也不是上帝在起作用。

中国古代天文家对宇宙本源的认识方面有哪些理论学说?

8. 古代的宇宙理论体现了哪些思想?

宇宙理论,这是古代天文学家、哲学家、思想家对宇宙问题的种种思考,这里虽然有不少思辨的成分,还有唯心主义的思想影响,但是也包含着辩证的唯物主义因素,有些认识确是不无见地的。在天和地的形状和相互关系、宇宙结构问题上,为了解释天体的周日和周年视运动而提出的种种假说,尤其是浑天说和宣夜说的某些观点是有积极意义的;关于气的作用引起天体运动而不需要上帝的帮助的观点,不能不认为是唯物主义的思想因素;关于宇宙在空间和时间上无限的观点至今仍为许多人接受。在宇宙本源和天体演化方面,有唯物主义的五行相生说和神话传说中开天辟地的故事,天地乃是从“混沌”中开辟出来,并非从虚无中由上帝创造出来,并且后来“天日高一丈,地日厚一丈”,也不是上帝在起作用;关于天地的生成和消亡,提出了天地是物,物有消亡,天地亦可消亡的思辨,认为亡于此还可以生成于彼,并不归于虚无。在天体的演化过程中,还提出由于气的阴阳两种属性,引起轻清者和重浊者有不同的运动和温度,运动过程中还可能产生碰撞、摩擦等情况,致使形成不同属性的天体。这些思想和认识在当时的世界上都是很出色的,至今仍在我国古代思想宝库中有其地位。