金融圈流传：“富人买债券，中产买股票，穷人买期货”，这种说法可靠吗？

1. 金融圈流传：“富人买债券，中产买股票，穷人买期货”，这种说法可靠吗？

金融圈流传的：“富人买债券，中产买股票，穷人买期货”，这句话说的是风险等级，债券的风险最低，期货的风险最高，股票的风险居间，并且它们的收益和风险是挂钩的。

这也就说明了，富人有钱，所以他们更希望自己的财产慢慢的加增，但是希望财产投资的风险最小。而穷人之所以玩期货，就是因为自己穷，所以想着以最少的钱去赌那个最大的收益，自然也就冒上了最大的风险。
这句话说的是非常对，它说明了人们的心态是随着财富的加增变化的，有钱人因为有钱，所以害怕风险，他们追求平稳的收益，而穷人因为穷，更多的想要暴富。

但是这句话也不是完全对的，因为现实生活中，因为期货的高杠杆，实际上并没有在所有理财，做金融的人群中普及。就我所知，做期货的人，多数人是金融专业出身，或者是由基民，股民晋升而来的。如果按我的观察来看，做期货的人就很少，并且他们是充分了解了它的高风险和高杠杆才来的。如果现在有很多小白进入期货领域，则是因为现在金融知识太过普及所致。
因为像我，在没接触财经知识之前，就认为做股票或者期货至少需要五十万才能开户，所以我开始是做基金的，后来师傅告诉我才懂得，除了原油，黄金期货，普通商品期货根本没门槛。

而做股票的和做基金的人就要广泛的多。尤其是那些小白，更多的是选择做债券，就是冲着它的低风险，甚至是无风险去的，而这样的人，往往手头并没有多少钱。
股票是中产阶级的所爱，这个我倒是赞同，因为中产大多有点理财知识，并且也有点闲钱，也敢于冒险，做的人是相对最多的。所以凡事不能以一面之辞来猜测。

2. 为什么说穷人炒期货,富人炒股票呢?

其一，期货保证金交易，即加杠杆，放大收益和风险。
我们可以理解为：因为穷，可以赌一把，输了无非就账户那么多钱，赚了，就可以赚许多。
其二，期货为零和市场，本质上就是资金池，谁有本事谁拿走，没本事就留下。因此，投机行为更多。
终上，资产值小的喜欢炒期货，而富人更注重稳步增值，所以不会去冒这么大风险炒期货。
其三，股市是投资市场，看重的是股票背后企业的实际成长空间，是价值投资之地（当然股市也风靡投机）。不配资加杠杆永远不会爆仓，理论上企业后期经营的好，还都会回来。
终上我们白话来说：穷人爆仓输十万，富人爆仓输千万。光脚的不怕穿鞋的，穿鞋的害怕光脚的。但这毕竟还都是片面的理解，事实上A股的波动还是非常大的，动则涨跌停，随便配资2、3倍，无非也就是三五个板的事。
无论穷富，追求资产稳妥追求复利才是王道。

3. 富人买债券，中产买股票，这么说有什么道理吗？

其实这句话完整是这样子的，‘富人买债券、中产买股票、穷人买期货’，这句话原本是用来调侃穷人的，因为穷人没有资产去进行投资和理财，通过购买期货这一万丈深渊的捷径去获取财富，面临的风险还有收益其实是不可预测的。
“富人买债券、中产买股票、穷人买期货”，这句话是什么意思呢？其实这句话原本是一句调侃的话，主要是用来调侃穷人的，穷人没有那么多资产，满足基本生活需要都成问题，更别说有闲钱可以用来投资理财了，所以说穷人想要投资理财那就只有步入万丈深渊，选择炒期货的方式和捷径去获取财富，面临的风险还有收益被比喻成万丈深渊，那就是一种不可预测的结果。
那么富人真的只是购买债券吗？当然不是了，富人的资产是最多的，也就是说富人的资产和风险承受能力是最强的，富人当然想要多渠道获取更多的财富，当然不仅仅会选择购买债券这种方式，富人往往会分散投资，将自己的资产投资于股票、债券、基金、期货，甚至是房地产等等实业。我们知道，在中国，债券的票面利率是比较低的，属于一种稳健型的投资方式，所以富人在中国往往会选择股票等等风险高收益高的投资方式；可是在西方那就不同了，富人更多选择购买债券的方式投资，因为在西方，债券的票面利率高，收益也就高了。
其实这句话就是想要警示各位投资者，一定要量力而行，根据自己的资产和风险承受能力去选择合适自己的投资方式。为什么说这句话是在调侃穷人呢？因为一个人在穷的时候就想要通过各种渠道去获取财富，可是这个时候就更应该考虑自身的风险承受能力，因为高风险的投资方式很有可能让自己破产！