“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案二审宣判,是否维持了原判?

2024-05-17 15:50

1. “冒充老干妈员工诈骗腾讯”案二审宣判,是否维持了原判?

“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案二审宣判,法院认为在这起诈骗案中,曹某三人以非法占有为目的冒充老干妈公司员工在签订履行合同中骗取腾讯公司价值4313650.8元财物,其行为已经够成合同诈骗罪,所以此维持了原判,而原判的判决结果则是,曹某获刑12年,并处罚金10万元,其他两名同伙也是按此罪名宣判,分别判处7年有期徒刑罚金5万元和6年有期徒刑罚金4万元,三人退赔腾讯公司4313650.8元,这个案件在经历两年后,终于告一段落了。

根据之前的相关报道,这起“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案发生在2020年,据悉以曹某为首的三人冒充老干妈公司员工,伪造老干妈印章,以该公司市场经营部经理的身份,与腾讯公司签订了一份合作协议,其目的是为获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码,之后再进行倒卖活动,从中谋取利益。

之后,警方在接到报警后,对这三人采取了刑事措施,而在2021年的2月,贵阳市南明区人民检察院发布公告称,将依法对这三人提起公诉,同年12月29日,一审判决这三人犯有合同诈骗罪,依法对其三人进行了判决,这三人不服,又提出上诉,而在2022年4月11日,二审通过审理发现,这三人在这起诈骗案中,数额较大,所以维持了一审的判决结果。

腾讯公司被诈骗的事情在网上疯传后,有网友表示腾讯真是“傻白甜',而作为受害者的腾讯公司也在某社交平台上发布说明,称被骗一事,实在是一言难尽,并为了防止类似事件再次发生,他们将准备好1000瓶老干妈作为奖励,欢迎网友提供类似的线索。

“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案二审宣判,是否维持了原判?

2. 冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判,判决的依据是怎样的?

依据是三名犯罪嫌疑人的行为已经损害了腾讯公司的合法利益,并且还涉嫌到诈骗案。
曾经,腾讯公司将贵州老干妈公司告上法庭,最主要的原因是两者存在着推广协议方面的差距。与此同时,贵州老干妈公司利用QQ飞车进行推广,而贵州老干妈公司却没有在第一时间支付广告费。事情发生后,腾讯公司立刻通过法律寻求帮助,并要求法院冻结老干妈公司上千万的资金。

三位犯罪嫌疑人需承担法律责任,法院维持原判
随着时间的流逝,整件事情水落石出。老干妈公司并未直接参与到该案件中,三名犯罪嫌疑人为了追求利益,这才冒充老干妈公司,选择与腾讯公司进行广告合作。现如今,第二次审判已经结束,法院维持原判,三名犯罪嫌疑人需要承担法律责任,并且拥有着12年,七年,六年不等的有期徒刑。
除此之外,整件事情中,腾讯公司已完成广告协议,却没能收得到广告推广费用。于是乎,法院判决三位犯罪嫌疑人需要赔偿腾讯公司431万元。

判断依据是责任方和犯罪嫌疑人的具体事实首先,老干妈公司作为国民品牌,知名度节节高升,还远销海内外。本就不会通过各种各样的渠道完成产品推广,成为该案件中最莫名其妙的一方。其次,犯罪嫌疑人已经承认犯罪事实,法院会按照具体的案件经过进行判决。最后,腾讯公司已经完成广告,却成为了该案件中的受害方,于是,犯罪嫌疑人需要赔偿对方431万。

总的来说,各大广告公司和宣传广告方进行合作时,更应该反复确认对方的具体身份,避免出现类似于老干妈公司和腾讯公司出现纠纷等情况。与此同时,冒充公司和个人本就不合理,犯罪嫌疑人已经需要承担法律责任。

3. 冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判,如何看待最后的判决结果?

冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判,如何看待最后的判决结果?
4月20日,有媒体从权威渠道获悉,“冒充老干妈员工诈骗腾讯”案二审已经宣判。贵阳市中级人民法院于4月11日作出终审裁定:驳回上诉,维持南明区人民法院在去年12月29日作出的一审判决:3名被告人分别被判处有期徒刑12年、7年、6年,并处罚金,3人退赔从腾讯公司获取的430万余元。此判决在网上引起热议,笔者认为有如下几点值得我们思考。

一、此前有网友表示对于一审的判决过重,尤其是对于主犯判决12年有期徒刑,并且退还所有非法所得。3名被告对一审的判决表示不服从,但笔者并不认为此判决过重,此判决是在法律合理制裁范围内的处罚,三名当事人也对一审判决表示不服从,于是上诉到贵阳中级人民法院,但二审的结果是维持原判决。这也应证了笔者的看法,二审判决结果是公正合理。

二、3名被告实际构成了诈骗罪,并且数额巨大。本案的另外两个主体,一个是中国著名的调味品品牌,一个是中国著名互联网公司,案件造成的社会影响面广,受到关注比较多,因此产生了严重的不良影响,并且对受害公司造成了比较大的经济损失,基于此对主犯判决12年有期徒刑的是比较合理的。这可以起到很好的警示效果,国家对于欺诈行为要坚决从严打击。

因此综上所述,对于欺诈行为必须进行严厉的打击,尤其是造成比较严重的社会影响。如果不从严处理,将会导致此类行为的频发,对公众和企业造成巨大的经济损失。所以笔者认为二审判决合理公正。

冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判,如何看待最后的判决结果?

4. 冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判,如何站在法律角度看待这一判决?

冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判,如何站在法律角度看待这一判决?下面就我们来针对这个问题进行一番探讨,希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

原审宣判评定,2018年底,曹某、刘某利、郑某君经蓄谋后假冒老干妈企业员工,以虚假的老干妈企业为名与腾讯公司签署在该企业开发设计的QQ飞车游戏里面消息推送老干妈企业品牌广告的合同书,骗领腾讯公司奖赏这款游戏里面的豪礼及编解码该豪礼的CDKEY,并将CDKEY出让别人,他人根据获得的CDKEY编解码豪礼可取得对应的手游商品(武器装备)码。
曹某、刘某利注资,由郑某君选购新号码卡,注册新微信号、包装印刷老干妈企业员工个人名片。接着郑某君假冒老干妈企业市场经理王某林与腾讯公司互动娱乐大客户经理林某丹联络协作事项。
2019年2月,郑某君再次以王某林为名与林某丹商谈战略合作事项,林某丹明确提出需去贵阳开展参观考察。曹某三人遂租用贵阳市观山湖区某中心办公室经布局装作为老干妈企业办公场所,并由郑某君假冒王某林、刘某利假冒老干妈企业销售部主管王某娜与前去调查的林某丹开展洽谈。
在获得腾讯公司职工信赖后,曹某假冒老干妈企业主管李某鹏与郑某君一起根据微信号与腾讯公司林某丹等人商讨协作关键点,依次于2019年3月14日、5月6日以老干妈企业为名与腾讯公司签署二份标底总共1030万余元的《联合市场推广合作协议》,就“QQ飞车手游游戏S公开赛”“QQ飞车手游游戏S公开赛—国际赛”与老干妈油辣子产品系列开展协同品牌推广协作。
协议书依次承诺在2019年4月1日至12月31日共9个月、2019年7月1日至2019年12月31日共6个月的协作,由老干妈油辣子产品系列各自与《QQ飞车手游S赛》《QQ飞车手游S赛—国际赛》开展协同品牌推广协作。老干妈企业根据对应的进展支付RMB1030万余元给腾讯公司。

在其中承诺,腾讯公司为QQ飞车手机游戏给予20万分使用价值100元的豪礼。为成功签订合同,郑某君在贵阳市火车站周边请人仿冒了贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司企业营业执照一份,及其贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司合同章、老干妈责任有限公司骑缝章各一枚。接着将该企业营业执照给予给腾讯公司,并在协议书上加盖仿冒的老干妈公司公章。
曹某、郑某君以必须在协作产品上印刷CDKEY进行协同营销推广为由,规定腾讯公司给予CDKEY,因此腾讯公司工作员根据公司邮箱及其手机微信点到点总共推送120万只QQ飞车手机游戏CDKEY给曹某。取得CDKEY后,曹某根据淘宝、淘宝闲鱼等服务平台给予转卖,查证盈利669282元,所得的赃款被三被告用以清偿债务、平时花销。曹某所售卖的CDKEY已被换取442311份QQ飞车手机游戏礼包,主要包括游戏商城有公布市场销售使用价值4313650.8元的409242份手机游戏礼包。
经二审审判查清,原判评定上诉人曹某、刘某利、原审被告郑某君犯合同诈骗罪的证据确凿,直接证据的确充足,原审宣判分项目例举了评定客观事实的直接证据。所列证据经一审质证、举证,并核实确实,复经二审法院审批给予确定。在骗案被警察核实后,腾讯公司与老干妈协同公布申明,腾讯公司向老干妈企业道歉。
原判评定,曹某在共同犯罪中系首犯,郑某君、刘某利系从犯。针对曹某和刘某利的上诉理由及辩护意见,二审法院觉得,此案涉及到的游戏兑换码CDKEY使用价值,因无有关有资格的资产评估机构可以评定,也无销售市场具体指导价钱开展参照,公诉案件机关单位依据道具在游戏商城那时候的具体成交价做为价格,乘于曹某从腾讯公司接到并给予换取的CDKEY总数,开展测算并做为控告的违法犯罪额度。
此外,腾讯公司给予的说明确认QQ飞车新项目游戏道具标价一直保持一致,从没更改。因而,该数据信息做为此案判罪根据具备合理化。
二审法院另查清,此案无证据证实腾讯公司内部员工违反规定泄露、市场销售CDKEY,并有证据证实,腾讯公司职工张某在对CDKEY应用环节开展监督时发觉有异常状况,曾与“李某鹏”(系曹某假冒)联络,“李某鹏”称系CDKEY随老干妈商品进到商场后,超市异常应用引发的。
此外,腾讯公司给予的公证委托书确认,腾讯公司职工在公证人员的记录下,对QQ飞车手游游戏中换取全过程开展证据保全。根据CDKEY的配制与派发,以礼包金晶动能为例子,礼包兑换必须开展选购,付款溢价增资。表明CDKEY具备使用价值,必须付款溢价增资后才可以选购。

二审法院觉得,曹某三人以不当得利为目地,假冒老干妈企业员工在签署、合同履行全过程中,骗领腾讯公司使用价值RMB4313650.8元财产,金额非常极大,个人行为均已组成合同诈骗罪。
原宣判评定的证据确凿,直接证据的确充足,判罪精确,定罪量刑适度,审判程序合理合法,应予以保持。遂于2022年4月11日做出判决驳回申诉,检察院抗诉,该判决为三审判决。

5. 3人冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判,案件的始末有何详情?

三人冒充老干妈员工诈骗腾讯案,目前二审已经结束,法院宣布维持原判,判处曹某等三人12年、7年、6年有期徒刑,并赔偿腾讯公司431万余元。回顾整个案件一开始像一场乌龙闹剧,3位男子冒充老干妈员工目的在于诈骗网络游戏QQ飞车的礼包兑换码,以及CDKEY,虚拟道具,他们之所以这样做,还要从事件经过说起。

案件起因,三名男子冒充贵阳老干妈公司员工,诈骗腾讯推广活动中游戏礼包。因为拖欠巨额广告费,腾讯将“老干妈”告上法庭,请求法院冻结广告费1624万元,老干妈接到通知后,表示自己从未与腾讯公司合作过,并立即报警处理。再警方告知腾讯被诈骗后,腾讯方发布声明致歉老干妈,并且与老干妈合作将三人告上法庭。

腾讯公司之所以被骗,是因为主犯曹某等三人进行了缜密布置。曹某与刘某出资,给郑某购买电话卡,印刷老干妈公司员工名片,并且伪造微信号码,营业执照,公章等一切设施。再布控缜密后,腾讯公司员工要求到现场进行考察。此时为进一步诈骗腾讯,曹某三人在贵阳市某地租大型办公场地,布置后伪造成为老干妈公司,用来蒙骗腾讯员工。诈骗后,他们要求腾讯提供CDKEY,于是腾讯公司便发送其邮箱120万个游戏礼包。

诈骗成功后,曹某通过互联网平台进行变卖,实际获利669282元,被兑换442311份QQ飞车礼包,获得120万分CDK码,刨除没有来得及售卖的CDK码,目前认定为40多万分。最终腾讯联合老干妈公司,一起对三明诈骗犯进行起诉,要求赔偿其全部费用,并赔偿相应费用。三人中主犯曹某拒绝一审判决结果,因为证据不充足,随后法院驳回请求,维持原判。

3人冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判,案件的始末有何详情?

6. 冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判,最终的审判结果如何?

冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判,最终的审判结果其实也是维持了原判,判处曹某有期徒刑12年并处罚金10万元,刘某立有期徒刑7年,并处罚金5万元,郑某均有期徒刑6年,并处罚金人民币4元,同时他们还要退赔给腾讯公司431万元。这几个人是非常聪明的,但是他们的聪明并没有用到正道上。
老干妈这个品牌做的是比较大的,而且大多数家庭当中其实都有一瓶老干妈,但没有想到有人竟然利用这个来诈骗。当初就有几个人冒充老干妈的员工去诈骗腾讯,这让大家非常震惊。有人说这几个人已经人生圆满了,毕竟他们能够骗到腾讯,但是他们们也要为自己的行为承担代价。这几个人在一审宣判之后不服审判结果,所以选择了上诉结果,在二审的时候法院也作出了裁定,驳回上诉维持原判。三名犯罪嫌疑人分别被判处有期徒刑12年,7年和6年并处罚人民币10万元、5万元和4万元。
在裁定书公示之后,老干妈也发布了声明说他们公司从来没有和腾讯公司或者是授权其他人与腾讯公司签订协议。警方在调查之后也发布了通告,这些犯罪嫌疑人伪造老干妈公司的印章,而且还冒充这家公司的市场经营部经理与腾讯公司签订合作协议,这些腾讯里面的员工估计都没有想到,竟然有人敢来骗他们。
这几个人实在是太厉害了,他们能够成功地实施诈骗,也说明他们原先的想法是正确的,但没有想到被识破了骗局。如果说这些犯罪嫌疑人能够把他们的聪明用到正道上,估计肯定不会像现在这样被抓捕,而是在各自比较喜欢的行业里面闪闪发光。

7. 冒充老干妈员工诈骗腾讯案一审宣判,最终的审判结果如何?

审判结果是三位犯罪嫌疑人分别判处12年,七年和六年有期徒刑。
由于互联网公司和实体公司的发展方向并不相同,这使得多个平台会和互联网公司签订广告协议。腾讯公司公布了向老干妈公司索要1624万元的广告费用,可是老干妈却不承认存在广告。
整件事情引发了网友热议,毕竟双方都属于我国最具知名度的两家公司,更不应该在广告方面存在着金钱纠纷。所以,相关部门对整件事情进行了良好的调查,最终锁定了三位犯罪嫌疑人。

老干妈具备着很强大的市场占有率尽管众多的辣椒酱品牌推出口味不一样的辣椒酱,但是老干妈却凭借着独一无二的口味,不仅得到了消费者的认可,还顺利的开拓海外市场。老干妈就背着非常强大的受众群体,本就不需要通过大量的广告维持公司的正常发展。老干妈在得知腾讯公司索要广告费后,立刻否认了这件事情,毕竟该品牌属于国民辣椒酱品牌。

最终,锁定三名犯罪嫌疑人一般情况下,两家公司在进行合作时,双方会签订良好的合作协议,俗称合同。一旦双方在合作过程中出现不可避免的纷争,双方就可以凭借着合同中的内容索要赔偿或维护公司合法权益。老干妈和腾讯公司存在着广告方面的争论,相关部门进一步调查后,锁定了三位犯罪嫌疑人,整件事情才真正的浮出水面。

总的来说,大型互联网公司凭借着软件的访问量和用户基础,可以得到广告商的信赖。其实,双方在合作的过程中,更应该秉持着互利共信的状态,千万不要产生广告费用及合作方面的问题。除此之外,三位犯罪嫌疑人已经被判刑。

冒充老干妈员工诈骗腾讯案一审宣判,最终的审判结果如何?

8. 3人冒充老干妈员工诈骗腾讯案一审宣判, 如何从法律角度解读这一案件?

在审查起诉阶段,检察机关依法告知了被告人曹某、郑、刘莫利的诉讼权利,依法讯问了被告人,听取了辩护人的意见。贵阳市南明区人民检察院起诉书指控,被告人曹某、郑、刘某力冒充“老干妈”公司员工,以非法占有为目的,骗取腾讯公司财产,数额极其巨大。依法应当以合同诈骗罪追究三被告人的刑事责任。三人冒充“老干妈”员工诈骗腾讯被起诉。他们做了什么?

他们冒充“老干妈”市场部经理,拿走腾讯的网络游戏套餐码,然后转卖给玩家,赚了不少钱。以上三人就是这么冒充“老干妈”的。其实我觉得像腾讯这么大的公司被这三个人忽悠挺奇怪的。我觉得真的很不可思议。而这三人只是伪造了一个“假公章”。这三个人用每一个“假公章”骗走了1600多万元的广告项目,真是惨不忍睹。

仔细想想,不要害怕。老干妈发表声明称,自己没有在腾讯做广告。腾讯被别人骗了,已经报警了。2020年7月1日,贵阳警方通报,3人伪造老干妈公司印章,与腾讯签订合同,已被拘留。2020年7月1日,腾讯起诉老干妈,深圳南山法院谨慎处理。2020年7月1日,腾讯发布悬赏1000瓶老干妈征集线索。正当网友们在一旁观看加入调侃的时候,事件再次迎来了反转。

2020年7月1日,贵阳警方通报,3人冒充老干妈公司市场部经理,伪造老干妈公司印章,与腾讯公司签订合作协议,以获取腾讯公司在促销活动中提供的网络游戏礼包码,转卖牟利。现在公司之间有这样的信任吗?只用一个“公章”就能环游世界吗?真心信任对方。而我认为重要的一点是,腾讯连1600万项目的一部分定金都不收,还孜孜不倦地做了半年广告。这真的是指腾讯吗?这和我想象的腾讯有点不一样。