有限合伙基金和信托的区别

1. 有限合伙基金和信托的区别

在税收方面，私募股权投资基金的税收优势被认为是有限合伙制优于公司制的根本原因，但是在证券投资领域，有限合伙型与信托型基金的税负基本相当。 《合伙企业法》第六条规定：“合伙企业的生产经营所得和其他所得，按照国家有关税收规定，由合伙人分别缴纳所得税。”    合伙企业本身不具有独立的主体资格，不必缴纳企业所得税，而当企业盈利时普通合伙人和有限合伙人根据各自情况缴纳所得税。若有限合伙人是企业法人，其证券投资收益在自身企业层面缴纳企业所得税；若有限合伙人是个人投资者，根据相关规定其证券投资收益只需申报税务机关，不需缴纳所得税。    由于目前的私募基金管理人多为企业法人，因此普通合伙人经营私募基金和投资所得收益则需缴纳企业所得税。同样，信托产品本身并不是合格的纳税主体，证券投资收益需根据投资人的各自的法律主体地位分别缴纳所得税。也即，企业法人缴纳企业所得税，自然人不纳税。 
另外，有限合伙企业需要缴纳营业税。信托产品虽然本身不需缴税，但是作为企业的基金管理者仍需缴纳营业税。 如此看来，两种模式下的营业税负担相当。

2. 私募基金的公司制,信托制和有限合伙制区别及优缺点？

1、私募基金的公司制、信托制和有限合伙制区别：
（1）公司制私募基金是股份投资公司的一种形式，公司由具有共同投资目标的股东组成，并设有最高权力机关股东大会、执行机关董事会和监督机关监事会。投资者通过购买公司的基金份额，即成为该公司的股东,并享有《公司法》所规定的参与管理权、决策权、收益分配权及剩余资产的分配权等。
（2）信托型私募基金是通过信托计划进行股权投资或者证券投资，也是阳光私募的典型形式。
（3）合伙制私募基金是由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人即私募基金管理人，他们和不超过49人的有限合伙人共同组建的一只私募基金。
（4）公司制私募基金与合伙制私募基金的具体区别如下图：

（5）合伙制私募基金与信托型私募基金的具体区别如下图：

2、私募基金的公司制、信托制和有限合伙制优缺点：
（1）公司制私募基金优点：既有利于聚集社会广大的闲散资金，进行规模化投资运作，又有利于抵抗资本市场的投资风险，从而提高资本收益的回报率；公司制私募基金的缺点：双重纳税，即公司需要缴纳各种企业所得税,而投资者须就分红缴纳个人所得税。
（2）信托型私募基金优点：信托财产具有独立性，信托型私募基金运营成本低；信托型私募基金缺点是：相关法律法规不够完善。
（3）合伙制私募基金优点：设立门槛低，浪费少，投资广，税收少，合伙制私募基金不需要通过信托公司成立私募基金，减少了管理环节，避免了资源浪费；合伙制私募基金缺点是：由于没有资金托管方，合伙企业中有限合伙人财产很难保证不被挪用，资产管理人的道德风险较难防范。

扩展资料：私募基金的特点：
（1）股权投资的收益十分丰厚。一旦被投资公司成功上市，私募股权投资基金的获利可能是几倍或几十倍。
（2）股权投资可以提供全方位的增值服务。私募股权投资在向目标企业注入资本的时候，也注入了先进的管理经验和各种增值服务，这也是其吸引企业的关键因素。
参考资料来源：百度百科-私募基金

3. 公司型基金，合伙型基金与信托型基金到底有何区别

证券投资基金依据法律形式的不同，基金可分为契约型基金与公司型基金。目前，我国的基金均为契约型基金；公司型基金则以美国的投资公司为代表。
信托型投资基金：即契约型投资基金，是指基金发起人依据其与基金管理人、基金托管人订立的基金契约，发行基金单位而组建的投资基金。
1、契约型基金是依据基金合同设立的—类基金
在我国，契约型基金依据基金管理人、基金托管人之间所签署的基金合同设立；基金投资者自取得基金份额后即成为基金份额持有人和基金合同的当事人，依法享受权利并承担义务。
2、公司型基金在法律上是具有独立法人地位的股份投资公司
公司型基金依据基金公司章程设立，基金投资者是基金公司的股东，享有股东权，按所持有的股份承担有限责任’分享投资收益。
契约型基金与公司型基金主要区别：
（1）法律主体资格不同
（2）投资者的地位不同
（3）基金组织方式和营运依据不同
合伙型基金的设立，就是注册一家新的合伙企业，一般是有限合伙企业。
根据《合伙企业法》规定，有限合伙企业的股东人数，其实这个时候应该不能叫股东了，准确讲应该叫合伙人，合伙人的人数是两个到五十个。而且，有限合伙企业至少要有一个普通合伙人，也就是 GP。
有限合伙企业的名称中，应当标明“有限合伙”的字样。

4. 私募基金的公司制,信托制和有限合伙制区别及优缺点？

1、私募基金的公司制、信托制和有限合伙制区别：
（1）公司制私募基金是股份投资公司的一种形式，公司由具有共同投资目标的股东组成，并设有最高权力机关股东大会、执行机关董事会和监督机关监事会。投资者通过购买公司的基金份额，即成为该公司的股东,并享有《公司法》所规定的参与管理权、决策权、收益分配权及剩余资产的分配权等。
（2）信托型私募基金是通过信托计划进行股权投资或者证券投资，也是阳光私募的典型形式。
（3）合伙制私募基金是由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人即私募基金管理人，他们和不超过49人的有限合伙人共同组建的一只私募基金。
（4）公司制私募基金与合伙制私募基金的具体区别如下图：

（5）合伙制私募基金与信托型私募基金的具体区别如下图：

2、私募基金的公司制、信托制和有限合伙制优缺点：
（1）公司制私募基金优点：既有利于聚集社会广大的闲散资金，进行规模化投资运作，又有利于抵抗资本市场的投资风险，从而提高资本收益的回报率；公司制私募基金的缺点：双重纳税，即公司需要缴纳各种企业所得税,而投资者须就分红缴纳个人所得税。
（2）信托型私募基金优点：信托财产具有独立性，信托型私募基金运营成本低；信托型私募基金缺点是：相关法律法规不够完善。
（3）合伙制私募基金优点：设立门槛低，浪费少，投资广，税收少，合伙制私募基金不需要通过信托公司成立私募基金，减少了管理环节，避免了资源浪费；合伙制私募基金缺点是：由于没有资金托管方，合伙企业中有限合伙人财产很难保证不被挪用，资产管理人的道德风险较难防范。

扩展资料：私募基金的特点：
（1）股权投资的收益十分丰厚。一旦被投资公司成功上市，私募股权投资基金的获利可能是几倍或几十倍。
（2）股权投资可以提供全方位的增值服务。私募股权投资在向目标企业注入资本的时候，也注入了先进的管理经验和各种增值服务，这也是其吸引企业的关键因素。
参考资料来源：百度百科-私募基金

5. 有限合伙与信托的区别？

信托公司是国家的四大金融机构之一，受银监会的监管，和银行是同级别的，从2004年到现在所有的信托产品没有一期是达不到预期收益率的··每期信托需要到银监会备案···信托公司背后都有央企国企甚至国资委直接控属的···实力都很强大，安全性强···
有限合伙，有一个是普通合伙，其余是无限合伙，担保措施和信托差不多，只要是普通合伙人承担无线连带责任，也就是说公司赔本了，普通合伙人得赔出所有钱和物···相对信托来说收益较高···

6. 有限合伙与信托的区别？

1、监管机构不同：信托由银监会监管；普通的合伙企业由工商行政部门监管，个别的会报证监会、发改委备案
2、风控管理机制不同：信托比合伙要求严格，信托大多有政府背景，合伙企业主要靠管理团队的能力和处理能力，一般比较市场化
3、责任认定不同：信托的第一责任人是信托公司；合伙企业是以协议为准，管理人承担无限连带。

7. 基金和信托都是投资，那两者之间有什么区别

基金和信托都是投资，但是两者还是有区别的。主要区别是：
1、监管机构不一样。信托是由银监会监管，基金是由证监会监管。虽然都同为监管机构，但是管理风格是有所差异的。但是都是对市场有严格的监管。这一点不可否认。
2、产品投资范围不一样。信托产品很大的优势就在于能横跨几个市场，股市、债市、汇市、资本市场等都能够操作投资。但是基金产品投资范围要比信托要窄一些。
3、投资要求不一样。信托的话，每一个产品最多200个投资者，300万以下的额度只有50个。基金就没有这个限制，基金200个投资者。300万以下的没有人数限制。
4、管理资质不一样。信托公司全国只有68家信托公司。股东都是国企、央企、地方政府、银行等大型企业。风险管理流程规范、专业。在中国的发展历史最早。基金公司目前17000多家，鱼龙混杂。

8. 信托制投资基金为什么会嵌套有限合伙

这样的目的一般有两个：
1、为了方便，因为有限合伙企业的设立只需要去工商局备案就行。方便基金公司操作。省去了很多费用，比如说你找信托公司，资管公司做通道，他们还要收通道费。
2、为了好管理基金财产，一般这个目的的有限合伙结构主要原因就在于基金属于股权型基金，投的是股权。有限合伙的设立方便代持基金资产中的股权。这里的有限合伙结构主要目的就是代持股份。