合约和现货有什么区别

1. 合约和现货有什么区别

主要是交易机制的不同。一、所谓现货就是买进去，放在那里等它涨就可以盈利。如果跌下去，也就是资产缩水。怎么买现货，首先要有一套自己的预算，现货的要领就是要逢低买，越跌越买。但是也不能把资金全部放在一个币里面。二、合约相比现货，最直接的就是现货只能通过买涨来盈利，合约可以通过买涨跟买跌双向盈利。同时可以调整杠杆倍数“实现四两拨千斤”为什么现在那么多人喜欢玩合约，但是亏的人总比赚的人少。三、合约和现货最大的差别就是交易机制的不同，相比现货来说，合约的交易机制则是，杠杆保证金双向交易机制。杠杆，就是成倍数的放大你的盈利和亏损。保证金就是用你账户中的一部分资金作为抵押去交易你本身甚至无法交易的金额。而双向交易则更好理解，你既可以做涨买多，也可以做跌卖空。【拓展资料】相关知识补充：一、现货的优势。1.买了现货就等于是属于你的货，有多少钱买多少钱的货，就算价格大跌货还是属于自己的，后期行情涨回来就还是赚钱的。2.只要货的价值还在，大家都还认可它甚至有越来越多的人认可，虽然需要多久不确定，但后期还是可以期待的。3.对于风险偏好较低的币友而言，现货对技术要求并不高，因为你看中的是它未来升值的潜力不用刻意关注价格波动（其实这一条说的很勉强，归零的币满大街都是，即便是现货风险依旧非常高）。二、合约的优势。1.双向交易，有做多和做空两个方向，多一个方向就多一种选择，多一种选择就多一个盈利机会，就算闭着眼下单也都有50%的机会盈利。2.保证金制度，就是大家所说的杠杆，打个比方：一套房子100万首付只需要30%，你只要出30万就能暂时拥有房子的归属权，待到房价上涨到价值150万的时候转手卖掉，相当于你用30万赚了50万，如果你手上有300万用这种方式买10套房，就等于赚了500万，而如果首付需要100%资金的话，就需要1000万的本金才能赚到500万，高门槛就挡住了一般人发大财的机会。这就是大家熟悉的炒房客的做法，放在任何投资上也都是同样的道理，也说明了保证金制度的优势，它可以降低参与门槛，让更多的人都有机会以小博大。3.套期保值，比方同样是10万元，如果全部买现货，价格是1万的话可以买10个，当市场价格下跌10%，就亏损1万元。而如果用5万元买5个现货，再用5000元保证金开10倍杠杆，买价值5万元的合约做空，当市场价格下跌10%，现货亏损5000元，合约赚5000元，刚好抵消不亏不赚，这就是套期保值。4.无视牛熊，不管是大涨的牛市还是大跌的熊市，对于合约来说无任何影响，只要行情上下波动有足够空间，就有盈利的机会。5.暴富机会，因为杠杆带来了以小博大的属性，理论上来说可以用低成本博取几十上百倍的利润，在熊市之中已经不可能再有几十上百倍的币可以买，之前的乱象已经成为历史，只有合约市场才有这个机会，这也是为什么全球合约市场交易额如此庞大的原因。

2. 期货合约的现价和未来价是怎么回事？

现货的价格是对产品供需关系的体现，而期货并不体现对产品的供需关系，期货的价格是买卖双方对未来价格对赌博弈的结果，期货的交易量显示的不是对商品的交易需求量，而是参与商品未来预测的人气多少，人气越大说明参与预测的人越多，一定程度上说明价格的预测会更准确，这跟商品的供需有多少没什么关系。
回答你第一个问题，期货的价格和现货的价格是什么关系，打个比方，期货价格是天气预报，现货价格是实时温度，期货讲的是预测值，按理来说影响价格变动的因素还没出现之前应是没有什么关系的，但是由于现货商因为期货价格的波动遇见到了涨价就会囤积居奇，遇见降价也会大举抛售，所以现在的现货价格基本上也和期货联动，出现正相关的关系了，虽然真正影响现货价格的因素还未显现。

3. 现货和合约的区别

1、方向的区别：现货主要是指屯比，也就是低价买进，高价卖出；合约杠杆方向比现货多出了“做空”的选择。2、成本的区别：现货屯比的成本是选择币种的价格；而合约杠杆的成本是选择币种的价格乘以目前市场平台合约杠杆的比例。3、风险的区别：现货的风险主要是来自于成本较高，因为选择的货币价格过高对后期行情不好的风险会被放大；合约杠杆在交易中没有高额成本的风险，但是有强平的机制，是指账户中必须有足够的资金量也就是保证金。拓展资料1.合约的意义，鉴证具有及时性 ：通过对合同进行鉴证，可以及时发现和纠正在合同订立过程中出现的不合理、不合法的现象，并提请当事人对合同中缺少的必备条款予以补充；对显失公平的内容予以修改；对利用合同进行的违法活动予以制止和制裁；对约定义务超过承担能力的予以消减。从而减少和避免其不必要的扯皮，为合同能顺利履行奠定基础。2.鉴证具有教育性 ：合同管理机关审查鉴定合同的过程，就是当事人宣传党的方针政策和国家法律、法令的过程。通过指导当事人对不规范合同条款的修改，增加当事人的法律知识。通过制止和纠正故意或非故意的各种不符合法律要求的行为，教育当事人，提高他们的法规观念。3.鉴证具有强制性 ：鉴证作为合同管理机关监督合同当事人的一种手段，具有一定的强制性。这种强制性表现在：一旦发现当事人的行为超越了法律规范的要求，就可运用行政权力强制其改正。对情节较严重的，还应给予行政制裁。从而，体现其合同管理机关的职能作用。