什么是欧洲福利制度

1. 什么是欧洲福利制度

福利可以被概括为“3U”思想：普享性原则（Universality），即所有公民不论其职业为何，都应被覆盖以预防社会风险；统一性原则（Unity），即建立大一统的福利行政管理机构；均一性原则（Uniformity），即每一个受益人根据其需要，而不是收入状况，获得资助。
现代福利制度起源于英国的《贝弗里奇报告》。《贝弗里奇报告》对战后英国福利社会的建设产生了巨大的影响。

扩展资料
福利制度影响
过高的福利制度催生了养懒汉的状态。欧洲的缺勤率平均达到10%，瑞典高达20%，而日本仅为2%。德国前总理、经济学家艾哈德曾说，福利国家使我们不必依靠自己的努力，而是依靠国家，这会使经济发展失去动力。
在人们开始厌恶工作的同时，却不断要求增加工资。希腊、西班牙在进入欧元区工资增长非常快，人们已经习惯了这种高福利的工资增长。希腊即使陷入危机，但是每年仍旧可以拿到14个月的工资。
此外，人们不愿意工作，年轻人宁肯失业也不愿意去找工作。有人说，欧洲已经成为一个老年人的社会，对成熟工人的保护，让年轻人无法进入社会，剥夺了年轻人的就业机会。
参考资料来源：百度百科—福利国家

2. 如何认识西欧北欧的福利制度

西方国家社会福利制度，有利于改善和提高普通群众的生活，在满足国民基本生活需要；
降低贫困人口的比重，缓和社会阶级矛盾，促进社会的稳定和发展等方面；
有利于扩大消费市场，缓和供求矛盾，从而巩固了资本主义的统治。
但现行的社会福利制度也存在不少问题：
高福利导致社会效率不高、活力缺乏；
造成了一些人的劳动积极性不高，劳动效率低下，使很多人陷入了对福利制度的依赖；
普遍存在失业率高、劳动力年龄老化等突出问题；
过高的税收成了企业的沉重包袱，压制了企业活力，直接影响了经济发展的速度。
高福利导致国家不堪重负，过高的福利和保障体系，在经济增长减速以后，有的已陷入窘境。

3. 什么是欧洲福利制度

福利可以被概括为“3U”思想：普享性原则（Universality），即所有公民不论其职业为何，都应被覆盖以预防社会风险；统一性原则（Unity），即建立大一统的福利行政管理机构；均一性原则（Uniformity），即每一个受益人根据其需要，而不是收入状况，获得资助。
现代福利制度起源于英国的《贝弗里奇报告》。《贝弗里奇报告》对战后英国福利社会的建设产生了巨大的影响。

扩展资料
福利制度影响
过高的福利制度催生了养懒汉的状态。欧洲的缺勤率平均达到10%，瑞典高达20%，而日本仅为2%。德国前总理、经济学家艾哈德曾说，福利国家使我们不必依靠自己的努力，而是依靠国家，这会使经济发展失去动力。
在人们开始厌恶工作的同时，却不断要求增加工资。希腊、西班牙在进入欧元区工资增长非常快，人们已经习惯了这种高福利的工资增长。希腊即使陷入危机，但是每年仍旧可以拿到14个月的工资。
此外，人们不愿意工作，年轻人宁肯失业也不愿意去找工作。有人说，欧洲已经成为一个老年人的社会，对成熟工人的保护，让年轻人无法进入社会，剥夺了年轻人的就业机会。
参考资料来源：百度百科—福利国家

4. 北欧的平等福利由哪而来？

当后冷战时期，美式资本主义打败苏维埃为首的社会主义，席卷全球，北欧却硬是要“颠倒是非”，走福利国家的路。当已开发国家选民的政治冷感成为常态，超过百年的北欧代议政治，却硬是有八成投票率；当全球竞向陷入减税比赛，英美政府喊出的私有化、小政府变成“惟一真理”，北欧人硬是愿意缴二分之一的所得税，硬是有二分之一的人在公部门工作，冰岛、芬兰、瑞典过去五年经济成长率，硬是超过美国。
参与协商共识 价值新典范
北欧的高福利可以保证人们过自己想过的各种生活。
　　走在北欧街头，才真真切切感受到，这些抽象的价值，不仅是口号，更是力量。从清廉、平等、人权、美学、环保，北欧展现了“小国的本土价值与全球化并存”的可能性。价值成了竞争力的基石。北欧模式由平等哲学开始，逐步发展出一套参与、协商、共识的价值体系，让这里成为全球独一无二的社会福利国。
　　丹麦的“爷大定理（Janteloven）”（又称“詹特法则”）最能贴切描述，北欧各国共通的平等主义。爷大是1933年丹麦畅销小说《一个逃亡者的足迹》中，作者安克赛?森纳茂斯虚构的地名。住在爷大的人，总是想方设法贬低别人，这些方法可归纳成十条定理，都在传达“别以为你比别人强”，“谁也不比别人差”的哲学。
共通平等主义
　　追究北欧平等主义的起源，很难不谈历史。不像法国、英国，都是先工业化后，才有民主，资产阶级与农工阶层一分为二。十八世纪启蒙思想传入时，整个北欧是农业社会。丹麦国会科技顾问委员会执行长柯佛（LKluver）说，北欧民主化一开始就先解放佃农。当时重要的宗教家与思想家葛维隆认为，光有形式民主不够，如果选民没有足够的民主教育，就无法形成真正的民主。为了让农民学到充足的民主知识，葛维隆这位成人教育之父，建立小区大学，让农民透过讨论，学习民主知识，“（葛维隆）说启蒙是靠嘴讨论，而不是来自上帝”。
　　根源自平等主义，北欧民主政治形成参与、协商、共识的传统。在北欧教育体系里，有一种特殊的考试方式叫“集体考试（groupexam）”，方法是学生可以自由形成二个人以上的团体，一起写报告，一起去考试，要过关一起过关，不及格一起不及格。如果学生发现有人老是不写作业、老搭便车，不尽义务，随时可以拆伙，把偷懒的人赶出去。如果人越多，老师对于小组的及格标准或报告要求会比较高。“我们的教育是训练人，承担责任，寻求合作，面对冲突，找到妥协，”柯佛解释。
包容自律互信
　　也是在平等的基础下，北欧的社会有深广的包容认知。丹麦联合工会（ＬＯ）副主席胡根博格（TA-Huggenberger）表示，每个人的背景不同，愿景也不一样，“我们必需平等的提供服务。”但是，胡根博格强调，平等的前提是自律，不欺骗。如此，大家才可以在一个信任的网络中互动。她说：“这里是一个自由度高，但自律要求更高的社会。”自律，也是一种公民责任。
　　由平等衍生出来的参与、协商、共识、包容、自律和互信，使北欧产生出一种共通的团结定位。这些共通的价值环环相生，脉络清楚，北欧人因此可以很明确的说，“这是我们的价值，不是民族主义。”
皇室也是普通人
　　丹麦和瑞典两国皇室互访，两国皇室都选择了访问城市的市政厅为宴会场所。在哥本哈根时，两国皇室在御林军护卫下，一路乘皇室马车抵达市政府。但在这里，没有类似英国女王出巡时群众夹道，挥舞国旗的盛况。皇室马车行过处，虽有警察，却没栅栏围堵。我们站在路边的店家门前，就可看到坐在马车里的玛格丽特女王，并向她挥挥手。
　　玛格丽特女王到瑞典南部的马尔摩市回访时，马车不见了。只有穿着古老制服的老民兵和三两保安人员站在市政府广场前。大家以欢乐的心情观看出入这项两国皇室盛典的达官显贵、社会名流。
　　我们全程只看见一辆奔驰，其余穿着大礼服、戴着大勋章来参加皇宴的宾客，多是从极普通、甚至脏脏的车里钻出来，还有人搭出租车。更夸张的是，一台大游览车开进来，放下一批绅仕淑女们。
护民官捍卫人民
　　负责监督文武百官依法行政，且有起诉权的四位护民官（RiksdagensOmbudsman,JO）是北欧特有而深受尊敬的制度。今年将退休的护民官伯根是终结社民党长期执政的关键人物之一，他说：“护民官已经两百年了。十八世纪时瑞典制订新宪法，当时王室有直接对其负责的护民官chancellerofJustice，但这个护民官独立性不足，基于权力平衡，议会认为应该有自己，真正独立的护民官。”
　　伯根还举了一个例子，他说：“四年半前的南亚海啸案。瑞典在南亚死了五四三人，国民觉得政府反应太慢，错过救灾黄金时间。于是国会组成委员会追究责任。但第一次报告出来，人们发现外交部与总理首席秘书长，两边说法兜不起来。这在媒体引起很大争论，加上有民众来抱怨，于是我开始调查。”
“于是我决定‘批评总理首席幕僚长’，没有依法提供国会与护民官足够的文件。批评造成这位幕僚长最后辞职下台。加上这正好在大选前五十天，也造成了很‘有趣’的结果。”
反贪腐已是基本人权
　　北欧有长达半年的永夜，但靠着制度与公民素质打造的透明政治高标，一年四季防腐。根据国际透明组织的全球贪腐印象指数调查，包括冰岛在内，过去五年北欧六国清廉度均排名全球前十，除了挪威之外，分数都接近满分十分，。
　　奠定北欧清廉基础，最重要的制度就是“透明法”。以瑞典为例，瑞典宪法是由几个法规合组，其中之一就是1766年的“新闻自由法”。
　　新闻自由法第二章规定，为了鼓励意见交换与大众知的权力，瑞典人都可以自由阅读官方文件。除了国防、央行双率、外交等法有明定不能看的文件，其余政府公文、公务员公务电子邮件、会面纪录、电话录音，民众都能看。
　　在瑞典，连部长都没有随扈，只有次长级以上官员配车。国会议员没有配车，国会有公用的脚踏车，可供议员租借，以至于瑞典政界晚宴，即使是冬天也常见议员骑脚踏车赴约。
　　因为透明，人们愿意缴高额的税，换取生活安全感。

5. 北欧福利国家的内容简介

《北欧福利国家》主要内容简介：北欧福利国家制度是北欧最鲜明的特色之一，这些福利国家成功地在经济发展与社会公正之间保持了相对平衡，并在国民的充分就业、社会保障、教育、平等、保护弱势群体等方面做得非常出色。它们的经验对许多国家具有重要的参考意义。《北欧福利国家》收录了十多位北欧国家从事福利国家研究的专家的论文，从政治学、社会学、历史学和经济学等多个视角。

6. 欧洲的福利制度究竟是好是坏？

 欧洲国家的福利制度的好与坏不能一概而论，不同的人有不同的观点，但是总的来说，欧洲国家的福利制度体系放眼于整个世界范围来说，是在世界前列的。毕竟欧洲也是在世界的强国中占有很大一部分的一席之地的。但是，世界上没有完美的一件事情，有好的自然也有坏的，要客观的看待它。

现代意义上的福利制度最初也是起源于欧洲。是在当时1929~1933年经济危机爆发的背景下，许多欧洲国家开始催生出了一种保障国民福利制度的意识，也是在那个时候，现代意义上的福利制度也开始从欧洲较大范围的传播起来。

欧洲现代福利制度的保护范围较广，具有较强的普遍性并且福利的资助金额较高。对于社会较低阶层的民众来说，福利制度更加受惠于他们，偏激一点的说法或许可以说是“劫富济贫”。但是低阶层的福利制度的完善也在一定范围造成了负面的影响，例如底层人民的积极性的降低，经济出现一种“膨胀”现象。

福利水平高并不代表这人们的收入会增加，在一个方面来说，算是降低他们的收入。为什么这么说呢？俗话说，羊毛出在羊身上。政府有较高的福利水平，那么资金自然是从国民的收入来“薅”的——他们的税收高，甚至于比美国的还要高。虽然欧洲福利制度较完善，但也不是完全就是好的，自然都有它的弊端。

7. 欧洲的社会福利制度真的很好吗？

欧洲福利制度，是指自二战后欧洲各国普遍建立的福利制度，在许多国家，政府对市场经济进行深入的调节与干预，在高税收的基础上，提供“从摇篮到坟墓”的社会保障，以及所有人都平等享有的关怀与尊严，常休假、早退休、全民医疗保险和完善的福利待遇是这一制度的主要体现，这一直是欧洲人引以为自豪之处，把福利制度视为一种把市场与民主、竞争与人性化结合的模式。
但近年来，欧洲各国的经济普遍陷入困境，许多经济学家开始反视福利制度，认为欧洲目前的困境与这种福利制度有关。许多国家开始对这一制度进行改革。综合一些比较典型的观点，主要认为这一制度有以下弊端：
一是助长了不劳动也能享受好生活的懒汉思想，让许多青少年失去工作的激情和动力；
二是高税收让中等收入阶层承受了过重的负担。穷人基本不缴税，大企业主可以通过种种手段规避税，让中产阶层承受高税，苦不堪言。
三是当遇到经济困境时，福利的来源便成为问题，为了维持体面，往往会通过扩大印钞量来实现，造成通货膨胀。或者通过借债、扩张侵略的方式来解决问题，造成更大的社会动荡甚至战争。
因此，对于欧洲的福利制度，我们一定要全面科学地进行分析，正确认识。

8. 北欧福利制度

法律分析：北欧的福利是面向全体国民的，是普遍的，广泛的，人的一生“从摇篮到坟墓”的每个阶段都享受着各种各样的社会福利。北欧各国都鼓励生育，生了孩子能得到政府奖励，多生多奖；芬兰的产妇享受一年带薪产假，工作岗位保留；如果产妇嫌产假太长，想去上班，丈夫则可以替她在家照顾孩子，也同样享受带薪“产假”；幼儿在幼儿园里一切免费。小学、中学、大学从学费到吃住都免费或享受高补助。瑞典鼓励学生到国外留学，占学生总数30％的出国留学生得到政府资助。全民享受医疗保险。老人有养老保险，政府为老年人和残疾人提供专门的公寓，有优质的护理。失业者有失业救济金，丹麦目前失业救济金每月为1800美元。
法律依据：《中华人民共和国出境入境管理法》 第二条 中国公民出境入境、外国人入境出境、外国人在中国境内停留居留的管理，以及交通运输工具出境入境的边防检查，适用本法。