圆明园有望重建吗？

1. 圆明园有望重建吗？

海晏堂复原图

海晏堂遗址
圆明园位于北京市海淀区，与颐和园紧相毗邻。它始建于康熙46年（1707年），由圆明、长春、绮春三园组成。占地350公顷（5200余亩），其中水面面积约140公顷（2100亩），有园林风景百余处，建筑面积逾16万平方米，它是清朝多位皇帝倾心营造的皇家营苑，被世人冠以"万园之园"、"世界园林的典范"、"东方凡尔赛宫"等诸多美名。
圆明园的辉煌，始自康熙皇帝，这位中国历史上罕见的英明君主，利用六次南巡的机会，把江南风景及建筑风格引进北京，在原来的清华园遗址上建起了畅春园，占地约500亩。雍正皇帝登极后，将圆明园扩大到3000亩左右，在南部建殿宇，谓之"外朝"，北面的大组建筑群为"内廷"。
曾经六下江南的乾隆皇帝，更是搜集天下名胜，"移天缩地"点缀园中。可以说，圆明园汇集了当时江南若干名园胜景的特点，融中国古代造园艺术之精华，以园中之园的艺术手法，将诗情画意融化于千变万化的景象之中。
在中华历史上最为强盛的一个时代里，经过三任皇帝不遗余力的整修、扩建，圆明园终于达到了它的鼎盛时期。在这个融皇家园林与皇家博物馆为一体的“万园之园”里，集纳了无法计数的名人字画、秘府典籍、钟鼎宝器、金银珠宝等稀世文物。
璀璨夺目的中华文化，绵延五千年的悠久历史，绚烂无比的古老文明，乃至一个东方民族的荣耀、梦想与尊严，全都浓缩在了这个华美至极的胜境之中。它的意义，已经超越了简单的皇家园林，而成为中华帝国的象征。
可是，它还是毁了，背后，是一个帝国颓然倒下的背影。
那一把烟火，在天空里升腾，幻化成魔鬼的模样，用欧洲式的野蛮，将它彻底摧毁。“它仿佛在遥远的苍茫暮色中隐约眺见的一件前所未知的惊人杰作，宛如亚洲文明的轮廓崛起在欧洲文明的地平线上一样”，这些诗一样的华丽辞藻，是雨果写给圆明园最后的祭文。
硝烟散去，一片废墟。
未燃尽的火焰，还在闪烁，天地之间，死一般寂静。富丽的宫殿，精美的瓷器，珍贵的字画，温润的玉器，连同那些我们无从想象的古籍珍宝，以及一个帝国的荣耀，全都永远地消失了。
从此，我们这个民族，便永远地背负上沉重的枷锁，一股郁郁之气，拥塞在每个中国人的胸口，让人无法呼吸。从此，圆明园也真的成为了一个梦想，一个永远都无法摆脱的噩梦。
一个叫徐文荣的老人，将我们从梦中惊醒。
有报道称，由中国国家文物局主管的中国文物保护基金会和横店浙江华夏文化发展基金会共同设立的中国圆明园文物保护专项基金，在浙江横店设立。这一专项基金的设立，被认为是圆明园复建工程正式启动的标志。
横店浙江华夏文化发展基金会理事长徐文荣表示，根据协议，该基金将通过向海内外募集资金的方式，专款专用于在浙江横店异地复建圆明园工程和圆明园文物的征集征收工作。规划中的圆明新园将投资人民币200亿元，占地6000余亩，水域面积占40％。总设计师张先春说，一切都将按照圆明园的实景1比1恢复。
这位老者说，他有信心通过重建，“重现当年‘万园之园’的繁华胜景”，并借此体现国运之昌盛。老人的爱国心让人感动，可是，我要说，这样的愿望，未免太过天真。把帝国的荣耀，寄托在重建圆明园上，无异于痴人说梦。
对于那片断壁残垣，对于真正的圆明园，我们缺少敬畏，在很多的人心中，那里与国耻无关，而更像是一块可以用来吸引游客的旅游资源罢。我们既可以在湖底铺上防渗膜，也可以把小岛出租给私人使用。而在公园进行大规模整修之前，圆明园更是成了一个“大市场”，很多北京人的吃、喝、拉、撒、睡，全都在这个洋溢着凄凉历史、悲哀气息的圣地里进行。
这就是我们对待圆明园的态度，残酷的让人发指，冷漠的让人心寒。我们似乎习惯于将耻辱抛在一边，而更热衷于在虚幻的盛景中，满足一个民族脆弱的虚荣。

圆明园复原图
我们当然可以建起一个更为富丽堂皇的圆明园，从而“体现国运之昌盛”，可是，一群没有灵魂的建筑物与陈设品，无论它是多么的奢华与巍峨，都不过是一具生冷的躯壳，没有任何生命力可言。在我的心里，依然无法还原一个真实的圆明园。
烟云已经散去，耻辱无法磨灭。我们所要做的，就是将那段历史，以及满目荒凉的圆明园，铭记在每个人的心头，永世不忘。如果缺少对这段历史的真正缅怀，那么，即便重建一百个圆明园，也不会换回“帝国的荣耀”！

2. 你们觉得有必要重建圆明园吗？

说起圆明园，很多人都能想到它背后的历史故事。在清朝时，它是皇家林园，占地也很大，但在战争中，圆明园被八国联军烧毁，现在只剩遗址。有人提议这么伟大的建筑应该重新修筑，让更多人看到圆明园的真实面目。也有人说没有必要重修，目的就是让后代记住这段历史，看见这个建筑，知道在几百年之前发生了什么。当然重建圆明园也有道理，不赞成重建也有原因，下面小编来说说我的看法吧！
我不赞成重建圆明园，重建圆明园一定会花费大量的财力，如果用这笔钱用于其他地方，可能还能起到很大作用。现在的圆明园是它烧毁的样子，我们要承认我们国家经历了这次战争，在这次战争中，清朝政府也签订了诸多不平等条约。遗址的存在也能激励年轻人前进，让他们知道百年之前的耻辱！
有人支持，他们的说法也有道理，圆明园位于北京海淀区，如果一直只是遗址存在，对城市的美观也有影响。重建圆明园，让全世界的人都知道中国的伟大建筑。这也是很有道理，但究竟要不要重建，专家研究之后就能知道。
圆明园是清朝的皇家林园，在历史书上，我们也能体会到他的雄伟。八国联军将它烧毁，并将里面的东西一抢而尽，这对于中华民族来说是一段悲惨的历史，更是一件耻辱。现在我们还能看到圆明园的遗址，看到圆明园遗址，每个人都能想到这段历史，让子孙后人铭记，激励他们前进，这样的价值特别大！
以上就是小编的看法。当然，赞成圆明园重修也是有道理，我们也不能否定重建后的价值！对于重建圆明园这件事，你们是怎么看的？你们赞成吗？快来说说你们的看法吧！

3. 你觉得圆明园该不该重建？为什么？

我认为圆明园不应该重建，因为圆明园见证了我国屈辱的历史，希望可以保留在那边，给世人警醒。

大家应该都知道，我国曾经经历过一段非常屈辱的历史，而圆明园正式见证了这段历史的存在。圆明园每天都会涌入大批的游客，吸引了不少人前来观看。有些人看到圆明园如今的惨状，都希望相关部门可以进行修复，让后人看到圆明园当年最辉煌的时候。圆明园刚建造好的时候真是太漂亮了，关于这一点，也有专家用视频和画面进行恢复，到处都是金碧辉煌，雄伟的建筑，高台楼阁真是让不少人为之感叹。

但是如今当年的辉煌早已不在，如今的圆明园完全可以用一个惨字来形容。不过圆明园还是不应该重新修建的，应该把这段历史留在这边，留给世人一个警醒。在上学的时候一般都会学相关的课文，不过单纯的从书本上似乎感受不到这种，只有把孩子们真正带到圆明园里面参观一下，才能让他们感受到当年我国被列强欺压时的凄惨状态。这种感受是设身处地的，可以更加深刻，同时也让大家起到警醒的作用，提醒每一个人，只有变得强大才不会被别人欺负。

而且圆明园的修复工作需要耗费大量的金钱人力和物力，无官方部门就这个问题也进行了回复，表示没有足够的历史依据来进行恢复，其实圆明园留下来的资料并不足以把这座园子进行修复，再加上还有很多国宝流落海外，所以修复起来难度也是相当大的。与其耗费这么大的精力去修复，还不如就把它放在这边，有更好的历史意义。我国有很多著名漂亮的景点，但是圆明园却只有一座，就让它以现在的状态树立在这边吧。

4. 圆明园重建了吗？

圆明园是那段屈辱历史的耻辱柱，重建的呼声几十年来一直都没有断过。有个80岁的老人表示要重建圆明园，他就是横店集团的董事长徐文荣。老人愿意自掏腰包，总计300亿人民币，在横店7000亩的空地上1:1重现圆明园风貌。

5. 圆明园是否该重建？

被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱,它告诉了国人,落后就要挨打.其次,重建圆明园需要花费很长的时间与巨额的金钱.更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景观，而且会变得不伦不类.进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保护法相背.

　　坚决反对,这是一个耻辱的历史,要让后代子孙们都知道这段历史...

　　不该，圆明园的价值，已不在于他的超群之美，他的浩繁伟大。圆明园里的一草一木一砖一石都刻着沉重和悲怆。

　　第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。

　　第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。

　　第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保护法相背。

　　第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景观，而且会变得不伦不类。

　　不应该重建.

　　因为俗话说,"忘记历史就是叛变".而且谁也不知道以前的圆明园到底是什么样子的,并且刚开完奥运会,已经花很多钱,再建圆明园的话会浪费很多的钱财,也做不出来以前的样子,原料,手工上也一定有很大的差距的.

　　圆明园不该重建。保留圆明园的遗址更具有教育意义。重建只是劳民伤财，各地很多重建的“古建筑”，都和原建筑的风貌相差甚远。重建的钱不如去保护文物。

6. 圆明园到底该不该重建

以下材料供你参考。

第一、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世 世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文 物的教育价值荡然无存。 第二、圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我 国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下 的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。 第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的 国家文物保护法相背。 第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都 无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景 观，而且会变得不伦不类。 另：专家谈之一： 2004年10月28日 圆明园不能再“毁”一次 □杨耕身 今年10月18日是圆明园罹难144周年，来自各界的20多名专家齐聚园内，共商遗址公园建设大计。有专家提出，圆明园有必要复建部分景观，申报世界遗产。据10月19日《北京娱乐信报》报道，圆明园管理处负责人介绍，这次研讨会的目的，是让专家们对圆明园遗址公园的保护和建设献计献策。 众多“专家”都众口一辞地倡言“复建”圆明园，而没有一丁点的“杂音”，这使得不论怎么看，这次“研讨会”都堪称是一次组织得力的“复建吹风会”。但这实在是一件非常奇怪的事情，因为在我国，关于“圆明园该不该重建”的争论已不下十数年，“主修派”与“保留派”之争一直未曾有过决断，因此此次研讨会出现如此统一的“口径”，便着实有些出人意料。也正因此，我在看罢报道之余首先想到的是：叶廷芳、李学勤、邓友梅、梁从诫诸人士如今安在？ 之所以想到上述诸人士，因为他们一直以来都是对重修圆明园持反对意见者。不止是他们，还包括更多人士。我们不妨追溯至1999年全国“两会”时，“主修派”与“保留派”的一次交锋。此事可见诸1999年3月31日《中国青年报》之报道。当时针对一份“重现圆明园景观”的提案，包括上述诸人士在内的49位全国政协委员上书提案，表示坚决反对。也就是在此次“交锋”中，著名建筑学家梁思成之子、梁启超之孙梁从诫先生坦承：我这已经是好几次反对重修圆明园了！———我奇怪的是：未必到了今天，他们都没话可说了？ 当年的那桩“公案”，也使得我们今天能够更容易地找到反对重修圆明园的理由。作为那份提案“牵头人”的叶廷芳先生在当时就指出：第一，现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。第二，圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或皇家园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱。第三，进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保护法相悖。第四，修复圆明园至多只可能是增加一处新的人造景观，而且会变得不伦不类。 历史的天空风来雨过，圆明园也经历了两度劫难。1860年她在第二次鸦片战争中被英法联军烧毁，作为清朝的皇家园林，其废墟一直完整地保存到1900年。清政府放弃管理以后，圆明园成为无主的园林，她又遭受第二次大规模的洗劫。也正因此，梁从诫先生曾经非常激动地喊道：“不能再毁圆明园了！”是的，不能让人为的重修或复建再将圆明园“毁”一次了。 1999年圆明园的重修之争之后，随着2002年10月17日《北京市公园条例》的颁行，我们又一度认为，圆明园不再重建能够从法律中得到确认。因为该条例规定：“对无法以人力再造和无法再生的自然景观或者具有特殊历史价值的人文景观，禁止改变原有风貌和格局。”我注意到，此条例出台后，许多媒体都以“圆明园不重建写入法中”为题做了报道。然而谁曾料到，条例也并没有阻止新一轮的、雄心勃勃的重修计划？ 很难说，在此番“研讨会”之后，圆明园的命运将是怎样，但无论如何，我们需要明白的是：一切并不像这次“研讨会”所制造的众口一词、人心所向的假象那样；也想表明：在现代化的过程中，如何保护古代建筑遗迹的问题，并不是所有人都缺乏一种清醒的认识。当然，我更想表明的另一个最基本的认知就是：我深信在我们这个社会，不是所有的专家都会轻易地放弃其思想与良知。 当年的“主修派”提出的是“以企业行为重现圆明园景观”，现在的“主修派”则打出了“申报世界遗产”这样一个令人心动的理由，然而不论怎样，当一切都泥沙俱下，我仍将相信那些最坚硬的品质不会有丝毫改变，一段最疼痛的历史更不会在一个民族的心灵记忆中变得无足轻重。


希望能帮到你。

7. 圆明园是否需要重建？

夏宫，是爱新觉罗家族的避暑圣地，也是统治全国的政治中心，自清军入关，来自东北漠地的少数民族入主紫禁城，然而习惯了天高地阔的生活就不是那么能接受雄伟沉闷的紫禁城，于是，北京城郊一座举世闻名的建筑拔地而起。
在世界的某个角落，有一个世界奇迹。这个奇迹叫圆明园。艺术有两个来源，一是理想，理想产生欧洲艺术；一是幻想，幻想产生东方艺术。
请您用大理石，用玉石，用青铜，用瓷器建造一个梦，放上异兽，饰以琉璃，饰以珐琅，饰以黄金，施以脂粉，请同是诗人的建筑师建造一千零一夜的一千零一个梦。
....这个奇迹已经消失了。
以上是法国文学家维克多雨果对圆明园的评价，相信大家对圆明园并不陌生，它是那个古老帝国的遗物，它曾让世界仰视，但它只属于那个已经逝去的旧社会。在那个帝国最辉煌的时候它建立了，也在这个帝国大厦将倾时不复存在，那是我们民族的耻辱，也是我们奋发图强的见证，如今它再次回归。
以北京圆明园为原稿，按1：1比例精选圆明园四十景中的十八景修建而成，投资6亿元人民币，是我国首批4A级景区之一的圆明新园已经诞生。
它三面环山，南面平坦开阔，福海湖水域面积8万平方米。圆明新园集中再现当年北京圆明园皇家园林的宏伟气势，所有建筑景观均按原尺寸仿建。它在哪里？浙江横店，相信不久的未来，清宫剧中就会出现圆明园了。

8. 你支持圆明园重建吗？为什么？

支持圆明园重建，因为圆明园遗址不仅是清代皇家园林的重要代表，更是近代中国被侵略、殖民的历史见证。
国家强盛的标致就是军事现代化，和历史古迹的修复。颐和园圆明园都是清朝给皇上游玩的地方，现在颐和园经过多少年的修复开放现在是世界人民公认的好地方，都想去看看。
1976年正式成立圆明园管理处之后，遗址保护、园林绿化有明显进展，西洋楼一带得到局部清理和整理，整个遗址东半部的园林道路、园林设施从无到有，逐年有所改善，来园凭吊游览者大幅增加，圆明园园史展览馆自1979年11月举办，其中十分之一为中小学生参观。



扩展资料：
圆明园不仅汇集了江南若干名园胜景，还创造性地移植了西方园林建筑，集当时古今中外造园艺术之大成。
园中有金碧辉煌的宫殿，有玲珑剔透的楼阁亭台；有象征热闹街市的“买卖街”，有象征田园风光的山乡村野；有仿照杭州西湖的平湖秋月、雷峰夕照，有仿照苏州狮子林的风景名胜；还有仿照古代诗人、画家的诗情画意建造的，如蓬莱瑶台、武陵春色等。
可以说，圆明园是中国人民智慧和血汗的结晶，也是中国人民建筑艺术和文化的典范。不仅如此，圆明园内还珍藏了无数的各种式样的无价之宝，极为罕见的历史典籍和丰富珍贵的历史文物，如历代书画、金银珠宝、宋元瓷器等，堪称人类文化的宝库之一，是世界上一座最大的博物馆。