审计人员于2010年3月审计A企业应付账款时，发现2009年12月份应付账款中有

1. 审计人员于2010年3月审计A企业应付账款时，发现2009年12月份应付账款中有

借：应付账款——B工程公司20万
贷：以前年度损益调整——制造费用 20万

借：以前年度损益调整 20
贷：库存商品 4
贷：未分配利润16

2. 求助啊审计人员对某企业的应收帐款进行审计，该企

（1）取得或编制应收账款明细表，复核加计正确，并与报表数、总账数和明细账数核对相符。
（2）分析应收账款账龄。
（3）向债务人函证应收账款。
（4）请被审计单位协助，在应收账款明细表中标出至审计时已收回的应收账款金额。
（5）检查未经函证应收账款。
（6）审查坏账的确认和处理。
（7）检查有无不属于结算业务的债权。
（8）检查应收账款是否已用于融资，并根据融资合同判定其属质押还是出售，其会计处理是否正确。
（9）检查外币应收账款的折算。
（10）分析应收账款明细账余额。
（11）确定应收账款在资产负债中是否已恰当披露。

3. 急！求审计专业的亲们来解答，审计题一道

（1）标准无保留
（2）加强调说明段的无保留意见
（3）保留意见

4. 求大神帮忙！一到会计审计的题目！

建议调整固定资产折旧：
借：管理费用-4.18
贷：累计折旧 4.18
审 计 报 告
ABC股份有限公司全体股东：
我们审计了后附的W股份有限公司（以下简称W公司）财务报表，包括2007年12月31日的资产负债表，2007年度的利润表、股东权益变动表和现金流量表以及财务报表附注。
一、管理层对财务报表的责任
二、注册会计师的责任
三、审计意见
我们认为，W公司财务报表已经按照企业会计准则和《行业会计制度》的规定编制，在所有重大方面公允反映了W公司2007年12月31日的财务状况以及2007年度的经营成果和现金流量。

5. 求解一道内部审计题，急！

张处的总结长是客观存在的。原因：你可以想象自己就是被审计的对象，也会有此想法，尤其是第1）第4）条总结比较准确，2）、3）条取决于单位的审计环境，经济效益及管理基础好的单位，审计权威性较好，被审计单位会嫌麻烦，但基本不会存在审计没有资格审查的问题。解决方案：
1）审计人员在审计中发现的问题对被审计单位工作鉴定不利，这是肯定的，这不是审计人员需要担心的，而是审计人员的职责之一，没有问题，审计人员还有存在的价值吗？但是要告知被审计单位审计的目的，对事不对人。

2）开好审计首次见面会，本部门领导及被审计单位一把手相关部门领导都参加，明确审计人员权利及审计目的，提出审计要求，被审计单位领导对配合审计表态，并作安排。
3）审计人员的职责就是发现缺陷、差错，但不是“强调”，很多缺陷、差错是制度缺陷造成的，不是具体哪一个人造成的，在报告中客观反映即可；在沟通中切忌责备及评价，提出的中肯可行的建议是替代责备最好的方式。

6. 应付B公司账款600000元,请写出与交易和事项的具体审计目标

亲亲您好，根据你的问题，为您提供以下内容、`1.发生：由发生认定推导的审计目标是已记录的交易是真实的。例如，如果没有发生销售交易，但在销售日记账中记录了一笔销售，则违反了该目标。
发生认定所要解决的问题是 管理层是否把那些不曾发生的项目记入 财务报表，它主要与财务报表组成要素的高估有关。
2.完整性：由完整性认定推导的审计目标是已发生的交易确实已经记录。例如，如果发生了销售交易，但没有在销售 日记账和 总账中记录，则违反了该目标。
发生和完整性两者强调的是相反的关注点。发生目标针对潜在的高估，而完整性目标则针对漏记交易（低估）。
3.准确性：由准确性认定推导出的审计目标是已记录的交易是按正确金额反映的。例如，如果在销售交易中， 发出商品的数量与账单上的数量不符，或是开账单时使用了错误的销售价格，或是账单中的乘积或加总有误，或是在销售日记账中记录了错误的金额，则违反了该目标。
准确性与发生、完整性之间存在区别。例如，若已记录的销售交易是不应当记录的（如发出的商品是寄销商品），则即使发票金额是准确计算的，仍违反了发生目标。再如，若已入账的销售交易是对正确 发出商品的记录，但金额计算错误，则违反了准确性目标，但没有违反发生目标。在完整性与准确性之间也存在同样的关系。
4.截止：由截止认定推导出的审计目标是接近于 资产负债表日的交易记录于恰当的期间。例如，如果本期交易推到下期，或下期交易提到本期，均违反了截止目标。
5.分类：由分类认定推导出的审计目标是被审计单位记录的交易经过适当分类。例如，如果将现销记录为赊销，将出售经营性固定资产所得的收入记录为 营业收入，则导致交易分类的错误，违反了分类的目标。【摘要】
应付B公司账款600000元,请写出与交易和事项的具体审计目标【提问】
您的问题已收到，打字需要一点时间，还请稍等一下，请不要结束咨询哦，您也可以提供更多有效信息，以便我更好为您解答。【回答】
亲亲您好，根据你的问题，为您提供以下内容、`1.发生：由发生认定推导的审计目标是已记录的交易是真实的。例如，如果没有发生销售交易，但在销售日记账中记录了一笔销售，则违反了该目标。
发生认定所要解决的问题是 管理层是否把那些不曾发生的项目记入 财务报表，它主要与财务报表组成要素的高估有关。
2.完整性：由完整性认定推导的审计目标是已发生的交易确实已经记录。例如，如果发生了销售交易，但没有在销售 日记账和 总账中记录，则违反了该目标。
发生和完整性两者强调的是相反的关注点。发生目标针对潜在的高估，而完整性目标则针对漏记交易（低估）。
3.准确性：由准确性认定推导出的审计目标是已记录的交易是按正确金额反映的。例如，如果在销售交易中， 发出商品的数量与账单上的数量不符，或是开账单时使用了错误的销售价格，或是账单中的乘积或加总有误，或是在销售日记账中记录了错误的金额，则违反了该目标。
准确性与发生、完整性之间存在区别。例如，若已记录的销售交易是不应当记录的（如发出的商品是寄销商品），则即使发票金额是准确计算的，仍违反了发生目标。再如，若已入账的销售交易是对正确 发出商品的记录，但金额计算错误，则违反了准确性目标，但没有违反发生目标。在完整性与准确性之间也存在同样的关系。
4.截止：由截止认定推导出的审计目标是接近于 资产负债表日的交易记录于恰当的期间。例如，如果本期交易推到下期，或下期交易提到本期，均违反了截止目标。
5.分类：由分类认定推导出的审计目标是被审计单位记录的交易经过适当分类。例如，如果将现销记录为赊销，将出售经营性固定资产所得的收入记录为 营业收入，则导致交易分类的错误，违反了分类的目标。【回答】

7. 应付B公司账款六万元,请写出与交易和事项的具体审计目标

1.发生:由发生认定推导的审计目标是已记录的交易是真实的。例如,如果没有发生销售交易,但在销售日记账中记录了一笔销售,则违反了该目标。 发生认定所要解决的问题是 管理层是否把那些不曾发生的项目记入 财务报表,它主要与财务报表...

2.完整性:由完整性认定推导的审计目标是已发生的交易确实已经记录。例如,如果发生了销售交易,但没有在销售 日记账和 总账中记录,则违反了该目标。 发生和完整性两者强调的是相反的关注点。发生目标针对潜在的高估,而完整性目标则针...

3.准确性:由准确性认定推导出的审计目标是已记录的交易是按正确金额反映的。例如,如果在销售交易中, 发出商品的数量与账单上的数量不符,或是开账单时使用了错误的销售价格,或是账单中的乘积或加总有误。【摘要】
应付B公司账款六万元,请写出与交易和事项的具体审计目标【提问】
您好，我正在帮您查询相关的信息，马上回复您【回答】
1.发生:由发生认定推导的审计目标是已记录的交易是真实的。例如,如果没有发生销售交易,但在销售日记账中记录了一笔销售,则违反了该目标。 发生认定所要解决的问题是 管理层是否把那些不曾发生的项目记入 财务报表,它主要与财务报表...

2.完整性:由完整性认定推导的审计目标是已发生的交易确实已经记录。例如,如果发生了销售交易,但没有在销售 日记账和 总账中记录,则违反了该目标。 发生和完整性两者强调的是相反的关注点。发生目标针对潜在的高估,而完整性目标则针...

3.准确性:由准确性认定推导出的审计目标是已记录的交易是按正确金额反映的。例如,如果在销售交易中, 发出商品的数量与账单上的数量不符,或是开账单时使用了错误的销售价格,或是账单中的乘积或加总有误。【回答】

8. 审计题目求解答！

1、坏帐准备审计金额=1000*（30%*2%+5%*5%+3%*10%+2%*20%）=155
2、已计提块帐准备=120
调整坏帐准备=144-120=24
分录：
DR资产减值损失 24
CR应收帐款-坏帐准备 24