中国股市为什么这么惨 谁的原因

1. 中国股市为什么这么惨 谁的原因

根本原因还是中国股市制度的问题，中国股市庄家说了算，手里既有股票又有钱的话，就可以随便画K线，国外股市也有庄家，但人家的庄家是为了不至于使股票太没有起伏而设，像个局外人，不像中国庄家和散户基本是对立的关系。
另外在经济景气时大家手里都有钱就会投到股市，庄家就借机把股票炒起来来赚人气赚散户的钱，而在经济不景气时大家手里都没什么闲钱而且投资理念比较保守，庄家把股票炒起来也不会有多少人跟，所以对庄家来说只能小规模的做几波，没什么大作为，整个股市就显得愁云惨淡。再加上经济不景气时上市公司的业绩也不怎么样不亏损就不错了，就更没题材炒了，所以股市就一跌再跌。
根本原因还是制度啊，制度不变，其他的改变都是隔靴搔痒。

2. 中国股民为什么最悲惨!

目前这个段子有了一个“现实版”。近日，中国政法大学刘纪鹏教授在其微博上称，一位有20年股龄的投资者发来短信说“股市奔1500点去了，他决定退出，大家为股市哭泣吧，前赴后继一亿股民战死沙场”。接着该股民又打来电话，放声痛哭。
哭！哭！哭！这就是国人心目中的股民形象。这样的形象确实不佳，这就难怪股民认为炒股很丢人，在他人面前羞于承认自己是股民。其实，不管股民承认也好，不承认也罢，既然进入了股市，那么中国股民就只有这样一个“哭”命。也许股民们也有笑的时候，但这样的日子毕竟太短。而且就股市本身来说，让股民笑无非是让股民可以哭得更长久一些。并且有时候，股民的笑还是股民们爱面子强挤出来的。
为什么说中国股民只有一个“哭”命？因为这是中国股市从一开始就设计好了的。中国股市的制度设计，就是一个让融资者笑的市场。而融资者的笑就是建立在投资者“痛哭”与“痛苦”的基础之上的。因此，中国股市是一个融资者利益至上的市场，在这样的市场里，投资者的利益总是被牺牲的对象。踏进这样一个市场里，中国股民除了“哭”命之外，还能有什么好命？
因为中国股市是让融资者笑的市场，所以在制度设计上体现出来的都是对融资者利益的呵护。不仅在股权结构设置上，安排有大量的非流通股（股改后称为“限售股”），只是发行少量的公众股，以抬高新股发行价格。更重要的是，发行人造假上市不受严惩，哪怕就是绿大地、万福生科这样欺诈上市的公司，哪怕铁证如山，也不会受到严厉的处罚，更不会作退市处理，并赔偿投资者损失。可以说，A股市场就是造假者的天堂。在这个天堂里，满脸欢笑的当然是融资者。
也是为了能够让融资者笑得更好的缘故，所以今年的IPO改革仍然还是竭力呵护融资者的利益，为了确保IPO的顺利发行，管理层积极调动投资基金与社保基金来充当IPO的主力军。而且尽管IPO制度存在大量问题，尽管IPO重启都是带病重启。甚至尽管目前的股市还很低迷，投资者损失惨重，但管理层仍然还是希望能尽快重启IPO，并为IPO重启进行积极准备。至于股民的利益，管理层哪管得了那多，股民想哭就躲到一边哭泣去吧！有种你就离开这个市场！
正是这样一个市场，投资者注定是赚不到钱的。虽然说A股投资有“七二一”定律，即十人炒股七人亏两人平一人赚，但投资者的整体是注定亏损的，而且投资者很难成为那赚钱的一人。如在刚刚过去的今年上半年，股民人均亏损超过3万元。网络调查结果显示，接近七成股民亏损超10%，其中被“腰斩”的占全体股民四成，亏损达50%以上。正是基于这种悲惨的命运，有380万股民选择逃离中国股市。尽管目前并非是股民撤离股市的良机，但面对这样一个投资者只有亏损的市场，一些股民们实在是坚持不住了。这就是中国股市，这就是中国股民的命运。
因此，置身在这样的股市里，要问股民何时可以不再哭，那就不如让上帝来告诉我们，中国足球何时可以夺得世界杯——这是一个连上帝都回答不出来的问题。

3. 中国股市到底怎么了

老沙的感觉
         1、昨日B股的断崖式暴跌给了国际板当头一棒，上海市要搞的国际板将由主要是上海人参与的B股投资人的外汇来埋单！
         2、如果我们把资金比喻成孩子，如果所有孩子都能上“国际学校”，那“国内学校”还能有多少孩子在读书呢？
         3、尽管老沙今天愤怒地指出“国际板是国内板的棺材板”，但大家应该注意到，国务院在批转发改委《关于2011年深化经济体制改革重点工作的意见》一文中提到了“国际板”时，以“研究建立国际板市场”来表述，明确表明国际板还停留在“研究”阶段！
         4、由于推出国际板实质上相当于改变了“游戏规则”，所以市场反应过度，但是，只要我们“举起森林般的手制止”，处于“研究阶段”的国际板依然有可能胎死腹中！
         5、“不做多，全部死光光”，市场已经处于一个“多输”局面，依老沙之见，真正的报复性反弹随时可能出现！

4. 中国股市究竟有哪些悲剧问题

股市低迷，各种找制度或政策原因的讨论也就风生水起。这本身已经暗示了悲剧之所在。因为中国股市的制度缺陷往往在牛市时暴露得更充分，我在2001年和2007年牛市高峰时专文论危机，在2005年股市极度低迷时，倒是专文谈制度和市场转折的契机。在股市再度低迷的今天，我们要想真正看破迷局认清大势，必须超越一时的功利之心，摆脱诱惑和纠结人们的假问题，敢于面对市场真正的病症和挑战。唯其如此，危局才可能再次转化为机遇。
一.股市低迷本身不是问题
今天人们问得最多的问题是，美国是金融危机的发源地，美国道琼斯指数已经快要回到危机前的水平了，A股还在熊市中挣扎，这是不是充分说明了中国股市自身有问题？
客观地说，这个比较并不严谨。美国经济在经过金融风暴冲击后在曲折缓慢复苏，开始释放积极信号，而中国经济在2008年底4万亿的强刺激后，现在面临经济转折和下台阶，遇到前所未有的挑战。相应的，美国股市也是在危机后逐步缓步回升，而中国A股则在2009年领涨全球后又开始回调。
同时，美国道琼斯工业指数在危机前就长期窄幅徘徊，中国股市在2007年刚刚经历了疯狂的顶点。就如美国的纳斯达克市场，如果和十多年前的泡沫高点相比，今天还只在半山腰，日本日经225指数，现在只是其二十多年前泡沫高点的四分之一，而同期的中国A股市场，自设立来，指数涨了20倍。
可见，选一个特定时间段来对比，带有很大的主观随意性。真正要在不同市场间做比较，国际上通用的只能是市盈率和市净率的比较。它反映了市场估值与企业盈利和净资产的比值。因为任何经济增长最终总要体现在企业盈利和净资产积累上，才能左右股市的估值。用这些指标看，中国A股与世界主要市场，与中国周边市场，只能说相差无几，看不出有任何不正常。
从股息回报来看，中国A股过去和现在都显著低于国内定期存款利息和国债利息，其他主要国家恰好相反，用这个指标看A股的回报率就差很多。如果用中国企业在境内境外不同市场的表现来看，A股市场估值还算是最好的。中国企业在海外国际规范市场上大多数表现从来比较差。香港没什么人指责中国股市制度或政策的种种问题，国企股红筹股估值也并不高。美国市场近年来走势确实不错，但在美国市场上市的中国企业则并没有享受这个好运，相反还遭遇了滑铁卢，以至纷纷主动或被动退市，都想回到香港特别是国内A股来上市。可见A股市场的价值在中国企业眼中，还是世界上最好的地方。
同时，也要看到，我们的企业大多是规模效益型的，一旦经济减速、增长受限，企业盈利马上滑坡。这与美国的蓝筹企业占尽技术、专利和创新优势有很大不同。因此我们及中国周边市场的估值比美国市场低一些也很正常。总之，中国企业在境内外市场的表现，应当说在总体上反映了我们经济和企业的实际状况，并没有什么冤枉和异常，没必要自作悲情。
还有很多人批评，A股市场的根本问题是为融资者服务，使投资者的利益受损。这个批评不能说没有道理。但怎样才叫为投资者服务？打击违法犯罪肯定是一方面，客观地说，监管层一直也在努力。其他如很多人建议的进一步限制大股东、高管变现，对上市公司附加越来越多的要求和束缚，这恐怕既不是改革的方向也不合国际惯例。试想限制到极端也就是退回到与国际规范市场背道而驰的股权分置时代，原始股东全不让套现流通，上市价格、指标全部行政批准，但那时的市场仍然是牛短熊长、投资者一样怨声载道。
有人说，关键是公司发行不能有三高，应全部低价上市。新股发行改革之前，从来是这么做的，无论什么公司，按统一的市盈率定价发行。许多公司上市首日股价翻好几倍，二级市场仍然高位接盘，那也没能真正保护投资者。2012年以来，监管层干预新股定价和首日涨幅，但一当市场稍稍平稳，首日大幅上涨的股票依然很多。有人说应严打新股炒作者，但一查首日买入的几乎全部是中小散户。又有人说要严格审查拟上市公司，其实，现在A股上市审查已属世界上最严之列，不仅上市公司为支付中介机构审查的交通住宿招待等各项费用越来越多，相关打点越来越多，甚至连不少媒体都开始借审查敛财，以发负面消息为由收封口费，审查越多、权力越大、花费越多，还是不能避免上市后变脸。
由此可见，要区分两种情况，一种是股市对经济下行的反映，这是股市开始发挥经济晴雨表功能的表现。这一点并非坏事，反而值得欢迎。它也意味着只要经济出现回稳上升的信号，股市必然也会回暖。另一种是证券市场本身的制度和政策缺陷，这才是真要认真对待的。这种制度缺陷和政策失误，一方面会在市场低迷时进一步打击投资者的信心（如同样反映调整中的中国经济，2012年香港国企股和红筹股的表现就比A股强很多）。另一方面是当经济和市场稍有回暖，监管者和投资者都松口气、好了伤疤忘了疼时，IPO提速、投机炒作又起，股市制度的内在缺陷就会放大发作，从而很快迎来新的失望和悲剧。
二.股价扭曲结构高估是真问题
A股市场确实存在重大的问题，只是A股的真正问题与现在市场上绝大多数人想的并不相同。A股最大的不正常不在其熊市之煎熬，而在市场极度低迷时，上市企业排队还越来越长，现在发号已到750开外，若非明里暗里地控制继续发号，估计早已过千。这显然是全球股市都没有的怪事。
A股另一个不正常，是垃圾股往往比绩优股更受追逐吹捧。A股市场历年的大牛股往往非垃圾重组股莫属。即便在今天监管层高调打压ST等垃圾股的强势氛围下，垃圾股依然不时在熊市中咸鱼翻生，连连涨停，身价翻番，成为一大奇观。
A股市场的第三个不正常是股市低迷至此，二级市场投资者已苦不堪言，但新股上市发行仍然不断不败，老股东套现绵绵不绝。这样，境外已上市的中国公司想回来上市，境内上市的原始股东和高管锁定期一完，就忙着抛售套现，与境外市场熊市中新股发不出去大股东和高管不但不减持反而纷纷增持适成对照。
显然，以上这三个怪现象才是A股真正不正常的地方。连病情的症兆都看不对，我们当然就不可能找对病灶病根，更不用说治病的药方。
A股的三大怪现象，说穿了，反映一个许多人讳莫如深的病灶，就是股价扭曲结构高估下的供求失衡。在熊市中谈股价扭曲结构高估，许多人不免会跳起来。但股价是否扭曲高估并不是由争论或感情决定，而是由真金白银决定的。市场经济从来靠价格和供求关系调节。市场不怜悯眼泪，也不相信皇帝的新衣裳。价格合适，供求就平衡。价格错了，供求就失衡。现在A股市场想上市的人打破了头，只能说明价格过高导致供过于求，于是靠控制供给、严格筛选和排长队来勉力维持秩序。
应当指出，这里说的价格不仅是上市发行价。上市发行价仅仅是公司让渡的一小部分增量股权的价格，二级市场的价格才是原始股东衡量自身财富和套现退出的价格。因此，打开窗户说亮话，二级市场的股价扭曲结构高估，既是太多企业在熊市中也想上市的原因，也是企业不怕发行价再被管制压低也要上市的原因，更是股市低迷原始股东和高管们也要抛售套现的原因。所谓圈钱，所谓有利于融资者，无非是说股价高了。因为东西不在贵贱，黄铜也好，黄金也罢，定价太高了，都是圈钱蒙人；定价合适了，都是投资，都是物有所值。无论专家媒体还是投资者监管者，找了股市那么多问题，独独不能正视股价扭曲结构高估这个基本事实，不愿说破皇帝的新衣，就只能绕着圈子乱找别的毛病。承认二级市场股价扭曲高估，才算是摸到病灶。
但是，A股的估值，用国际通用的市盈率、市净率，不是说与海外规范市场接轨了吗？这个判断以偏概全，只知其一，不知其二。中国的接轨是加权平均的接轨，大盘蓝筹股特别是银行股，市盈率很低，已经到5到10倍，但量大权重，一只抵几百只，从而拉低和扭曲了市场估值。实际绝大多数中小盘股，熊市至此，其市盈率仍在二十多倍、三十倍以上。现在2432只A股，真正市盈率在15倍以下的，只有262只，不到全部上市公司的11%。本来物以稀为贵，故境外市场，一般是大盘蓝筹股估值高些，中小盘股估值低些。特别在熊市，所谓涨时看势，跌时看质，这时中小盘股股价往往跌至几倍市盈率、每股净资产之下。港台股市，内地在港上市的H股红筹股，都是这个情况。日本东京日经225指数市净率现为1.25倍，东京证券交易所全部股票平均的市净率就降到了0.7倍。在这种情况下，企业自然不来上市，上市的也自然轻易不会减持。而A股现在鼓励来上市排队的恰恰是市盈率、市净率高的中小盘，价格当然都高，供求自然不平衡。

5. 中国股市是不是骗人的

中国股市：唯有“主力状态”不会骗人，识破庄家意图

6. 中国股市到底出了什么问题？

1.中国经济起飞和奥运题材的炒作到07年10月涨幅过大有调整的必要．
2.美国次级贷危机影响全球经济．
3国际油价和粮食价格上涨引发通货膨胀．
4．在美国经济不景气，人民币升值的背景下，大量热钱进入我国，中国外汇储备达到16000多亿美元，中国为抵挡热钱和通胀采取了加息提高存款准备金率等不利于股市的货币从紧政策．
5．最主要的大小非在今年迎来高峰，对于极低成本的大小非现在的市值是很有吸引力的，谁不想套现呢，减持对2级市场产生冲击，一面是货币从紧政策一面是不断减持，资金供应不足，供大与求，跌也是清理之中的事．
6.＜6.10＞暴跌直接原因是提高存款准备金率1％幅度是以前的2倍，其次国际原油期货大涨，越南经济危机或将影响整个亚洲．
7.中国经济真的衰退了吗？现在只是从过热向平稳发展，软起飞．这样中国经济就可以走的更远，股市也一样．

7. 中国股市为什么跌的那么厉害？就是有了这些人。（转载天涯）

在长时间内沉浸在股价飞涨中的中国投资者们，在2007年10月25日开始感到了一阵深秋的凉意。昨日中国股市上演“黑色星期四”，上证指数大幅下跌280点跌幅也高达4.8%，,两市跌停个股超过超过600只。虽然关于A股泡沫的争论已经延续已久，而我们大多数的人也心里明白股价的高估，但是面对如此暴跌，每个人还是不禁会问为什么突然出现暴跌呢？  其实有无数人早已无数次问过这个问题，而且其中一些人经历的股市大跌比我们更惨。 1929年10月29日，星期二，美国道琼斯指数单日跌幅达11.5%。这是纽约交易所112年历史上“最糟糕的一天”，这是历史上第一个 “黑色星期二”。   1987年10月19日，星期一，又是十月，道琼斯指数一天之内便重挫508.32点，跌幅达22.6%，成为第一次世界大战以来美国股市历史上最大跌幅。远远超过了1929年10月28日那天11.5％的跌幅。仅这一天内，美国股票市值损失5000亿美元，相当于美国当年全年国民生产总值的1／8。这是一个最黑的“黑色星期一”，一个“华尔街历史上最坏的日子”。很多人由百万富翁沦为赤贫，精神崩溃甚至自杀。  无数美国投资人在暴跌后也在问：为什么？甚至美国国会事后为此专门成立调查小组。可至今没有一个人能够回答出为什么。但是不管为什么，所有投资人在暴跌后都得面临第二个问题：怎么办？最需要解决这个问题的，是那么管理巨额资金的基金经理们。   1987年美国股市大暴跌时，彼得·林奇管理着100多亿美元的麦哲伦基金，一天之内基金资产净值损失了18%，损失高达20亿美元。林奇是如何应对的呢？林奇和国内几乎所有开放式基金经理一样，只有一个选择：抛售股票。为了应付非比寻常的巨额基金赎回，林奇把不得不卖的股票卖了。   过了一年多，他回忆起来仍然感到后怕：“在那一时刻，我真的不能确定，到底是到了世界末日，还是我们即将陷入一场严重的经济大萧条，又或者是事情并没有变得那么糟糕，仅仅只是华尔街即将完蛋？”   林奇是掌握巨额资金的基金经理，为了应对巨额赎回，只能抛售股票。那么那些用自己的钱进行投资的中小投资者应该怎么办？林奇经历过很多次股市大跌，但仍然取得了非常成功的业绩。也许他的以下三个建议值得借鉴：  第一，不要恐慌而全部低价抛出。林奇谈到，“如果你在股市暴跌中绝望地卖出股票，那么你的卖出价格往往会非常之低。即使1987年10月19日的行情让你对股市的走势感到惊恐不安，你也不必要这一天甚至也不必在第二天把股票抛出。你可以逐步减持你的股票投资组合，从而最终能够取得比那些由于恐慌全部抛出的投资人更高的投资回报。因为从11月份开始股市就稳步上扬。到1988年6月，市场已经从反弹了400多点，也就是说涨幅超过了23%。”  第二，对持有的好公司股票要有坚定的勇气。“投资股票要赚钱，关键是不要被吓跑。这一点怎么强调都不过分。”林奇最推崇巴菲特面对股市暴跌时的勇气。沃伦·巴菲特曾经告诫投资者，那些无法做到自己的股票大跌市值损失50%仍坚决持股不动的投资者，就不要投资股票。  第三、要敢于趁低买入好公司股票。林奇认为暴跌是赚大钱的最好机会：“股价大跌而被严重低估，才是一个真正的选股者的最佳投资机会。股市大跌时人们纷纷低价抛出，就算我们的投资组合市值可能会损失30%，这也没什么大不了的。我们不要把这种股市大跌看做一场灾难，而要把股市大跌看做是一个趁机低价买入股票的机会。巨大的财富往往就是在这种股市大跌中才有机会赚到的。”  也许有很多投资人在暴跌后会问另一个问题：能不能预测出股市暴跌？回答这个问题，我们首先要看看历史事实，是否有人曾经准确预测到股市暴跌？  林奇发现，在1987年10月美国华尔街股市暴跌1000点之前，没有任何一位投资专家或者经济学家预测到这次股市暴跌，也没有一个人事前发出警告。有许多人声称自己早已事先预测到这次大跌，但是如果这些家伙真的预测到的话，他们早就会提前把他们的股票全部抛出了，那么由于这些人大规模抛售，市场可能早在几周甚至几个月前就暴跌

求采纳

8. 中国股市到底怎么了

个人的回答只是想做观点交流，并不一定要当然结论，个人的观点是：中国股市只是一个投资工具，它既没有多好，也没有多么的不好。
股市的属性就是波动，如果只涨不跌，那不是股市。如果认可了这个前提，那么再看中国股市，我想就比较容易理解发生的现象了。
纠结于中国股市怎么了，主要是因为近期的股市下跌导致投资不顺畅。但反过来想一想，如果股市一直上涨正常吗？然后再看当前的下跌，也只不过是因为当初的上涨而已。
如果非要定义一个合理的股市，那么合理的股市又应该是什么样子呢？恐怕也没有谁能够给出合理的答案吧？那么，现在的股市基本上可以说是正常的了。
       问题是我们投资股市希望赚钱，而大家都赚钱又不符合能量守恒，所以，个人认为，在股市中最终的成功者至少应关注自己投资的企业，并有充分的买入与卖出理由的人。