高通CPU和Intel的CPU有什么区别？

1. 高通CPU和Intel的CPU有什么区别？

一个是X86架构，就是我们的电脑CPU结构，一个是ARM结构就是正常手机结构，所以ARM的兼容性更强，他们本身不同架构，买手机不建议英特尔CPU，的确有兼容问题。

2. cpu和高通骁龙cpu哪个好，有什么区别

这个不能这样对比；CPU是处理器的意思，高通的处理器也属于处理器，就像问奥迪汽车和汽车哪个好，这个就无法回答了。
其他品牌的移动处理器也是处理器，对比那个处理器性能更强需要看处理器的具体型号，比如说高通骁龙845和三星9810对比，再如高通骁龙636和联发科曦力P60对比，而不能用高通品牌和整体的处理器市场对比，这样是无法得出结论的。
只能说在安卓手机处理器中，高通的旗舰级处理器是比较好的选择，当然其他品牌也有高中低的处理器，需要具体型号具体对待。

3. 联发科cpu和高通骁龙cpu哪个好，有什么区别？

一款CPU好不好是要从多个方面考虑的，并不是说简简单单看一个主频、几个核心数就完了，更重要的是它的综合实力到底有多强，这里面当然也会牵扯到价格问题，性能相似当然是便宜的获胜，这是毋庸置疑的。
　　　　事实上，真正影响到用户使用的，用户真正需要关心的参数就那么几项，其他参数不能说不重要，但对于用户来说没必要是考虑的。笔者写这篇文章的目的就是简化这些参数，从中抓取中有用的信息加以对比。下面就让我们按价位的不同，分别对比一下这两家处理器的优缺点。首先是千元内入门级的高通骁龙410系列和联发科MT6732。（红色为优胜项）

在千元内这个竞争惨烈的市场，高通和联发科差距并不明显，骁龙410系列CPU的优势在于支持全网通，仅这一点足以让它屹立不倒。而联发科则在主频、GPU方面有所优势，也就是说它的性能、娱乐方面的能力会强一些，并且从网络制式的支持来看，目前联发科也在往全网通努力，仅不支持电信网络。
低端市场两款处理器可以说是平分秋色，那么中端市场表现如何呢？从产品线分布来看，目前高通中端市场处理器是骁龙615，而联发科则是MT6752。但是从价格上来看，搭载这两个处理器的产品价格差距还比较大，最高差价2000元之多。
　　或许有人会说旗舰级的骁龙801手机也不过2000元，为什么中端CPU比它还贵呢？笔者觉得这就是高通和联发科战略不同，毕竟事实就是摆在我们面前。不论差价多大，既然都是中端CPU，那就有必要比一下高低。

中端CPU的对决中，我们从表格那一片红色中就看出谁胜谁负了。从参数细节分析，全网通依然是高通的固有优势，并且它很讨巧的采用4+4的大小核设计，虽然数量上是八核，但同时工作的只有四颗核心，这个原理就像三星猎户座的4+4核一样，并且骁龙615的四个小核主频才1GHz，有点寒酸。
　　联发科则依然延续真八核设计，八颗核心主频均为1.7GHz，并且八核可以同时被调用，理论性能超过4+4核设计的，当然在功耗方面也是超过前者。不过其他功能支持方面，不论是最高屏幕分辨率还是摄像头，联发科相比高通都要弱一些，这可能就是低成本的劣势吧。
　　从性能方面看，高通骁龙615八核处理器看起来更给力一些，各方面表现都很突出，当然价格也很“突出”。而联发科则继续延续自己高性价比的风格，千元价位有如此配置已经很讨喜了。
前面已经提到了，联发科并没有那种拉高价格的高端处理器，但这并不等于它没有顶级处理器，就目前手机市场来看，联发科的顶级处理器就是MT6595，而搭载它的手机主要是2000元档价位产品，所以就拿同样是2000元档挑大梁的高通骁龙801处理器。

高端CPU的对决上，高通优势尽显，几乎联发科已经找不到任何优势了。也难怪，像骁龙801这样曾经的绝对顶级芯片的存在，压制一直主打性价比的MT6595应该还是很容易的，这也是高通稳稳“霸占”2000元档的最根本武器。
　　联发科想要在2000元档击败高通，除了发布更好更强的处理器之外目前没有什么太好的方法，毕竟骁龙801太强大了，再加上努比亚、小米、一加等人气品牌的助阵，高通在该价位的影响力无能能够撼动，至少短时间内都会是这样。
全文总结：
　　在低中高三档CPU对比中，我们可以看到高通和联发科两家处理器厂商正在博弈。从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它刚刚发布的两款全网通解决方案就能看得出来。
　　当然对于高高在上的高通来说，目前反垄断案的尘埃落定也会对它产生一定的影响，虽然罚款金额并不足以撼动根基，但高通客户们“赖以生存”的反授权协议没了，这就把很多专利储备不足的小厂商暴露在烈日之下，接下来的专利战恐怕会让人吃不消，就看高通如何应付了。
　　从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，以魅蓝系列为主打的千元级手机拥有非常高的性价比，这一点已经超越了红米系列等高通低端机。但在2000元档，搭载骁龙801处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，放心买就是了。如果还觉得性能不满意，可以等今年下半年要上市的骁龙820。

4. 高通的cpu和mtk的cpu有什么区别？

这个区别就差不多等同于 小米和华为。
  小米就是MTK联发科芯片，是联发科提供的系统整合方案。其芯片包括一部电话需要的所有原件，解码芯片，中央处理器，存储装置。 整合性超高，又便宜。一般来说只需要加上屏幕，电池，和外壳，就是一部手机了，所以受山寨厂商欢迎。但是其中也有高端芯片组的。就不说了。
 
高通cpu就是由高通生产的手机cpu，就是华为，华为走的是创新路线，联发科走的是低价高配置的路线。

5. 请问“博通”和“高通骁龙”，哪种cpu更好？

高通骁龙的更好，高通在手机领域里面的地位相当于家用电脑领域的英特尔

6. 高通和德州仪器CPU有什么区别？

作为搞通讯技术出身的高通，Snapdragon处理器的架构上与其他厂商的SoC应用处理器方案有所区别。Snapdragon的核心处理器模块包括两个部分:应用处理计算与MODEM两部分。其中MODEM是由ARM9加1颗MDSP组成，完全用来处理通讯功能，不具备通用处理能力。而Snapdragon的最大亮点仍是在应用处理核心部分，它是基于ARM的ARMv7指令集重新设计出来的架构，核心代号为Scorpion（天蝎座）。Scorpion源于ARM Cortex-A8架构，拥有指标量指令+矢量指令并行处理能力，且支持了NEON DSP核心（高通将它命名为“VeNum”），正因为基本架构相通，ARM的开发工具都可以顺利在Scorpion上执行。当然，Scorpion并不是完全照抄Cortex-A8内核，其中最大的改变就是Scorpion的 “VeNum”处理单元。不同于原版Cortex-A8中的NEON  DSP核心，VeNum处理单元可以同时运算128bit数据，是原版的两倍。特别是Scorpion引入更先进的节能技术，VeNum可以在不用的时候关掉其中一半，类似于处理器的功率门限技术。另外，Scorpion的管线阶层也比Cortex-A8稍高，Scorpion具备了13阶load/store管线以及两个整数处理管线，从而可以让Snapdragon轻松达到更高的频率。当时采用TI高端Cortex-A8应用处理器的手机，最高核心频率都只有600MHz左右，而在类似的功耗条件下Snapdragon可以运行在1GHz。
    德州仪器的cpu就直接采用了ARM的方案，没有更改。

7. 高通的cpu和mtk的cpu区别？

1、高通主打中高端市场，联发科（mtk）主打中低端市场。
2、高通主打高性能，联发科（mtk）主打多核多线程。
3、高通电量消耗大，联发科（mtk）电量消耗小。
高通（Qualcomm）：
是一家美国的无线电通信技术研发公司，成立于1985年7月，因CDMA技术闻名，为世界上发展最快的无线技术，总部驻于美国加利福尼亚州圣迭戈市。
联发科技股份有限公司（MediaTek，MTK）：
是全球著名IC设计厂商，成立于1997年5月28日，专注无线通讯及数字多媒体领域，提供的芯片整合系统解决方案，包含无线通讯、高清数字电视、光储存、DVD及蓝光等相关产品。

8. 手机博通CPU是什么 有什么用

电子产品都有中央处理器，要不然怎么思考呢？
处理器，存储器，输入输出设备是电子产品必备的。CPU是处理器，负责编译指令。
比如手机：主板上集成了CPU，存储器，键盘和触屏是输入设备，屏幕是输出设备。

高通，德州仪器基本都是ARM的设计图，这些企业负责生产。