请简单阐述流动性偏好理论对利率决定的论述

1. 请简单阐述流动性偏好理论对利率决定的论述

　　1、流动性偏好理论是凯恩斯提出的货币需求理论。流动性偏好是指人们宁愿持有流动性高但不能生利的货币，也不愿持有其他虽能生利但较难变现的资产的心理。其实质是人们对货币的需求。
　　利率是人们持有货币的机会成本，所以利率与流动性偏好即货币需求成反比，利率越高货币需求越少，利率越低，货币需求越多。当然，货币需求同样也影响利率高低。
　　2、需求拉动的通货膨胀又称超额需求通货膨胀，是指总需求超过总供给所引起的一般价格水平的持续显著的上涨。一般说来，总需求的增加会引起物价水平的上升和生产总量的增加，但在达到充分就业的情况下，即达到实际产量的极限之后，总需求任何一点的增加，都会引起价格水平的进一步提高，也就是通货膨胀更加明显。这种通货膨胀被认为是“过多的货币追逐过少的商品”（弗里德曼语）。
　　治理需求拉动型通货膨胀的方法就是减少总需求，具体措施有紧缩的货币政策和财政政策，前者用于收紧流动性，后者用于减少投资和消费需求。

2. 请简单阐述流动性偏好理论对利率决定的论述

首先流动性偏好理论是指人们宁愿持有流动性高但不能生利的货币，也不愿持有其他虽能生利但较难变现的资产的心理。其实质就是人们对货币的需求，我们可以把流动性偏好理解为对货币的一种心理偏好。人们流动性偏好的动机有三种：交易动机、预防动机和投机动机。其中，因交易动机和预防动机带来的货币需求与利率没有直接关系，它是收入的函数，并且与收入成正比；而投机动机带来的货币需求则与利率成反比，因为利率越高人们持有货币进行投机的机会成本也就越高。拓展资料：流动性偏好利率理论的主要内容：一、需求曲线在凯恩斯流动性偏好理论中，导致货币需求曲线移动的因素主要有两个，即收入增长引起更多的价值储藏，并购买更多的商品，物价的高低通过实际收入的变化影响人们的货币需求。二、供给曲线凯恩斯假定货币供给完全为货币当局所控制，货币供给曲线表现为一条垂线，货币供给增加，货币供给曲线就向右移动，反之，货币供给曲线向左移动。三、变动因素所有上述这些因素的变动都将引起货币供给和需求曲线的移动，进而引起均衡利率的波动。四、利率影响凯恩斯在指出货币的投机需求是利率的递减函数的情况下，进一步说明利率下降到一定程度时，货币的投机需求将趋于无穷大。因为此时的债券价格几乎达到了最高点，只要利率小有回升，债券价格就会下跌，债券购买就会有亏损的极大风险。于是，不管中央银行的货币供给有多大，人们都将持有货币，而不买进债券，债券价格不会上升，利率也不会下降。这就是凯恩斯的"流动性陷阱"。在这种情况下，扩张性货币政策对投资、就业和产出都没有影响。

3. 请简单阐述流动性偏好理论对利率决定的论述

流动性偏好利率理论指：假定远期汇率高于未来即期汇率的理论
凯恩斯认为利率是纯粹的货币现象。因为货币最富有流动性，它在任何时候都能转化为任何资产。利息就是在一定时期内放弃流动性的报酬。利率因此为货币的供给和货币需求所决定。凯恩斯假定人们可贮藏财富的资产主要有货币和债券两种。

4. 流动性偏好利率利率理论指的是

流动性偏好利率理论指：假定远期汇率高于未来即期汇率的理论
凯恩斯认为利率是纯粹的货币现象。因为货币最富有流动性，它在任何时候都能转化为任何资产。利息就是在一定时期内放弃流动性的报酬。利率因此为货币的供给和货币需求所决定。凯恩斯假定人们可贮藏财富的资产主要有货币和债券两种。

5. 流动偏好理论和实际利率理论的异同

第一：凯恩斯的货币需求理论——流动性偏好理论 
           弗里德曼的货币需求理论——现代货币数量论 
     第二：弗里德曼通过实证研究得出结论：货币需求的利率弹性极低，而收入弹性较大；货币流通速度是很稳定的；货币需求函数也是稳定的。由此弗里德曼在货币理论和政策上与凯恩斯有很大的不同。 
    （1）凯恩斯是从心理动机的角度研究货币需求，而弗里德曼撇开人们的持币动机不谈，认为影响其它资产需求的因素也必定影响货币需求。 
    （2）凯恩斯认为，货币需求仅仅是收入和利率的函数，而弗里德曼认为，货币需求不仅是收入和利率的函数，而且是所有资产预期收益率的函数。 
    （3）弗里德曼打破了凯恩斯的金融市场惟有货币和债券两种资产可供选择的局限，认为金融市场有多种资产可供选择，把货币放在与其它资产（股票、债券、商品）相对立的中心地位，以持有其它资产的收益的多少来决定对货币的需求量。弥补了凯恩斯学派把货币与其它资产置于同等地位的缺陷。 
    （4）凯恩斯认为，利率是决定货币需求的重要因素，现代货币数量论认为，利率变动对货币需求的影响很小。 
    （5）弗里德曼认为，货币需求函数长期内是稳定的，因为恒久性收入和持有货币的机会成本都相对稳定。而凯恩斯相反，认为货币需求的随机波动很大，利率和收入发生变化，都明显地引起货币需求地变化。 
    （6）与凯恩斯的另一不同之处在于，弗里德曼将货币和商品视为替代品，即货币需求受商品的预期收益率的影响，确定了预期因素在货币需求中的地位，这一点恰恰被凯恩斯及其追随者所忽视。同时商品和货币互为替代品的假设表明，货币数量的变动可能对总支出从而对总产出产生直接的影响。 
    第三， 
    （1）由此，弗里德曼得出了与凯恩斯截然不同的政策选择。即凯恩斯主张相机抉择的货币政策，而弗里德曼主张实行单一规则的货币政策。 
    （2）由于凯恩斯认为货币需求随着收入和利率的变化而变化，具有不稳定性，因此政府就需要相机抉择（逆经济风向而行事），采取措施调节货币需求，进而调节总需求。因此凯恩斯主张的货币政策实际上是需求管理政策之一，即当经济衰退时，中央银行应采取扩张性货币政策（降低再贴现率、降低法定存款准备金率、公开市场业务中买入有价证券等）以扩大货币供应量；当经济过于繁荣时，中央银行应采取紧缩性货币政策（提高再贴现率、提高法定存款准备金率、公开市场业务中卖出有价证券等）以收缩货币供应量。 
    （3）而弗里德曼正相反，由于认为货币需求函数是稳定的，利率变动对货币需求的影响很小，因此弗里德曼研究的重点是货币供给而非货币需求，政府关注的也应该是货币供给而非货币需求。认为货币政策不应该是多变的，应该以控制货币供给量为中心，根据经济增长的需要，按一固定比率增加货币供应量，即政府公开宣布把货币供应量的年增长率长期地固定在同经济增长率基本一致的水平。这就是单一规则的货币政策。

6. 简述凯恩斯的流动性偏好利率理论

流动性偏好利率理论：
凯恩斯认为利率是纯粹的货币现象。因为货币最富有流动性，它在任何时候都能转化为任何资产。利息就是在一定时期内放弃流动性的报酬。
利率因此为货币的供给和货币需求所决定。凯恩斯假定人们可贮藏财富的资产主要有货币和债券两种。
利率决定于货币供求数量，而货币需求量又是基本取决于人们的流动性偏好。如果人们偏好强，愿意持有的货币数量就增加，导致货币的需求大于货币的供给时，利率上升。
反之，偏好弱时，对货币的需求下降，利率下降。因此利率是由流动性偏好曲线与货币供给曲线共同决定的，货币供给曲线M由货币当局决定，货币需求曲线L=L1+L2是一条由上而下由左到右的曲线越向右越与横轴平行。

扩展资料：
在凯恩斯之前，主导经济理论是以马歇尔为代表的新古典学派自由放任经济学说，又称传统经济学。这种学说是建立在“自由市场、自由经营、自由竞争、自动调节、自动均衡”的五大原则基础上的，其核心是“自动均衡”理论。
认为在自由竞争的条件下，经济都能通过价格机制自动达到均衡；商品的价格波动能使商品供求均衡；资本的价格——利率的变动能使储蓄与投资趋于均衡。
劳动力的价格——工资的涨跌能使劳工市场供求平衡，实现充分就业。因此，一切人为的干预，特别是政府干预都是多余的。
什么也不管的政府是最会管理的政府，应该信守自由竞争、自动调节、自由放任的经济原则，政府对经济的干预只会破坏这种自动调节机制，反而引起经济的动荡或失衡。
参考资料来源：百度百科—流动性偏好理论
参考资料来源：百度百科—凯恩斯

7. 简述流动性偏好理论的主要内容

流动性偏好理论 Liquidity Preference Theory ：假定远期利率高于未来即期利率的理论。
利率决定理论：
凯恩斯认为利率是纯粹的货币现象。因为货币最富有流动性，它在任何时候都能转化为任何资产。利息就是在一定时期内放弃流动性的报酬。利率因此为货币的供给和货币需求所决定。凯恩斯假定人们可贮藏财富的资产主要有货币和债券两种。
利率决定于货币供求数量，而货币需求量又是基本取决于人们的流动性偏好。如果人们偏好强，愿意持有的货币数量就增加，当货币的需求大于货币的供给时，利率上升；反之，偏好弱时，对货币的需求下降，利率下降。因此利率是由流动性偏好曲线与货币供给曲线共同决定的，货币供给曲线M由货币当局决定，货币需求曲线L=L1+L2是一条由上而下由左到右的曲线越向右越与横轴平行。当货币供给线与货币需求线的平行部分相交时，利率将不再变动，即无论怎样增加货币供给，货币均会被存储起来，不会对利率产生任何影响

8. 流动性偏好理论的基本观点？

1、存量货币理论即将货币当作一种资产的货币理论，也就是所谓的现代货币理论或资产组合理论。主流货币理论的代表人物，从凯恩斯到希克斯，到弗里德曼，到托宾等都倾向于仅把货币当作一种和其他资产形式除了具有不同的流动性之外无差异的财富持有方式，而忽视了货币最本质的功能，即方便交易和融通生产的功能。这种货币资产观将和流动性偏好理论以及外生的货币性一起导致廉价货币政策。在本书的第二篇中我们已经对存量货币理论的之所以出现的两个源头以及整个发展过程作了非常详细的分析，而且我们也对照着介绍了几位坚持流量货币理论即将主要将货币当作一种流通媒介和融通生产的工具的货币理论的经济学家的观点，在这儿不再赘述。2、利率完全是一种货币现象，正的实际利率是投资的障碍亚当·斯密和庞巴维克为代表的古典的实物可贷基金理论和以剑桥经济学家罗伯特森为代表的新古典货币可贷基金理论是两种有代表性的关于利率决定的流量机制的理论。他们认为日常生活中的货币利率在计划的储蓄流量和计划的投资流量的相互作用中产生。对于消费者（债券的供给者或储蓄者）而言，费雪引入了一个时间偏好的概念，认为与未来一单位收入相比人们总是更看重于当前的一单位收入，只有给予他一些补偿他才会甘愿放弃这一单位现期的收入，这些补偿便是利率。对于生产者（债券的需求者或投资者）而言，他愿意支付的利率有一个上限，那就是这一单位收入变成资本后的边际生产力（或者说资本的边际效率），当利率高于资本的边际效率时，生产者将会停止投资。所以在新古典经济学中，均衡的利率是一个双重边际，它既要等于资本的边际效率，又要和时间偏好（人性的不耐）相适应。