8岁女童模仿《熊出没》情节坠楼案，为何大多数网友表示难以理解？

1. 8岁女童模仿《熊出没》情节坠楼案，为何大多数网友表示难以理解？

孩子是每个家庭的希望，而作为孩子的父母，在他们未成年之前，我们作为孩子的监护人起到了至关重要的作用。我们要时刻保护孩子的人身安全。同时我们也应该在孩子的成长教育过程中，不断的给他们进行安全教育方面知识的灌输。我们作为父母的不可能时时刻刻的都将我们的眼睛盯在孩子的身上。特别是学龄后的孩子他们有了基本的认知与理解。已经具备了最基本的辨别危险的能力。因此这就需要靠我们家长平时在家多进行安全知识方面的教育与引导。
一、8岁女童模仿《熊出没》情节坠楼。
近日，一则8岁女童模仿《熊出没》的情节坠亡，而动画制作公司被判处赔偿6.6万元的消息在网络流传。此次坠亡事件发生在2018年的7月26日的上午，据死者父母透露，当天两个小孩杜某和丁某在家中玩耍，而除了两个孩子之外死者的母亲黄某也在家中。当天中午两个孩子在看动画片《熊出没》的时候，模仿其中的情节在身上绑绳子往下跳。两个孩子将绳子绑在了杜某的身上，结果杜某就从家中的窗户跌落受伤，后来送医院抢救，但还是在2018年的7月29日死亡。

二、为何大多数网友表示难以理解？
大多数网友表示难以理解的其实是因为小孩子模仿动画片出了事，为什么动画片的制作公司要被判处赔偿？很多人认为这是由于孩子的父母监管不力而导致的。但其实从法院的判决书我们可以看出，当时死者的母亲黄某虽然也在家中，但是法院认定其是精神残疾，没有认知能力，从法律上来讲黄某根本就没有监护的能力。而且结合本案中杜某只有8岁，而他父母都身患残疾，父亲靠打工为生。结合他们的家庭情况，因此判处死者的父母承担80%的责任，而动画制作公司承担10%的责任。

三、我们在为这起新闻痛心的同时，更加应该要注重对于孩子安全知识的教育。
我认为此案中杜某已经8岁了，如果平时父母在日常生活当中不断的进行安全知识方面的教育与引导的话，他这个年龄的孩子已经能够知道他这个举动的危险性会造成什么后果了。正是因为平时父母疏于这方面的教育与引导酿成了如此大的后果。所以我们应当重视孩子的安全教育，从学校和家庭两方面加强这方面的培训与引导。

2. 女童模仿《熊出没》情节坠楼案审结了？

是的，近日，四川成都。8岁女童模仿熊出没情节坠楼后身亡案件审结。法院认定，父母承担主要责任，动画制作方承担10%责任。双方庭外和解。原告律师称，案件已进入执行阶段。
据悉，2018年7月26日上午，杜某（8岁）与丁某（6岁）在家中玩耍。当天12时左右，杜某模仿《熊出没》动画片中的熊大、熊二在身上绑起绳子往下跳的情节，用绳子捆绑并进行攀岩游戏玩耍。
丁某后来这样描述当时的情况：“我们觉得无聊，想模仿动画片中的情节，就在杜某家中找了一些绳子，然后就把绳子绑在杜某身上。”结果，杜某从家中窗户跌落受伤，当即被送往四川省都江堰市人民医院住院治疗，但其还是于2018年7月29日死亡。
事发当年，杜某父母将当天一同玩耍的丁某（6岁）及《熊出没》制作方华强方特（深圳）动漫有限公司告上法庭。

扩展资料：
网友对于这件事的评论：
我可能没那么好吃：喜羊羊就是这样被搞死的……现在换成熊出没了。中国家长不好好教育小孩把一切责任归咎到电视动画有意思吗？
蜀黍家：一时之间竟然不知道怎么评论。。那以后的动画片都直接变成安全教育片好了。
38号萝莉控：地球也得承担责任，你没引力我女儿会掉地上吗？
桃桃一定要勤奋呀：扯淡，我闺女两岁开始看熊出没，现在都四岁半了，也没看哪天跳楼，连两节以上的台阶都不敢跳“怕宝宝摔死了妈妈就没孩子了”，我家15楼。
叔叔怪蜀黍：国产优质动画片慢慢的要被禁完了。
参考资料来源：千龙网－女童模仿《熊出没》情节坠楼案审结 动画制作方承担10%责任

3. 8岁女童模仿《熊出没》画面从6楼坠亡，谁该为此事负责？

《熊出没》这部动画片相信很多孩子都看过，本来就是一部动画片，如今却有女童因为看了这部动画片的内容动作而坠楼身亡，这件令人痛心的事故给人们敲响了警钟。对此，我认为应该为此事负责的有三方。
第一，作为女童的监护人，具有教养、照看孩子并正确教导孩子的责任。女孩儿毕竟才8岁，还是一名未成年的孩子，对于很多行为还没有正确与否的认知。作为家长，作为成年人，不应该将孩子独自留在家中而让孩子无人看管。在这个案例中，女童的母亲是一名精神患者，因为其自身的原因而没有办法照顾女孩儿，是酿成这件悲剧的主因。当然，女孩儿的母亲身患精神病，作为其家人更不应该将孩子交给精神病患者照看。假如有一个正常的监护人照看孩子，这件悲剧是可以避免的。所以最终法院判决女孩儿的家人承担大部分责任，是很正确的。

第二，作为动画片的制片方对于此事肯定也负有一部分责任。假如动画片中没有这么多危险动作，假如重点监控了危险画面，给予孩子正确的引导了，那么这件悲剧也不会发生。这件事也给很多动画片、电视剧、电影等制作方敲响了一个警钟。那就是适合孩子阶段看的视频等都要进行严格的把控，不要让孩子产生误解，让孩子学习危险动作。其实，我们能理解，这个动画片的出品是为了给孩子带来欢乐，绝没有想要让孩子模仿的目的，但是我们要知道的是，几岁孩子的心智发育还不健全，不能理解甚至误解是很正常的。
第三，作为女童另一个玩伴的监护人，也是没有起到给孩子一定监管、照看的责任。这个孩子的家长可是正常人，但是也没有及时教育到孩子这种动作行为的危险性，没有起到引导作用，所以也是有一定失职的。
悲剧已经酿成，我们无法使时光倒流，也无法再挽救回这个小女孩的生命。在我们为这个小女孩儿惋惜遗憾的同时，我们需要注意到这背后我们应该改善的，应该调整的，避免此类事件的再次发生。家长们是不是应该在孩子看动画片的时候陪伴孩子，及时为孩子解惑、正确引导孩子哪些该做哪些不该做呢？动画片的制片方是不是该找到行之有效的方案避免孩子的误解呢？一条鲜活的生命逝去，我们要从中吸取教训，提高足够的重视。

4. 女童模仿《熊出没》情节坠楼案审结，该案件有哪些值得关注的信息？

在孩子小的时候，他是肯定会喜欢动画片的，毕竟动画片有许多的人物在观看之后也会觉得非常的有意思。在动画片里面，那些幼儿可以知道相关的知识，能够吸引她们知道其中的一些故事情节，但是里面也存在着很大的危害。那些动画片里面在制作的时候出现不严谨的情况，幼儿在看了之后就会去进行模仿，她们在模仿的时候一定不会有相当多的措施，就会导致意外发生。
那些剧情发展的时候，制作方人员应该在上面贴着很多的标志，让那些幼儿在看到了这些标志之后，就不会轻易地模仿。而家长在看到孩子有这种热衷行为之后，要及时的去制止。一旦孩子出现了模仿的行为之后，那么后果就没办法挽回。

家长在引导孩子的时候，其实应该让孩子多接触其他的人员，去跟那些小朋友去进行玩耍，不要让他过多的接触电子产品，甚至是总是玩一些游戏，还有动画片。这里面是存在着一定的安全隐患的，对于孩子来说，其实并不好。在成都有一个八岁的孩子，她就发生了意外，当时她在观看了《熊出没》里面的一些情节之后，她觉得爬攀岩非常的好玩，于是她就效仿去进行学习，没想到却发生了意外。

这些案件值得我们去进行关注里面的，一些信息点要告诉着大家，是要关心到自己的孩子的，不要让孩子去接触动画片，让他们去进行效仿学习，导致了死亡。这个八岁的孩子她和她的同学两个人在家里面，为了模仿攀岩的这种情况，她就直接拿了一根绳子，从六楼一下子就去进行攀岩。没想到中途绳子一下子就断了，导致这个孩子从楼上坠了下去，发生了死亡。事故现场非常的让人于心不忍，而这个家长知道这种情况之后，也觉得是一件很难过的事情了。

这个孩子是由于模仿那些动画片的人员才会造成这样的状况，她的父亲认为如果不是动画片里面的一些剧情的话，孩子就不会发生这样的意外，于是就将动画片的制作方起诉到了人民法院。人民法院在接受了这起案件之后，就觉得这个孩子发生了这种情况，其实父母是要占主要责任的。为什么还有这种状况不能够及时的去进行妥善的解决呢，等到在发现孩子有这种情况之后，应该及时制止。而孩子出现了这种情况，制作方也要承担10%的责任，才能够让其他的家长引以为戒。在遇到这样的情况之后，能够妥善的解决。

5. 女童模仿《熊出没》情节坠楼案审结，动画片真的做错了吗？

女童坠楼审结二零一八年七月份，一名八岁儿童因模仿《熊出没》场景坠楼身亡，家长把与这名儿童同玩耍的另一方家长与动漫公司告了。二零二一年，有媒体从法院获取信息，法院认为其父母占主要责任，同玩耍的小朋友与父母承担百分之十，以及动漫公司承担百分之十责任。
动画片又做错了什么？动画片原意是为满足孩子的奇思妙想，是趣味性的作品。如果说动画片有错的话，那许多动画片甚者其他影视剧都不合适播放了，那小孩子童年看只有主持人播报镜头的新闻联播吗？
且不说画面镜头里，是比较趣味性的内容，而一些动画片里仍有告诫保护环境和动物的画面。其实，在这个年龄段的小朋友多是心里具备着模仿性，不单单屏幕里显示的动画片或影视剧画面，包括于生活里周边环境影响而模仿。
模仿与引导或许动画片在播放各种奇妙场景时，未曾结合到危险性去严谨针对，未在播放时连带声音双重到位告之提醒请勿模仿！在我们有电视机开始那一代人的童年，也都是看着动画片或是影视剧长大，也有不少曾模仿过屏幕里的场景。
说到动画片里的画面有危险性，不单单如此，许多影视剧、甚者动物世界、破案事件等节目的某些画面也是有危险性。譬如说武侠剧里能飞的场景、武打影片里的打斗场景、言情剧里上吊等自杀场景等一系列。童年时，我和我哥也模仿过武侠剧，但我爷爷告知要多年功力才能飞，便整了两个塑料剑让我俩模仿。
而小朋友在观看任何画面里可能具备危险性时，需要大人们去告诉自家孩子真相，虽然也有着一些孩子心里有想法无视大人们的口头话语。同时，在发现小朋友们非强烈要模仿某些行为时，家长要严肃警告并摆明模仿后果。
我当年看《三国演义》很迷诸葛亮，为此在我爷爷告知我诸葛亮会的东西，我特地模仿翻字典求大人解读看五行八卦的书，以至于我爸很烦还归因于作者和扮演者以及发明电的那位。所以在小朋友模仿过动画片出现危险时，家长会把原因归罪到动画片上这个不难理解。

6. 8岁女孩模仿《熊出没》情节坠楼死亡，作为家长应该注意什么？

四川一八岁的女孩模仿《熊出没》情节攀岩坠楼身亡的事件引起了大众的关注。在生活中，类似的事件并不少见，一些少儿节目中的危险性情节确实容易引导儿童做一些危险性动作。作为家长，首先要培养孩子的安全意识。我们要在生活中培养孩子的安全意识，让他们认识到一些常见的危险；其次，要照看好孩子。作为家长一定要照看好自己的孩子，千万不要让年幼的孩子独自在家玩；最后，要对孩子进行指导。在孩子看影视作品和文学作品的时候，要对孩子进行指导，让孩子知道哪些动作和行为是不可以尝试的危险动作。
一、培养孩子的安全意识。家长在生活中要慢慢的额培养孩子的安全意识，让孩子知道哪些行为是不可以尝试和做的。对于危险性的行为一定要及时制止。在生活中不断培养孩子的安全意识，让孩子知道一些行为的危险性。这样才能让孩子在生活中逐渐建立安全意识，减少危险的发生。
二、照看好孩子。家长要在生活中照看好自己的孩子，对于年幼的孩子最好不要让他独自在家玩耍，这样可以有效的避免孩子在玩耍时发生危险，现实生活中很多孩子坠楼惨剧的发生其实和家长独自留孩子在家有关系。所以说家长一定要注意不要留孩子一个人在家。
三、对孩子进行指导。在孩子看影视动画和书籍等的时候，家长要对其中的危险动作和行为向孩子进行一下说明，让孩子知道这些危险动作和行为的危害性。不要让孩子随意模仿这些动作，只有让孩子知道这些动作和行为的危险，孩子才会明白这些动作是不能去模仿的。这样才能减少类似事件的发生。
你觉得孩子的坠楼和家长的粗心大意有多大的关系？

7. 女童模仿《熊出没》情节坠楼案审结，判决结果如何？

近日，四川成都八岁女孩模仿“熊出没”情节坠亡案审结。法庭认为，家长负主要责任，动画制作方负10%责任，判赔6.6万。原告律师称，案件已进入执行阶段。
法院认为，华强方特制作的《熊出没》作品中的部分危险情节，虽然在画面上有警示文字提示，但是这种警示方式，不足以对观看动画片的幼儿起到警示作用，华强方特未尽其应有的注意义务，且在损害事实发生时存在过错，应承担相应的侵权责任。
其中，死亡的杜某父母承担80%的责任，与丁某一起玩耍的丁某父母承担10%，华强方特公司承担10%。据悉，原告已经和华强方特达成了庭外和解。

扩展资料
网友看法：
不少网友觉得，家长自己不看好孩子，这动漫公司这锅可背得有点冤；也有网友认为，动画片只通过文字提示，对不识字的孩子确实未尽到提示义务。
无论结果怎么样，8岁的杜某也不能起死回生，从这起案件我们更要吸取相关教训，加强日常对孩子的教育，在观看相关动画片时更要给予相关的安全提示。另外动漫公司在制作动画片的时候，有不安全的诱导画面也尽量少做，这样才能给孩子一个键康的成长环境。
参考资料来源：千龙网-女童模仿《熊出没》情节坠楼案审结 动画制作方承担10%责任

8. 8岁女童模仿《熊出没》6楼坠亡，谁之过？

对于各位小孩子来说，在日常的生活中，最喜欢做的事情应该就是看动画片了。动画片中的故事情节不仅非常的有趣，并且孩子们在动画片中也能够学到很多的知识。而家长们对于孩子看动画片这个行为也是没有感到反对，因为认为小孩子看看动画片也是很好的事情，但是在成都却发生了一件。这样的事情，一位八岁的女童由于模仿动画片熊出没中的某个片断，从居住在六楼的小区厕所窗户跳下，最终抢救无效不幸死亡。
而这样的悲剧仅仅是因为这个小小的孩子看了动画片中人物在攀岩，于是自己也想要去学习，却丝毫没有考虑过自己住的那么高，如果掉下去就是有生命危险的。而之前不幸的事情发生了之后，这个女孩儿的父母也是将动漫熊出没公司给告上了法庭。
但是经过法院审查之后却认为，虽然动画片中有诱导幼儿做出这样行为的情节，但是父母监管不力也是很大的原因，所以动漫公司对于这起意外事件只用承担10%的责任。但是对于这个结果，这个女孩的家人却显得不能接受，于是又提起了上诉，但上诉的结果仍是如此。
其实对于这样的判决结果也是让人们能够理解的，毕竟发生了这样的事情。不仅仅责任是在于动画片，也不能将所有的责任全部都推在他人的头上身为父母应该好好反思一下，在意外发生的时候，自己是否有做好监护人的责任呢？孩子观看动画片本来是一个很正常的行为，但是只要父母陪伴在孩子的身边，告诉孩子什么事情该做，什么事情有危险，那么孩子就是不会做出这种事情的。孩子年纪较小，并不能够分清什么才是能做的，什么是不能做的，如果没有监护人的引导了，那么做出一些危险的举动也是在所难免的，所以希望各位家长们在对待自己孩子的安全教育上一定要重视。