清朝灭亡之后国库还有多少钱

1. 清朝灭亡之后国库还有多少钱

如果把清朝作为一个公司来看，就是严重的资不抵债，早该破产的公司。

清朝中期极盛时期，收入每年差不多有一千万两白银上下，但是乾隆时期搞十全武功，基本上花干净了。比如大小金川之战，就花费白银七千万两。

道他儿子嘉庆的时候，就抄了和珅的家，据说获得了九亿两的收入，但是评定川楚白莲教起义又花费了两亿两白银，国库基本又没钱了。

近代以来，尽管有鸦片战争赔款两千万两，但是随着国门打开，每年的关税收入是一大笔钱，但是甲午战争费用加上赔款两亿两、八国联军侵华战争赔款4.5亿两，这时候国库又完全空了，还不得不向外国银行借款。

20世纪初，清政府镇压新党，基本的军费都必须向外国银行借款。所以清朝灭亡后，国库不仅没有存款，反而欠着大笔的外债。留给民国政府的外债，民国政府一直不断再还，再加上后来的北洋军阀政府还在不断借外债，感觉就是子子孙孙都换不完的程度。

后来二战开始后，中国才停止日本外债，同时争取让英美免除了部分外债。

新中国成立后，彻底不承认旧政府的一切外债。

2. 为何明朝时期的国库一直没有钱？

明朝我国历史上一个比较强盛的时代，但是国库却一直没有钱，主要是因为国内三大势力吃空了国库。这三大势力分别是：商人、士大夫以及皇室，正是因为这三大势力的贪污和腐败，使得明朝强盛的国库被他们的私欲一点一点地掏空，这也就导致着明朝经常出现财政危机。明朝本是一个十分强盛的朝代，但这个朝代最终还是走向的衰败和灭亡，这其中跟国库空缺有着很大的关系。

01、商人阶级毫无疑问，明朝是一个工业和商业比较发达的国家，但朝廷对于商人收取的税款却十分的低。其实，并不是明朝朝廷不想向商人多收取一点税收，而是因为很多商人总是存在着偷税的情况。更重要的是，商人阶级和士大夫阶级形成了一种利益共同体的关系，因为这一层关系的存在，朝廷对商人收取的税款是逐渐降低，最后所交的税款是特别的少。

02、士大夫阶级在明朝，士大夫阶级不仅会与国内的商人阶级达成利益共同体，同时还会勾结一些国外的商人做一些走私的生意，无论是在国内还是在国外，士大夫阶级都能从中获取不少的财富。在士大夫阶级的各种违法行为之下，市场上流通的金钱就很难进入到明朝的国库里面。

03、皇室阶级对于明朝国库来说，不仅商人阶级和士大夫阶级是很大“害虫”，同时皇室阶级也是很大的“害虫”。通过历史资料，我们可以知道明朝的开国皇帝是朱元璋，而朱元璋这个历史人物并非出自皇室，反而是一个乞丐出生。正是因为朱元璋年幼时吃尽了苦，所以他决定要给予自己后世一个好的生活，正是因为这一项规矩使得皇室子弟开销特别的大。

3. 明朝国库为什么一直没钱？

4. 明朝末年国库穷的发不出军饷,为什么清朝末年国库却很有钱呢？

首先，明清军制明显不同，明朝军队多，费用开支远超大清。一个国家之所以强大，必定要维持一支足够震慑地方势力以及外来侵略的武装力量，没有强大军力只能任人宰割。明朝建立后，朱元璋效仿隋唐旧制，在全国范围内推行“卫所制度”，单独划出军户，并给予土地；平时从事生产，战时当兵作战。由于军队拥有土地，所以国家不再需要投入额外军费，财政负担相对较轻，朱元璋曾自豪地宣布：“吾养兵百万，不用百姓一粮”。正因为推行“卫所制度”，所以明朝可以养活更多兵，永乐时期，军队规模据说有280万，这数目相当大。随着土地兼并愈演愈烈，各地军户多有破坏，国家于是只能给予补贴，如此一来，财政开支就很大了。崇祯时期，国家土地税收白银500万两，其他漕银、关税、商税等收入也不是狠多。但是，崇祯时期，军费开支很大，辽东费用且不说；左良玉、刘泽清、高杰、刘良佐等拥兵合计150余万，这些军队的日常费用就够崇祯受了。

与其它封建王朝相比，清朝军队规模要小得多，八旗、绿营两支国家正规武装力量合计60万，其中八旗20万，绿营40万。八旗兵，全民皆兵，单独驻防，平时不能从事劳动生产，全部由国家财政供养；绿营兵，由原明朝军队改编而来，后不断扩充，但几乎全靠招募，也就是搞“社会化”。这60万军队，对于拥有庞大国土面积的大清而言，并不够用，但却恰到好处。要知道，清朝是由关外少数民族女真人建立，其主体民族人口不多，顺治年间估计10万左右（八旗不全是满洲人，也包括蒙古人、汉人）；所以，清朝不会大规模扩军，以防汉族势力趁机崛起，威胁到大清江山社稷之稳定。乾隆、嘉庆年间，国家财政收入在3000—4000万两白银之间，虽说开支也不小，但养活这些军队还是不成问题，这是明朝所无法比拟的。

除军事体制有差别，明清在筹集军费之途径上也差异很大；明朝不敢放手让地方兴办团练，让地方自己筹集军费，清朝则正好相反。1644年3月，闯王李自成率百万大军抵达城下，向崇祯提出一条件：“犒饷百万，大军撤退，并可往辽东剿女真”，不过，崇祯拿不出这笔钱，不可能答应。此外，崇祯在即将亡国之时，号召大臣募捐百万给辽兵来勤王，居然只得不到五万两，这着实可笑。崇祯拿不到钱，筹集不了军费，是不是说大明没钱呢？李自成破后在官员家中“搜出”7000万两白银；扬州商人、绅士不想让刘良佐军队进城驻扎，自愿拿出百万白银犒赏军队。所以说，崇祯时期的大明王朝不是没钱，而是钱不在国家手里。那么，崇祯能不能从官僚、商人、士绅哪里征税呢？不能，因为这是王朝的根基，东林党都护着他们，没了魏忠贤，搞不了钱了。更关键的是，崇祯不舍得让地主兴办团练，让地方自己征税养兵；地方征税灵活性大，还可以让中央政府免于受“责难”，将征税黑锅推给地方，转移民众视线。

5. 明朝国库一直没钱，是谁吃垮了大明？

6. 明朝一直为国库没钱而发愁，是谁吃垮了大明的财政

文/寂寞的红酒 明朝是我国历史上一个非常强盛的朝代。明朝的经济非常繁荣，特别是工商业非常发达，到明末甚至出现了资本主义萌芽。不过就是那么一个富庶繁荣的王朝，却长期被国库空虚所困扰，明朝的国库经常入不敷出，长期面临着严重的财政危机。嘉靖末年，大明国库存银不足十万两，而每年超支达到一百四十多万两。整个明代，官员们发不出工资拿实物顶替是常有的事。很多人不禁感到奇怪，明朝经济繁荣，国民富裕，为何却一直为国库没钱而发愁，是谁吃垮了大明的财政？ ​其实，吃垮大明财政的主要有三大利益集团。首先，就是商人和士大夫阶层。明朝的工商业虽然非常发达，但商税却很低，原因就是商人阶层和士大夫阶层相勾结，结成了利益共同体。士大夫代表着商人阶级的利益，特别是势力庞大的东林党，他们其实就是江南商业集团的代言人。在士大夫阶层的推动下，明朝的商税一降再降，竟然从百分之十五降到了百分之三左右，就和不交税差不多。 ​即使如此，商人基层还在不断地偷税漏税，导致国家税收流失严重。比如茶税，一些产茶大省收的税，简直低到了荒谬的程度。四川课税的茶叶数量超过500万斤，可是一年征收的茶税不到2万两。而浙江的茶叶税收竟然只有六两，云南为十七两。商人阶层偷税漏税情况和明朝的税率之低可想而知。更让人气愤的是，这些士大夫阶层还勾结海商甚至倭寇，从事走私贸易，每年赚取巨额的财富。而由于海商垄断了海洋贸易，在士大夫阶层的帮助下疯狂走私，明朝根本收不到什么税，钱都进了海商和士大夫阶层的腰包里。所以，以东林党为首的士大夫阶层简直就是明朝的祸害。 ​除了商人和士大夫阶层外，另一个蛀虫就是皇室。明朝开国皇帝朱元璋是穷人出身，当过乞丐，可能是穷怕了，所以他定下一个规矩，那就是国家养着宗室子弟。宗室子弟有爵位和俸禄，而且控制着大量的土地，他们不仅拿着工资，而且土地还不交税。建国初期，宗室子弟少，所以宗室子弟的开销不明显，但随着宗室子弟人口的爆炸式增长，这些宗室子弟很快就成了国家的负担。明朝三分之一以上的赋税都用于供养宗室子弟，如果加上他们偷逃和免征的税，数量还要大。这些宗室子弟就是一群寄生虫，让大明朝不堪重负。 ​有这三个蛀虫，大明朝的国库想有钱也不可能。虽然明朝皇帝不甘心让商人集团坐享其成，开征了矿税和监税，但这些钱大部分都流入了内库，供皇上自己享用，所以大明的国库仍然没钱。因此，有时候国库没钱了就去和皇上借，皇上高兴就会从内库中拿出一些「 ”救济”国库。明朝末期，随着辽东边患的日益严重，加上地方叛乱不断以及出兵朝鲜驱逐日寇，明朝的国库严重入不敷出，以至于不堪重负。明朝没办法，只能从农民身上下手，不断向老百姓加征赋税摊派，最终导致了明末大起义，明朝因此被李自成的农民军推翻。而那些蛀虫，面对国家的危亡不仅一毛不拔，而且很多投敌叛变，出卖了大明和百姓，结果成了亡国奴，只换来一条丑陋的猪尾巴。 参考资料：《十六世纪明代中国之财政税收》 
   

7. 明朝国库没钱是谁吃垮了大明呢？

8. 明朝国库一直没钱，是谁吃垮了大明呢？