郑和下西洋和哥伦布航海的共同点？

1. 郑和下西洋和哥伦布航海的共同点？

相同点
1 都是发现世界，认识世界，开拓进取的伟大行动

不同点
1 目的不同 郑和的行动是为了政治上稳定
           哥伦布有直接的对经济和利益的追求

2 结果不同 郑和的行动最后被明令取消，甚至一度海禁
           哥伦布的航海却揭开了西方大航海，发现新大陆的序幕

3 收获不同 郑和行动对国家财政经济是个负担
           哥伦布的航海给西方带来了巨大的收入

2. 郑和下西洋与哥伦布航海的目的有什么不同啊?

我想提问者应该是想要拿哥伦布与郑和做个对比，他们所产生的影响有以下不同:  1.因为动机不同，带来的影响不同。哥伦布航海是为了大通商贸通道，甚至是去发现新的资源，因而他发现美洲大陆后，疯狂对其进行掠夺；而郑和是受明王朝皇帝的委派，去西方远播大明帝国的威名，是为了以中国人传统的政治道德理念，尝试建立和平与和谐的国际社会秩序。商贸是其次的。  2.郑和下首次下西洋是在1405年，哥伦布远航是在1492年，前后相差近90年，在时间上，证明我国航海技术在当时是比较先进的。  3. 郑和所到之处都是已经为人们所知的有封建文明的地方，而哥伦布发现的是一个新大陆，住的是处于原始社会的土著居民，这为欧洲的殖民主义创造了客观上的可行性。

3. 哥伦布航海与郑和下西洋的不同之处

已解决问题 收藏 转载到QQ空间 哥伦布等人的航海与郑和下西洋的比较 [ 标签：郑和 下西洋,哥伦布,郑和 ] 要求简洁明了,从时间,目的,规模,性质,结果,到达地点,和影响 完美、4ever 回答:2 人气:2 解决时间:2009-10-10 21:09   检举 满意答案 一． 身分不同郑和以官吏身份，奉皇帝圣旨，代表国家出使亚洲南部，非洲东部沿海地区。下西洋所需一切，包括“宝船”，携带的贸易物品都由政府提供，参加的人员也有政府委派，因此，郑和下西洋完全表现为封建国家的行动。哥伦布是个私人航海家，远航的资金部分靠自筹，其余由西班牙政府支付或向富商募捐。人员来源广泛。所以，他的航海活动是个人，社会，国家三者结合的活动。二． 时代背景不同郑和下西洋的历史条件是中国传统的封闭式小农经济为基础地封建社会的政治经济已发展到顶点，而资本主义的生产关系尚处在萌芽阶段。哥伦布西航在封建制度开始瓦解和资本主义原始积累初期的西欧，可见两者有共同点，即国家政治的稳定和和社会经济的发展。但其远航的目的，性质和影响各不相同。三． 目的性质不同郑和下西洋完全是为了巩固明朝，显示国威。哥伦布远航是在资本主义开始发展的情况下进行原始积累的结果。四． 规模大小不同郑和下一次西洋所用的船只比哥伦布四次所用的总船只还要多好几倍。五． 结果影响不同郑和下西洋是人类征服海洋，认识世界和改造世界的里程碑，哥伦布到达美洲，标志西欧早期殖民侵略和殖民征服的开始。

4. 郑和下西洋与哥伦布航海的不同

郑和下西洋，皇帝赞助的，目的是精神层面的，主要是扬大明朝之国威，还有有种说法是篡位的朱棣派出寻找失踪的建文帝的。通俗说，就是土豪到乡下显摆派钱的。结果无论对贸易、科技各方面基本没有积极意义。
哥伦布航海，也是皇帝赞助的（西班牙），目的是物质和世俗的，主要是为了找到通往印度的海路，以更小的代价与获得印度香料。后果是找到了美洲新大陆，发展了世界贸易，促进了航海科技发展。从此人类开始了轰轰烈烈，波澜壮阔的大航海时代，也是人类全球化的开始。可以说，哥伦布航海是人类最伟大、最重要、最具有深远意义的事件之一。

5. 哥伦布等人的航海与郑和下西洋有什么不同？

郑和下西洋，其船舶技术之先进，航程之长，影响之巨，船只吨位之大，航海人员之众，组织配备之严密，航海技术之先进，在当时的世界上，都是含有其匹的。正如前文说指出的那样，他们的航海成就显然丝毫不比西方人逊色，甚至在航海时间，船队规模以及航海技术诸方面，均是哥伦布等人的航海活动所望尘莫及的。然而，我们应当看到，郑和远航与西方人开辟新航路的结局，却有着截然不同的后果。郑和下西洋的航海活动虽然声势浩大，但明成祖和郑和死后不久，中国船队遍绝迹于印度洋和阿拉伯海，中国的航海事业突然中断了，这使得中国与西洋各国业已建立起来的联系戛然而止。从此，中国人传统的海外贸易市场逐渐被欧洲人所占据，并最终退出了正在酝酿形成中的世界性市场。相反，哥伦布和达·伽马开辟新航路后，在西欧激起了远洋航海的热潮。在中国，作为国家的政治任务，郑和下西洋对于中国的经济的刺激作用微乎其微。而在西方，东方的商品和航海贸易的利润直接加速了资本主义的原始积累。美洲的发现，绕过非洲的航行，给新兴的资产阶级开辟了新的活动场所，从而揭开了资本原始积累的序幕。从这一点来看，哥伦布等人的航海活动，对于西欧乃在世界历史的发展，产生了深远的影响，这是先前的郑和下西洋所无法比拟的。在郑和下西洋之前，中国经济特别是东部沿海地区经济结构的转型，已出现了符合世界历史潮流的新趋向。然而，随着郑和下西洋活动的终止，中国政府将自己与当时正在形成的世界市场隔绝开来。而新航路的开辟，为西欧新兴的资产阶级开辟了新的活动场所，使欧洲商路和贸易中心从地中海区域转移到大西洋沿岸，欧洲人在海外广阔的领域里建立了众多的殖民地，从而为西欧资本主义的原始积累创造了条件。大量的黄金，白银流入欧洲，引起“价格革命”——金银贬价，使得物价上涨，而“价格革命”则是资本原始积累的重要因素之一，它加速了西欧封建制度的解体和资本主义关系的发展。

6. 郑和下西洋与哥伦布航海的比较

郑：为了促进国家威望，这要归功于朝贡贸易，以及结尾处的“附庸”
哥伦布航海的发展：探索新的途径，掠夺贵金属，打通与印度的贸易路线（虽然它后来被北美）。 

关于影响：哥伦布航行到世界的巨大影响力，是建立在不公平的基础上，殖民侵略活动的进展情况，促进资本积累，而海外商品市场，大量的原材料和劳动剥削，促进欧洲的整个资本主义的发展，也促进了世界的接触。 
郑虽然没有那么多，但它也不是一无是处。他扩大了“中国文化圈”的效果，促进中国与南亚，东南亚，西亚乃至非洲之间的友好交往，促进中国商品经济的发展，同时也是世界上第一个大规模远程海洋，50早于欧洲年。但不管这个海上明国家经济衰退的成本而很快消失。

7. 郑和下西洋和哥伦布航海有什么异同点

根本目的不同，郑和下西洋是为了宣扬国威，而新航路开辟是为了对外殖民扩张。
郑和下西洋是在明朝，比哥伦布发现现大陆早了几百年
郑和下西洋是正当从事商品买卖，有政府的大力支持，是封建社会的行为，而新航路开辟是为了获取殖民利益，由资本金支持，属于资本扩张和殖民扩张行为。
结果不同：郑和最后闭关锁国，实行海禁；新航路则开辟了新的殖民地，扩大了市场找到了新的原料产地和劳动力市场。
对非洲的影响：郑和到了非洲只进行贸易，而新航路却掠夺了大量的奴隶，对非洲人种造成毁灭性的打击。
相同点：都环游了世界一圈，都是以整个船队的组织形式，都有一个灵魂式的英雄人物，郑和，哥伦布。

8. 比较郑和下西洋与哥伦布航海的不同点

郑和下西洋与哥伦布航海的区别如下
1、目的不同
郑和的行动是为了宣扬国威、加强与海外诸国的联系、满足统治者对异域珍宝特产的需求。
哥伦布有直接的对经济和利益的追求。
2、结果不同
波澜壮阔的郑和下西洋活动随着明朝国力渐衰而销声匿迹, 中 国与大西洋各国已建立起来的联系戛然而止。
哥伦布的航海却揭开了西方大航海，发现新大陆的序幕。

3、背景不同
哥伦布航海的背景是西方资本主义抬头，各欧洲王国开始经济竞赛，纷纷通过建立贸易航线和殖民地来扩充财富。哥伦布的向西航行到达东印度群岛的冒险性计划得到西班牙王室的支持。
郑和下西洋当时的中国闭关锁国，沉浸在天朝大国物产丰富的美梦之中。
参考资料来源：百度百科-哥伦布探险船队
参考资料来源：百度百科-郑和下西洋